2021年度 京大理学部合格最低点予想スレッド【総合】その１ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大理学部合格最低点予想スレッド【総合】その１
0名前を書き忘れた受験生
2021/02/21 04:08 101980view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011～2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
5名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 20:12
理系国語：Ⅰ→Ⅲ→Ⅱの順だけど、Ⅱの最後要素１つ抜けたかな？と、
理系数学：3途中、６（２）でとん挫。４～５完ないときつそう
英語：Ⅲ→Ⅳ→1→Ⅱ（Ⅳが不安、Ⅱが意味不明瞭で、想像で書いてしまう。
物理：カッコは全部埋め、記述は2/３白紙
化学：Ｉ・Ⅲ・Ⅳの計算以外はすべて埋め、２は途中で終わり
合否は、英語か？
1pt
2pt
2021/02/26 20:12
理系国語：Ⅰ→Ⅲ→Ⅱの順だけど、Ⅱの最後要素１つ抜けたかな？と、
理系数学：3途中、６（２）でとん挫。４～５完ないときつそう
英語：Ⅲ→Ⅳ→1→Ⅱ（Ⅳが不安、Ⅱが意味不明瞭で、想像で書いてしまう。
物理：カッコは全部埋め、記述は2/３白紙
化学：Ｉ・Ⅲ・Ⅳの計算以外はすべて埋め、２は途中で終わり
合否は、英語か？
1pt2pt
10名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 11:14
7の者です
プレ460あって完全に調子乗ってました
そこから数学100落ちました
大人しく後期の勉強始めます
また来年よろしくお願いします
1pt
0pt
2021/02/27 11:14
7の者です
プレ460あって完全に調子乗ってました
そこから数学100落ちました
大人しく後期の勉強始めます
また来年よろしくお願いします
1pt0pt
11名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 12:17
【学部別】
2021年京都大学合格最低点予想アンケートを作成しました。
合格最低点予想にご活用ください。
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
2pt
0pt
2021/02/27 12:17
【学部別】
2021年京都大学合格最低点予想アンケートを作成しました。
合格最低点予想にご活用ください。
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
2pt0pt
14名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 19:17
あー、物理大問2で扇形の面積じゃなくて円弧の長さにしてしまう大ポカやらかしたわ...(俺氏終了
合格最低点は720 - 740ぐらいじゃないかな
3pt
1pt
2021/02/27 19:17
あー、物理大問2で扇形の面積じゃなくて円弧の長さにしてしまう大ポカやらかしたわ...(俺氏終了
合格最低点は720 - 740ぐらいじゃないかな
3pt1pt
31名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 20:43
みんな余裕なんやなあ。俺は吐きそうになりながら後期の対策してる。計算ミスした自分が嫌すぎて自己採する精神的余裕なんてない。
17pt
0pt
2021/02/28 20:43
みんな余裕なんやなあ。俺は吐きそうになりながら後期の対策してる。計算ミスした自分が嫌すぎて自己採する精神的余裕なんてない。
17pt0pt
32名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:36
京都大学ボーダー偏差値 全統記述
2020 偏差値 65.0
2019 偏差値 65.0
2018 偏差値 65.0
2017 偏差値 65.0
2016 偏差値 65.0
まあ～数学５冠なんて～ほとんどいない。
3pt
5pt
2021/02/28 21:36
京都大学ボーダー偏差値 全統記述
2020 偏差値 65.0
2019 偏差値 65.0
2018 偏差値 65.0
2017 偏差値 65.0
2016 偏差値 65.0
まあ～数学５冠なんて～ほとんどいない。
3pt5pt
39名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:43
名前に「チン」なんとかついてる奴「チンコロナ」とか「チンカスタマーサービス」とかで色んなスレに出没して意味不なリプしてるけどそろいい加減にせえよ。
3pt
31pt
2021/02/28 23:43
名前に「チン」なんとかついてる奴「チンコロナ」とか「チンカスタマーサービス」とかで色んなスレに出没して意味不なリプしてるけどそろいい加減にせえよ。
3pt31pt
41名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 23:50
>>40
そうか?俺は普段模試では2完が殆どだったが、今回*4完できてたし、数学が得意な人だったら十分5完あり得ると思うのだが。
15pt
0pt
2021/02/28 23:50
>>40
そうか?俺は普段模試では2完が殆どだったが、今回*4完できてたし、数学が得意な人だったら十分5完あり得ると思うのだが。
15pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:01
>>43
それは他学部と同レベルで影響するだけだ。
数学重視といえども、実際の入学者のレベルは高くない。
全統記述の６５はやさしい。
2pt
8pt
2021/03/01 00:01
>>43
それは他学部と同レベルで影響するだけだ。
数学重視といえども、実際の入学者のレベルは高くない。
全統記述の６５はやさしい。
2pt8pt
48名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:11
>>46
去年の京大入試は激難化だから問題難易度に差は無いように感じるけど、全国模試の偏差値見ても分かるように、東大と京大では受験層のレベルが違うよ。
0pt
0pt
2021/03/01 00:11
>>46
去年の京大入試は激難化だから問題難易度に差は無いように感じるけど、全国模試の偏差値見ても分かるように、東大と京大では受験層のレベルが違うよ。
0pt0pt
49名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:14
>>46
個人的な感想書いてどうする。
データは明らかに理一の方が上だ。
言いたいことは、今回の数学は理学部だからって４完・５完もできるわけではない。
多少できた人がいても最低点レベルではなんら影響を与えない。
これはどの学部でも言える。
2pt
0pt
2021/03/01 00:14
>>46
個人的な感想書いてどうする。
データは明らかに理一の方が上だ。
言いたいことは、今回の数学は理学部だからって４完・５完もできるわけではない。
多少できた人がいても最低点レベルではなんら影響を与えない。
これはどの学部でも言える。
2pt0pt
50名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:30
まあ、ここは平均点を考える場。
考えるに当たって、例えば２０１９の全体の平均点から、各科目の平均点を類推。
１）２０１９年と今年の各科目の難易度を考えて、各科目どれくらい増減するか考える。
２）そこから差し引きして、今年の平均点を割り出す。
３）最低点は平均点より、６０～７０点差が出る。
これで推定最低点が割り出せる。
0pt
0pt
2021/03/01 00:30
まあ、ここは平均点を考える場。
考えるに当たって、例えば２０１９の全体の平均点から、各科目の平均点を類推。
１）２０１９年と今年の各科目の難易度を考えて、各科目どれくらい増減するか考える。
２）そこから差し引きして、今年の平均点を割り出す。
３）最低点は平均点より、６０～７０点差が出る。
これで推定最低点が割り出せる。
0pt0pt
51名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 00:59
それじゃ、2018年～2020年の各科目開示平均（ネットの開示祭りからの集計）の増減の様子を用意しているから叩き台にしてくれ
3pt
0pt
2021/03/01 00:59
それじゃ、2018年～2020年の各科目開示平均（ネットの開示祭りからの集計）の増減の様子を用意しているから叩き台にしてくれ
3pt0pt
52名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 06:40
2019理科の不合格者平均（あくまで個人集計）が119点の時点で難化って言われた割に点数は取りやすかったんじゃないかな。-30点
英語は今年は大門1が取りやすかったから+10点
国語は平均は変わらないと予想で±0点
数学が2019年比でどれくらい易化したかによる気がする
0pt
1pt
2021/03/01 06:40
2019理科の不合格者平均（あくまで個人集計）が119点の時点で難化って言われた割に点数は取りやすかったんじゃないかな。-30点
英語は今年は大門1が取りやすかったから+10点
国語は平均は変わらないと予想で±0点
数学が2019年比でどれくらい易化したかによる気がする
0pt1pt
53名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 07:30
去年の過去ログより、
最低点は６３６と予想されている。
実際は６２６であった。あれだけ、大幅に難化して予想は難しいとされたが、概ね合っていた。
医学部では２点差の正確さである。
暇なんだから～理学部の方で予想してみて！
＝＝＝＝＝
理学部最低予想
理学部ではないのだが、予想してみよう。
去年のセンターの平均点は、205/225と考えると
２次の平均点は、821ー205＝616/975となり、63％程度と言ったところ。
内訳は、数学67％（201）、理科68％（204）、英語60％（135）、
国語50％（75）、こんなところでしょう。
数学：おそらく1完3半がベース+アルファで、５割は切ると思われる。
：１４０／３００程度：ー61
英語：若干難化：－５
理科：物理52％、化学44％がいいところでは？：-60
国語：古典と言っても得点源だった人も多く、現代文が難化すれば点数は下がる：
：－４
予想される二次の合格者の平均点：616ー６１ー５ー６０ー４＝４８６
今年のセンター：２００
合格者の平均点予想：２００＋４８６＝６８６
最低点は例年７０点近くあるが、差のつきにくいセットであると考えて
５０点程度。
今年の最低点予想：６８６－５０＝６３６／１２００（５３％）
こんなもんだろう。
＝＝＝＝＝＝
2pt
15pt
2021/03/01 07:30
去年の過去ログより、
最低点は６３６と予想されている。
実際は６２６であった。あれだけ、大幅に難化して予想は難しいとされたが、概ね合っていた。
医学部では２点差の正確さである。
暇なんだから～理学部の方で予想してみて！
＝＝＝＝＝
理学部最低予想
理学部ではないのだが、予想してみよう。
去年のセンターの平均点は、205/225と考えると
２次の平均点は、821ー205＝616/975となり、63％程度と言ったところ。
内訳は、数学67％（201）、理科68％（204）、英語60％（135）、
国語50％（75）、こんなところでしょう。
数学：おそらく1完3半がベース+アルファで、５割は切ると思われる。
：１４０／３００程度：ー61
英語：若干難化：－５
理科：物理52％、化学44％がいいところでは？：-60
国語：古典と言っても得点源だった人も多く、現代文が難化すれば点数は下がる：
：－４
予想される二次の合格者の平均点：616ー６１ー５ー６０ー４＝４８６
今年のセンター：２００
合格者の平均点予想：２００＋４８６＝６８６
最低点は例年７０点近くあるが、差のつきにくいセットであると考えて
５０点程度。
今年の最低点予想：６８６－５０＝６３６／１２００（５３％）
こんなもんだろう。
＝＝＝＝＝＝
2pt15pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 07:51
対2019だと
国語 似たようなもん
化学 2019が簡単過ぎ、ここは大幅難化
物理 似たようなもん
数学 2019も大概簡単だから大差なし
英語 100字の英作VS大門2、まぁ同じくらいじゃね
結果として2019より微減するくらいな気がする
4pt
3pt
2021/03/01 07:51
対2019だと
国語 似たようなもん
化学 2019が簡単過ぎ、ここは大幅難化
物理 似たようなもん
数学 2019も大概簡単だから大差なし
英語 100字の英作VS大門2、まぁ同じくらいじゃね
結果として2019より微減するくらいな気がする
4pt3pt
55名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 08:22
真面目な批評
英語
2008年並みに大幅難化
数学
2019年と同じくらいの標準レベル
国語
いつも通り
物理
2018年より難しく、2019年より易しい
化学
大問２が丸ごと捨て問レベル。
しかも中問に分かれてないから配点が分散せず被害甚大。
大問３の(a)と大問４の(b)は河合の速報担当の先生いわくできてない人もけっこういるとのこと。
2017年より少し易しいくらいで、最近の中では難しい試験。
3pt
15pt
2021/03/01 08:22
真面目な批評
英語
2008年並みに大幅難化
数学
2019年と同じくらいの標準レベル
国語
いつも通り
物理
2018年より難しく、2019年より易しい
化学
大問２が丸ごと捨て問レベル。
しかも中問に分かれてないから配点が分散せず被害甚大。
大問３の(a)と大問４の(b)は河合の速報担当の先生いわくできてない人もけっこういるとのこと。
2017年より少し易しいくらいで、最近の中では難しい試験。
3pt15pt
57名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 09:10
2021理学部最低予想
あまりに暇なので、理学部ではないのだが、予想してみよう。
2019のセンターの平均点は、205/225と考えると
２次の平均点は、821ー205＝616/975となり、63％程度と言ったところ。
開示による京大全体の平均点から各内訳を考える。
内訳は、数学67％（201）、理科７２％（2１6）、英語５5％（124）、
国語50％（75）、こんなところでしょう。
数学：おそらく3完1半がベース+アルファで、６３％程度。
：合格者の平均１８９／３００程度：ー１２
英語：難化で５２％程度か？：１１７／２２５：－１０
理科：物理６４％、化学５６％がいいところでは？：１８０／３００：ー３６
国語：あまり変わらない：７５／１５０：０
予想される二次の合格者の平均点：616－１２ー１０ー３６ー０＝５５８
今年のセンター：１９５
合格者の平均点予想：１９５＋５５８＝７５３
最低点は合格者平均点より例年60~70点近くある。６０点程度としてみる。
今年の最低点予想：７５３－６０＝６９３／１２００（５３％）
こんなもんだろう。
4pt
18pt
2021/03/01 09:10
2021理学部最低予想
あまりに暇なので、理学部ではないのだが、予想してみよう。
2019のセンターの平均点は、205/225と考えると
２次の平均点は、821ー205＝616/975となり、63％程度と言ったところ。
開示による京大全体の平均点から各内訳を考える。
内訳は、数学67％（201）、理科７２％（2１6）、英語５5％（124）、
国語50％（75）、こんなところでしょう。
数学：おそらく3完1半がベース+アルファで、６３％程度。
：合格者の平均１８９／３００程度：ー１２
英語：難化で５２％程度か？：１１７／２２５：－１０
理科：物理６４％、化学５６％がいいところでは？：１８０／３００：ー３６
国語：あまり変わらない：７５／１５０：０
予想される二次の合格者の平均点：616－１２ー１０ー３６ー０＝５５８
今年のセンター：１９５
合格者の平均点予想：１９５＋５５８＝７５３
最低点は合格者平均点より例年60~70点近くある。６０点程度としてみる。
今年の最低点予想：７５３－６０＝６９３／１２００（５３％）
こんなもんだろう。
4pt18pt
79名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 16:59
>>76
高校の入試の後学校の先生が言ってたけど、ミスが無いかを何回もチェックするために何回も採点するんだとよ。それと同じで何回もチェックしているから遅いんちゃうん？まああと書類とかの準備もあるだろうな。
3pt
0pt
2021/03/01 16:59
>>76
高校の入試の後学校の先生が言ってたけど、ミスが無いかを何回もチェックするために何回も採点するんだとよ。それと同じで何回もチェックしているから遅いんちゃうん？まああと書類とかの準備もあるだろうな。
3pt0pt
89名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:56
2021ボーダー予想得点
vs20 19 18 17 16 15 14 13
センター -2 -4 -2 -2 -2 -4 -1? +1?
国語 ±5 ±5 ±5 ±5 ±5 ±5 ±5 +5
(前年比)並 並 並 並 並 並 難 並
数学 +50 ±10 +10 +35 +10 +35 +25 +10
難 や易 や難 並 易 並 難 易
英語 -5 ±0 -10 -5 -5 -5 -5 -5
並 や難 並 並 並 並 並 並
物理 +15 +5 -5 -10 -5 ±5 ±5 +5
並 難 難 易 並 並 難 並
化学 ±5 -20 -10 +5 -5 -10 -10 -10
難 や難 や易 難 難 並 並 並
生物 -10 -5 -10 -10 -10 -10 -10 -5
並 や難 並 並 並 並 易 並
地学 省略
合計≒ +56 -20 -19 +23 -9 +14 +7 +5
最低点≒629 750 741 702 721 709 726 724
以上より、ざっくり計算して(2020除く)
予想:725(誤差±30とか)
注1)合格者平均等のデータが今手元にほぼないので、±は(今年以外のも)完全に自分の主観です(笑)
注2)生物よくわかりません、ごめんなさい
注3)歪んでてごめんなさい
注4)もしもネットのこういう情報を見て色々と考えちゃう人がいればですが...
言ってしまえば元も子もないけれど、一受験生(勿論外野の人達もですが)に最低点や、況してや自分の点数など、結果が返ってくるまで(思っている以上に)分かりっこないです。なので、こういうのはネタ程度に見て、後は中期や後期の勉強するか、大学の勉強するか、友達と遊ぶ/喋るか(...エトセトラ)に時間を使い、結果は合格だと信じて待つほうが気楽かなと思います。
長くなりました。
自分自身どうなるかわからんけど、京大で会おう
8pt
1pt
2021/03/02 00:56
2021ボーダー予想得点
vs20 19 18 17 16 15 14 13
センター -2 -4 -2 -2 -2 -4 -1? +1?
国語 ±5 ±5 ±5 ±5 ±5 ±5 ±5 +5
(前年比)並 並 並 並 並 並 難 並
数学 +50 ±10 +10 +35 +10 +35 +25 +10
難 や易 や難 並 易 並 難 易
英語 -5 ±0 -10 -5 -5 -5 -5 -5
並 や難 並 並 並 並 並 並
物理 +15 +5 -5 -10 -5 ±5 ±5 +5
並 難 難 易 並 並 難 並
化学 ±5 -20 -10 +5 -5 -10 -10 -10
難 や難 や易 難 難 並 並 並
生物 -10 -5 -10 -10 -10 -10 -10 -5
並 や難 並 並 並 並 易 並
地学 省略
合計≒ +56 -20 -19 +23 -9 +14 +7 +5
最低点≒629 750 741 702 721 709 726 724
以上より、ざっくり計算して(2020除く)
予想:725(誤差±30とか)
注1)合格者平均等のデータが今手元にほぼないので、±は(今年以外のも)完全に自分の主観です(笑)
注2)生物よくわかりません、ごめんなさい
注3)歪んでてごめんなさい
注4)もしもネットのこういう情報を見て色々と考えちゃう人がいればですが...
言ってしまえば元も子もないけれど、一受験生(勿論外野の人達もですが)に最低点や、況してや自分の点数など、結果が返ってくるまで(思っている以上に)分かりっこないです。なので、こういうのはネタ程度に見て、後は中期や後期の勉強するか、大学の勉強するか、友達と遊ぶ/喋るか(...エトセトラ)に時間を使い、結果は合格だと信じて待つほうが気楽かなと思います。
長くなりました。
自分自身どうなるかわからんけど、京大で会おう
8pt1pt
96名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:31
>>88
難易度とかの問題じゃなく、4回の冠模試的に受験生のレベルが例年より低いんじゃ無いかと思ってるから2019よりは下がると信じてる
6pt
0pt
2021/03/02 09:31
>>88
難易度とかの問題じゃなく、4回の冠模試的に受験生のレベルが例年より低いんじゃ無いかと思ってるから2019よりは下がると信じてる
6pt0pt
101名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:02
俺の塾の再現答案集計の平均集計出た。
学部の区別無しだからそこは大目に見てくれ。
後、大手の塾では無いからどこまで信用できるかは分かりません。
2021年
英語 83.6/150
数学 117.1/200
国語 47.4/100
物理 61.7/100
化学 59.3/100
生物 51.5/100
ちなみに去年とおととしのデータもあったから参考までに。
2020年
英語 95.8/150
数学 73.9/200
国語 43.5/100
物理 46.1/100
化学 49.6/100
生物 58.8/100
2019年
英語 103.2/150
数学 125.9/200
国語 45.8/100
物理 51.5/100
化学 77.4/100
生物 65.3/100
4pt
0pt
2021/03/02 14:02
俺の塾の再現答案集計の平均集計出た。
学部の区別無しだからそこは大目に見てくれ。
後、大手の塾では無いからどこまで信用できるかは分かりません。
2021年
英語 83.6/150
数学 117.1/200
国語 47.4/100
物理 61.7/100
化学 59.3/100
生物 51.5/100
ちなみに去年とおととしのデータもあったから参考までに。
2020年
英語 95.8/150
数学 73.9/200
国語 43.5/100
物理 46.1/100
化学 49.6/100
生物 58.8/100
2019年
英語 103.2/150
数学 125.9/200
国語 45.8/100
物理 51.5/100
化学 77.4/100
生物 65.3/100
4pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 20:28
倍率が0.2上がっているのは最低点の上昇にどれだけ寄与してるでしょう？
また、倍率上昇の原因は共テ社会爆散した工学部志望が流れているっていう噂を聞きましたが、実際のところどうでしょうか
1pt
1pt
2021/03/02 20:28
倍率が0.2上がっているのは最低点の上昇にどれだけ寄与してるでしょう？
また、倍率上昇の原因は共テ社会爆散した工学部志望が流れているっていう噂を聞きましたが、実際のところどうでしょうか
1pt1pt
108名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 21:17
英語の採点基準予想 (当然減点方式)
I,II :構文取れて無ければand一回読んで日本語の意味が不明瞭なら問答無用で0点。単語訳忘れ各-2,単語訳ミス各-1点。
III :プロの予備校講師でも15～18点しか取れない事から一般的受験生は良くて10点。各ミス-2点。
IV :皆出来てるはずなので辛採点。(京大は昔から受験生の出来により採点の厳しさを調整する) 各ミス-3点。
2pt
12pt
2021/03/02 21:17
英語の採点基準予想 (当然減点方式)
I,II :構文取れて無ければand一回読んで日本語の意味が不明瞭なら問答無用で0点。単語訳忘れ各-2,単語訳ミス各-1点。
III :プロの予備校講師でも15～18点しか取れない事から一般的受験生は良くて10点。各ミス-2点。
IV :皆出来てるはずなので辛採点。(京大は昔から受験生の出来により採点の厳しさを調整する) 各ミス-3点。
2pt12pt
118名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 01:59
確かに英語は別格の難易度だったが理科と数学がもう受験生バカにしてるとしか言いようない位簡単過ぎて周りの人全員瞬殺してた上に倍率かなり上がってるから結局最低点は2019+10点の760点。
5pt
20pt
2021/03/03 01:59
確かに英語は別格の難易度だったが理科と数学がもう受験生バカにしてるとしか言いようない位簡単過ぎて周りの人全員瞬殺してた上に倍率かなり上がってるから結局最低点は2019+10点の760点。
5pt20pt
122名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 13:55
101のデータから考える
倍率の最も近い2019年(最低750)参考。但し2019年の受験生は例年より上位層が扱った。から-5。
センターは2019易化、2021は上位層少ない事から-5。
国語+5。だが2019は採点激甘。故にプラマイ0。
数学は2019の方が部分点容易に狙える(2021は殆どの大問で計算力重視,つまり完答主義) 故に-15。2019の採点は並。
英語は3,4易化で+10。2は激難化で-10。1は同程度。但し2019は採点やや厳しかったらしい。
物理は難易度は100点中約10点分易化だが2019は下駄が約5～10点分入っていた。よって+5。
化学は難化。2019平均77→2021平均60 -15。
生物地学もかなり難化したが受験者は少ないので誤差になってしまう。
結果:2021年最低点728/1200
4pt
0pt
2021/03/03 13:55
101のデータから考える
倍率の最も近い2019年(最低750)参考。但し2019年の受験生は例年より上位層が扱った。から-5。
センターは2019易化、2021は上位層少ない事から-5。
国語+5。だが2019は採点激甘。故にプラマイ0。
数学は2019の方が部分点容易に狙える(2021は殆どの大問で計算力重視,つまり完答主義) 故に-15。2019の採点は並。
英語は3,4易化で+10。2は激難化で-10。1は同程度。但し2019は採点やや厳しかったらしい。
物理は難易度は100点中約10点分易化だが2019は下駄が約5～10点分入っていた。よって+5。
化学は難化。2019平均77→2021平均60 -15。
生物地学もかなり難化したが受験者は少ないので誤差になってしまう。
結果:2021年最低点728/1200
4pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 19:59
医学科と理学部は英語の採点特に厳しい
2018年度のハイパーインフレの時も理学部だけ80点台や70点台もゴロゴロいた。工学部等では100点以下は殆どいなかった。
2019年度は18年度を反省してか全体的に厳しめだった
2020年度はやはり理学部が厳しかったのが最低点の下がり幅が大きかった理由の一つに挙げられる
英語は模試より高めに出るとはよく言われるが医学科や理学部には当てはまらない
3pt
0pt
2021/03/03 19:59
医学科と理学部は英語の採点特に厳しい
2018年度のハイパーインフレの時も理学部だけ80点台や70点台もゴロゴロいた。工学部等では100点以下は殆どいなかった。
2019年度は18年度を反省してか全体的に厳しめだった
2020年度はやはり理学部が厳しかったのが最低点の下がり幅が大きかった理由の一つに挙げられる
英語は模試より高めに出るとはよく言われるが医学科や理学部には当てはまらない
3pt0pt
133名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 04:40
英語の２番の下線部和訳の問題、Why not？の解釈が予備校の解答速報全滅らしくて、近日中に修正が入るって情報が今日入ってきた。
予備校も間違えてるとか、まったくあてにならんやん。
後、２番の英文って1860年代の英文らしいけど、それってもはや古文じゃん。
英語の近世古文とか解いてた事実を今日知ってビビったわ。
5pt
0pt
2021/03/04 04:40
英語の２番の下線部和訳の問題、Why not？の解釈が予備校の解答速報全滅らしくて、近日中に修正が入るって情報が今日入ってきた。
予備校も間違えてるとか、まったくあてにならんやん。
後、２番の英文って1860年代の英文らしいけど、それってもはや古文じゃん。
英語の近世古文とか解いてた事実を今日知ってビビったわ。
5pt0pt
138名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:50
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！
7pt
0pt
2021/03/04 19:50
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！
7pt0pt
146名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 21:13
英語抜きで自己採710/975
ただ英語は…2白紙 1,3,4は埋めたけど多分ダメ。高くて20/150 Σ740 オワタw
0pt
6pt
2021/03/04 21:13
英語抜きで自己採710/975
ただ英語は…2白紙 1,3,4は埋めたけど多分ダメ。高くて20/150 Σ740 オワタw
0pt6pt
154名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:53
2019比
数学易化 +20
国語並 ±0
英語難化 -15
理科やや難化 -10
共テやや難化 -5
合格最低点740弱やと思う
5pt
0pt
2021/03/05 09:53
2019比
数学易化 +20
国語並 ±0
英語難化 -15
理科やや難化 -10
共テやや難化 -5
合格最低点740弱やと思う
5pt0pt
157名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 13:09
2019比
倍率0.03倍増→+8
共通テスト→-2
国語→+9
数学→-15(再現答案データ参照)
物理→+15
化学→-24
よって最低点は740前後。
0pt
0pt
2021/03/05 13:09
2019比
倍率0.03倍増→+8
共通テスト→-2
国語→+9
数学→-15(再現答案データ参照)
物理→+15
化学→-24
よって最低点は740前後。
0pt0pt
168名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:53
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
1pt
5pt
2021/03/05 15:53
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
1pt5pt
169名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:57
Ｚ会京大化学担当者からのメッセージ
繰り返しにはなりますが、今年度の京大化学は、長いリード文を正しく読解し知識を応用させて思考する必要がある、難度の高い設問が目立ったセットでした。大学入試としては恐るべき水準なので、京大クオリティに匹敵する思考力養成を怠らないように早期からの対策に努めましょう。
Ｚ会の大学受験生向けコース［本科］「京大コース」は、京大入試の詳細分析を基に設計。入試本番から逆算して、合格に必要な力を段階的に身につけられる学習プログラムをご用意しています。京大受験のプロであるＺ会だからこその教材＆指導で、京大合格へと導きます。
0pt
3pt
2021/03/05 15:57
Ｚ会京大化学担当者からのメッセージ
繰り返しにはなりますが、今年度の京大化学は、長いリード文を正しく読解し知識を応用させて思考する必要がある、難度の高い設問が目立ったセットでした。大学入試としては恐るべき水準なので、京大クオリティに匹敵する思考力養成を怠らないように早期からの対策に努めましょう。
Ｚ会の大学受験生向けコース［本科］「京大コース」は、京大入試の詳細分析を基に設計。入試本番から逆算して、合格に必要な力を段階的に身につけられる学習プログラムをご用意しています。京大受験のプロであるＺ会だからこその教材＆指導で、京大合格へと導きます。
0pt3pt
170名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:59
>>168
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
0pt
3pt
2021/03/05 15:59
>>168
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
0pt3pt
179名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:14
実際のところ2019比較で物理の易化+国語の易化は化学の難化で帳消し。センターと倍率は同じくらいだから最低点は749+(数学の易化分)-(英語の難化分)
0pt
4pt
2021/03/05 18:14
実際のところ2019比較で物理の易化+国語の易化は化学の難化で帳消し。センターと倍率は同じくらいだから最低点は749+(数学の易化分)-(英語の難化分)
0pt4pt
180名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:16
完投割合見た感じ数学も200点ベースで約8点落ちてる。英語はよく分からないが150点ベースで10点落ちたとすると最低点は749-27=722。
1pt
3pt
2021/03/05 18:16
完投割合見た感じ数学も200点ベースで約8点落ちてる。英語はよく分からないが150点ベースで10点落ちたとすると最低点は749-27=722。
1pt3pt
190名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 21:11
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
0pt
3pt
2021/03/05 21:11
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
0pt3pt
191名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 22:03
あの、自分冠夏秋理学部冊子掲載されて余裕で受かると思ってたのですが、自己採すると英語と数学想像以上に悪く750/1200くらいなんですが…
似た人います？
12pt
4pt
2021/03/05 22:03
あの、自分冠夏秋理学部冊子掲載されて余裕で受かると思ってたのですが、自己採すると英語と数学想像以上に悪く750/1200くらいなんですが…
似た人います？
12pt4pt
194名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 22:31
考えてみ、2019比で傾斜配点でだいたい
倍率0.04%上昇+8
センター-2
国語+6
数学-12
物理+15
化学-24
だから
最低点740-(英語の難化分)
英語かなり難化してるから720台じゃない？
1pt
1pt
2021/03/05 22:31
考えてみ、2019比で傾斜配点でだいたい
倍率0.04%上昇+8
センター-2
国語+6
数学-12
物理+15
化学-24
だから
最低点740-(英語の難化分)
英語かなり難化してるから720台じゃない？
1pt1pt
200名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:39
>>197
まぁ本番補正があったとしても、煽り抜きで2019よりは易化してると思うんですよね。2019と比べて理系数学が易化してるか難化してるか議論していただきたい。もしかしたら私自身の分析も変なバイアスかかってるかもしれないし。
4pt
3pt
2021/03/05 23:39
>>197
まぁ本番補正があったとしても、煽り抜きで2019よりは易化してると思うんですよね。2019と比べて理系数学が易化してるか難化してるか議論していただきたい。もしかしたら私自身の分析も変なバイアスかかってるかもしれないし。
4pt3pt
203名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:10
2021理学部最低点予想(ガチ版)
倍率,共通1次の難度が同程度の2019年と比較。
なお採点のキツさは2019に合わせる。
1.コロナ禍で現役生のレベルが相対的に上昇+6
浪人生は約10%減だが理学部は現役の受験が多めなので-3に留まる。
2.倍率0.04%上昇+6
センター中～高得点層(750以上,最低点付近に関わる)やや減少-2
3.国語は2019はややキツめの採点。現代文大問1はやや解答の軸を外しやすい,ハマれば例年並み-3 大問2はかなり書きやすい+6 古文は同程度 0
よって国語は+3
4.数学はここでは同程度とする 0
5.物理は66vs58 +16
6.化学は61vs82 -30
7.生物は58vs67 だが受験者少なく-2 地学は0
ここまでで-4
故に最低点は745-(英語の難化分)
4pt
0pt
2021/03/06 00:10
2021理学部最低点予想(ガチ版)
倍率,共通1次の難度が同程度の2019年と比較。
なお採点のキツさは2019に合わせる。
1.コロナ禍で現役生のレベルが相対的に上昇+6
浪人生は約10%減だが理学部は現役の受験が多めなので-3に留まる。
2.倍率0.04%上昇+6
センター中～高得点層(750以上,最低点付近に関わる)やや減少-2
3.国語は2019はややキツめの採点。現代文大問1はやや解答の軸を外しやすい,ハマれば例年並み-3 大問2はかなり書きやすい+6 古文は同程度 0
よって国語は+3
4.数学はここでは同程度とする 0
5.物理は66vs58 +16
6.化学は61vs82 -30
7.生物は58vs67 だが受験者少なく-2 地学は0
ここまでで-4
故に最低点は745-(英語の難化分)
4pt0pt
205名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:13
数学相対比較
1.2021＝2019
2.2021＝2019
3.2021＞2019
4.2021＜＜＜＜＜2019
5.2021＞2019
6.2021＞＞＞2019
7pt
0pt
2021/03/06 00:13
数学相対比較
1.2021＝2019
2.2021＝2019
3.2021＞2019
4.2021＜＜＜＜＜2019
5.2021＞2019
6.2021＞＞＞2019
7pt0pt
212名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:26
浪人した人いたら教えて欲しいんだけど
実際自己採点より点数ってあがるもん？
上がった科目、下がった科目とか教えてほしい。どうかよろしくお願いします
2pt
0pt
2021/03/06 11:26
浪人した人いたら教えて欲しいんだけど
実際自己採点より点数ってあがるもん？
上がった科目、下がった科目とか教えてほしい。どうかよろしくお願いします
2pt0pt
213名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:56
数学は2019よりも易化って言ってる人結構いるけどどうなんだろう
個人的には、合格最低点ラインの人にとって数学は2019と同じあるいはそれ以下だと思う
最低ラインの人がとっているような問題って、
19は1-1,2と2と5と6が微妙ぐらいで110点とかじゃないの
20は1-1と2と4は確定で3と5どっちかが部分点もらうとかだと思う。
1-2はなかなか簡単ではないし3は計算がハードor簡単ではない発想、5は(1)はともかく2は標準レベルには難しい。6もなかなかとりやすくはないから
1-1と2と4に加えて3or5の部分点+etcで20+30+30+20=100とかじゃないか？
10pt
0pt
2021/03/06 11:56
数学は2019よりも易化って言ってる人結構いるけどどうなんだろう
個人的には、合格最低点ラインの人にとって数学は2019と同じあるいはそれ以下だと思う
最低ラインの人がとっているような問題って、
19は1-1,2と2と5と6が微妙ぐらいで110点とかじゃないの
20は1-1と2と4は確定で3と5どっちかが部分点もらうとかだと思う。
1-2はなかなか簡単ではないし3は計算がハードor簡単ではない発想、5は(1)はともかく2は標準レベルには難しい。6もなかなかとりやすくはないから
1-1と2と4に加えて3or5の部分点+etcで20+30+30+20=100とかじゃないか？
10pt0pt
215名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:23
2019年度の数学は小問消滅や問題間の難易差が小さかったことにより標準偏差が非常に大きかった
なので上位層になればなる程高得点、逆に不合格者平均も2018年度より下がった
2018年度は問題間の難易差が激しかった上に小問も多かったから満点がいなかったかわりに不合格者もそこそこ取れていた。なので全体の平均点は2019年とそう変わらない
2020年度は6問全部が粒揃い（難易度10のうち5～7に密集）という当落線の受験生にとっては一番つらい組み合わせ（2004年や2010年の東大に類似）だったので引き続き標準偏差は大きく少数の高得点者と多数の低得点者に別れる弱肉強食型の分布になった
今回の2021年度は問題数も増量のうえ問題の難易差がかなりあるのでどちらかといえば2018年型に近くなると思うな
0pt
0pt
2021/03/06 12:23
2019年度の数学は小問消滅や問題間の難易差が小さかったことにより標準偏差が非常に大きかった
なので上位層になればなる程高得点、逆に不合格者平均も2018年度より下がった
2018年度は問題間の難易差が激しかった上に小問も多かったから満点がいなかったかわりに不合格者もそこそこ取れていた。なので全体の平均点は2019年とそう変わらない
2020年度は6問全部が粒揃い（難易度10のうち5～7に密集）という当落線の受験生にとっては一番つらい組み合わせ（2004年や2010年の東大に類似）だったので引き続き標準偏差は大きく少数の高得点者と多数の低得点者に別れる弱肉強食型の分布になった
今回の2021年度は問題数も増量のうえ問題の難易差がかなりあるのでどちらかといえば2018年型に近くなると思うな
0pt0pt
216名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:41
>>214
2018は倍率が例年よりかなり低かった(2.42倍)一方2019は並か例年以上(2.65倍)
(因みに2021はさらに高く2.69倍
)
あと、2018は異常に数学と英語の採点が甘く、工学部では史上最高の最低点となっていた。
つまり理学部においては、2019は実質最低点は案外例年並みであったが,倍率急上昇の為に見かけの最低点が急上昇した。
0pt
0pt
2021/03/06 12:41
>>214
2018は倍率が例年よりかなり低かった(2.42倍)一方2019は並か例年以上(2.65倍)
(因みに2021はさらに高く2.69倍
)あと、2018は異常に数学と英語の採点が甘く、工学部では史上最高の最低点となっていた。
つまり理学部においては、2019は実質最低点は案外例年並みであったが,倍率急上昇の為に見かけの最低点が急上昇した。
0pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:47
つまり、2018は案外英語で取れてたってことか
今年は英語が簡単ではなさそうだし、その心配はなさそう
ただ、数学はまあある程度は取れるセットだしそこまで下がらないのかと思う
個人的には、数学125理科110英語75国語50センター195/225の735ぐらいが最低点だと思っているが、まあ楽観的予測も混ざってるから740のるのらないくらいに落ち着くかもな
1pt
0pt
2021/03/06 12:47
つまり、2018は案外英語で取れてたってことか
今年は英語が簡単ではなさそうだし、その心配はなさそう
ただ、数学はまあある程度は取れるセットだしそこまで下がらないのかと思う
個人的には、数学125理科110英語75国語50センター195/225の735ぐらいが最低点だと思っているが、まあ楽観的予測も混ざってるから740のるのらないくらいに落ち着くかもな
1pt0pt
218名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:49
>>212
英語は自己採80→開示51だった 自分の3回の冠の平均は78点。構文取れてなかったり単語の脱訳あればバッサリ減点される模様
他は普通通り。
3pt
0pt
2021/03/06 12:49
>>212
英語は自己採80→開示51だった 自分の3回の冠の平均は78点。構文取れてなかったり単語の脱訳あればバッサリ減点される模様
他は普通通り。
3pt0pt
219名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:49
第三問をcosの値で場合分けしてごりごり計算したんだけど確定で計算ミスしてるんだけどどれくらいもらえるかな
n=12mでの極限の計算がかなりミスってて、そのあとのそれ以外の時の極限の議論はあってると思う、自己採点だと7/30くらいでやってんだけど
1pt
0pt
2021/03/06 12:49
第三問をcosの値で場合分けしてごりごり計算したんだけど確定で計算ミスしてるんだけどどれくらいもらえるかな
n=12mでの極限の計算がかなりミスってて、そのあとのそれ以外の時の極限の議論はあってると思う、自己採点だと7/30くらいでやってんだけど
1pt0pt
221名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:55
>>220
そういう情報マジでありがたい、ありがとう
ちなみに、5番みたいなやつって(1)(2)でどういう配点になってるかわかる？
0pt
0pt
2021/03/06 12:55
>>220
そういう情報マジでありがたい、ありがとう
ちなみに、5番みたいなやつって(1)(2)でどういう配点になってるかわかる？
0pt0pt
222名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:03
河合塾から聞いた情報によれば
英語は大まかに答案をざっと読んでから段階評価、構文が取れていないと1/3単位で引かれる
虫食い答案は厳禁、ほぼ点が無くなる
英作文は合格者の平均でも半分超えない、逆に和訳わ割と入る
あと、採点は各学部毎の教授が行っており開示情報を見ると医学科や理学部は明らかに採点が厳しい
1pt
5pt
2021/03/06 13:03
河合塾から聞いた情報によれば
英語は大まかに答案をざっと読んでから段階評価、構文が取れていないと1/3単位で引かれる
虫食い答案は厳禁、ほぼ点が無くなる
英作文は合格者の平均でも半分超えない、逆に和訳わ割と入る
あと、採点は各学部毎の教授が行っており開示情報を見ると医学科や理学部は明らかに採点が厳しい
1pt5pt
223名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:10
虫食い答案は厳禁ってよくいうけど、単語分からんかったらどうするの？
もし文脈から推測しても考え出した言葉でも、意味が異なってたら虫食い認定？
0pt
0pt
2021/03/06 13:10
虫食い答案は厳禁ってよくいうけど、単語分からんかったらどうするの？
もし文脈から推測しても考え出した言葉でも、意味が異なってたら虫食い認定？
0pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:14
今年の数学は
問2問3は30-20-10-0だよ
答えだけの検算ミスなら20点、立式等の基本的な誤りがあると10点
途中途中は0点かよくて10点
問4は30-15-0の可能性が高い
問5は（1）10点（2）20点
数学の開示はほぼ5の倍数になるはず
0pt
0pt
2021/03/06 13:14
今年の数学は
問2問3は30-20-10-0だよ
答えだけの検算ミスなら20点、立式等の基本的な誤りがあると10点
途中途中は0点かよくて10点
問4は30-15-0の可能性が高い
問5は（1）10点（2）20点
数学の開示はほぼ5の倍数になるはず
0pt0pt
226名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:21
例えば今年でいえば弾性的というワードを脱訳してしまうと故意で脱訳したものと捉えられてバッサリ切られる。
去年も1文につき1個程度(分からなかったので故意で)脱訳したお陰で自己採60→開示31だったわw
0pt
0pt
2021/03/06 13:21
例えば今年でいえば弾性的というワードを脱訳してしまうと故意で脱訳したものと捉えられてバッサリ切られる。
去年も1文につき1個程度(分からなかったので故意で)脱訳したお陰で自己採60→開示31だったわw
0pt0pt
235名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:48
>>226
俺も大問1,2で6単語くらい故意に脱訳した結果、自己採80→開示50
因みに英作文は捨て、長文問題は脱訳以外は良い出来だった
このザマだから脱訳バッサリ切られるのはガチだと思うぞ。
1pt
1pt
2021/03/06 13:48
>>226
俺も大問1,2で6単語くらい故意に脱訳した結果、自己採80→開示50
因みに英作文は捨て、長文問題は脱訳以外は良い出来だった
このザマだから脱訳バッサリ切られるのはガチだと思うぞ。
1pt1pt
238名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:24
>>224
重ね重ねありがたい、一回自己採点見直してみるわ
あと俺浪人生なんだけど去年の英語、単語かなりがたがただけど構文はまあまあとれて間違ってても絶対に脱訳しないっていう感じで英作はかなり点数低そうみたいな感じで80後半出てるから全体で訳出せてたら点数出ると思う、脱訳は結構厳しくとられるかも、予備校の話きくかぎりでも
2pt
0pt
2021/03/06 14:24
>>224
重ね重ねありがたい、一回自己採点見直してみるわ
あと俺浪人生なんだけど去年の英語、単語かなりがたがただけど構文はまあまあとれて間違ってても絶対に脱訳しないっていう感じで英作はかなり点数低そうみたいな感じで80後半出てるから全体で訳出せてたら点数出ると思う、脱訳は結構厳しくとられるかも、予備校の話きくかぎりでも
2pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:39
俺の脱訳集
大問1
(1)なし
(2)rubbery
(3)clinch,bookish,introvert
大問2
(1)なし
(2)intuitive
(3)白紙。
大問3
誤っててthe experience thatとしてしまった。
大きな武器の大きなを訳出忘れ
ちな自己採30/150
1pt
0pt
2021/03/06 14:39
俺の脱訳集
大問1
(1)なし
(2)rubbery
(3)clinch,bookish,introvert
大問2
(1)なし
(2)intuitive
(3)白紙。
大問3
誤っててthe experience thatとしてしまった。
大きな武器の大きなを訳出忘れ
ちな自己採30/150
1pt0pt
246名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:06
初めてここ来たけど 最低点740もあるか？
2019年より理科めっちゃムズイし英語も結構難化しとる、数学国語もそんな変わらんくね。
8pt
1pt
2021/03/06 17:06
初めてここ来たけど 最低点740もあるか？
2019年より理科めっちゃムズイし英語も結構難化しとる、数学国語もそんな変わらんくね。
8pt1pt
248名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:48
前書いてあった「2018,19はここの予想＋10～20が最低点」ということを加味して、数学はまあやや簡単物理もやや簡単、化学は2あるしまあ普通にむずい、英語は2がきついけどそこまで変動しないと考えると720はなさそう、730中盤とかか？俺は740のるのらないくらいだと思うけどね
0pt
0pt
2021/03/06 17:48
前書いてあった「2018,19はここの予想＋10～20が最低点」ということを加味して、数学はまあやや簡単物理もやや簡単、化学は2あるしまあ普通にむずい、英語は2がきついけどそこまで変動しないと考えると720はなさそう、730中盤とかか？俺は740のるのらないくらいだと思うけどね
0pt0pt
250名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:24
英語の和訳で「虫食い答案」を誤解してる人がけっこういるけど、虫食い答案っていうのは例えば、今年の問題だと１(3)のclinch a dealの箇所がわからなかったときに、答案に「そういう人たちは他の人の感情を瞬時に把握し，その感情に寄り添って行動し,_______________ ,裁判に勝ったりすることができる。」っていうふうに空欄を作って繋げる答案のことだぞ。
自分なりの訳を入れて繋げてれば間違えてたとしてもそれは虫食い答案じゃないから。
虫食い答案と誤訳は完全に別物。
10pt
0pt
2021/03/06 19:24
英語の和訳で「虫食い答案」を誤解してる人がけっこういるけど、虫食い答案っていうのは例えば、今年の問題だと１(3)のclinch a dealの箇所がわからなかったときに、答案に「そういう人たちは他の人の感情を瞬時に把握し，その感情に寄り添って行動し,_______________ ,裁判に勝ったりすることができる。」っていうふうに空欄を作って繋げる答案のことだぞ。
自分なりの訳を入れて繋げてれば間違えてたとしてもそれは虫食い答案じゃないから。
虫食い答案と誤訳は完全に別物。
10pt0pt
252名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:34
>>250
分からなかった単語を、あたかもないような感じで文繋げていくのは、単語間違い程度で済まされる？
bookish, introverted peopleをただ人々とだけ訳す的な
1pt
0pt
2021/03/06 19:34
>>250
分からなかった単語を、あたかもないような感じで文繋げていくのは、単語間違い程度で済まされる？
bookish, introverted peopleをただ人々とだけ訳す的な
1pt0pt
253名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:37
>>252
それは別に虫食い答案とは違うから問題ないよ。
虫食い答案が問題とされる理由は、一つの日本語文の様式として破綻してるっていう意味もでかいだろうし。
不完全な文を書いて乞食みたいなことしてるから、印象最悪になるわけであって。
9pt
0pt
2021/03/06 19:37
>>252
それは別に虫食い答案とは違うから問題ないよ。
虫食い答案が問題とされる理由は、一つの日本語文の様式として破綻してるっていう意味もでかいだろうし。
不完全な文を書いて乞食みたいなことしてるから、印象最悪になるわけであって。
9pt0pt
255名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:43
>>254
その単語を抜いた日本語文が、あからさまに日本語として不成立でおかしいとかじゃないならセーフ。
日本語の文章として途切れや欠落が発生してなければ、ただの訳し忘れかニュアンスのミス扱いで軽微な減点で済む。
7pt
4pt
2021/03/06 19:43
>>254
その単語を抜いた日本語文が、あからさまに日本語として不成立でおかしいとかじゃないならセーフ。
日本語の文章として途切れや欠落が発生してなければ、ただの訳し忘れかニュアンスのミス扱いで軽微な減点で済む。
7pt4pt
278名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:58
>>276
俺、去年同志社理工で仮面してたけど、理系キャンパスデカくて綺麗なんだけど、ど田舎だからやめといた方がええで。行き帰りの駅からの坂道もしんどいし。北大の方が全然良い。京田辺付近に実家があるなら別だが。
3pt
0pt
2021/03/06 23:58
>>276
俺、去年同志社理工で仮面してたけど、理系キャンパスデカくて綺麗なんだけど、ど田舎だからやめといた方がええで。行き帰りの駅からの坂道もしんどいし。北大の方が全然良い。京田辺付近に実家があるなら別だが。
3pt0pt
289名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:40
2021物理≒2019化学
2019数学＜＝2021数学
2021化学≒2019物理
2021英語＞2019英語
だし、倍率とか加味しても2019超えることはないだろ、せいぜい乗って745とか
話ずれるけど～2017とかの最低720とかの年ってそうむずかったか？理科は最近のほうがむずいし単純に受験生のレベルがあがってんのか
0pt
0pt
2021/03/07 14:40
2021物理≒2019化学
2019数学＜＝2021数学
2021化学≒2019物理
2021英語＞2019英語
だし、倍率とか加味しても2019超えることはないだろ、せいぜい乗って745とか
話ずれるけど～2017とかの最低720とかの年ってそうむずかったか？理科は最近のほうがむずいし単純に受験生のレベルがあがってんのか
0pt0pt
290名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:43
>>289
2021物理≒2019化学は絶対に無い。
2019化学なんて合格者平均88やw
2021物理、去年より数段簡単とはいえ80点超えは殆ど見ない。大きな配点の問がやや難だったからかな
0pt
0pt
2021/03/07 14:43
>>289
2021物理≒2019化学は絶対に無い。
2019化学なんて合格者平均88やw
2021物理、去年より数段簡単とはいえ80点超えは殆ど見ない。大きな配点の問がやや難だったからかな
0pt0pt
291名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:46
>>290
疎いから完全に君の言う通りかもしれない
2019の最低点が750に乗るのは数学がやや簡単なのもそうだが化学が大きな要因を占めていたということか
そうなると、いよいよ今年750は乗らなくねえか？
0pt
0pt
2021/03/07 14:46
>>290
疎いから完全に君の言う通りかもしれない
2019の最低点が750に乗るのは数学がやや簡単なのもそうだが化学が大きな要因を占めていたということか
そうなると、いよいよ今年750は乗らなくねえか？
0pt0pt
292名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:51
2019の最低点
数学125物理55化学65英語75国語50センター195/225合計750/1200
なら
2021の最低点
数学125物理60化学55英語75国語50センター195/225合計742.4/1200
とかだろ、俺は数学が苦手だからボーダーラインだと自分で思ってるが最低ライン争う人間にとって2019より特に取りやすいとかなかった
1pt
0pt
2021/03/07 14:51
2019の最低点
数学125物理55化学65英語75国語50センター195/225合計750/1200
なら
2021の最低点
数学125物理60化学55英語75国語50センター195/225合計742.4/1200
とかだろ、俺は数学が苦手だからボーダーラインだと自分で思ってるが最低ライン争う人間にとって2019より特に取りやすいとかなかった
1pt0pt
293名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:57
個人的には最低点ライン
2019:数120物55化75英75国50センター190
2021:数120物63化61英70国50センター188
で732な気がしてる
0pt
1pt
2021/03/07 14:57
個人的には最低点ライン
2019:数120物55化75英75国50センター190
2021:数120物63化61英70国50センター188
で732な気がしてる
0pt1pt
295名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:03
正直英語は自己採点の精度が低くなってしまうから最低ライン議論は75固定でもしとかないとやってられない
ともあれ、今年は現役強いし倍率高いし最低点は720台にはのらんだろうな、730~749で考えたい
実戦の学部平均点とか理学部めちゃ高かったよな？医学部と情報には及ばないけど特に数学とかすげえ高かった
0pt
0pt
2021/03/07 15:03
正直英語は自己採点の精度が低くなってしまうから最低ライン議論は75固定でもしとかないとやってられない
ともあれ、今年は現役強いし倍率高いし最低点は720台にはのらんだろうな、730~749で考えたい
実戦の学部平均点とか理学部めちゃ高かったよな？医学部と情報には及ばないけど特に数学とかすげえ高かった
0pt0pt
299名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:18
普通の受験生はコロナ禍で休校になった時勉強してないやろ
理学部は数学得意&好きな人多そうだから数学は例年より強いのかな 短絡的過ぎるか笑
0pt
0pt
2021/03/07 15:18
普通の受験生はコロナ禍で休校になった時勉強してないやろ
理学部は数学得意&好きな人多そうだから数学は例年より強いのかな 短絡的過ぎるか笑
0pt0pt
300名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:21
個人的には理学部志望するようなやつはさぼってると思いたいけどなｗ
でも落ちるやつが400人以上いるってことは400人以上届かないってことだろ
ここ見てるやつで数学＋理科が210/400以下のやつNOボタン押してくれんか？さすがにこのラインだとかなり合格厳しいだろうがそのラインの人間が結構いるってことだろ？
3pt
9pt
2021/03/07 15:21
個人的には理学部志望するようなやつはさぼってると思いたいけどなｗ
でも落ちるやつが400人以上いるってことは400人以上届かないってことだろ
ここ見てるやつで数学＋理科が210/400以下のやつNOボタン押してくれんか？さすがにこのラインだとかなり合格厳しいだろうがそのラインの人間が結構いるってことだろ？
3pt9pt
304名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:35
点数だけ言っててもしょうがないから、2019最低点と2021最低点と各教科取り方考えてあげてこうぜ、そしたらある程度正確なデータになるだろ
0pt
0pt
2021/03/07 15:35
点数だけ言っててもしょうがないから、2019最低点と2021最低点と各教科取り方考えてあげてこうぜ、そしたらある程度正確なデータになるだろ
0pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:18
採点のキツさはは2019並として
合格者平均/不合格者平均
英語 2021:73/63 2019:77/67
数学 :135/75 :130/77
国語 :57/52 :57/52
理科 :130/110 :141/120
倍率、センターは同程度だから
最低点付近の平均は1:2に内分して
2019:英語74→111/225
数学113→170/300
国語55→83/150
理科:134→201/300
センター195 以上より760/1200(実際は750)
2021:英語70→105/225
数学:115→173/300
国語55→83/150
理科124→186/300
共テ193 以上より740/1200
故に730/1200と推定される
0pt
0pt
2021/03/07 16:18
採点のキツさはは2019並として
合格者平均/不合格者平均
英語 2021:73/63 2019:77/67
数学 :135/75 :130/77
国語 :57/52 :57/52
理科 :130/110 :141/120
倍率、センターは同程度だから
最低点付近の平均は1:2に内分して
2019:英語74→111/225
数学113→170/300
国語55→83/150
理科:134→201/300
センター195 以上より760/1200(実際は750)
2021:英語70→105/225
数学:115→173/300
国語55→83/150
理科124→186/300
共テ193 以上より740/1200
故に730/1200と推定される
0pt0pt
327名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 18:27
数理260越えなんて英語が本当にできないやつじゃない限り最低点に絡んでこないでしょ
むしろ数理230~240あたりが英語によって合否揺らぐタイプ、ちなみに俺は230くらいなので最低点が怖い
1pt
0pt
2021/03/07 18:27
数理260越えなんて英語が本当にできないやつじゃない限り最低点に絡んでこないでしょ
むしろ数理230~240あたりが英語によって合否揺らぐタイプ、ちなみに俺は230くらいなので最低点が怖い
1pt0pt
330名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:24
2019の最低点上昇の要因
1.倍率の急上昇→今年は2019と同等なので変化無し
2.受験生のレベルの上昇(東大ではもっと顕著だったらしい)→今年はコロナ禍で読めない
3.国語の採点の緩さ
4.数学の急激な易化→今年はアンケ的にやや下がるか(-5くらい)
5.化学が京大史上最易(合格者平均84)→今年は難。
0pt
0pt
2021/03/07 19:24
2019の最低点上昇の要因
1.倍率の急上昇→今年は2019と同等なので変化無し
2.受験生のレベルの上昇(東大ではもっと顕著だったらしい)→今年はコロナ禍で読めない
3.国語の採点の緩さ
4.数学の急激な易化→今年はアンケ的にやや下がるか(-5くらい)
5.化学が京大史上最易(合格者平均84)→今年は難。
0pt0pt
332名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:28
数理260点というのは
数学200点満点
理科200点満点
計素点400点満点
中の260点ということでしょうか？
(アホなので勘違いしていたらすいません)
7pt
1pt
2021/03/07 19:28
数理260点というのは
数学200点満点
理科200点満点
計素点400点満点
中の260点ということでしょうか？
(アホなので勘違いしていたらすいません)
7pt1pt
334名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:36
>>333
どうやったらそうなるんや‥
ワイ去年 国語31,英語81 やったけど数学290,理科275で結構余裕あったで。
0pt
0pt
2021/03/07 19:36
>>333
どうやったらそうなるんや‥
ワイ去年 国語31,英語81 やったけど数学290,理科275で結構余裕あったで。
0pt0pt
341名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:41
学部で物理にしない理由がなくね？どうせ1,2年は好き勝手取れるんだし物理やりたいなら物理やったほうがいいって
物理の先生との接触も全然違うしな
6pt
0pt
2021/03/07 21:41
学部で物理にしない理由がなくね？どうせ1,2年は好き勝手取れるんだし物理やりたいなら物理やったほうがいいって
物理の先生との接触も全然違うしな
6pt0pt
350名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:10
本当に本当に本当に予想したいので
皆さん自己採730より上か下か教えて下さい
上→yes
下→no
あまりにもどちらかに偏っていたらもう一度点数調整して行います
12pt
6pt
2021/03/07 22:10
本当に本当に本当に予想したいので
皆さん自己採730より上か下か教えて下さい
上→yes
下→no
あまりにもどちらかに偏っていたらもう一度点数調整して行います
12pt6pt
363名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:57
>>360
去年は難化し過ぎて最低点など予想つくはずがない
一昨年は急激な倍率の上昇&国語の採点激甘で前列が無かった為予想が外れた。
今年は2019年という倍率,難度から何もかも条件の一致するサンプルを持っている。笑
2pt
0pt
2021/03/07 22:57
>>360
去年は難化し過ぎて最低点など予想つくはずがない
一昨年は急激な倍率の上昇&国語の採点激甘で前列が無かった為予想が外れた。
今年は2019年という倍率,難度から何もかも条件の一致するサンプルを持っている。笑
2pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:25
募集人員もガッツリ減ってるから実質倍率過去最高や。受験生のレベルも高い。国語数学物理易化英語並化学やや難化。 これで最低点770切る方がおかしい。
結論:2021年京大理学部最低点774.20
1pt
17pt
2021/03/07 23:25
募集人員もガッツリ減ってるから実質倍率過去最高や。受験生のレベルも高い。国語数学物理易化英語並化学やや難化。 これで最低点770切る方がおかしい。
結論:2021年京大理学部最低点774.20
1pt17pt
373名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:27
多かれ少なかれ自分の出来で最低点を考えてしまうのは仕方がないことだが、それをいいことにただ釣り上げたものを提示するやつはこの先自分が失敗したときに痛い目を見ると思う
7pt
0pt
2021/03/07 23:27
多かれ少なかれ自分の出来で最低点を考えてしまうのは仕方がないことだが、それをいいことにただ釣り上げたものを提示するやつはこの先自分が失敗したときに痛い目を見ると思う
7pt0pt
374名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:53
>>372
募集人員もガッツリ減ってる(→310→301笑)から実質倍率最高(→2019+0.02ですが笑)。受験生のレベルも高い(→ソースは？誤差でしょ)。国語数学物理易化(→十分信用に値するアンケートでは2019比国語並数学微難化物理やや易化ですが)英語並(→アンケートでは難化。予備校評価でも難化。医学科スレでも出来てない人多い。)化学難化(これは確かに)
故に730くらい
6pt
0pt
2021/03/07 23:53
>>372
募集人員もガッツリ減ってる(→310→301笑)から実質倍率最高(→2019+0.02ですが笑)。受験生のレベルも高い(→ソースは？誤差でしょ)。国語数学物理易化(→十分信用に値するアンケートでは2019比国語並数学微難化物理やや易化ですが)英語並(→アンケートでは難化。予備校評価でも難化。医学科スレでも出来てない人多い。)化学難化(これは確かに)
故に730くらい
6pt0pt
390名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 09:41
となると730代の多さから見て735-740あたりに留まりそうじゃね？それだとちょうどボリュームゾーンが抜けていい感じの人数になる
0pt
5pt
2021/03/08 09:41
となると730代の多さから見て735-740あたりに留まりそうじゃね？それだとちょうどボリュームゾーンが抜けていい感じの人数になる
0pt5pt
393名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:17
俺なんて、みたいな不幸合戦をする気はないんだけど理科で一つかなりバカなミスして4,5問落とした
皆細かくミスしてるからなければなんて考えたくないんだけどな
理科って例えばA→Bの流れがあってれば1点でも点数もらえる？例えばアルデヒドの酸化でカルボキシになるのが合ってたらとか、（に）→（ほ）の計算が合ってるならみたいなの聞いたことないか
1pt
0pt
2021/03/08 11:17
俺なんて、みたいな不幸合戦をする気はないんだけど理科で一つかなりバカなミスして4,5問落とした
皆細かくミスしてるからなければなんて考えたくないんだけどな
理科って例えばA→Bの流れがあってれば1点でも点数もらえる？例えばアルデヒドの酸化でカルボキシになるのが合ってたらとか、（に）→（ほ）の計算が合ってるならみたいなの聞いたことないか
1pt0pt
397名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:23
>>394割と低めに予想されてるね
医学部って確か英語の配点がかなり高くて、それで英語が難化したのが影響してるんじゃないかな
1pt
1pt
2021/03/08 11:23
>>394割と低めに予想されてるね
医学部って確か英語の配点がかなり高くて、それで英語が難化したのが影響してるんじゃないかな
1pt1pt
398名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:24
英語で100/150とるのが当たり前の層からしてみれば確かに最低点は下がるかもな
それにしても2017と同じだと理学部は702だしほとんど全員そんなんは通過してるだろうな
0pt
2pt
2021/03/08 11:24
英語で100/150とるのが当たり前の層からしてみれば確かに最低点は下がるかもな
それにしても2017と同じだと理学部は702だしほとんど全員そんなんは通過してるだろうな
0pt2pt
401名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:30
正直理学部は数理130/200とれてりゃ英語がぱっぱらぱーじゃない限り受かるから医学部とはまた上がりかたの予想が異なるとしか言えないと思うんだが
工学部はなにがそんなに下げてるのか分からない、全員自分が受かりたくて楽観視してるんじゃないの
3pt
0pt
2021/03/08 11:30
正直理学部は数理130/200とれてりゃ英語がぱっぱらぱーじゃない限り受かるから医学部とはまた上がりかたの予想が異なるとしか言えないと思うんだが
工学部はなにがそんなに下げてるのか分からない、全員自分が受かりたくて楽観視してるんじゃないの
3pt0pt
403名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:34
>>397
二次の英語が、医学部は300/1200、理学部は225/1200ですよね。確かに医学部の方が配点は大きいですが、体感と比べて、英語の難化による理学部の最低点への影響が低く見積もられているように感じてしまうもので。
0pt
1pt
2021/03/08 11:34
>>397
二次の英語が、医学部は300/1200、理学部は225/1200ですよね。確かに医学部の方が配点は大きいですが、体感と比べて、英語の難化による理学部の最低点への影響が低く見積もられているように感じてしまうもので。
0pt1pt
404名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:34
>>401
ほんとこれ、今年は英語と理科が難しめだったからその配点が高い医が例年より下げた予想するのは分かるけど、工学が結構下げた予想するのは意味が分からない
550くらい予想が多くてびっくりする
0pt
0pt
2021/03/08 11:34
>>401
ほんとこれ、今年は英語と理科が難しめだったからその配点が高い医が例年より下げた予想するのは分かるけど、工学が結構下げた予想するのは意味が分からない
550くらい予想が多くてびっくりする
0pt0pt
405名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:36
理学部で英語90とるやつなんて稀で80乗れば上等70でまあまあ50台でも数理ごり押しで案外受かるみたいな状況だから英語がそう左右しないと思う、とれないやつはとれないまま50,60台だろうしちゃんとできるやつは80あるだろ
0pt
0pt
2021/03/08 11:36
理学部で英語90とるやつなんて稀で80乗れば上等70でまあまあ50台でも数理ごり押しで案外受かるみたいな状況だから英語がそう左右しないと思う、とれないやつはとれないまま50,60台だろうしちゃんとできるやつは80あるだろ
0pt0pt
407名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:56
>>405
個別の点の取り方で考えても意味ないぞ。
医のように平均点からの算出がいいんじゃないのか？
全体で６６％程度なら、７１０程度。
1pt
0pt
2021/03/08 11:56
>>405
個別の点の取り方で考えても意味ないぞ。
医のように平均点からの算出がいいんじゃないのか？
全体で６６％程度なら、７１０程度。
1pt0pt
412名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:28
2019と比べて
数学 -10
英語 -10
国語 ±0
物理 +10
化学 -15
計 -25
よって最低点 750-25=725
修正するとしたらどこだろうか
割と妥当に思えるんだが、皆の予想より低くなってしまう。
4pt
2pt
2021/03/08 13:28
2019と比べて
数学 -10
英語 -10
国語 ±0
物理 +10
化学 -15
計 -25
よって最低点 750-25=725
修正するとしたらどこだろうか
割と妥当に思えるんだが、皆の予想より低くなってしまう。
4pt2pt
414名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:40
>>413 俺もそう思う。だが、理科と英語をこれ以上下げたら、このスレでよく言われてる予想合格最低点(735以上か？)というのがありえなくなってしまうから、控えめにしておいた。やっぱりもっと低いと思うよな？安心した。
2pt
0pt
2021/03/08 13:40
>>413 俺もそう思う。だが、理科と英語をこれ以上下げたら、このスレでよく言われてる予想合格最低点(735以上か？)というのがありえなくなってしまうから、控えめにしておいた。やっぱりもっと低いと思うよな？安心した。
2pt0pt
417名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:11
>>416
理科は６５％下回ると考える。
英語も大幅難化した。
数学微難。
2019と比べて
数学-５
英語-１５
国語0
理科-１５
合格者の最低：７１５
理科・英語で大幅に下がる。
3pt
0pt
2021/03/08 14:11
>>416
理科は６５％下回ると考える。
英語も大幅難化した。
数学微難。
2019と比べて
数学-５
英語-１５
国語0
理科-１５
合格者の最低：７１５
理科・英語で大幅に下がる。
3pt0pt
419名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:14
合格者平均で考えると
2019
数学 200/300
英語 130/225
国語 80/150
理科 210/300
センター198
合計820
2021
数学 200/300 これは同程度
英語 125/225 2019も100字の自由英作などもあり難しい、半分ちょいを取る難易度はほぼ同程度と考えた
国語 80/150 これも同程度な気がする
理科 195/300 今年の理科は難しめだと思う
共通テスト 195/225
合計 795
で最低点はこっから-70だから725.....って流石に低すぎか？な理科とかもっと高いのかな
0pt
0pt
2021/03/08 14:14
合格者平均で考えると
2019
数学 200/300
英語 130/225
国語 80/150
理科 210/300
センター198
合計820
2021
数学 200/300 これは同程度
英語 125/225 2019も100字の自由英作などもあり難しい、半分ちょいを取る難易度はほぼ同程度と考えた
国語 80/150 これも同程度な気がする
理科 195/300 今年の理科は難しめだと思う
共通テスト 195/225
合計 795
で最低点はこっから-70だから725.....って流石に低すぎか？な理科とかもっと高いのかな
0pt0pt
420名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:16
>>417
英語は正直2が難しいだけで1,3,4はどれも例年並かやや易 2019の難問とされる小問は長文30点分+英作文25点分=55点分。標準(どれも2021の1,3,4よりは若干難しい)が95点分だから逆に2019より英語はプラスになる気がす
0pt
2pt
2021/03/08 14:16
>>417
英語は正直2が難しいだけで1,3,4はどれも例年並かやや易 2019の難問とされる小問は長文30点分+英作文25点分=55点分。標準(どれも2021の1,3,4よりは若干難しい)が95点分だから逆に2019より英語はプラスになる気がす
0pt2pt
427名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:28
国+3(現代文がやや易)
数-6(アンケートでは山が4完→3完に下がった)
英-3(高得点はかなり難化したが合格ラインの45%～50%は取れる)
理-15(化学の下り幅がエグい。物理は難化した2019は正直3だけ難。1,2は計算だけで2021の1と変わらない)
倍率+2
の730点が最低点ラインかも
0pt
0pt
2021/03/08 14:28
国+3(現代文がやや易)
数-6(アンケートでは山が4完→3完に下がった)
英-3(高得点はかなり難化したが合格ラインの45%～50%は取れる)
理-15(化学の下り幅がエグい。物理は難化した2019は正直3だけ難。1,2は計算だけで2021の1と変わらない)
倍率+2
の730点が最低点ラインかも
0pt0pt
430名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:37
数学の採点厳しいから←これ思考要素ある問題に対してのみ。正直今回の数学の1,2,4はただの計算ゲーだから厳しいもクソもない。ただ、3,5はいろいろ落とし穴があり数学苦手な人はかなりハマっていると予想。
2pt
0pt
2021/03/08 14:37
数学の採点厳しいから←これ思考要素ある問題に対してのみ。正直今回の数学の1,2,4はただの計算ゲーだから厳しいもクソもない。ただ、3,5はいろいろ落とし穴があり数学苦手な人はかなりハマっていると予想。
2pt0pt
432名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:39
大問3と5は満点ほぼいないと予想。
大問3は収束の議論で-12。
大問5(1)は座標ごり押し以外の解法では場合分けしてないと-6。(2)は分母0になる場合の除外忘れで-6。etc
0pt
0pt
2021/03/08 14:39
大問3と5は満点ほぼいないと予想。
大問3は収束の議論で-12。
大問5(1)は座標ごり押し以外の解法では場合分けしてないと-6。(2)は分母0になる場合の除外忘れで-6。etc
0pt0pt
433TMTMTM 2021/03/08 14:40
理学部最低予想比較的保存版を目指して（医学部211さんのパクリ）
2019ベースで採点の緩さ等は考慮せず以下のように考える
英語:2018のような緩さはなく、オープン実戦のような感じで
数学:前に述べられていたように30点問題は0-10-20-30で、5は10(all or nothing)-20(0-10-20)、小問は20-20だろうが各0-10-20と考える
国語:何とも言えないと思うので最低ライン近辺の50あたりで考える、得意で55苦手で45くらいで考える
駿台生なので駿台のデータベースで考えさせてもらいます。また、比較対象を2019(18)あたりで考えます。それは、17以前が720近辺で参考にならなさそうだからです。
まず、2019,18の最低点あたりの取り方をパターン3つほどで分けて考えてみます。それぞれ数理200英150国100セ225満点で考えます。
2019(数学やや易化学やや易)
パターン1~数学逃げ~
数130/200物55/100化60/100英75/150国50/100セ195合計750
パターン2~数理強め~
数学125/200物55/100化65/100英語75/100国50/100セ195合計750
パターン3~数学苦手型~
数学120/200物理55/100化学65/100英語80/150国50/100セ195合計750
2018（英語の採点甘（合格平均100超え））
パターン1~数学逃げ~
数学125/200物理55/100化50/100英語85/150国語50/100セ195合計742.5
パターン2~数理強め~
数学120/200物理55/100化学55/100英語85/150国語50/100セ195合計742.5
パターン2~数学苦手型~
数学110/200物理55/100化学60/100英語90/150国語50/100セ195合計742.5
と考察される。模試B下位~C中上位の最低点に絡んでくる100人弱のパターンの振り分けは以下の通りと考える（ここガバなので指摘してくれ）
パターン1:2:3=35:40:25
いよいよ2020の考察に入るが、基本的に医学211さんと同じ、得点圏の差から現れる差異について付加、修正させていただく。
数学
アンケートの完答数やここでの議論をもとに
2020>2017>2018≒2021>2019を採用
英語2019と比べるとだいぶ難化、90乗る層は結構少なくなりそう80で上出来か？
理科
Z会などの講評などをもとに難易度の特定。
物理難易度順：2020>2019>2021≒2016>2015>2018>2017。
化学難易度順： 2020≒2021>2015>2017>2016>>2019。
理科の開示の京大合格者平均点の推移：
2015：125.1/2016：125.1/2017：131.9/2018：132.1/2019：141.0/2020：108.3
医学によれば今年の難易度は比較的高いらしいが、取りやすいところは取りやすそうなので理学としてはやや高ぐらいか。生物は大幅難化らしいが、事情を知らないので無視させてもらう。
国語:50で固定します。
共通テストは全体的に760~90の層がやや下へ降りていますので、194で考えます。
それでは、各パターンごとの2021の取り方を出してみます。
パターン1~数学逃げ~
数128/200物理62/100化学50/100英語70/100国語50/100セ194合計738.5
パターン2~数理強め~
数125/200物理65/100化学53/100英語72/100国語50/100セ194合計738.5
パターン3~数学苦手型~
数学115/200物理68/100化学57/100英語78/100国語50/100セ194
ここまで書いたけど、最低点が低くなりすぎてさすがにこれはないだろと思って投げる、だれか完成させてくれ俺は最低点は738-742だと思う
1pt
0pt
2021/03/08 14:40
理学部最低予想比較的保存版を目指して（医学部211さんのパクリ）
2019ベースで採点の緩さ等は考慮せず以下のように考える
英語:2018のような緩さはなく、オープン実戦のような感じで
数学:前に述べられていたように30点問題は0-10-20-30で、5は10(all or nothing)-20(0-10-20)、小問は20-20だろうが各0-10-20と考える
国語:何とも言えないと思うので最低ライン近辺の50あたりで考える、得意で55苦手で45くらいで考える
駿台生なので駿台のデータベースで考えさせてもらいます。また、比較対象を2019(18)あたりで考えます。それは、17以前が720近辺で参考にならなさそうだからです。
まず、2019,18の最低点あたりの取り方をパターン3つほどで分けて考えてみます。それぞれ数理200英150国100セ225満点で考えます。
2019(数学やや易化学やや易)
パターン1~数学逃げ~
数130/200物55/100化60/100英75/150国50/100セ195合計750
パターン2~数理強め~
数学125/200物55/100化65/100英語75/100国50/100セ195合計750
パターン3~数学苦手型~
数学120/200物理55/100化学65/100英語80/150国50/100セ195合計750
2018（英語の採点甘（合格平均100超え））
パターン1~数学逃げ~
数学125/200物理55/100化50/100英語85/150国語50/100セ195合計742.5
パターン2~数理強め~
数学120/200物理55/100化学55/100英語85/150国語50/100セ195合計742.5
パターン2~数学苦手型~
数学110/200物理55/100化学60/100英語90/150国語50/100セ195合計742.5
と考察される。模試B下位~C中上位の最低点に絡んでくる100人弱のパターンの振り分けは以下の通りと考える（ここガバなので指摘してくれ）
パターン1:2:3=35:40:25
いよいよ2020の考察に入るが、基本的に医学211さんと同じ、得点圏の差から現れる差異について付加、修正させていただく。
数学
アンケートの完答数やここでの議論をもとに
2020>2017>2018≒2021>2019を採用
英語2019と比べるとだいぶ難化、90乗る層は結構少なくなりそう80で上出来か？
理科
Z会などの講評などをもとに難易度の特定。
物理難易度順：2020>2019>2021≒2016>2015>2018>2017。
化学難易度順： 2020≒2021>2015>2017>2016>>2019。
理科の開示の京大合格者平均点の推移：
2015：125.1/2016：125.1/2017：131.9/2018：132.1/2019：141.0/2020：108.3
医学によれば今年の難易度は比較的高いらしいが、取りやすいところは取りやすそうなので理学としてはやや高ぐらいか。生物は大幅難化らしいが、事情を知らないので無視させてもらう。
国語:50で固定します。
共通テストは全体的に760~90の層がやや下へ降りていますので、194で考えます。
それでは、各パターンごとの2021の取り方を出してみます。
パターン1~数学逃げ~
数128/200物理62/100化学50/100英語70/100国語50/100セ194合計738.5
パターン2~数理強め~
数125/200物理65/100化学53/100英語72/100国語50/100セ194合計738.5
パターン3~数学苦手型~
数学115/200物理68/100化学57/100英語78/100国語50/100セ194
ここまで書いたけど、最低点が低くなりすぎてさすがにこれはないだろと思って投げる、だれか完成させてくれ俺は最低点は738-742だと思う
1pt0pt
434名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:46
>>433
このパクリの人って、去年理学部の最低も１０点以内に収めている。
当時はそこまで平均点は低くならないだろうと、
誰も相手にしなかった記憶がある。
1pt
0pt
2021/03/08 14:46
>>433
このパクリの人って、去年理学部の最低も１０点以内に収めている。
当時はそこまで平均点は低くならないだろうと、
誰も相手にしなかった記憶がある。
1pt0pt
437名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:50
>>434
パクリさん、何故か毎年出現して受験生でも知り得ないような情報を以って超高精度で理学部,医学部の最低点予想してるから…
因みに医学科スレでは予備校関係者説が浮上してるよ。
0pt
0pt
2021/03/08 14:50
>>434
パクリさん、何故か毎年出現して受験生でも知り得ないような情報を以って超高精度で理学部,医学部の最低点予想してるから…
因みに医学科スレでは予備校関係者説が浮上してるよ。
0pt0pt
449TMTMTM 2021/03/08 14:58
>>447 マジで？本当にそうなら俺が間違ってるわ
ちなみに、言いたくないならいいんだけど北野、洛南、旭丘あたり？その辺で700以下いっぱいいるなら現役が弱いみたいなことがあって最低点が下がるってこともあるな
0pt
0pt
2021/03/08 14:58
>>447 マジで？本当にそうなら俺が間違ってるわ
ちなみに、言いたくないならいいんだけど北野、洛南、旭丘あたり？その辺で700以下いっぱいいるなら現役が弱いみたいなことがあって最低点が下がるってこともあるな
0pt0pt
452名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:59
ちなみにその方の去年の予想。
＝＝＝＝＝
理学部最低予想
理学部ではないのだが、予想してみよう。
去年のセンターの平均点は、205/225と考えると
２次の平均点は、821ー205＝616/975となり、63％程度と言ったところ。
内訳は、数学67％（201）、理科68％（204）、英語60％（135）、
国語50％（75）、こんなところでしょう。
数学：おそらく1完3半がベース+アルファで、５割は切ると思われる。
：１４０／３００程度：ー61
英語：若干難化：－５
理科：物理52％、化学44％がいいところでは？：-60
国語：古典と言っても得点源だった人も多く、現代文が難化すれば点数は下がる：
：－４
予想される二次の合格者の平均点：616ー６１ー５ー６０ー４＝４８６
今年のセンター：２００
合格者の平均点予想：２００＋４８６＝６８６
最低点は例年７０点近くあるが、差のつきにくいセットであると考えて
５０点程度。
今年の最低点予想：６８６－５０＝６３６／１２００（５３％）
こんなもんだろう。
0pt
0pt
2021/03/08 14:59
ちなみにその方の去年の予想。
＝＝＝＝＝
理学部最低予想
理学部ではないのだが、予想してみよう。
去年のセンターの平均点は、205/225と考えると
２次の平均点は、821ー205＝616/975となり、63％程度と言ったところ。
内訳は、数学67％（201）、理科68％（204）、英語60％（135）、
国語50％（75）、こんなところでしょう。
数学：おそらく1完3半がベース+アルファで、５割は切ると思われる。
：１４０／３００程度：ー61
英語：若干難化：－５
理科：物理52％、化学44％がいいところでは？：-60
国語：古典と言っても得点源だった人も多く、現代文が難化すれば点数は下がる：
：－４
予想される二次の合格者の平均点：616ー６１ー５ー６０ー４＝４８６
今年のセンター：２００
合格者の平均点予想：２００＋４８６＝６８６
最低点は例年７０点近くあるが、差のつきにくいセットであると考えて
５０点程度。
今年の最低点予想：６８６－５０＝６３６／１２００（５３％）
こんなもんだろう。
0pt0pt
457TMTMTM 2021/03/08 15:01
だれかその予備校関係者かなんかの2019,18の予想持ってない？それでだいたい合ってたら18の英語甘々はともかくとして信ぴょう性あるが
0pt
0pt
2021/03/08 15:01
だれかその予備校関係者かなんかの2019,18の予想持ってない？それでだいたい合ってたら18の英語甘々はともかくとして信ぴょう性あるが
0pt0pt
465TMTMTM 2021/03/08 15:10
工学部の自己採点が550/1000に固まってるってやばくね？今年そんなむずかったか？ぜったいおかしいって 俺もう何が起こってるかわかんない
1pt
0pt
2021/03/08 15:10
工学部の自己採点が550/1000に固まってるってやばくね？今年そんなむずかったか？ぜったいおかしいって 俺もう何が起こってるかわかんない
1pt0pt
474名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 15:20
私は11月に志望変更したので京大オープン、実戦はうけてませんが、東工大オープンは冊子掲載
自己採点は765です。(国40/100,英45/150)
1pt
0pt
2021/03/08 15:20
私は11月に志望変更したので京大オープン、実戦はうけてませんが、東工大オープンは冊子掲載
自己採点は765です。(国40/100,英45/150)
1pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 15:54
今のところ自己採データは
720×3
730
740×2
750
760×2
925
1070
1155(自分)
平均して815
受験生補正+15 補正-100よって最低点730/1200
3pt
3pt
2021/03/08 15:54
今のところ自己採データは
720×3
730
740×2
750
760×2
925
1070
1155(自分)
平均して815
受験生補正+15 補正-100よって最低点730/1200
3pt3pt
491名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:22
>>460
簡単とか言われてる数学でも、各予備校や数学サイトはむしろ去年の方が酷評で、今年は穏やかながらも十分に差をつける選抜試験としては適切な難易度評価だし、実際大問3、5、6だけで機能するはず
いくら京大でも大学入試だしそんなものだと思う
4pt
1pt
2021/03/08 16:22
>>460
簡単とか言われてる数学でも、各予備校や数学サイトはむしろ去年の方が酷評で、今年は穏やかながらも十分に差をつける選抜試験としては適切な難易度評価だし、実際大問3、5、6だけで機能するはず
いくら京大でも大学入試だしそんなものだと思う
4pt1pt
492名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:28
2番計算量多くて間違えた。1(2),3,5,6はめっちゃ差付きそうだし。1(1)は垂線の足の座標求めた人割と多め(部分点来るかは知らない)
間違える人いなさそうな4番以外は別に京大平年並じゃね
2pt
0pt
2021/03/08 16:28
2番計算量多くて間違えた。1(2),3,5,6はめっちゃ差付きそうだし。1(1)は垂線の足の座標求めた人割と多め(部分点来るかは知らない)
間違える人いなさそうな4番以外は別に京大平年並じゃね
2pt0pt
496名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:32
合格大作戦の完投からの類推も、各年を比べても、
それなりに納得できる難易度の差になっている。
サンプル数も多くそれなりなデータは出ているような気がする。
２０１９と比べて若干難化とも思う。
5pt
0pt
2021/03/08 16:32
合格大作戦の完投からの類推も、各年を比べても、
それなりに納得できる難易度の差になっている。
サンプル数も多くそれなりなデータは出ているような気がする。
２０１９と比べて若干難化とも思う。
5pt0pt
498名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:53
１
(1)方針は合ってたがどこかで計算ミスしてた
(2)完答
２
接点をtで設定できた
展開式がぐちゃぐちゃになって詰んだ
３
複素数の利用に気づかずcosを１２通りで場合分け
約分してなくて４桁の分母と分子
n=0のときを別に足すの忘れてた可能性あり
４
曲線の長さの公式を忘れていて詰んだ
５
(1)
完答
(2)
捨てた
６
(1)
合同式でいろいろいじってたけど進まず終了
(2)
白紙
何点くらいもらえると思う？
一週間泣きすぎて落ち着いたからもう正直に答えてほしい
あと２日とかもうきつすぎる
9pt
0pt
2021/03/08 16:53
１
(1)方針は合ってたがどこかで計算ミスしてた
(2)完答
２
接点をtで設定できた
展開式がぐちゃぐちゃになって詰んだ
３
複素数の利用に気づかずcosを１２通りで場合分け
約分してなくて４桁の分母と分子
n=0のときを別に足すの忘れてた可能性あり
４
曲線の長さの公式を忘れていて詰んだ
５
(1)
完答
(2)
捨てた
６
(1)
合同式でいろいろいじってたけど進まず終了
(2)
白紙
何点くらいもらえると思う？
一週間泣きすぎて落ち着いたからもう正直に答えてほしい
あと２日とかもうきつすぎる
9pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:55
>>498
１の問２で２０点
５(1)で１０点
３０/２００ だと思う。
おそらく部分点がもらえそうな答案じゃなさそうなので。
0pt
0pt
2021/03/08 16:55
>>498
１の問２で２０点
５(1)で１０点
３０/２００ だと思う。
おそらく部分点がもらえそうな答案じゃなさそうなので。
0pt0pt
500名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:56
>>498
1(1)0,20 2:6 3:18 4,6:0 5:10
1(1)は計算ミスってる人多いし2019大問1の積分のような単純な計算問題というわけではないから部分点あるかも。(自分もミスった)
0pt
0pt
2021/03/08 16:56
>>498
1(1)0,20 2:6 3:18 4,6:0 5:10
1(1)は計算ミスってる人多いし2019大問1の積分のような単純な計算問題というわけではないから部分点あるかも。(自分もミスった)
0pt0pt
501TMTMTM 2021/03/08 16:56
1-1,2は絶対取れると思う
4で1+cosの処理ができない人がどれだけいるか、まあそれできなかったらよっぽど合格ラインには入らないだろうけど
3で計算ミスして10or20点なのはまあほとんど一緒じゃろう、無限級数でやれたのは最低点には絡まない層
あとは、5-1だけでも取れたかと6-1or1-2を拾えたかどうかって感じか？
1pt
0pt
2021/03/08 16:56
1-1,2は絶対取れると思う
4で1+cosの処理ができない人がどれだけいるか、まあそれできなかったらよっぽど合格ラインには入らないだろうけど
3で計算ミスして10or20点なのはまあほとんど一緒じゃろう、無限級数でやれたのは最低点には絡まない層
あとは、5-1だけでも取れたかと6-1or1-2を拾えたかどうかって感じか？
1pt0pt
506名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 17:22
正直5割なら全然ボーダー争いに絡むはず
各評価を見れば分かりやすいけど1-1、6-2以外は個別差はあるけど「標準」が事実上6題連続（1-2、2、3、4、5、6-1）並んでるようなもの
標準問題を取ればと一種の洗脳状態的に各所で言われてる事だけど、裏返せば5割の人は取れない問題ばかりだと言う事で、おまけに今回のやや難枠は難寄りかつ部分点が期待出来ないので、実質的に捨て問
部分点がある程度期待出来た2019からは200点換算で10点はボーダーが落ち込むと思われる
4pt
0pt
2021/03/08 17:22
正直5割なら全然ボーダー争いに絡むはず
各評価を見れば分かりやすいけど1-1、6-2以外は個別差はあるけど「標準」が事実上6題連続（1-2、2、3、4、5、6-1）並んでるようなもの
標準問題を取ればと一種の洗脳状態的に各所で言われてる事だけど、裏返せば5割の人は取れない問題ばかりだと言う事で、おまけに今回のやや難枠は難寄りかつ部分点が期待出来ないので、実質的に捨て問
部分点がある程度期待出来た2019からは200点換算で10点はボーダーが落ち込むと思われる
4pt0pt
522名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:08
秋模試数学満点でした 本試は
試験開始→1(1):6分(しかし答え間違えてた)
→1(2)12分(正解) →2 25分(計算が合わず一時退散) →3 32分(e^(iπ/6)を考えたらすぐ解けた) →4 52分(グラフ交差の可能性があると感じ,増減調べてグラフ書いてから積分。時間かかった) →5 70分(落とし穴結構あって良問だと思った) →6(1)80分(背理法でやった) →6(2)100分(思い付かず一時退散) →2 120分(計算合わな過ぎて苛立ったがそれっぽい答えについた) →1～6(1)の見直し 140分
→6(2)150分 時間切れ。
0pt
0pt
2021/03/08 18:08
秋模試数学満点でした 本試は
試験開始→1(1):6分(しかし答え間違えてた)
→1(2)12分(正解) →2 25分(計算が合わず一時退散) →3 32分(e^(iπ/6)を考えたらすぐ解けた) →4 52分(グラフ交差の可能性があると感じ,増減調べてグラフ書いてから積分。時間かかった) →5 70分(落とし穴結構あって良問だと思った) →6(1)80分(背理法でやった) →6(2)100分(思い付かず一時退散) →2 120分(計算合わな過ぎて苛立ったがそれっぽい答えについた) →1～6(1)の見直し 140分
→6(2)150分 時間切れ。
0pt0pt
528名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:26
京大入試wiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
今年の2021年度の講評が更新されてたけど、理系数学は全体的に標準が多いぞ。
客観的な評価としてはやはり、文系数学ほど易化してないと思われ。
後、ここのサイトにもやはり本番は完答主義ベースの評価だという指摘がなされているから、変な部分点稼ぎの答案だとキツイんじゃないかな。
理科は物理が2017年と2018年の間くらい。
化学が標準以下の難易度無し（2019レベルの明らかな易問が今年は存在していない）
生物は少し難化
みたいに評価されてる。
ついでに英語は易化と難化を飛び越えて、絶賛になってるのが謎。
4pt
0pt
2021/03/08 18:26
京大入試wiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
今年の2021年度の講評が更新されてたけど、理系数学は全体的に標準が多いぞ。
客観的な評価としてはやはり、文系数学ほど易化してないと思われ。
後、ここのサイトにもやはり本番は完答主義ベースの評価だという指摘がなされているから、変な部分点稼ぎの答案だとキツイんじゃないかな。
理科は物理が2017年と2018年の間くらい。
化学が標準以下の難易度無し（2019レベルの明らかな易問が今年は存在していない）
生物は少し難化
みたいに評価されてる。
ついでに英語は易化と難化を飛び越えて、絶賛になってるのが謎。
4pt0pt
530名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:37
アンケート的に
1.やや易、やや易
2.標準
3.やや難
4.標準
5.標準（後半は難しい）
6.標準、難
素晴らしく選抜試験として機能してる気が
6pt
0pt
2021/03/08 18:37
アンケート的に
1.やや易、やや易
2.標準
3.やや難
4.標準
5.標準（後半は難しい）
6.標準、難
素晴らしく選抜試験として機能してる気が
6pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:39
>>529
進み具合に応じた段階評価ではないと思うよ。
駿台の京大レクチャーの先生もたしかそうやって言うてた。
例えば４なら、
答えまで到達していてかつ求値が正しい…３０点(完答)
答えまで到達しているが計算ミス……１５点(半答扱い)
正しい方針で進んでいるが、途中で解答放棄……０点(誤答)
答えまで到達しているが方針が誤り……０点(誤答)
白紙……０点(誤答)
の３パターンしかないよ本番は基本的に。
ここまでの立式で＋５点とかそういうことやってない、って入試懇談会で京大の教授が話してたってレクチャーの資料かプリントもらわなかった？
4pt
5pt
2021/03/08 18:39
>>529
進み具合に応じた段階評価ではないと思うよ。
駿台の京大レクチャーの先生もたしかそうやって言うてた。
例えば４なら、
答えまで到達していてかつ求値が正しい…３０点(完答)
答えまで到達しているが計算ミス……１５点(半答扱い)
正しい方針で進んでいるが、途中で解答放棄……０点(誤答)
答えまで到達しているが方針が誤り……０点(誤答)
白紙……０点(誤答)
の３パターンしかないよ本番は基本的に。
ここまでの立式で＋５点とかそういうことやってない、って入試懇談会で京大の教授が話してたってレクチャーの資料かプリントもらわなかった？
4pt5pt
533名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:40
1-2は思ったより取り問、3は予想以上に捨て問
5-2は思ったより取れていて、その分2や4が適度に差が付いてる
総合的には住人の方々の予想を外れない形かも
0pt
1pt
2021/03/08 18:40
1-2は思ったより取り問、3は予想以上に捨て問
5-2は思ったより取れていて、その分2や4が適度に差が付いてる
総合的には住人の方々の予想を外れない形かも
0pt1pt
535TMTMTM 2021/03/08 18:49
曲線の長さ知らないようなやつはどうせ理科とかも取れないから最低点には絡んでこないよ、良くも悪くも700数十人のうち下埋めるだけのやつ、じゃない？
3pt
1pt
2021/03/08 18:49
曲線の長さ知らないようなやつはどうせ理科とかも取れないから最低点には絡んでこないよ、良くも悪くも700数十人のうち下埋めるだけのやつ、じゃない？
3pt1pt
536TMTMTM 2021/03/08 18:51
ちな、去年2完1半だったけど2完のやつ計算ミスってたら全然点数来なかったから計算ミスは意外と点数引かれるよ、15/30または20/30で考えときな
1pt
2pt
2021/03/08 18:51
ちな、去年2完1半だったけど2完のやつ計算ミスってたら全然点数来なかったから計算ミスは意外と点数引かれるよ、15/30または20/30で考えときな
1pt2pt
538名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:55
去年数学０冠だけど４０点。１は盛大に計算ミス、３は全く方針ずれのものを２行程度殴り書き、６は対称性注意ってだけ１行書いた
0pt
0pt
2021/03/08 18:55
去年数学０冠だけど４０点。１は盛大に計算ミス、３は全く方針ずれのものを２行程度殴り書き、６は対称性注意ってだけ１行書いた
0pt0pt
543名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:02
>>541
５(2)や６みたいな発想力系の問題はちゃんと部分点あるやろ。
４がアバウトなのは計算力を見てるだけの問題だからだと思う。
計算力を試してる問題で計算ミスをしたのに、それに部分点って意味不明でしょ。
4pt
0pt
2021/03/08 19:02
>>541
５(2)や６みたいな発想力系の問題はちゃんと部分点あるやろ。
４がアバウトなのは計算力を見てるだけの問題だからだと思う。
計算力を試してる問題で計算ミスをしたのに、それに部分点って意味不明でしょ。
4pt0pt
564名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:49
有用なデータが得られたので
合格最低点付近の点数(以前のスレッドで緻密に計算したから参照) 傾斜無しで
2019:英語72 数学112 国語53 理科133 セ試776
(傾斜後英108数168国80理200セ試194Σ750)
2021:英語69 数学109 国語55 理科120 共テ768
(傾斜後英104数164国82理180共テ192Σ732)
故に732点。
0pt
3pt
2021/03/08 19:49
有用なデータが得られたので
合格最低点付近の点数(以前のスレッドで緻密に計算したから参照) 傾斜無しで
2019:英語72 数学112 国語53 理科133 セ試776
(傾斜後英108数168国80理200セ試194Σ750)
2021:英語69 数学109 国語55 理科120 共テ768
(傾斜後英104数164国82理180共テ192Σ732)
故に732点。
0pt3pt
579TMTMTM 2021/03/08 20:09
国語50超えは少ないだろうが理科がちょっと低すぎるから国語の5点分（＋α）理科に盛って735-740とかか？センターももうちょい高いだろうしな
3pt
2pt
2021/03/08 20:09
国語50超えは少ないだろうが理科がちょっと低すぎるから国語の5点分（＋α）理科に盛って735-740とかか？センターももうちょい高いだろうしな
3pt2pt
582名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:13
>>579
理科合格者平均でも130/200くらいじゃない？
簡単な2019年でさえ140/200しか無いから。
(2020は合格者平均102/200)
6pt
0pt
2021/03/08 20:13
>>579
理科合格者平均でも130/200くらいじゃない？
簡単な2019年でさえ140/200しか無いから。
(2020は合格者平均102/200)
6pt0pt
587TMTMTM 2021/03/08 20:29
先生側も採点するのだるいだろうし小問は0-10-20くらいのざっくりとした感じだろ
やったこと間違ってたら0、計算ミスとか軽微な論理誤謬は10全部あってて20みたいな
8pt
0pt
2021/03/08 20:29
先生側も採点するのだるいだろうし小問は0-10-20くらいのざっくりとした感じだろ
やったこと間違ってたら0、計算ミスとか軽微な論理誤謬は10全部あってて20みたいな
8pt0pt
588名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:51
採点業務は2月中に終了してるらしいから、実質26日当日と足しても３日しかない。
採点の後が実はもっと大変だって聞いたこともある。
３日のうちに全受験生の採点を終わらせ
コンピューターへの点数の入力
総合点集計の業務
合格者番号の入力
掲示用番号の印刷所への見取り図の発注
印刷処理と納品
同時にウェブサイトへの番号入力
合格者番号の漏れチェックの最終確認
模試みたいに悠長に一か月近くかけて採点とかやってられない状況。
ちまちま数点単位の部分点があーだこーだなんてやってられる感じじゃないだろ。
11pt
0pt
2021/03/08 20:51
採点業務は2月中に終了してるらしいから、実質26日当日と足しても３日しかない。
採点の後が実はもっと大変だって聞いたこともある。
３日のうちに全受験生の採点を終わらせ
コンピューターへの点数の入力
総合点集計の業務
合格者番号の入力
掲示用番号の印刷所への見取り図の発注
印刷処理と納品
同時にウェブサイトへの番号入力
合格者番号の漏れチェックの最終確認
模試みたいに悠長に一か月近くかけて採点とかやってられない状況。
ちまちま数点単位の部分点があーだこーだなんてやってられる感じじゃないだろ。
11pt0pt
589名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:53
>>583
計算ミスに寛容な大問もあるだろうが、それは計算問題(今年の3とか4)みたいな問題では別の話。
採点がどうであれ、京大側が“完答できる人が得をする採点”を推してる事実は変わらん。
2pt
4pt
2021/03/08 20:53
>>583
計算ミスに寛容な大問もあるだろうが、それは計算問題(今年の3とか4)みたいな問題では別の話。
採点がどうであれ、京大側が“完答できる人が得をする採点”を推してる事実は変わらん。
2pt4pt
591名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:16
例えば
1(1)◯(2)× 2.微分でミス 3.n=0の場合の出し忘れ
4.積分の立式までok,積分ミス
5.(1)◯(2)半径1にして×。方針は◯
6.(1)× (2)接戦の方程式を求めて終了
の人の得点は
1.20 2.0 3.0 4.0 5.10+5 6.0 Σ35/200。
ただこの人が現役なら京大特有の採点のヤバさ知らないので自己採では
1.20 2.15 3.20 4.10 5.20 6.5 Σ90/200。
のように高く見積もってしまう。
開示の次の日の授業で
俺数学自己採より60点低いんだがwよく受かったわw
的な声がめちゃ飛んでくるのは京大生の間では有名な話。
8pt
5pt
2021/03/08 21:16
例えば
1(1)◯(2)× 2.微分でミス 3.n=0の場合の出し忘れ
4.積分の立式までok,積分ミス
5.(1)◯(2)半径1にして×。方針は◯
6.(1)× (2)接戦の方程式を求めて終了
の人の得点は
1.20 2.0 3.0 4.0 5.10+5 6.0 Σ35/200。
ただこの人が現役なら京大特有の採点のヤバさ知らないので自己採では
1.20 2.15 3.20 4.10 5.20 6.5 Σ90/200。
のように高く見積もってしまう。
開示の次の日の授業で
俺数学自己採より60点低いんだがwよく受かったわw
的な声がめちゃ飛んでくるのは京大生の間では有名な話。
8pt5pt
595名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:34
部分点で稼げる2019に比べ,計算力のみを測り過ぎて大問1～5が0or30になってしまった今年2021、ガチで最低点低くなりそうだな。
9pt
0pt
2021/03/08 21:34
部分点で稼げる2019に比べ,計算力のみを測り過ぎて大問1～5が0or30になってしまった今年2021、ガチで最低点低くなりそうだな。
9pt0pt
596名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:37
秋実戦190/200でイキッてたワイ、本試2,4で計算ミスして7割切る模様
ちな周りの人は大体2～3完で4完は俺ともう1人だけだが。by k n生。
7pt
0pt
2021/03/08 21:37
秋実戦190/200でイキッてたワイ、本試2,4で計算ミスして7割切る模様
ちな周りの人は大体2～3完で4完は俺ともう1人だけだが。by k n生。
7pt0pt
597名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:42
>>528
このページは概ね正しいと思われるけど、今年の文系数学はさすがに「文系は難易度調整が下手」の結論を書きたいだけの評価に見える
数学も苦手層であれば関関同立やそれ以下のレベルが散見する中で、1-1や5が8～9割完答出来るとは思えない
層的に3はやや難だろうし、4も標準クラス
Z会文系数学みたいに逆方向で難易度評価が酷評されるのも問題ではあるものの…
1pt
0pt
2021/03/08 21:42
>>528
このページは概ね正しいと思われるけど、今年の文系数学はさすがに「文系は難易度調整が下手」の結論を書きたいだけの評価に見える
数学も苦手層であれば関関同立やそれ以下のレベルが散見する中で、1-1や5が8～9割完答出来るとは思えない
層的に3はやや難だろうし、4も標準クラス
Z会文系数学みたいに逆方向で難易度評価が酷評されるのも問題ではあるものの…
1pt0pt
598名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:45 
数学の3番で答えとして、分母を有理化する前の値と有理化した後の値を順にイコールで結んで書いたんですけど、前者は正しい値だけど後者の分母が間違えて二乗の和になっていた場合はどう採点されると思いますか？
1pt
0pt
2021/03/08 21:45
数学の3番で答えとして、分母を有理化する前の値と有理化した後の値を順にイコールで結んで書いたんですけど、前者は正しい値だけど後者の分母が間違えて二乗の和になっていた場合はどう採点されると思いますか？
1pt0pt
599名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:46
>>590
少なくとも大問1（1）、大問3は部分点あるでしょ。開示祭り見れば明らか。72、83、97みたいな点数よく見かける。大問2、4でさえあるかもしれんし。みんな、安心しろ！
0pt
0pt
2021/03/08 21:46
>>590
少なくとも大問1（1）、大問3は部分点あるでしょ。開示祭り見れば明らか。72、83、97みたいな点数よく見かける。大問2、4でさえあるかもしれんし。みんな、安心しろ！
0pt0pt
602名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:50
大問1
（1）方針は合ってて計算ミス
（2）正解
大問2
適当にぐちゃぐちゃ式変形して終了
大問3
12で場合分けしてゴリゴリ計算、計算ミスして答え合わず
大問4
積分の計算ミス ほぼ計算はできていた
大問5
(1)で計算ミス
(1)(2)共に方針はあっている
大問6
(1)正解
(2)空白
これでどれくらい点数もらえると思いますか？
数学抜きで高くて570点なので不合格確実でしょうか
1pt
0pt
2021/03/08 21:50
大問1
（1）方針は合ってて計算ミス
（2）正解
大問2
適当にぐちゃぐちゃ式変形して終了
大問3
12で場合分けしてゴリゴリ計算、計算ミスして答え合わず
大問4
積分の計算ミス ほぼ計算はできていた
大問5
(1)で計算ミス
(1)(2)共に方針はあっている
大問6
(1)正解
(2)空白
これでどれくらい点数もらえると思いますか？
数学抜きで高くて570点なので不合格確実でしょうか
1pt0pt
606名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:56
>>605
ほんとにそのとおりです。
この先いくら勉強していくら試験受けてもまたミスってしまうんじゃないかと怖くなり、勉強も手につかないです。
3pt
1pt
2021/03/08 21:56
>>605
ほんとにそのとおりです。
この先いくら勉強していくら試験受けてもまたミスってしまうんじゃないかと怖くなり、勉強も手につかないです。
3pt1pt
612名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:06
602と606の者です
こんなに励ましてもらえると思ってなくて驚きました。
やはり、点数もらえて4割で合計690が最高ですかね。
なんとなく諦めがつきました。
皆さんありがとうございます。
2pt
0pt
2021/03/08 22:06
602と606の者です
こんなに励ましてもらえると思ってなくて驚きました。
やはり、点数もらえて4割で合計690が最高ですかね。
なんとなく諦めがつきました。
皆さんありがとうございます。
2pt0pt
617名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:23
AA-A冊A冊の数弱です。
採点よろしくお願いします。
１①正解②計算ミス
２正解
３白紙同然のエラー
４有理化し忘れ
５①正解(座標による)②式だけ出たが場合分け崩壊
６①対偶を示す｜②-tf'(t)+f(t)=0が定義域内に解を持つ条件を求める｜
自分では90あるかなと思ってます受けるまで落ちるとは思ってなくてショックです
3pt
0pt
2021/03/08 22:23
AA-A冊A冊の数弱です。
採点よろしくお願いします。
１①正解②計算ミス
２正解
３白紙同然のエラー
４有理化し忘れ
５①正解(座標による)②式だけ出たが場合分け崩壊
６①対偶を示す｜②-tf'(t)+f(t)=0が定義域内に解を持つ条件を求める｜
自分では90あるかなと思ってます受けるまで落ちるとは思ってなくてショックです
3pt0pt
625名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:29
All or nothingって言われてるけど案外そうでもない。
今年の3みたいな問題は特に場合分けがしっかりできていれば半分は点数くる。
1pt
0pt
2021/03/08 23:29
All or nothingって言われてるけど案外そうでもない。
今年の3みたいな問題は特に場合分けがしっかりできていれば半分は点数くる。
1pt0pt
626TMTMTM 2021/03/08 23:34
でも、今年の3ってΣ12m＝(6個の場合分け)で方針はでるじゃん、それで計算がったがたでめちゃくちゃな数字がでたとして何点もらえるとおもってんのよ
1pt
0pt
2021/03/08 23:34
でも、今年の3ってΣ12m＝(6個の場合分け)で方針はでるじゃん、それで計算がったがたでめちゃくちゃな数字がでたとして何点もらえるとおもってんのよ
1pt0pt
628名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:36
>>625
京大は問1問2に分かれてるような大門はall or nothingって言っただけで他の大門はそうでもないだろうしね
2pt
0pt
2021/03/08 23:36
>>625
京大は問1問2に分かれてるような大門はall or nothingって言っただけで他の大門はそうでもないだろうしね
2pt0pt
629名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:36
617の者です
大門6は要するにほぼ白紙です
国語は二三が8割弱(?)で一がカス よって50
物60化85英語が謎で共テが835です
英語抜きで約630
結構ボーダーなので落ち着かないです
1pt
2pt
2021/03/08 23:36
617の者です
大門6は要するにほぼ白紙です
国語は二三が8割弱(?)で一がカス よって50
物60化85英語が謎で共テが835です
英語抜きで約630
結構ボーダーなので落ち着かないです
1pt2pt
630TMTMTM 2021/03/08 23:37
まあ0はないだろうけどそんなに点数もらえんだろうな、本当に計算だけがミスでそのあとの極限の議論ができてようやく計算0/20極限10/10で10点分もらえるぐらいだろ
となると、3も結局ほぼallornoとかじゃねえの？
0pt
0pt
2021/03/08 23:37
まあ0はないだろうけどそんなに点数もらえんだろうな、本当に計算だけがミスでそのあとの極限の議論ができてようやく計算0/20極限10/10で10点分もらえるぐらいだろ
となると、3も結局ほぼallornoとかじゃねえの？
0pt0pt
632TMTMTM 2021/03/08 23:44
でも3番が四則演算できる出来ないで20点の差になってしまうと考えると計算ミスにも20点ぐらい上げてあえて差をつけないかもね、これは完全に予想でしかないけどありえそうじゃない？
1pt
0pt
2021/03/08 23:44
でも3番が四則演算できる出来ないで20点の差になってしまうと考えると計算ミスにも20点ぐらい上げてあえて差をつけないかもね、これは完全に予想でしかないけどありえそうじゃない？
1pt0pt
641名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:57
今年の生物ムズかったことない？
生物選択の生物弱者を救済に導く問題がいつもより全然無かった。
考察文読解しなくても解ける知識問題が、マジで少ないの。
２の問１
３(a)の問１，問２
３(b)の問５
４(a)の問１
のたった小問５個しか無いの。
全部足しても知識問題１０点も無さそう。(８点くらい？)
確かに記号問題も増えたが、ほぼ全部考察問題になってた。
生物選択者の問題への感想と手ごたえ教えてほしい。
俺的には衝撃の出題構成だった。
生物強者と中間層はノーダメージだろうけど、生物弱者だけを刈り取りにきてる感じがした。
2pt
0pt
2021/03/09 00:57
今年の生物ムズかったことない？
生物選択の生物弱者を救済に導く問題がいつもより全然無かった。
考察文読解しなくても解ける知識問題が、マジで少ないの。
２の問１
３(a)の問１，問２
３(b)の問５
４(a)の問１
のたった小問５個しか無いの。
全部足しても知識問題１０点も無さそう。(８点くらい？)
確かに記号問題も増えたが、ほぼ全部考察問題になってた。
生物選択者の問題への感想と手ごたえ教えてほしい。
俺的には衝撃の出題構成だった。
生物強者と中間層はノーダメージだろうけど、生物弱者だけを刈り取りにきてる感じがした。
2pt0pt
654名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 10:30
理科-36はあり得ない。精々-20くらい。
共通テストで平均-10も大分おかしい。
数学で2019より-になるとは思えん。
0pt
3pt
2021/03/09 10:30
理科-36はあり得ない。精々-20くらい。
共通テストで平均-10も大分おかしい。
数学で2019より-になるとは思えん。
0pt3pt
665名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:11
>>664
2019比
共通テストのボーダー225点中6点下がってる、数学は意外にみんな出来てない(少なくとも2019より高くなることはない)、物理はやや易化したが化学の激難化で理科全体で-15/300は下がる。
あとは英語次第(個人的に英語は難化してない派)
5pt
0pt
2021/03/09 11:11
>>664
2019比
共通テストのボーダー225点中6点下がってる、数学は意外にみんな出来てない(少なくとも2019より高くなることはない)、物理はやや易化したが化学の激難化で理科全体で-15/300は下がる。
あとは英語次第(個人的に英語は難化してない派)
5pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:22
理科系の科目（数学・理科）は出来た層にはどうしても易しく感じてしまうからな。
難易度は予備校などの公表の方があてになる。
3pt
0pt
2021/03/09 11:22
理科系の科目（数学・理科）は出来た層にはどうしても易しく感じてしまうからな。
難易度は予備校などの公表の方があてになる。
3pt0pt
671名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:31
2019比傾斜配点で
センター難化-6
受験生のレベル+15
国語数学0
物理+15
化学-30
英語-3
Σ740
異論ある人どうぞ。
1pt
7pt
2021/03/09 11:31
2019比傾斜配点で
センター難化-6
受験生のレベル+15
国語数学0
物理+15
化学-30
英語-3
Σ740
異論ある人どうぞ。
1pt7pt
676名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:45
この動画でイメージトレーニング始めてる。
この人も直前から手が震えたり、瞳が左右に意味もなく動いてたり、相当に動揺していたことがリアルに伝わってくる。
発表が焦らされてるシーンとか自分の立場で置き換えると発狂する。
水を飲む頻度の急激な上昇 ６分１５秒～
更新遅延で発表出る出る詐欺 ７分５５秒～
京大合格発表の瞬間 ９分１０秒～
この子みたいな喜び方が私にできるだろうか。
3pt
0pt
2021/03/09 11:45
この動画でイメージトレーニング始めてる。
この人も直前から手が震えたり、瞳が左右に意味もなく動いてたり、相当に動揺していたことがリアルに伝わってくる。
発表が焦らされてるシーンとか自分の立場で置き換えると発狂する。
水を飲む頻度の急激な上昇 ６分１５秒～
更新遅延で発表出る出る詐欺 ７分５５秒～
京大合格発表の瞬間 ９分１０秒～
この子みたいな喜び方が私にできるだろうか。
3pt0pt
682名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:58
自己採点の厳しさによってかなり自分の予想得点変わりますよね。僕は、これ以上は引かれないだろうというくらい厳しくつけましたし。
4pt
0pt
2021/03/09 11:58
自己採点の厳しさによってかなり自分の予想得点変わりますよね。僕は、これ以上は引かれないだろうというくらい厳しくつけましたし。
4pt0pt
690名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:10
>>682
同じく
共通テスト185+
甘め採点で
国語50英語75数学180理科165Σ890
辛め採点で
国語30英語30数学160理科160Σ755
うちの高校、高得点ばかりで辛い…
1pt
2pt
2021/03/09 12:10
>>682
同じく
共通テスト185+
甘め採点で
国語50英語75数学180理科165Σ890
辛め採点で
国語30英語30数学160理科160Σ755
うちの高校、高得点ばかりで辛い…
1pt2pt
699名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:30
>>698
２０１９は化学がゴミやったからな。それだけでも相当押し上げる。
全統記述のボーダー６５って～実際大したことない。
6pt
1pt
2021/03/09 12:30
>>698
２０１９は化学がゴミやったからな。それだけでも相当押し上げる。
全統記述のボーダー６５って～実際大したことない。
6pt1pt
700名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:33
俺京大実戦割と余裕を持ってAだったけど750あるかどうかだし、実戦で理学部300位のやつの点数とかごみだからそんなやつに負けるとは思えない よって最低点は725（願望）
8pt
1pt
2021/03/09 12:33
俺京大実戦割と余裕を持ってAだったけど750あるかどうかだし、実戦で理学部300位のやつの点数とかごみだからそんなやつに負けるとは思えない よって最低点は725（願望）
8pt1pt
714名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 13:46
京理にもガチプロは山のようにいますから心配しないで下さい。(大学入学時にハーツホーン3冊全て読破済み,ワインバーグ場の量子論読んでるetc)
by1年
3pt
0pt
2021/03/09 13:46
京理にもガチプロは山のようにいますから心配しないで下さい。(大学入学時にハーツホーン3冊全て読破済み,ワインバーグ場の量子論読んでるetc)
by1年
3pt0pt
721名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 14:56
最低点が割れるのは主に数学のせい
低め層
全体的に標準問題が並び難しい
3、5とか大半が取れて無いし、2、4もミスが多い
高め層
6後半以外は簡単
2、4とか取れないと落ちるし、3、5も標準的だし
文系の問題も数学異常に出来る層と出来ない層で大問3が簡単と難しいで二極化してるんだよな
1pt
0pt
2021/03/09 14:56
最低点が割れるのは主に数学のせい
低め層
全体的に標準問題が並び難しい
3、5とか大半が取れて無いし、2、4もミスが多い
高め層
6後半以外は簡単
2、4とか取れないと落ちるし、3、5も標準的だし
文系の問題も数学異常に出来る層と出来ない層で大問3が簡単と難しいで二極化してるんだよな
1pt0pt
727名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 15:52
記述の配点26は小さ過ぎんか？
記述全部捨てて74だったけど記述時間かかりそうでコスパ悪いな てか穴埋めクソ簡単で差付かないきがする。
0pt
0pt
2021/03/09 15:52
記述の配点26は小さ過ぎんか？
記述全部捨てて74だったけど記述時間かかりそうでコスパ悪いな てか穴埋めクソ簡単で差付かないきがする。
0pt0pt
779名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 16:24
>>769
河合塾千葉校舎の講師室では・・・。
なんじゃそれ。笑わせようとしているのか？
まあ～あまりにおもろいから、笑っているが・・・。
0pt
0pt
2021/03/09 16:24
>>769
河合塾千葉校舎の講師室では・・・。
なんじゃそれ。笑わせようとしているのか？
まあ～あまりにおもろいから、笑っているが・・・。
0pt0pt
815名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:13
言われてる駿台のレベル上昇の件、嘘やと思って調べてみたけど割とまじだわ でも今更そんなこと言っても仕方ないしもう願うしかないよ
みんな受かることはできないけどあんま気負いすぎず待とうや
2pt
0pt
2021/03/09 17:13
言われてる駿台のレベル上昇の件、嘘やと思って調べてみたけど割とまじだわ でも今更そんなこと言っても仕方ないしもう願うしかないよ
みんな受かることはできないけどあんま気負いすぎず待とうや
2pt0pt
820名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:17
>>816
今年の第二回駿台実戦の冊子に昨年や一昨年の平均が載ってて、それと今年のc判定の点数を比較した結果30点くらい高い
0pt
0pt
2021/03/09 17:17
>>816
今年の第二回駿台実戦の冊子に昨年や一昨年の平均が載ってて、それと今年のc判定の点数を比較した結果30点くらい高い
0pt0pt
848名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 17:41
受験生が2000年に生まれた2019年大学入試は全体的に受験者のレベル高いことで有名だった。東大も京大も難易度の割に最低点が高かった。2020は難易度考慮しても最低点下がり過ぎで受験生のレベルは2019からガッツリ落ちたと言われてる。
0pt
0pt
2021/03/09 17:41
受験生が2000年に生まれた2019年大学入試は全体的に受験者のレベル高いことで有名だった。東大も京大も難易度の割に最低点が高かった。2020は難易度考慮しても最低点下がり過ぎで受験生のレベルは2019からガッツリ落ちたと言われてる。
0pt0pt
858名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:02
>>852
河合塾は去年は阪大の数学・英語再現答案の結果をyoutubeに流してたからな、
京大もあるはずだと思っている。
0pt
1pt
2021/03/09 18:02
>>852
河合塾は去年は阪大の数学・英語再現答案の結果をyoutubeに流してたからな、
京大もあるはずだと思っている。
0pt1pt
864名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:43
>>863 傾斜配点で2019比
受験生のレベル0 倍率0 センター-2/225
国語+3/150 数学-6/300 英語-6/225
物理+15/150 化学-24/150
で730くらいになるけど
0pt
0pt
2021/03/09 18:43
>>863 傾斜配点で2019比
受験生のレベル0 倍率0 センター-2/225
国語+3/150 数学-6/300 英語-6/225
物理+15/150 化学-24/150
で730くらいになるけど
0pt0pt
885名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:04
物理は
標準
易
標準
2019比易化 予想合格者平均76
化学は
易
やや難
易
標準
2019比若干難化 予想合格者平均66
0pt
5pt
2021/03/09 20:04
物理は
標準
易
標準
2019比易化 予想合格者平均76
化学は
易
やや難
易
標準
2019比若干難化 予想合格者平均66
0pt5pt
886名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:06
数学は
1(1)易
(2)易
2易
3やや易
4易
5(1)易
(2)標準
6(1)やや易
(2)やや難
で歴史に残る程の簡単さでした。龍谷大の方が遥かに難しい。合格者平均178.2
0pt
9pt
2021/03/09 20:06
数学は
1(1)易
(2)易
2易
3やや易
4易
5(1)易
(2)標準
6(1)やや易
(2)やや難
で歴史に残る程の簡単さでした。龍谷大の方が遥かに難しい。合格者平均178.2
0pt9pt
897名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:28
ここの今年の京大英語の講評で、予備校の解答速報の2(3)のWhy not？の和訳が全滅してる、って書かれてるけど、どう思う？
もしそうなら、今年の英語は予備校講師でも歯が立たなかったことになる。
https://sacramy.com/kyoto-univ-english2021/
引用箇所
さて、本題に戻りますが、まずはじめに、今年の京大の英語は難化しているようです。予備校の分析もそうですし、自分がTwitter上で独自に行ったアンケートでも約70パーセントの方が難化したと答えていました。個人的な所感でいうと、大問１,3,4は平年並みですが、大問２だけが非常に難しく、古き良き1990年代～2000年代前半に戻った感じでしょうか。また、予備校の解答速報を見ても大問２（b）のWhy not?の解釈なんかは全滅しています。この点は後で詳しく言及しますが、どうやら難しかったみたいですね。
0pt
0pt
2021/03/09 20:28
ここの今年の京大英語の講評で、予備校の解答速報の2(3)のWhy not？の和訳が全滅してる、って書かれてるけど、どう思う？
もしそうなら、今年の英語は予備校講師でも歯が立たなかったことになる。
https://sacramy.com/kyoto-univ-english2021/
引用箇所
さて、本題に戻りますが、まずはじめに、今年の京大の英語は難化しているようです。予備校の分析もそうですし、自分がTwitter上で独自に行ったアンケートでも約70パーセントの方が難化したと答えていました。個人的な所感でいうと、大問１,3,4は平年並みですが、大問２だけが非常に難しく、古き良き1990年代～2000年代前半に戻った感じでしょうか。また、予備校の解答速報を見ても大問２（b）のWhy not?の解釈なんかは全滅しています。この点は後で詳しく言及しますが、どうやら難しかったみたいですね。
0pt0pt
898名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:32
>>897
>>214
https://sacramy.com/kyoto-univ-english2021/
さて、次の部分が物議を醸している部分ですが、Why not?関連の部分です。こちらは、Why elementary ignorance of biology has not prevented them from pronouncing very confidently on this question?の省略と考えるのが妥当ではないか、と自分の中で結論に至りました。（実際、英文解体新書の著者である北村一真先生のツイートでも同じ見解が示されていました。）
各予備校の解答速報を見ていくと、駿台：「なぜそのようにならなかったのだろう。」河合塾：「なぜ、そうしないのか。」と内容がぼかされています。（Why not?の省略を復元しないことで減点を喰らうかどうかは分かりませんが…。）
代ゼミ：「もちろん攻撃するだろう。」とありますが、これは直前の文のほうの主語・動詞が省略されていると読んだ解釈になります。（反語疑問のような訳出にもなっていて、一見うまい訳に見えますよね。）
しかし、直前の文章は生物学者が「お前ら一般大衆は専門的な知識もないのに自然淘汰の考え方を一元論とか二元論とかいう概念でいとも簡単に正しいか否か論じているけど、同じこと（＝専門的な知識もないのに天文学の仮説の是非を論じること）を天文学でもできるん？」と考えている、という文章であり、直後の文章でも、一般大衆が自然淘汰の考え方を一元論と二元論に即していとも簡単にその是非を判断できたことが述べられているので、文脈のつながりとしても代ゼミの訳だと不自然になってしまいます。とにかく、文脈との整合性が取れるか、というところが大事です。
さて、残った東進：「知らないのにどうして自身をもって自説を述べることなどできたのだろうか？」とあり、Why not?の省略をうまく訳出できているのですが、直前のwith no better equipmentの部分の解釈が個人的には不自然だと感じました。
この部分は直前のElementary ignorance of biologyと同じくらい（専門的な）知識が欠如していることをいわゆるクジラ構文を用いて表現しており、省略を復元すると、with no better equipment than they pronounced very confidently on this question with（←まだ諸説あり）だと考えています。それなのに、東進：「天文学者以上に知識をもたない」とあり、天文学者！？、一体どこから出てきたの！？となります。
あと、セミコロンがandの前に置かれていますが、このセミコロンは文章の切れ目を明確にしているだけであり、特別な意味はないようです。
0pt
0pt
2021/03/09 20:32
>>897
>>214
https://sacramy.com/kyoto-univ-english2021/
さて、次の部分が物議を醸している部分ですが、Why not?関連の部分です。こちらは、Why elementary ignorance of biology has not prevented them from pronouncing very confidently on this question?の省略と考えるのが妥当ではないか、と自分の中で結論に至りました。（実際、英文解体新書の著者である北村一真先生のツイートでも同じ見解が示されていました。）
各予備校の解答速報を見ていくと、駿台：「なぜそのようにならなかったのだろう。」河合塾：「なぜ、そうしないのか。」と内容がぼかされています。（Why not?の省略を復元しないことで減点を喰らうかどうかは分かりませんが…。）
代ゼミ：「もちろん攻撃するだろう。」とありますが、これは直前の文のほうの主語・動詞が省略されていると読んだ解釈になります。（反語疑問のような訳出にもなっていて、一見うまい訳に見えますよね。）
しかし、直前の文章は生物学者が「お前ら一般大衆は専門的な知識もないのに自然淘汰の考え方を一元論とか二元論とかいう概念でいとも簡単に正しいか否か論じているけど、同じこと（＝専門的な知識もないのに天文学の仮説の是非を論じること）を天文学でもできるん？」と考えている、という文章であり、直後の文章でも、一般大衆が自然淘汰の考え方を一元論と二元論に即していとも簡単にその是非を判断できたことが述べられているので、文脈のつながりとしても代ゼミの訳だと不自然になってしまいます。とにかく、文脈との整合性が取れるか、というところが大事です。
さて、残った東進：「知らないのにどうして自身をもって自説を述べることなどできたのだろうか？」とあり、Why not?の省略をうまく訳出できているのですが、直前のwith no better equipmentの部分の解釈が個人的には不自然だと感じました。
この部分は直前のElementary ignorance of biologyと同じくらい（専門的な）知識が欠如していることをいわゆるクジラ構文を用いて表現しており、省略を復元すると、with no better equipment than they pronounced very confidently on this question with（←まだ諸説あり）だと考えています。それなのに、東進：「天文学者以上に知識をもたない」とあり、天文学者！？、一体どこから出てきたの！？となります。
あと、セミコロンがandの前に置かれていますが、このセミコロンは文章の切れ目を明確にしているだけであり、特別な意味はないようです。
0pt0pt
899名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:35
英語の和訳の２(b)は予備校みんな間違えたんだとしたら、2014年以来の大恥だな
たしか2014年の１番の和訳も全部ミスって修正入ったって聞いたが。
0pt
0pt
2021/03/09 20:35
英語の和訳の２(b)は予備校みんな間違えたんだとしたら、2014年以来の大恥だな
たしか2014年の１番の和訳も全部ミスって修正入ったって聞いたが。
0pt0pt
913名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:22
教授も鬼ではないし、本当に軽微なミスは減点程度に済ますでしょ。
解法思いついてないのに、適当に書き込んであるやつだけ０点にするだけじゃない？
2pt
0pt
2021/03/09 21:22
教授も鬼ではないし、本当に軽微なミスは減点程度に済ますでしょ。
解法思いついてないのに、適当に書き込んであるやつだけ０点にするだけじゃない？
2pt0pt
916名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:27
大門4って部分点あるかな？log(1+√2)-log(√2-1)=2log(√2-1)とかいう猿みたいなミスしたんだけど
1pt
0pt
2021/03/09 21:27
大門4って部分点あるかな？log(1+√2)-log(√2-1)=2log(√2-1)とかいう猿みたいなミスしたんだけど
1pt0pt
920名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:32
今回の差付くポイントは
1(2)正しい数学用語を用いて答えを導けたか。
2接戦の傾きが0の場合を排除出来たか。
3無限級数の収束性に言及出来たか。計算ミス防げたか。
4曲線の概形について言及し自己交差型曲線でない事に言及出来たか。計算ミス防げたか。
5(1)(円周角の定理を使った場合)場合分け正しく出来たか。
(2)分母が0になる場合の排除、三角形の成立条件から曲線の定義域を絞れたか。
0pt
0pt
2021/03/09 21:32
今回の差付くポイントは
1(2)正しい数学用語を用いて答えを導けたか。
2接戦の傾きが0の場合を排除出来たか。
3無限級数の収束性に言及出来たか。計算ミス防げたか。
4曲線の概形について言及し自己交差型曲線でない事に言及出来たか。計算ミス防げたか。
5(1)(円周角の定理を使った場合)場合分け正しく出来たか。
(2)分母が0になる場合の排除、三角形の成立条件から曲線の定義域を絞れたか。
0pt0pt
925名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:38
>>923
絶対に確認すべきだと思ってたけど予備校では何も確認してないよね～(笑)
高校範囲で扱う曲線は99%非自己交差型曲線だから無視していいかも
1pt
0pt
2021/03/09 21:38
>>923
絶対に確認すべきだと思ってたけど予備校では何も確認してないよね～(笑)
高校範囲で扱う曲線は99%非自己交差型曲線だから無視していいかも
1pt0pt
939名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:49
5(2)はみなさんどのように解きましたか。私はA(2cosθ,2sinθ)(0<θ<π)と置いて内積0を使ってやりました。
6pt
1pt
2021/03/09 21:49
5(2)はみなさんどのように解きましたか。私はA(2cosθ,2sinθ)(0<θ<π)と置いて内積0を使ってやりました。
6pt1pt
949名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:57
5(2)は自分はミスって0点でしたが、方針としては
△ABCが鋭角三角形のとき∠BHC=2π/3で一定
△ABCが直角三角形のときH=BまたはC
△ABCが鈍角三角形のとき∠BHC=π/3
あとはHの2点B,Cに対する位置及びAの動きに連動するHの動きを追って考えると円周角の定理より簡単に軌跡が分かる
っといった感じです.
0pt
0pt
2021/03/09 21:57
5(2)は自分はミスって0点でしたが、方針としては
△ABCが鋭角三角形のとき∠BHC=2π/3で一定
△ABCが直角三角形のときH=BまたはC
△ABCが鈍角三角形のとき∠BHC=π/3
あとはHの2点B,Cに対する位置及びAの動きに連動するHの動きを追って考えると円周角の定理より簡単に軌跡が分かる
っといった感じです.
0pt0pt
950名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 21:57
収束云々の減点はいつのだったか忘れたけど答えあってても連続性言及してなかったら-15とかの問題があったらしいからそれが35点問題なこと考慮しても10点は持っていかれそう
0pt
0pt
2021/03/09 21:57
収束云々の減点はいつのだったか忘れたけど答えあってても連続性言及してなかったら-15とかの問題があったらしいからそれが35点問題なこと考慮しても10点は持っていかれそう
0pt0pt
955名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 22:00
>>949です.
確か作問サークルの別解にオイラー線の性質を用いた解法もありました.
ただ、別にその知識がなくてもほとんど円周角の定理のみで解くことはできる問題でした.
0pt
0pt
2021/03/09 22:00
>>949です.
確か作問サークルの別解にオイラー線の性質を用いた解法もありました.
ただ、別にその知識がなくてもほとんど円周角の定理のみで解くことはできる問題でした.
0pt0pt
958名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 22:01
ズバリ言うと、英語の影響は理は少ないので、数学・理科の近年にない易化により最低点は他学部より上昇して、
７６８
これぐらいだと思います。
7pt
21pt
2021/03/09 22:01
ズバリ言うと、英語の影響は理は少ないので、数学・理科の近年にない易化により最低点は他学部より上昇して、
７６８
これぐらいだと思います。
7pt21pt
961名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 22:04
>>958
数学:以下の通り多数の落とし穴あり。詳細な議論が必要で無かった2019より発想力は求められなかったが計算力,論理性が求められ、また完投アンケートにより200点満点で6点は下がる。
理科は2019から100点満点で物理+10化学-18生物-16。2019比難化。
1pt
0pt
2021/03/09 22:04
>>958
数学:以下の通り多数の落とし穴あり。詳細な議論が必要で無かった2019より発想力は求められなかったが計算力,論理性が求められ、また完投アンケートにより200点満点で6点は下がる。
理科は2019から100点満点で物理+10化学-18生物-16。2019比難化。
1pt0pt
975名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 22:24
うがらぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁだぁぁただあぁぁぁぁぁぁだぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！？！れ？り、やなぬゆ、！？？！るるれ？？！！
1pt
0pt
2021/03/09 22:24
うがらぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁだぁぁただあぁぁぁぁぁぁだぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！？！れ？り、やなぬゆ、！？？！るるれ？？！！
1pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
