2021年度 京大理学部合格最低点予想スレッド【総合】その1 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大理学部合格最低点予想スレッド【総合】その1
0名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 04:08 102306view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
0pt
0pt
215名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:23
2019年度の数学は小問消滅や問題間の難易差が小さかったことにより標準偏差が非常に大きかった
なので上位層になればなる程高得点、逆に不合格者平均も2018年度より下がった
2018年度は問題間の難易差が激しかった上に小問も多かったから満点がいなかったかわりに不合格者もそこそこ取れていた。なので全体の平均点は2019年とそう変わらない
2020年度は6問全部が粒揃い(難易度10のうち5〜7に密集)という当落線の受験生にとっては一番つらい組み合わせ(2004年や2010年の東大に類似)だったので引き続き標準偏差は大きく少数の高得点者と多数の低得点者に別れる弱肉強食型の分布になった
今回の2021年度は問題数も増量のうえ問題の難易差がかなりあるのでどちらかといえば2018年型に近くなると思うな
2019年度の数学は小問消滅や問題間の難易差が小さかったことにより標準偏差が非常に大きかった
なので上位層になればなる程高得点、逆に不合格者平均も2018年度より下がった
2018年度は問題間の難易差が激しかった上に小問も多かったから満点がいなかったかわりに不合格者もそこそこ取れていた。なので全体の平均点は2019年とそう変わらない
2020年度は6問全部が粒揃い(難易度10のうち5〜7に密集)という当落線の受験生にとっては一番つらい組み合わせ(2004年や2010年の東大に類似)だったので引き続き標準偏差は大きく少数の高得点者と多数の低得点者に別れる弱肉強食型の分布になった
今回の2021年度は問題数も増量のうえ問題の難易差がかなりあるのでどちらかといえば2018年型に近くなると思うな
0pt
0pt
216名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:41
>>214
2018は倍率が例年よりかなり低かった(2.42倍)一方2019は並か例年以上(2.65倍)
(因みに2021はさらに高く2.69倍)
あと、2018は異常に数学と英語の採点が甘く、工学部では史上最高の最低点となっていた。
つまり理学部においては、2019は実質最低点は案外例年並みであったが,倍率急上昇の為に見かけの最低点が急上昇した。
>>214
2018は倍率が例年よりかなり低かった(2.42倍)一方2019は並か例年以上(2.65倍)
(因みに2021はさらに高く2.69倍)
あと、2018は異常に数学と英語の採点が甘く、工学部では史上最高の最低点となっていた。
つまり理学部においては、2019は実質最低点は案外例年並みであったが,倍率急上昇の為に見かけの最低点が急上昇した。
0pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:47
つまり、2018は案外英語で取れてたってことか
今年は英語が簡単ではなさそうだし、その心配はなさそう
ただ、数学はまあある程度は取れるセットだしそこまで下がらないのかと思う
個人的には、数学125理科110英語75国語50センター195/225の735ぐらいが最低点だと思っているが、まあ楽観的予測も混ざってるから740のるのらないくらいに落ち着くかもな
つまり、2018は案外英語で取れてたってことか
今年は英語が簡単ではなさそうだし、その心配はなさそう
ただ、数学はまあある程度は取れるセットだしそこまで下がらないのかと思う
個人的には、数学125理科110英語75国語50センター195/225の735ぐらいが最低点だと思っているが、まあ楽観的予測も混ざってるから740のるのらないくらいに落ち着くかもな
1pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:49
>>212
英語は自己採80→開示51だった 自分の3回の冠の平均は78点。構文取れてなかったり単語の脱訳あればバッサリ減点される模様
他は普通通り。
>>212
英語は自己採80→開示51だった 自分の3回の冠の平均は78点。構文取れてなかったり単語の脱訳あればバッサリ減点される模様
他は普通通り。
3pt
0pt
219名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:49
第三問をcosの値で場合分けしてごりごり計算したんだけど確定で計算ミスしてるんだけどどれくらいもらえるかな
n=12mでの極限の計算がかなりミスってて、そのあとのそれ以外の時の極限の議論はあってると思う、自己採点だと7/30くらいでやってんだけど
第三問をcosの値で場合分けしてごりごり計算したんだけど確定で計算ミスしてるんだけどどれくらいもらえるかな
n=12mでの極限の計算がかなりミスってて、そのあとのそれ以外の時の極限の議論はあってると思う、自己採点だと7/30くらいでやってんだけど
1pt
0pt
221名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:55
>>220
そういう情報マジでありがたい、ありがとう
ちなみに、5番みたいなやつって(1)(2)でどういう配点になってるかわかる?
>>220
そういう情報マジでありがたい、ありがとう
ちなみに、5番みたいなやつって(1)(2)でどういう配点になってるかわかる?
0pt
0pt
222名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:03
河合塾から聞いた情報によれば
英語は大まかに答案をざっと読んでから段階評価、構文が取れていないと1/3単位で引かれる
虫食い答案は厳禁、ほぼ点が無くなる
英作文は合格者の平均でも半分超えない、逆に和訳わ割と入る
あと、採点は各学部毎の教授が行っており開示情報を見ると医学科や理学部は明らかに採点が厳しい
河合塾から聞いた情報によれば
英語は大まかに答案をざっと読んでから段階評価、構文が取れていないと1/3単位で引かれる
虫食い答案は厳禁、ほぼ点が無くなる
英作文は合格者の平均でも半分超えない、逆に和訳わ割と入る
あと、採点は各学部毎の教授が行っており開示情報を見ると医学科や理学部は明らかに採点が厳しい
1pt
5pt
223名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:10
虫食い答案は厳禁ってよくいうけど、単語分からんかったらどうするの?
もし文脈から推測しても考え出した言葉でも、意味が異なってたら虫食い認定?
虫食い答案は厳禁ってよくいうけど、単語分からんかったらどうするの?
もし文脈から推測しても考え出した言葉でも、意味が異なってたら虫食い認定?
0pt
0pt
224名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:14
今年の数学は
問2問3は30-20-10-0だよ
答えだけの検算ミスなら20点、立式等の基本的な誤りがあると10点
途中途中は0点かよくて10点
問4は30-15-0の可能性が高い
問5は(1)10点(2)20点
数学の開示はほぼ5の倍数になるはず
今年の数学は
問2問3は30-20-10-0だよ
答えだけの検算ミスなら20点、立式等の基本的な誤りがあると10点
途中途中は0点かよくて10点
問4は30-15-0の可能性が高い
問5は(1)10点(2)20点
数学の開示はほぼ5の倍数になるはず
0pt
0pt
226名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:21
例えば今年でいえば弾性的というワードを脱訳してしまうと故意で脱訳したものと捉えられてバッサリ切られる。
去年も1文につき1個程度(分からなかったので故意で)脱訳したお陰で自己採60→開示31だったわw
例えば今年でいえば弾性的というワードを脱訳してしまうと故意で脱訳したものと捉えられてバッサリ切られる。
去年も1文につき1個程度(分からなかったので故意で)脱訳したお陰で自己採60→開示31だったわw
0pt
0pt
235名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:48
>>226
俺も大問1,2で6単語くらい故意に脱訳した結果、自己採80→開示50
因みに英作文は捨て、長文問題は脱訳以外は良い出来だった
このザマだから脱訳バッサリ切られるのはガチだと思うぞ。
>>226
俺も大問1,2で6単語くらい故意に脱訳した結果、自己採80→開示50
因みに英作文は捨て、長文問題は脱訳以外は良い出来だった
このザマだから脱訳バッサリ切られるのはガチだと思うぞ。
1pt
1pt
238名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:24
>>224
重ね重ねありがたい、一回自己採点見直してみるわ
あと俺浪人生なんだけど去年の英語、単語かなりがたがただけど構文はまあまあとれて間違ってても絶対に脱訳しないっていう感じで英作はかなり点数低そうみたいな感じで80後半出てるから全体で訳出せてたら点数出ると思う、脱訳は結構厳しくとられるかも、予備校の話きくかぎりでも
>>224
重ね重ねありがたい、一回自己採点見直してみるわ
あと俺浪人生なんだけど去年の英語、単語かなりがたがただけど構文はまあまあとれて間違ってても絶対に脱訳しないっていう感じで英作はかなり点数低そうみたいな感じで80後半出てるから全体で訳出せてたら点数出ると思う、脱訳は結構厳しくとられるかも、予備校の話きくかぎりでも
2pt
0pt
239名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:39
俺の脱訳集
大問1
(1)なし
(2)rubbery
(3)clinch,bookish,introvert
大問2
(1)なし
(2)intuitive
(3)白紙。
大問3
誤っててthe experience thatとしてしまった。
大きな武器の大きなを訳出忘れ
ちな自己採30/150
俺の脱訳集
大問1
(1)なし
(2)rubbery
(3)clinch,bookish,introvert
大問2
(1)なし
(2)intuitive
(3)白紙。
大問3
誤っててthe experience thatとしてしまった。
大きな武器の大きなを訳出忘れ
ちな自己採30/150
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る