---

0名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 04:00 　52525view

---

このスレッドは２０２１年２/２５・２６実施の京大入試の感想、議論、採点などのための雑談スレッドです。
試験終了後の感想や意見を共有するための建設的な場として利用することを目的としています。
なお学部別の合格最低点予想などは、別スレッドで行うようにしましょう。

河合塾　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/21/

駿台予備校　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www2.sundai.ac.jp/sokuhou/index.html

代ゼミ　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/index.html

東進　2021年度解答速報・問題講評・難易度分析
https://www.toshin.com/sokuho/

---

149名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:53

---

>>146
バレバレの面白くないウソ貼られても、寒すぎて誰もコメント返さんぞ

148名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:52

---

>>146
どこの予備校？MATとか？

147名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:52

---

その次の文を訳す時に、「つまり」くらい入れてたら許容されるとは思うんだけどな...。

146名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:51

---

一応俺の予備校の平均速報(2021年度)
結構レベル高めかもしれないですが
英語119.5/150
数学188.0/200
物理84.0/100
化学72.5/100
国語62.0/100
2020年度
英語130.0/150
数学134.0/200
物理65.0/100
化学69.5/100
国語65.5/100
2019年度
英語121.3/150
数学176.7/200
物理70.0/100
化学90.7/100
国語58.7/100

145名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:47

---

>>131
「私達は私達の防御機構を付随した状態でノンフィクションを読む」って言いたいことはわかるが、これはさすがに減点対象だろ。
日本語としておかしすぎ。笑うレベルやわ。
構造と単語の原義を外してなければ正解、ってわけじゃないから。

144名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:44

---

>>131
(2)で「私達」を連呼しすぎでは？
後、全体的に日本語が変。
ぎこちない。
誤訳一歩手前の直訳しすぎ感。

143名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:30

---

ダーウィン、リンカーン好きだな
京大

142名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:27

---

>>141
本試の採点は駿台より甘く東進より厳しい。

141名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:18

---

実際の採点は模試よりかなり甘いって聞くけどどうなんやろね。今年初めて受けたからよくわからんけど

140名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:17

---

>>139
(3)feel defeatedの訳で-1 を追加で
見直したけど、多分こんくらい

139名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:15

---

>>131
(1)particularの訳...-2
concentrateの訳...-1
illuminateの訳、canの訳出...-2
計 10/15
(2)第1文と第２文の連結...-2
intellectualの訳(河合の解答には知的と訳されているが、ここでのintellectualは「知に関する」とすべき)...-1
shapeの訳...-1
計 10/15
(3)clinch a deal, a trialの訳...-2
読書家の一般論みたいになってる...-2
puzzle outの訳...-1
並列関係のまとめ方が違和感あり...-1
introvertedの訳...-1
計13/20


で、僕が採点するなら33／50にする。
でも、採点するのは僕じゃないし、実際になんぼになるかはマジ分からんけど..。

138名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:07

---

なにがおもろいん

137名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:50

---

>>128
夜明けがチンポコってこと?

136名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:43

---

>>135
草

135名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:40

---

>>128
解答に関係のないことを書いた答案は、０点にすることがあります。

134名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:24

---

>>131ここの人に採点してもらってもあんま意味ないと思うが、ぱっと見7割くらいはあるんちゃう

133名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 16:21

---

予備校の解答速報とかここでの議論を見ながらもう一回問題用紙みると、自分が結構間違えてたことを改めて気づかされてつらい。英語。

132名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:58

---

>>130
一緒！！
夜明けだと意味分かりにくいなって思って幕開けに意訳？したけど、これで減点されたら悲しい。

131名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:37

---

英語の和訳自分じゃ客観的に自己採点できん。
誰か採点してください。

(1)
歴史は特有のことを表現する、すなわちそれらが起きたときの特有の詳細に集約されるが、詩は普遍性を示し、偶然性の介入を許さない。だから詩は正当性がある。

(2)
私達はノンフィクションを読むとき、私達は私達の防御機構を付随した状態でノンフィクションを読む。私達は批判的であり、懐疑的である。しかし私達が物語に熱中するとき、私達は私達の知的防壁を取りこぼす。私達は感情的に心を動かされ、そしてこれは私達に弾力的にし、形作るのを容易にする。

(3)
彼らは他の人の感情を即座に理解でき、すなわち感情にもとづいて行動でき、そして詳細を把握するか
試みに打ち勝つ。一方で、その結果相手に該当する人を激昂させるか打ち負かすかもしれない。逆に、私達は皆読書家を知っているが、その読書家というのは他人と悪戦苦闘することを得意としない人々、またはもし読書家がそうしたことを得意としていても他人について理解したことにもとづいて行動する能力を欠いている。

130名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:37

---

「幕開け」はやっぱりダメかなぁ

129名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:30

---

流石に夜明けとか始まりで訳して減点されたらやってらんねぇわw

128名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:29

---

比喩的にチンポコでもいいですか？

127名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:20

---

比喩的に夜明けでもいいと思うけどなぁ。
坂本龍馬が、日本の夜明けぜよ、とか言うみたいなもん。

126名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:13

---

俺は「ギリシャにおける自然科学の始まりから…」って訳した

125名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:09

---

>>124
何なら「夜明け」は文脈的に意味不明
黎明期もちょっと違和感ある気が...
駿台知識出そうとして空回りしてる気がする

124名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:07

---

>>122「始まり」とか「初期」でもいいよね別に

123名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:43

---

また駿台か!?

122名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:32

---

大昔の京大入試で、dawnの訳を「夜明け」とかではなく「黎明」とちゃんと漢字で書いた答案があり、
採点者が感動して「黎明」を正解とし、それ以外の訳を減点したという噂話が受験界で伝わっていた。

今回、dawnの訳が出てたので、黎明で訳す予備校が出るだろうと思ったら、
やはり駿台が黎明期と訳していた。

121名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:44

---

今後、京大受験英語の参考書は
「チャート式 英文解釈法 (京大名誉教授 山内邦臣著)」がスタンダードとなるだろう。

この本を読めば、直訳意訳論争にも決着がつくことだろう。

120名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:27

---

参考書に関して言えば、伊藤和夫さんの「英文解釈教室」が良かった気がします。僕は理系なのですが、文系で英語を極めようということになっていたら、伊藤和夫さんの他の書にも手をつけようと思っていました。テーマ別英文読解教室とか。