集まれ京大経済 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
21名前を書き忘れた受験生 
2021/02/10 12:19
と必死で法学部アゲしてるキモいやつがいます。
ホント気持ち悪い。
倍率が低いという事実を言ってるだけなのに
法学部が下げられてるとか被害妄想にかかりやがって。
おかしい奴だわこいつ。
15pt
17pt
2021/02/10 12:19
と必死で法学部アゲしてるキモいやつがいます。
ホント気持ち悪い。
倍率が低いという事実を言ってるだけなのに
法学部が下げられてるとか被害妄想にかかりやがって。
おかしい奴だわこいつ。
15pt17pt
23名前を書き忘れた受験生 2021/02/11 16:32
>>13
俺計算したけど実際数学半完〜一完分ぐらいの差があるからね。経済の方がむずいからね。戦略としては悪くない。けど、入ってからの地獄考えたら経済特攻の方が良い。結局数学2問半〜3問とければどっちも受かるので。誤差なんよ。
12pt
7pt
2021/02/11 16:32
>>13
俺計算したけど実際数学半完〜一完分ぐらいの差があるからね。経済の方がむずいからね。戦略としては悪くない。けど、入ってからの地獄考えたら経済特攻の方が良い。結局数学2問半〜3問とければどっちも受かるので。誤差なんよ。
12pt7pt
25名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 11:26
>>23 なぜかマイナスついてるけど、入試としては明らかに経済の方が難しいでしょう。倍率も高いですし。入ってからは法学部はかなり勉強することになるので割合的に経済学部生より賢くなる人は多いでしょう。
とはいえ経済学部は自由時間があるのでうまくやれば縛りの多い法学部生に資本主義的には勝てる確率は高いと思います。またこれは特に感じていますが、本格的に計量経済学を勉強するのであれば数学を勉強することになるのでその意味でも真に価値のある人材を生み出すポテンシャルを持っていると思います。
個人的には、もはや経済学部の方が看板学部だと思います。
あくまで全体を見た話なので例外の人がいることは分かってます。
8pt
4pt
2021/02/14 11:26
>>23 なぜかマイナスついてるけど、入試としては明らかに経済の方が難しいでしょう。倍率も高いですし。入ってからは法学部はかなり勉強することになるので割合的に経済学部生より賢くなる人は多いでしょう。
とはいえ経済学部は自由時間があるのでうまくやれば縛りの多い法学部生に資本主義的には勝てる確率は高いと思います。またこれは特に感じていますが、本格的に計量経済学を勉強するのであれば数学を勉強することになるのでその意味でも真に価値のある人材を生み出すポテンシャルを持っていると思います。
個人的には、もはや経済学部の方が看板学部だと思います。
あくまで全体を見た話なので例外の人がいることは分かってます。8pt4pt
26名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 12:37
法学部の倍率があまりにも低いという事実を直視できなくて必死になってる馬鹿が１人居るんだよ。
いかにも頭悪そうな屁理屈並べて必死で法学部上げてるけど倍率２倍と３倍じゃ、入りにくさのレベルが全然違う。
5pt
13pt
2021/02/14 12:37
法学部の倍率があまりにも低いという事実を直視できなくて必死になってる馬鹿が１人居るんだよ。
いかにも頭悪そうな屁理屈並べて必死で法学部上げてるけど倍率２倍と３倍じゃ、入りにくさのレベルが全然違う。
5pt13pt
31名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 23:24
経済学部(文系)志望の者です。
共通テストは傾斜で89%弱でした。
冠模試は河合-駿台の順で、夏BB、秋ACでした。本番は英語100/150、数学70/150、国語60/150、日本史70/100の計300点を目標にしています。冠の結果はどっちを信じていけば良いでしょうか？C判定がかなり重たく感じられます。
1pt
1pt
2021/02/14 23:24
経済学部(文系)志望の者です。
共通テストは傾斜で89%弱でした。
冠模試は河合-駿台の順で、夏BB、秋ACでした。本番は英語100/150、数学70/150、国語60/150、日本史70/100の計300点を目標にしています。冠の結果はどっちを信じていけば良いでしょうか？C判定がかなり重たく感じられます。
1pt1pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
