2021年京大入試に向けてのスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
19名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 08:23
来年の数学は易化確実
今年のような入試問題じゃ、
出来ない方で差がつかず、入試問題としての意味を成さないと各方面から批判を受けているから。
2009年の試験後も同じ状態だったと聞く。
その結果が、翌年、翌々年の大幅易化。
批判された京大側が折れた。
来年は大幅易化で高得点でなければ受からない厳しい競争になる。
2010年2011年の再来を想定せよ。
来年も今年の難度とか言ってる奴は馬鹿。
来年の数学は易化確実
今年のような入試問題じゃ、
出来ない方で差がつかず、入試問題としての意味を成さないと各方面から批判を受けているから。
2009年の試験後も同じ状態だったと聞く。
その結果が、翌年、翌々年の大幅易化。
批判された京大側が折れた。
来年は大幅易化で高得点でなければ受からない厳しい競争になる。
2010年2011年の再来を想定せよ。
来年も今年の難度とか言ってる奴は馬鹿。
4pt
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 09:05
>>19
そうとも限らない
過去の数学難関年の事例
1995年
それまで赤本で京大数学が叩かれてた反動で超難化
出題側が揃って反省文を書かされたのは有名な話
じゃあ、翌年どうなったかと言えば確かに特に酷かった文系数学は翌96年で反動易化(97年再大難化)だった
(平均点の推移は66→30程度→56)
一方理系数学は96年でも難化継続(やや易化)
(平均点は84→40台前半→58)
理系は98年を例外として01年まで難化路線が続いた
つまり95年からトレンドが変わったということ
2000年
この年も特に数学が酷かった年だったが当時揚げ玉になったのは
「小問ばかりで大問を最後まで解こうとしない」
ことであり、翌2001年に起こったのは反動なんかではなく
「数学の出題形式を大問完結方式に変更」
2007年
いわずも知れた超易路線で大数に叩かれ続けた後の超難化であり平均点の低さでいえば09年に負けず劣らず。08年多少穏やかになったものの、その次の年で第二波が襲いかかったのは記憶に新しい筈
>>19
そうとも限らない
過去の数学難関年の事例
1995年
それまで赤本で京大数学が叩かれてた反動で超難化
出題側が揃って反省文を書かされたのは有名な話
じゃあ、翌年どうなったかと言えば確かに特に酷かった文系数学は翌96年で反動易化(97年再大難化)だった
(平均点の推移は66→30程度→56)
一方理系数学は96年でも難化継続(やや易化)
(平均点は84→40台前半→58)
理系は98年を例外として01年まで難化路線が続いた
つまり95年からトレンドが変わったということ
2000年
この年も特に数学が酷かった年だったが当時揚げ玉になったのは
「小問ばかりで大問を最後まで解こうとしない」
ことであり、翌2001年に起こったのは反動なんかではなく
「数学の出題形式を大問完結方式に変更」
2007年
いわずも知れた超易路線で大数に叩かれ続けた後の超難化であり平均点の低さでいえば09年に負けず劣らず。08年多少穏やかになったものの、その次の年で第二波が襲いかかったのは記憶に新しい筈
0pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 10:37
>>19
今年の数学は別にそんな難しいという印象なかったけどな
1〜3は解けんことないし、ちょうどいいくらいだと思うけど
てか、今までが簡単すぎた
二次で8〜9割取れるんだから、計算ミスゲーになってしまってた
合格者平均5割がちょうどいい
>>19
今年の数学は別にそんな難しいという印象なかったけどな
1〜3は解けんことないし、ちょうどいいくらいだと思うけど
てか、今までが簡単すぎた
二次で8〜9割取れるんだから、計算ミスゲーになってしまってた
合格者平均5割がちょうどいい
2pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 11:06
数学の解答用紙をわざわざ大きくしたのは来年以降もこのサイズでやるからじゃないかな?って思ってるし、記述量を今までより増やすんじゃないかなと思ってる。だから同程度の水準で来ると予想してる。
数学の解答用紙をわざわざ大きくしたのは来年以降もこのサイズでやるからじゃないかな?って思ってるし、記述量を今までより増やすんじゃないかなと思ってる。だから同程度の水準で来ると予想してる。
3pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 13:42
0点合格者が続出したことで
難しすぎる入試は、選抜試験としての意味を成さないと批判されてんのに
来年も同じこと続ける訳ねーだろ。
ほんと馬鹿か。
0点合格者が続出したことで
難しすぎる入試は、選抜試験としての意味を成さないと批判されてんのに
来年も同じこと続ける訳ねーだろ。
ほんと馬鹿か。
0pt
0pt
26名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 14:41
京大受ける集団の中で上位(定員÷5)位ぐらいに入っとけばどうせどう足掻いても合格出来るんやから、それぐらいの学力を付ければいい話では?少なくとも合格最低点掠め取ってやろうとか考えるのはやめたほうがいい
京大受ける集団の中で上位(定員÷5)位ぐらいに入っとけばどうせどう足掻いても合格出来るんやから、それぐらいの学力を付ければいい話では?少なくとも合格最低点掠め取ってやろうとか考えるのはやめたほうがいい
1pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 15:37
数学が難化した2009年の翌年の2010年、
前年の難化のために身構えていた京大受験生にとって拍子抜けするほどの易化だったため
試験途中でトイレから2ちゃんに数学易化報告を書き込む輩が出てきたり
試験終了後の教室で数学の問題を解けたことの嬉しさから
答案用紙回収中の試験室で喜びの雄叫びを上げて走り回った輩が居たと聞く。
その翌2011年は更に易化することとなる。
数学が難化した2009年の翌年の2010年、
前年の難化のために身構えていた京大受験生にとって拍子抜けするほどの易化だったため
試験途中でトイレから2ちゃんに数学易化報告を書き込む輩が出てきたり
試験終了後の教室で数学の問題を解けたことの嬉しさから
答案用紙回収中の試験室で喜びの雄叫びを上げて走り回った輩が居たと聞く。
その翌2011年は更に易化することとなる。
1pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 21:16
易化するって信じるのは勝手だが、変化なしだったときに痛い目を見ることになるぞ
来年合格したいなら、易化しない前提で勉強した方がいいよ当然だけど
易化するって信じるのは勝手だが、変化なしだったときに痛い目を見ることになるぞ
来年合格したいなら、易化しない前提で勉強した方がいいよ当然だけど
0pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 21:36
>>34
来年どうなるかは知らんが、願望だけでは受からんぞ
自分のために易化したらラッキー程度で考えてた方がいい
ってことだけ言っとくわ
>>34
来年どうなるかは知らんが、願望だけでは受からんぞ
自分のために易化したらラッキー程度で考えてた方がいい
ってことだけ言っとくわ
0pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 21:40
あと、文系は知らないけど、理系はそこまで難しくなかったよ数学
多少難化はしてたけどね
あんなんで0点取るやつは記念受験レベル
どちらかと言えば理科がかなり難しかったかな
あと、文系は知らないけど、理系はそこまで難しくなかったよ数学
多少難化はしてたけどね
あんなんで0点取るやつは記念受験レベル
どちらかと言えば理科がかなり難しかったかな
1pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 22:07
今年の入試だけを見て「京大数学はこれからも難化だぁぁ」とか言ってるやつ。
→数列で、たった1つだけの項から一般項を導こうとするようなもん。馬鹿。
今年の入試だけを見て「京大数学はこれからも難化だぁぁ」とか言ってるやつ。
→数列で、たった1つだけの項から一般項を導こうとするようなもん。馬鹿。
2pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 22:13
>>41 >>43
こいつは多分易化易化言って、他の受験生を油断させようとしてるだけ
本気で受かりたいやつは難化しても対応できるように準備しとけ
>>41 >>43
こいつは多分易化易化言って、他の受験生を油断させようとしてるだけ
本気で受かりたいやつは難化しても対応できるように準備しとけ
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る