2021年京大入試に向けてのスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
9名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 06:27
新共通テスト 前年度実施 公式プレテスト問題
数学IA
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035624.pdf&n=02-02_
数学IIB
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035515.pdf&n=02-03_
英語筆記
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035536.pdf&n=02-08_
英語リスニング
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035537.pdf&n=02-09_
国語
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035513.pdf&n=02-01_
物理
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035532.pdf&n=02-07-2_
化学
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035533.pdf&n=02-07-3_
生物
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035534.pdf&n=02-07-4_
もう文科省のサイトでそれぞれ具体的にテスト形式公開されてるよ。
来年はこういう形式とレベルの試験になる。
明らかにセンター試験とはレベルが違う。
新共通テスト 前年度実施 公式プレテスト問題
数学IA
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035624.pdf&n=02-02_
数学IIB
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035515.pdf&n=02-03_
英語筆記
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035536.pdf&n=02-08_
英語リスニング
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035537.pdf&n=02-09_
国語
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035513.pdf&n=02-01_
物理
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035532.pdf&n=02-07-2_
化学
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035533.pdf&n=02-07-3_
生物
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035534.pdf&n=02-07-4_
もう文科省のサイトでそれぞれ具体的にテスト形式公開されてるよ。
来年はこういう形式とレベルの試験になる。
明らかにセンター試験とはレベルが違う。
8pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 08:44
【2021年京都大学入試予想】
●英語
→またまた傾向変化。大門一つで50点の要約問題が出題される。自由英作は意見論述に戻る。
●数学
→2020と同難易度。易化すると踏んだ受験生たちは無事死亡。
●国語
→大きく変化はないが古文で源氏物語が出題され難化。
●化学
→2020と同難易度。DNAが出題される。
●物理
→2019,2020ほど難しくないがそれでも分量は多く完答は難。力学、電磁気、波動の分野からの出題。
【2021年京都大学入試予想】
●英語
→またまた傾向変化。大門一つで50点の要約問題が出題される。自由英作は意見論述に戻る。
●数学
→2020と同難易度。易化すると踏んだ受験生たちは無事死亡。
●国語
→大きく変化はないが古文で源氏物語が出題され難化。
●化学
→2020と同難易度。DNAが出題される。
●物理
→2019,2020ほど難しくないがそれでも分量は多く完答は難。力学、電磁気、波動の分野からの出題。
1pt
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 08:47
そろそろ京大二次試験の英語にもリスニングが導入されると思う。
昔は医学科だけだったのが途中で廃止されたけど、全学部必須で数年以内に復活しそう。
これからは英検準1級や1級の自由英作の過去問で練習した方がいいだろうね。
今年の奨学金制度の問い合わせ文章みたいなのも英検の過去問にあったみたいだし。
そろそろ京大二次試験の英語にもリスニングが導入されると思う。
昔は医学科だけだったのが途中で廃止されたけど、全学部必須で数年以内に復活しそう。
これからは英検準1級や1級の自由英作の過去問で練習した方がいいだろうね。
今年の奨学金制度の問い合わせ文章みたいなのも英検の過去問にあったみたいだし。
4pt
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 08:56
>>13
2019年に物理が大幅難化したから今年は絶対易化すると言われてた。
しかしふたを開けてみれば同程度かそれ以上に難化した。
易化難化を議論すること自体が不毛。
最初から難化すると思って対策しておく方がいい。
易化したらラッキーくらいでいい。
>>13
2019年に物理が大幅難化したから今年は絶対易化すると言われてた。
しかしふたを開けてみれば同程度かそれ以上に難化した。
易化難化を議論すること自体が不毛。
最初から難化すると思って対策しておく方がいい。
易化したらラッキーくらいでいい。
3pt
0pt
15名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 08:58
あと2011年の数学みたいなレベルの記録的易化はもう二度と起きないと思う
前年度どれだけ難化しても、今後は一定水準以上のレベルの出題になると思う
あと2011年の数学みたいなレベルの記録的易化はもう二度と起きないと思う
前年度どれだけ難化しても、今後は一定水準以上のレベルの出題になると思う
1pt
0pt
16名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 09:18
11だけどお遊び程度の超個人的な予想だから許してやw
色々予想する人いるけど全部当てにならんよ。実は父がO大の教授だけど毎年作問者は変わるし受験生や予備校が考えてるほど難易度設定の変動は気にしてないよ、気まぐれ。
11だけどお遊び程度の超個人的な予想だから許してやw
色々予想する人いるけど全部当てにならんよ。実は父がO大の教授だけど毎年作問者は変わるし受験生や予備校が考えてるほど難易度設定の変動は気にしてないよ、気まぐれ。
4pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 15:07
地学やりゃ楽に突破出来たのに物理化学以外を理科と認めないクソプライド野郎がたくさん敗退する
なお生物は例年通りある程度は得点できるが高得点取れるほど簡単になることはない
と予想する。
地学やりゃ楽に突破出来たのに物理化学以外を理科と認めないクソプライド野郎がたくさん敗退する
なお生物は例年通りある程度は得点できるが高得点取れるほど簡単になることはない
と予想する。
1pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 08:23
来年の数学は易化確実
今年のような入試問題じゃ、
出来ない方で差がつかず、入試問題としての意味を成さないと各方面から批判を受けているから。
2009年の試験後も同じ状態だったと聞く。
その結果が、翌年、翌々年の大幅易化。
批判された京大側が折れた。
来年は大幅易化で高得点でなければ受からない厳しい競争になる。
2010年2011年の再来を想定せよ。
来年も今年の難度とか言ってる奴は馬鹿。
来年の数学は易化確実
今年のような入試問題じゃ、
出来ない方で差がつかず、入試問題としての意味を成さないと各方面から批判を受けているから。
2009年の試験後も同じ状態だったと聞く。
その結果が、翌年、翌々年の大幅易化。
批判された京大側が折れた。
来年は大幅易化で高得点でなければ受からない厳しい競争になる。
2010年2011年の再来を想定せよ。
来年も今年の難度とか言ってる奴は馬鹿。
4pt
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 09:05
>>19
そうとも限らない
過去の数学難関年の事例
1995年
それまで赤本で京大数学が叩かれてた反動で超難化
出題側が揃って反省文を書かされたのは有名な話
じゃあ、翌年どうなったかと言えば確かに特に酷かった文系数学は翌96年で反動易化(97年再大難化)だった
(平均点の推移は66→30程度→56)
一方理系数学は96年でも難化継続(やや易化)
(平均点は84→40台前半→58)
理系は98年を例外として01年まで難化路線が続いた
つまり95年からトレンドが変わったということ
2000年
この年も特に数学が酷かった年だったが当時揚げ玉になったのは
「小問ばかりで大問を最後まで解こうとしない」
ことであり、翌2001年に起こったのは反動なんかではなく
「数学の出題形式を大問完結方式に変更」
2007年
いわずも知れた超易路線で大数に叩かれ続けた後の超難化であり平均点の低さでいえば09年に負けず劣らず。08年多少穏やかになったものの、その次の年で第二波が襲いかかったのは記憶に新しい筈
>>19
そうとも限らない
過去の数学難関年の事例
1995年
それまで赤本で京大数学が叩かれてた反動で超難化
出題側が揃って反省文を書かされたのは有名な話
じゃあ、翌年どうなったかと言えば確かに特に酷かった文系数学は翌96年で反動易化(97年再大難化)だった
(平均点の推移は66→30程度→56)
一方理系数学は96年でも難化継続(やや易化)
(平均点は84→40台前半→58)
理系は98年を例外として01年まで難化路線が続いた
つまり95年からトレンドが変わったということ
2000年
この年も特に数学が酷かった年だったが当時揚げ玉になったのは
「小問ばかりで大問を最後まで解こうとしない」
ことであり、翌2001年に起こったのは反動なんかではなく
「数学の出題形式を大問完結方式に変更」
2007年
いわずも知れた超易路線で大数に叩かれ続けた後の超難化であり平均点の低さでいえば09年に負けず劣らず。08年多少穏やかになったものの、その次の年で第二波が襲いかかったのは記憶に新しい筈
0pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 10:37
>>19
今年の数学は別にそんな難しいという印象なかったけどな
1〜3は解けんことないし、ちょうどいいくらいだと思うけど
てか、今までが簡単すぎた
二次で8〜9割取れるんだから、計算ミスゲーになってしまってた
合格者平均5割がちょうどいい
>>19
今年の数学は別にそんな難しいという印象なかったけどな
1〜3は解けんことないし、ちょうどいいくらいだと思うけど
てか、今までが簡単すぎた
二次で8〜9割取れるんだから、計算ミスゲーになってしまってた
合格者平均5割がちょうどいい
2pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 11:06
数学の解答用紙をわざわざ大きくしたのは来年以降もこのサイズでやるからじゃないかな?って思ってるし、記述量を今までより増やすんじゃないかなと思ってる。だから同程度の水準で来ると予想してる。
数学の解答用紙をわざわざ大きくしたのは来年以降もこのサイズでやるからじゃないかな?って思ってるし、記述量を今までより増やすんじゃないかなと思ってる。だから同程度の水準で来ると予想してる。
3pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 13:42
0点合格者が続出したことで
難しすぎる入試は、選抜試験としての意味を成さないと批判されてんのに
来年も同じこと続ける訳ねーだろ。
ほんと馬鹿か。
0点合格者が続出したことで
難しすぎる入試は、選抜試験としての意味を成さないと批判されてんのに
来年も同じこと続ける訳ねーだろ。
ほんと馬鹿か。
0pt
0pt
26名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 14:41
京大受ける集団の中で上位(定員÷5)位ぐらいに入っとけばどうせどう足掻いても合格出来るんやから、それぐらいの学力を付ければいい話では?少なくとも合格最低点掠め取ってやろうとか考えるのはやめたほうがいい
京大受ける集団の中で上位(定員÷5)位ぐらいに入っとけばどうせどう足掻いても合格出来るんやから、それぐらいの学力を付ければいい話では?少なくとも合格最低点掠め取ってやろうとか考えるのはやめたほうがいい
1pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 15:37
数学が難化した2009年の翌年の2010年、
前年の難化のために身構えていた京大受験生にとって拍子抜けするほどの易化だったため
試験途中でトイレから2ちゃんに数学易化報告を書き込む輩が出てきたり
試験終了後の教室で数学の問題を解けたことの嬉しさから
答案用紙回収中の試験室で喜びの雄叫びを上げて走り回った輩が居たと聞く。
その翌2011年は更に易化することとなる。
数学が難化した2009年の翌年の2010年、
前年の難化のために身構えていた京大受験生にとって拍子抜けするほどの易化だったため
試験途中でトイレから2ちゃんに数学易化報告を書き込む輩が出てきたり
試験終了後の教室で数学の問題を解けたことの嬉しさから
答案用紙回収中の試験室で喜びの雄叫びを上げて走り回った輩が居たと聞く。
その翌2011年は更に易化することとなる。
1pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 21:16
易化するって信じるのは勝手だが、変化なしだったときに痛い目を見ることになるぞ
来年合格したいなら、易化しない前提で勉強した方がいいよ当然だけど
易化するって信じるのは勝手だが、変化なしだったときに痛い目を見ることになるぞ
来年合格したいなら、易化しない前提で勉強した方がいいよ当然だけど
0pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 21:36
>>34
来年どうなるかは知らんが、願望だけでは受からんぞ
自分のために易化したらラッキー程度で考えてた方がいい
ってことだけ言っとくわ
>>34
来年どうなるかは知らんが、願望だけでは受からんぞ
自分のために易化したらラッキー程度で考えてた方がいい
ってことだけ言っとくわ
0pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 21:40
あと、文系は知らないけど、理系はそこまで難しくなかったよ数学
多少難化はしてたけどね
あんなんで0点取るやつは記念受験レベル
どちらかと言えば理科がかなり難しかったかな
あと、文系は知らないけど、理系はそこまで難しくなかったよ数学
多少難化はしてたけどね
あんなんで0点取るやつは記念受験レベル
どちらかと言えば理科がかなり難しかったかな
1pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 22:07
今年の入試だけを見て「京大数学はこれからも難化だぁぁ」とか言ってるやつ。
→数列で、たった1つだけの項から一般項を導こうとするようなもん。馬鹿。
今年の入試だけを見て「京大数学はこれからも難化だぁぁ」とか言ってるやつ。
→数列で、たった1つだけの項から一般項を導こうとするようなもん。馬鹿。
2pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 22:13
>>41 >>43
こいつは多分易化易化言って、他の受験生を油断させようとしてるだけ
本気で受かりたいやつは難化しても対応できるように準備しとけ
>>41 >>43
こいつは多分易化易化言って、他の受験生を油断させようとしてるだけ
本気で受かりたいやつは難化しても対応できるように準備しとけ
2pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2020/03/20 10:46
>>49 うわっ、キメェこいつ。
で、お前易化予想の何が気に入らないの?
今年の入試と同じことしてたら選抜試験としての意味を成さないから来年は易化すると言ってるだけなんだが。
>>49 うわっ、キメェこいつ。
で、お前易化予想の何が気に入らないの?
今年の入試と同じことしてたら選抜試験としての意味を成さないから来年は易化すると言ってるだけなんだが。
2pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2020/03/21 06:13
数学と理科を頑張るのは結構だが、共通テストと英語と国語もがんばりんしゃい。今年数学大問1と大問2(1)完答、他落書き、理科4割だったが無事うかった。多分、センターと英語と国語が救ってくれたのだろう。理系科目でしくじったときに助けになってくれるのは文系科目だということを忘れずに。理系科目は本当に事故りやすい。
数学と理科を頑張るのは結構だが、共通テストと英語と国語もがんばりんしゃい。今年数学大問1と大問2(1)完答、他落書き、理科4割だったが無事うかった。多分、センターと英語と国語が救ってくれたのだろう。理系科目でしくじったときに助けになってくれるのは文系科目だということを忘れずに。理系科目は本当に事故りやすい。
4pt
0pt
84名前を書き忘れた受験生 2020/06/19 08:41
東大化学は、塾の先生が言ってたけど高校範囲外だとしても高校範囲の知識から演繹的に解答させるという意図がはっきりしてるらしい。
今年の京大はただ解釈の仕方が複数あって、答えはたぶん一つだけ。
優秀な人ほどどっちを採用すべきなのか悩む。この悩みは化学の本質とは全然関係ない話。
って怒ってた。講評からも、駿台の先生も明らかに怒ってたね。
東大化学は、塾の先生が言ってたけど高校範囲外だとしても高校範囲の知識から演繹的に解答させるという意図がはっきりしてるらしい。
今年の京大はただ解釈の仕方が複数あって、答えはたぶん一つだけ。
優秀な人ほどどっちを採用すべきなのか悩む。この悩みは化学の本質とは全然関係ない話。
って怒ってた。講評からも、駿台の先生も明らかに怒ってたね。
0pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2020/07/06 10:15
昭和時代の京大文系数学は毎年あのレベル以上のものが出題されていたらしい。
他教科も難しくて点がとれなかったこともあるけど、
文系だと理系共通以外の2問を完答+部分点で5割とれれば、
英国がボロボロでも合格したそうな。
昭和時代の京大文系数学は毎年あのレベル以上のものが出題されていたらしい。
他教科も難しくて点がとれなかったこともあるけど、
文系だと理系共通以外の2問を完答+部分点で5割とれれば、
英国がボロボロでも合格したそうな。
0pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2020/07/31 12:59
>>90
外国語については、英語、ドイツ語、フランス語、中国語を出題します。
入学志願者には、外国語で書かれた情報を正確に理解するだけでなく、自らの主張や意見を、外国語を使って発信する能力を培うことを求めます。学力検査では、出題する個々の言語についての基礎的な学力とその応用力を評価の対象とします。以下、英語を例として出題の方針を説明します。
個別学力検査「英語」では、ただ単に英語を話すだけではなく、英語で書かれた論文や学術的な内容の記事を正しく理解し、その内容を的確にまとめ、それに対する自己の見解を効果的に表現するという高い英語コミュニケーション能力を身につける上での基礎的な学力とその応用力を問います。この高い英語コミュニケーション能力は、しっかりした語彙力や慣用表現の知識、構文や文法の理解などを基盤としてようやく実現されるものです。
このような基礎的な学力とその応用力を問うために、まとまった内容の英文和訳や和文英訳を求める問題を多用します。語彙知識を問うことに加えて、文法事項のうちでも特に論理的な思考と表現に欠かせない関係代名詞や関係副詞、仮定法、分詞構文などの理解力や、代名詞の指示対象の的確な理解力を問います。未学習の語句の意味を前後の文脈から正しく推測して、文章全体の主旨を速やかに把握する能力も問います。このような出題を通して、単なる訳出ではなく、包括的な英語の理解力と表現力を重視して評価します。
>>90
外国語については、英語、ドイツ語、フランス語、中国語を出題します。
入学志願者には、外国語で書かれた情報を正確に理解するだけでなく、自らの主張や意見を、外国語を使って発信する能力を培うことを求めます。学力検査では、出題する個々の言語についての基礎的な学力とその応用力を評価の対象とします。以下、英語を例として出題の方針を説明します。
個別学力検査「英語」では、ただ単に英語を話すだけではなく、英語で書かれた論文や学術的な内容の記事を正しく理解し、その内容を的確にまとめ、それに対する自己の見解を効果的に表現するという高い英語コミュニケーション能力を身につける上での基礎的な学力とその応用力を問います。この高い英語コミュニケーション能力は、しっかりした語彙力や慣用表現の知識、構文や文法の理解などを基盤としてようやく実現されるものです。
このような基礎的な学力とその応用力を問うために、まとまった内容の英文和訳や和文英訳を求める問題を多用します。語彙知識を問うことに加えて、文法事項のうちでも特に論理的な思考と表現に欠かせない関係代名詞や関係副詞、仮定法、分詞構文などの理解力や、代名詞の指示対象の的確な理解力を問います。未学習の語句の意味を前後の文脈から正しく推測して、文章全体の主旨を速やかに把握する能力も問います。このような出題を通して、単なる訳出ではなく、包括的な英語の理解力と表現力を重視して評価します。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る