京大工学部8 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大工学部8
0名前を書き忘れた受験生
2020/03/08 22:44 84014view
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5〜-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5〜-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5〜-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5〜-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
だから俺もワンチャンありです☆
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
前スレによれば、自己採点提供者の自己採は、現在、当時より25ほど下がっているようです。
---------------------------------------------
合格発表の際、サイトへのアクセス集中により、見れない可能性がありますので、無事アクセスに成功した人はスレにスクショをお願いします。
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
960名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 22:10
500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる
1pt
0pt
2020/03/09 22:10
500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる500あれば受かる
1pt0pt
954911 2020/03/09 22:07
>>952
国語は例年通り
英語は厳しめまたは例年通りで差がつかない(単語難化も差をつけないためだとしたら採点は厳しい
数学は答えがあってても低得点、あってないけど高得点がありえる
って感じでしょう
2pt
0pt
2020/03/09 22:07
>>952
国語は例年通り
英語は厳しめまたは例年通りで差がつかない(単語難化も差をつけないためだとしたら採点は厳しい
数学は答えがあってても低得点、あってないけど高得点がありえる
って感じでしょう
2pt0pt
952911 2020/03/09 22:05
>>950
難語は俺であってるw
そうだなー受かってるといいなあ。
採点について個人的な見解なんだけど
今回の難化が数強or理強を確実に取るためのものとしての話だが(つまり真面目な人のために理数特化の理系を落としたくなかった)
英語 採点基準は甘くならない。傾向変化までさせて英強数弱などが数強の代わりに受かるのを防止
国語 もともと差がつかないのでそのまま
数学 方針、論述重視の採点。頭いいやつがケアレスミスで消えるのを防止
理科 採点は変えようがない。
6pt
0pt
2020/03/09 22:05
>>950
難語は俺であってるw
そうだなー受かってるといいなあ。
採点について個人的な見解なんだけど
今回の難化が数強or理強を確実に取るためのものとしての話だが(つまり真面目な人のために理数特化の理系を落としたくなかった)
英語 採点基準は甘くならない。傾向変化までさせて英強数弱などが数強の代わりに受かるのを防止
国語 もともと差がつかないのでそのまま
数学 方針、論述重視の採点。頭いいやつがケアレスミスで消えるのを防止
理科 採点は変えようがない。
6pt0pt
950名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 21:58
>>943
あーなるほど
てか君とは前にも話したような…(難語の話で思ったけど)
採点ブラックボックスやけどお互い受かってるといいな
2pt
0pt
2020/03/09 21:58
>>943
あーなるほど
てか君とは前にも話したような…(難語の話で思ったけど)
採点ブラックボックスやけどお互い受かってるといいな
2pt0pt
946911 2020/03/09 21:55
>>943
何が言いたいかというと、本番が一番実力表れるけど、俺みたいに模試特化が高得点取れるわけじゃないよーってこと。逆に模試弱くても本番取れる人はいるんじゃないか？
2pt
0pt
2020/03/09 21:55
>>943
何が言いたいかというと、本番が一番実力表れるけど、俺みたいに模試特化が高得点取れるわけじゃないよーってこと。逆に模試弱くても本番取れる人はいるんじゃないか？
2pt0pt
943911 2020/03/09 21:53
>>930
遅刻とか体調不良とか色々あって事故ってるww100以下(駿台河合)
ただ、駿台河合だとベストコンディションで受けたとしても8割切ると思うぞ。
理由はいくつかあるけど、駿台は採点が鬼すぎるというか柔軟性がない気がする。採点が機械的すぎるんだ。
河合は採点者の能力不足(これはあくまで俺の採点者の話)
構文理解してくれない。難語(長文で覚えたもの。辞書で調べてるので用法はあってる)理解してくれない。
しかし本番の採点でもまた別の理由で俺は高得点が取れない。東進大学なら強い。
3pt
0pt
2020/03/09 21:53
>>930
遅刻とか体調不良とか色々あって事故ってるww100以下(駿台河合)
ただ、駿台河合だとベストコンディションで受けたとしても8割切ると思うぞ。
理由はいくつかあるけど、駿台は採点が鬼すぎるというか柔軟性がない気がする。採点が機械的すぎるんだ。
河合は採点者の能力不足(これはあくまで俺の採点者の話)
構文理解してくれない。難語(長文で覚えたもの。辞書で調べてるので用法はあってる)理解してくれない。
しかし本番の採点でもまた別の理由で俺は高得点が取れない。東進大学なら強い。
3pt0pt
941名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 21:52
>>937 中期は受けてきたし後期も出してるで
どっちにしろ発表まだ後やしどっかで合格貰えてたら少し気が楽やったやろな〜って今思って後悔してる
3pt
0pt
2020/03/09 21:52
>>937 中期は受けてきたし後期も出してるで
どっちにしろ発表まだ後やしどっかで合格貰えてたら少し気が楽やったやろな〜って今思って後悔してる
3pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
