京大工学部4 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
426名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:14
>>424
もっと低い人が多いっていう意味
そりゃ上位層は5割以上取れて当然だと思うけどそれより下はそんなにとれてないでしょ
>>424
もっと低い人が多いっていう意味
そりゃ上位層は5割以上取れて当然だと思うけどそれより下はそんなにとれてないでしょ
0pt
0pt
433名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:30
タイムアップマンだけど計算ミスではなくて唐ゥいたとこまでで試験終わってしまったんや…
あーこの数点で落ちてたら悔しいなあ
そんな人いっぱいおるんやろうけど…
ここできてれば数学3完やった…
理科死んでるからきっつい
タイムアップマンだけど計算ミスではなくて唐ゥいたとこまでで試験終わってしまったんや…
あーこの数点で落ちてたら悔しいなあ
そんな人いっぱいおるんやろうけど…
ここできてれば数学3完やった…
理科死んでるからきっつい
0pt
0pt
435名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:35
記述が丁寧で積分の立式までで止まっている人と、記述が甘くて積分の計算終わらせて答え出てる人だったら、後者の方がずっと点低いと思うけど
去年の定積分問題じゃないんだから、積分の計算ごときは重要じゃないでしょ
記述が丁寧で積分の立式までで止まっている人と、記述が甘くて積分の計算終わらせて答え出てる人だったら、後者の方がずっと点低いと思うけど
去年の定積分問題じゃないんだから、積分の計算ごときは重要じゃないでしょ
0pt
0pt
451名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:57
タイムアップニキは
1、2、完
これは論証ミスない
3.半
4.5点あるかどうか、もしくはない
5.これも5点あるかどうか、もしくは0
6.先に申した通り
ありえないけど100いってたら理科の死亡をカバーできたんやけどなあ…
タイムアップニキは
1、2、完
これは論証ミスない
3.半
4.5点あるかどうか、もしくはない
5.これも5点あるかどうか、もしくは0
6.先に申した通り
ありえないけど100いってたら理科の死亡をカバーできたんやけどなあ…
0pt
0pt
452名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:58
噂よりこっちの方が信用できると思うが
https://twitter.com/mlmlow1/status/1177979126558253056?s=21
噂よりこっちの方が信用できると思うが
https://twitter.com/mlmlow1/status/1177979126558253056?s=21
0pt
0pt
460名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:07
>>457
一応計算ミスありつつも書ききった答案を無条件で0で自己採するのは、厳しいんじゃなくて不合理なだけだよ
まあこのスレに緩い人が多いのはわかる
>>457
一応計算ミスありつつも書ききった答案を無条件で0で自己採するのは、厳しいんじゃなくて不合理なだけだよ
まあこのスレに緩い人が多いのはわかる
0pt
0pt
471名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:16
「過去に部分点ばかりかき集める人が多かった」ってのは大問の初めの方の小問ばかり解いてた人が多かったって意味じゃないん
それが原因で完答重視になったって飛躍しすぎでしょ、短問になっただけじゃん
「過去に部分点ばかりかき集める人が多かった」ってのは大問の初めの方の小問ばかり解いてた人が多かったって意味じゃないん
それが原因で完答重視になったって飛躍しすぎでしょ、短問になっただけじゃん
0pt
0pt
482名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:22
>>476
ちゃんと自分で厳しく採点できる人も多くいるんだろうけど、開示見て「京大の採点は鬼」みたいなこと言う奴はだいたいこんな採点してるんやろな
>>476
ちゃんと自分で厳しく採点できる人も多くいるんだろうけど、開示見て「京大の採点は鬼」みたいなこと言う奴はだいたいこんな採点してるんやろな
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る