京大工学部3 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
156名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:18
>>154
ごめん、そういうつもりはなかった。
ただ、日本のシステムだと入試で力尽きて入ってから遊び出すやつが多いから、それはおかしいと思う。
>>154
ごめん、そういうつもりはなかった。
ただ、日本のシステムだと入試で力尽きて入ってから遊び出すやつが多いから、それはおかしいと思う。
3pt
0pt
162名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:21
文科省HP「“新時代”における高等教育機関の在り方」
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/attach/1335595.htm
教育要項「“新時代”を見据えた国立大学改革」
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/10/01/1362382_2.pdf
京大HP「“新時代”の工学教育」
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no45/foreword/l1jdaq
京都大学技術情報デポジトリ「“新時代”における情報提供技術」
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/24256
駿台予備校「大学受験の“新時代”開幕宣言」
https://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1539849071005.html
文科省HP「“新時代”における高等教育機関の在り方」
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/attach/1335595.htm
教育要項「“新時代”を見据えた国立大学改革」
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/10/01/1362382_2.pdf
京大HP「“新時代”の工学教育」
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no45/foreword/l1jdaq
京都大学技術情報デポジトリ「“新時代”における情報提供技術」
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/24256
駿台予備校「大学受験の“新時代”開幕宣言」
https://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1539849071005.html
0pt
0pt
163名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:21
>>156
ああ、そういうこと。まあ自由すぎる感はあるが、アメリカは入るまでが遊んでる感あるんだよなあ。とはいえ、日本の大学生は遊びすぎだな彼女作ってるやつとか大学やめちまえよくそが。
>>156
ああ、そういうこと。まあ自由すぎる感はあるが、アメリカは入るまでが遊んでる感あるんだよなあ。とはいえ、日本の大学生は遊びすぎだな彼女作ってるやつとか大学やめちまえよくそが。
3pt
0pt
166名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:23
去年英語オープンで90こえとったから本試の自己採90にしてたんやけど開示見たら60んかったから本番かなり採点きついと思う
去年英語オープンで90こえとったから本試の自己採90にしてたんやけど開示見たら60んかったから本番かなり採点きついと思う
0pt
0pt
174名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:27
>>166
竹岡先生とか他の先生も言ってたけど京大の本番の採点で一番嫌われるのは
「構文の構造把握や単語の意味は何一つ間違っていないけど、和訳が日本語としてあまりにも不自然な
直訳の文章」らしい。
構文と単語の意味さえやらかしてなければ点数くれる、っていうのは完全に誤りなのにあまり認知され
てないから嘆かわしいみたいなことどっかで言うてたぞ
竹岡はこれの一番たちが悪いのは模試だとほとんど減点されずに部分点が相当入るから、こういう答案
でいいんだみたいに勘違いしちゃう人が必ず一定層いることだって。
誰に対しても採点が厳しいんじゃなくて、普段の答案のクセでめちゃくちゃ開示の点数が変わるってことだと思う
>>166
竹岡先生とか他の先生も言ってたけど京大の本番の採点で一番嫌われるのは
「構文の構造把握や単語の意味は何一つ間違っていないけど、和訳が日本語としてあまりにも不自然な
直訳の文章」らしい。
構文と単語の意味さえやらかしてなければ点数くれる、っていうのは完全に誤りなのにあまり認知され
てないから嘆かわしいみたいなことどっかで言うてたぞ
竹岡はこれの一番たちが悪いのは模試だとほとんど減点されずに部分点が相当入るから、こういう答案
でいいんだみたいに勘違いしちゃう人が必ず一定層いることだって。
誰に対しても採点が厳しいんじゃなくて、普段の答案のクセでめちゃくちゃ開示の点数が変わるってことだと思う
5pt
0pt
178名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:30
>>175
でも建築とかの場合それ無理じゃない?あそこ25%ぐらいいるんでしょ?完全に女子校じゃん。視界に入らないとか死角なかったら無理。
>>175
でも建築とかの場合それ無理じゃない?あそこ25%ぐらいいるんでしょ?完全に女子校じゃん。視界に入らないとか死角なかったら無理。
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る