京大工学部3 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
32名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 16:58
>>30 (ここに居る人で中期受ける人は大体そうだと思うけど)府大だよな?おれも過去問は解かなきゃと思ってるけどどうしても前期のことばっか考えて手がつけられてない
>>30 (ここに居る人で中期受ける人は大体そうだと思うけど)府大だよな?おれも過去問は解かなきゃと思ってるけどどうしても前期のことばっか考えて手がつけられてない
5pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:27
>>79
合格者全体の質が上がるんじゃなくて、京大が力入れて育てたい桁違いの天才を、入試の時点でもれ落ちなく見つけ出せるって意味で良いんじゃない?どさくさに紛れて実力の無い人もすくっちゃいそうだが、まあ天才が手に入ったら後の雑魚はどうでもいいんだよ
>>79
合格者全体の質が上がるんじゃなくて、京大が力入れて育てたい桁違いの天才を、入試の時点でもれ落ちなく見つけ出せるって意味で良いんじゃない?どさくさに紛れて実力の無い人もすくっちゃいそうだが、まあ天才が手に入ったら後の雑魚はどうでもいいんだよ
5pt
0pt
94名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:31
>>91
それ大学への数学のどっかのコラムにも書いてあったな
京大は本来、大学入試水準を超えた難問のフルコースを出して、なんとしてでも砂漠の砂粒の中の
宝石くらいの希少価値の天才をなんとしてでも拾い上げる方針をとっていた大学だったから、
いつ路線を戻しても別におかしくはない、みたいなこと言ってた気が
>>91
それ大学への数学のどっかのコラムにも書いてあったな
京大は本来、大学入試水準を超えた難問のフルコースを出して、なんとしてでも砂漠の砂粒の中の
宝石くらいの希少価値の天才をなんとしてでも拾い上げる方針をとっていた大学だったから、
いつ路線を戻しても別におかしくはない、みたいなこと言ってた気が
5pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:53
京大英語がどんどん運用力重視にシフトしてるからぼちぼちリスニングの大問4が必須問題として
復活するんじゃないかと思ってる
京大英語がどんどん運用力重視にシフトしてるからぼちぼちリスニングの大問4が必須問題として
復活するんじゃないかと思ってる
5pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:03
この難易度が維持されるかどうかは前に考察してる人がいたけど
数学の解答用紙が巨大化したから、来年以降もこの難易度がスタンダードになりそうなんだよな
だってわざわざ何十年も同じサイズでやってたのをわざわざ面倒な手続きしてまで変える理由って他に
ないもの
この難易度が維持されるかどうかは前に考察してる人がいたけど
数学の解答用紙が巨大化したから、来年以降もこの難易度がスタンダードになりそうなんだよな
だってわざわざ何十年も同じサイズでやってたのをわざわざ面倒な手続きしてまで変える理由って他に
ないもの
5pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:15
>>148
日本の入試制度がそもそもおかしい
アメリカの大学とか見ればわかるが、本来なら入るのはそんな難易度高くなくて卒業するのが難しい。その分志の高い学生が集まってきて、実のある研究ができる。
>>148
日本の入試制度がそもそもおかしい
アメリカの大学とか見ればわかるが、本来なら入るのはそんな難易度高くなくて卒業するのが難しい。その分志の高い学生が集まってきて、実のある研究ができる。
5pt
0pt
174名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:27
>>166
竹岡先生とか他の先生も言ってたけど京大の本番の採点で一番嫌われるのは
「構文の構造把握や単語の意味は何一つ間違っていないけど、和訳が日本語としてあまりにも不自然な
直訳の文章」らしい。
構文と単語の意味さえやらかしてなければ点数くれる、っていうのは完全に誤りなのにあまり認知され
てないから嘆かわしいみたいなことどっかで言うてたぞ
竹岡はこれの一番たちが悪いのは模試だとほとんど減点されずに部分点が相当入るから、こういう答案
でいいんだみたいに勘違いしちゃう人が必ず一定層いることだって。
誰に対しても採点が厳しいんじゃなくて、普段の答案のクセでめちゃくちゃ開示の点数が変わるってことだと思う
>>166
竹岡先生とか他の先生も言ってたけど京大の本番の採点で一番嫌われるのは
「構文の構造把握や単語の意味は何一つ間違っていないけど、和訳が日本語としてあまりにも不自然な
直訳の文章」らしい。
構文と単語の意味さえやらかしてなければ点数くれる、っていうのは完全に誤りなのにあまり認知され
てないから嘆かわしいみたいなことどっかで言うてたぞ
竹岡はこれの一番たちが悪いのは模試だとほとんど減点されずに部分点が相当入るから、こういう答案
でいいんだみたいに勘違いしちゃう人が必ず一定層いることだって。
誰に対しても採点が厳しいんじゃなくて、普段の答案のクセでめちゃくちゃ開示の点数が変わるってことだと思う
5pt
0pt
206名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:42
入学式が終わってから人間関係作ろうと思っても、すでに入学前に人間関係やグループが
出来上がってしまってるみたいなことが毎年あるらしいからな
入学式が終わってから人間関係作ろうと思っても、すでに入学前に人間関係やグループが
出来上がってしまってるみたいなことが毎年あるらしいからな
5pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 19:49
>>213
2年前に受かった高校の先輩が言うには、合格発表後にみんなが夢中になるのは入学手続きや
引っ越しの準備よりも、「入学前の人間関係の事前構築」だって。
入学式でまるで高校からの知り合い同士みたいに仲良くつるんでる人みて、「この人たちは
高校の同期かな?」って思ってたらグループライン作って入学前に合格祝いのイベント開いて
すでに仲良くなった人たちだったみたいなことがザラにあるんだと。
人間関係は出遅れると面倒だから急ぐに越したことはないとは言われてる。
受かってればの話だが。
>>213
2年前に受かった高校の先輩が言うには、合格発表後にみんなが夢中になるのは入学手続きや
引っ越しの準備よりも、「入学前の人間関係の事前構築」だって。
入学式でまるで高校からの知り合い同士みたいに仲良くつるんでる人みて、「この人たちは
高校の同期かな?」って思ってたらグループライン作って入学前に合格祝いのイベント開いて
すでに仲良くなった人たちだったみたいなことがザラにあるんだと。
人間関係は出遅れると面倒だから急ぐに越したことはないとは言われてる。
受かってればの話だが。
5pt
0pt
350名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 20:22
受験後絶望して、この掲示板見て、1%の希望を得て、毎日悶々としてしまって後期の勉強に手がつけられない
マジでどうしたらいい?
ちょっとむずいだけで集中切れてしまうんやけど
受験後絶望して、この掲示板見て、1%の希望を得て、毎日悶々としてしまって後期の勉強に手がつけられない
マジでどうしたらいい?
ちょっとむずいだけで集中切れてしまうんやけど
5pt
0pt
417名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:14
熊野寮って家賃が月千円で破格だろ。
夕食も無料やし、たまに朝起きたら機動隊に取り囲まれてたり拡声器で起こされることのぞけば
最高やで
熊野寮って家賃が月千円で破格だろ。
夕食も無料やし、たまに朝起きたら機動隊に取り囲まれてたり拡声器で起こされることのぞけば
最高やで
5pt
0pt
525名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 23:35
物理5割化学3割と見てるけど、
物理8割化学6割で計7割取ったろ!wみたいな変な意気込み捨てて解けるところ冷静に解いておけば……って思ってる死
物理5割化学3割と見てるけど、
物理8割化学6割で計7割取ったろ!wみたいな変な意気込み捨てて解けるところ冷静に解いておけば……って思ってる死
5pt
0pt
562名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 08:30
来年浪人すると共通テスト開始で対策(特に得点率が上がるリスニング)が大変だし、二次も難易度維持で今回と同じ惨状が起こる可能性あるし、しかも今回みたいなパニックは軽減されるはずだから最低点上がりそうだし
ほぼ落確なのに…浪人したくねえよお泣
来年浪人すると共通テスト開始で対策(特に得点率が上がるリスニング)が大変だし、二次も難易度維持で今回と同じ惨状が起こる可能性あるし、しかも今回みたいなパニックは軽減されるはずだから最低点上がりそうだし
ほぼ落確なのに…浪人したくねえよお泣
5pt
0pt
598名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 10:09
177名前を書き忘れた受験生
■■■工学部合格者最低点予想(最終?)■■■
お待たせしました。冠&自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
建築学科 510(±10)(信頼性B 前回より+5)
物理工学科 525(+5〜-10)(信頼性A 変化なし)
電気電子工学科 515(±10)(信頼性B 変化なし)
情報学科 540(+5〜-10)(信頼性A 前回より-10)
工業化学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
<今回の分析方法について>
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
<私見>
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠&自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
177名前を書き忘れた受験生
■■■工学部合格者最低点予想(最終?)■■■
お待たせしました。冠&自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
建築学科 510(±10)(信頼性B 前回より+5)
物理工学科 525(+5〜-10)(信頼性A 変化なし)
電気電子工学科 515(±10)(信頼性B 変化なし)
情報学科 540(+5〜-10)(信頼性A 前回より-10)
工業化学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
<今回の分析方法について>
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
<私見>
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠&自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
5pt
0pt
639名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:30
>>633
電電も、情報がもともと4.9倍という高倍率なので、枠の87人に入れなかった人たち342人の第二希望の流れでは去年よりも上がったりしないか?
>>633
電電も、情報がもともと4.9倍という高倍率なので、枠の87人に入れなかった人たち342人の第二希望の流れでは去年よりも上がったりしないか?
5pt
0pt
642名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:35
177名前を書き忘れた受験生
■■■工学部合格者最低点予想(最終?)■■■
お待たせしました。冠&自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
建築学科 510(±10)(信頼性B 前回より+5)
物理工学科 525(+5〜-10)(信頼性A 変化なし)
電気電子工学科 515(±10)(信頼性B 変化なし)
情報学科 540(+5〜-10)(信頼性A 前回より-10)
工業化学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
<今回の分析方法について>
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
<私見>
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠&自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
177名前を書き忘れた受験生
■■■工学部合格者最低点予想(最終?)■■■
お待たせしました。冠&自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
建築学科 510(±10)(信頼性B 前回より+5)
物理工学科 525(+5〜-10)(信頼性A 変化なし)
電気電子工学科 515(±10)(信頼性B 変化なし)
情報学科 540(+5〜-10)(信頼性A 前回より-10)
工業化学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
<今回の分析方法について>
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
<私見>
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠&自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る