---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 15:59 　126797view

---

ご自由に

---

565名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 08:36

---

浪人したら文転を真剣に考えてるんだがどう思う？もうあの理科解ける自信がない、心に消えない傷を負った
国語と英語は得意なんだ。問題は社会

581名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:19

---

>>580
僕も半完を厳しくつけたら全く同じくらい

583名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:22

---

>>580
判定も書いていくのはどうです？

584名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:22

---

190くらい

586名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:25

---

AA
160近辺です

591名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:35

---

またE判を名乗る煽りが現れてきたぞ
気をつけろ

613名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 10:29

---

ふつうに物理3割くらいでも合格最低点あたりはいると思うんやが

628名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:11

---

京大工学部センター利用、180/200超えてる奴だけ合格。

629名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:11

---

単純に今年自己採点で630以上を観測してない気がする
例年では700点代を出す層が560〜630あたりまで落ちてるのだとしたら最低点あたりの580点を取る層が470〜500くらいまで落ちてるのは特に違和感がないし、妥当とも思える
勿論700点代を出してる人はいるのかもしれないけどね(でもそういうトップ層は去年ならば800点代でもおかしくないような感じだと思う)

637名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:26

---

第2志望でもええから早よ受からせい

650名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:52

---

電電のリサーチは前年比85%ぐらいだったかな？
これは第一、第二含めての数字だから、結局例年並みになったとはいえ、地球工、工化の第一志望が流れてきただけだからほとんど影響ないと考えれば建築と電電のラインはまた入れ替わるかもしれない

653名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:57

---

>>652
情報の第一の人数でカウントでは？電電では総志望者数に入ると思う。

654名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:58

---

>>653

666名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 13:54

---

え、560ってセンター足してない値？それは凄すぎんか？

667名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 13:54

---

long for…聞いて精神崩壊をなんとか防ごうとしてる。いい曲やで(唐突

668名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:03

---

俺は精神的に病んでた直前期に教師と親に唆されて物工/電電で出すつもりが物工/工化で出したわ
結局自分の意志の弱さが原因だけど周りのエアプ共の意見なんか話半分で聞くべきだわな
まあ俺が悪い

672名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:17

---

>>669
数学強いな５完しとるやん
きっと受かってるよ自信もって

674名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:22

---

>>673
今年の入試ならバケモンやけどプレでも十分強いと思うで

680名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:50

---

>>671
医学科受けるには英語7割理科8割ほしいし無理だと思う(><)ギリギリライン攻めるの怖いし(><)

689名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:01

---

ここに来てるやつだけでも爆死してる人結構いるのに、2500人規模で考えたら一体何人の人が爆死してるんだろう。考えただけで恐ろしいテストだな

703名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:44

---

>>702
センターはマジで地理しかやってない

704名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:47

---

たかが教皇でこんなにスレで騒いでるの恥ずかしないんかお前らwww

706名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:48

---

>>704
もっと明快な日本語使え

712名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 16:00

---

>>704
これからがかかってんやぞ
大学名関係ない野郎がボケ

869名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:07

---

>>867
それな
あれまぁまぁデカいぞ

870名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:07

---

>>845
そうかな
資料を与えるときに留学生について書いてある項目を消したりしてたら、そこそこ説明も必要だし読み取り能力も必要だしでいい問題になったと思うよ

873名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:09

---

数学の大問3、ベクトルでOD消去する方針なら最初に一次独立性示さないと減点よな

867名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:06

---

結局化学の大門1はどうなんの？
全員に配点はあり得ないけど、両方の解釈に点を挙げないとまずくないか？

731名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 16:18

---

>>728
甘すぎだろ

866名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:06

---

あの自由英作実際に奨学金を申請した受験生とそうでない受験生である程度差が生まれそう。でも、あのまっさらな条件から奨学金を織り交ぜた作文が出来ることは常識で、奨学金について知らない人は論外なんだろうか。