京大 工学部2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部2
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:08 131757view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
266名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:56
>>262
時間があればの話だろ。今回はみたいに物理も化学も分量多いときは、普通やってもおじゃんになるリスクを孕んだ問題より、物理とか優先するだろ。
>>262
時間があればの話だろ。今回はみたいに物理も化学も分量多いときは、普通やってもおじゃんになるリスクを孕んだ問題より、物理とか優先するだろ。
4pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:53
>>260
2分の1の確率で点貰えるんだから書くでしょ
それにあそこはシストラが絡む部分なんて数分あれば書けるし
2択問題で「よく分からないから何も書かない」なんて人ほとんどいないと思うよ
>>260
2分の1の確率で点貰えるんだから書くでしょ
それにあそこはシストラが絡む部分なんて数分あれば書けるし
2択問題で「よく分からないから何も書かない」なんて人ほとんどいないと思うよ
2pt
0pt
259名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:45
最低点〇〇点と予想と言いながら結局自分が受かるくらいの希望の点数書いてるだけだしあんまあてならんのよな
そうじゃないとみんな受かることになるし
まあ少なくとも500以下は全員落ちてるわな
最低点〇〇点と予想と言いながら結局自分が受かるくらいの希望の点数書いてるだけだしあんまあてならんのよな
そうじゃないとみんな受かることになるし
まあ少なくとも500以下は全員落ちてるわな
4pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:41
256 ないね。というかシストラの部分点は流石に夢見すぎ。今までそんなことなかったら今回もない。その結果ただ化学の平均が下がるだけ。
256 ないね。というかシストラの部分点は流石に夢見すぎ。今までそんなことなかったら今回もない。その結果ただ化学の平均が下がるだけ。
2pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:38
京大和文英訳 2001年後期
「大学にめでたく入学できたら、受験にはなかった分野の勉強に挑戦したいと思います」
暇なんで本読んでる。めでたく入学できてないけど。
京大和文英訳 2001年後期
「大学にめでたく入学できたら、受験にはなかった分野の勉強に挑戦したいと思います」
暇なんで本読んでる。めでたく入学できてないけど。
3pt
0pt
256名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:36
俺は符号ミスで大量失点、シストラは部分点で1点も得しない立場だから、符号ミス部分点、シストラバツが理想。
模試では符号ミスは部分点、シストラはバツだった。
ただ、符号ミスバツでも文句は言えないと思っているが、シストラだけが雪崩の救済加点されるなんてことある?どっちもバツなのでは?符号ミスダメらしいし。
俺は符号ミスで大量失点、シストラは部分点で1点も得しない立場だから、符号ミス部分点、シストラバツが理想。
模試では符号ミスは部分点、シストラはバツだった。
ただ、符号ミスバツでも文句は言えないと思っているが、シストラだけが雪崩の救済加点されるなんてことある?どっちもバツなのでは?符号ミスダメらしいし。
4pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:33
今回は正直、
@みんなの点数が順当に下がって最低点も順当に下がる
A上位層下位層の点幅が縮まって大混戦になるものの結局予想よりは最低点下がらない
のどっちかな気がする
今回は正直、
@みんなの点数が順当に下がって最低点も順当に下がる
A上位層下位層の点幅が縮まって大混戦になるものの結局予想よりは最低点下がらない
のどっちかな気がする
0pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:32
慶應のスレの時もそうだったけどここの予想最低点より恐らく20点くらいは実際の最低点は高いと思うし、落ちてると思って僕は後期の勉強今からやります。
慶應のスレの時もそうだったけどここの予想最低点より恐らく20点くらいは実際の最低点は高いと思うし、落ちてると思って僕は後期の勉強今からやります。
4pt
0pt
251名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:31
駿台講師が京大の先生に聞いた話では、物理は符号ミスには厳しくしてるのだと
だから符号ミスは部分点なし1発0点だと思っておいた方がええぞ
駿台講師が京大の先生に聞いた話では、物理は符号ミスには厳しくしてるのだと
だから符号ミスは部分点なし1発0点だと思っておいた方がええぞ
2pt
0pt
250名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:30
題意がどうこうっていうのはなんとでも言えるけど、少なくともシストラに関して部分点の先例がないなら今回もないと思うのが妥当でしょ。物理の符号ミスに関しては今までそういったことがあったのならもしかしたら点が入るのかもしれないね。
題意がどうこうっていうのはなんとでも言えるけど、少なくともシストラに関して部分点の先例がないなら今回もないと思うのが妥当でしょ。物理の符号ミスに関しては今までそういったことがあったのならもしかしたら点が入るのかもしれないね。
0pt
0pt
249名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:28
今年はめっちゃ下がる、とか、480切るかも、とか言ってるけど、5月の開示であんま下がらんかったな…みたいなことになってそうでこわい
今年はめっちゃ下がる、とか、480切るかも、とか言ってるけど、5月の開示であんま下がらんかったな…みたいなことになってそうでこわい
11pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:26
>>238
国語はともかく、英語は下がると思う
センターも難化のせいで下がってたとしたら90代最悪100下がってもおかしくない
>>238
国語はともかく、英語は下がると思う
センターも難化のせいで下がってたとしたら90代最悪100下がってもおかしくない
1pt
0pt
247名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:19
化学のシストランスについて
ここではやっぱ、あってた人は部分点無し、間違ってた人は部分点有を主張すると思う。
僕は合ってたし、正直バツであって欲しいけど、やっぱ冷静に考えて部分点はあると思うなぁ
もちろんマレイン酸単体の問題はバツだけど
2つ以上が結合したものの構造を問う問題はは題意からどのふたつの組み合わせを繋げるかを見る問題であって、単にそれぞれの構造を示させるのはまた別で聞いてる
もし京大がわざと雪崩を狙って作問したならバツかもしれないが、わざわざそんな事しない大学だと信じたい…笑
長文すまん、だけどこの議論が長引きすぎて目に余ったので
化学のシストランスについて
ここではやっぱ、あってた人は部分点無し、間違ってた人は部分点有を主張すると思う。
僕は合ってたし、正直バツであって欲しいけど、やっぱ冷静に考えて部分点はあると思うなぁ
もちろんマレイン酸単体の問題はバツだけど
2つ以上が結合したものの構造を問う問題はは題意からどのふたつの組み合わせを繋げるかを見る問題であって、単にそれぞれの構造を示させるのはまた別で聞いてる
もし京大がわざと雪崩を狙って作問したならバツかもしれないが、わざわざそんな事しない大学だと信じたい…笑
長文すまん、だけどこの議論が長引きすぎて目に余ったので
11pt
0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:03
シストラに関して、今までそこのミスに対して部分点を与えるなんてことあったの?模試かなんかであったのならまだしも、そういった例がないのなら京大でだけそういった措置をとることはないと思う。符号ミスも同様。まあ普通に考えたら丸か罰かで終わりでしょ。
シストラに関して、今までそこのミスに対して部分点を与えるなんてことあったの?模試かなんかであったのならまだしも、そういった例がないのなら京大でだけそういった措置をとることはないと思う。符号ミスも同様。まあ普通に考えたら丸か罰かで終わりでしょ。
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る