京大 工学部 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
657名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 22:02
>>655
それはある。似たような学科としては工化とか?
最低点は低いけど、学会員のこだわり強い人多いイメージ。上位層は強そう。ただやっぱり入りやすいから舐められがちで可哀想。建築はガチ勢多そう。専願とか多いのでは?
>>655
それはある。似たような学科としては工化とか?
最低点は低いけど、学会員のこだわり強い人多いイメージ。上位層は強そう。ただやっぱり入りやすいから舐められがちで可哀想。建築はガチ勢多そう。専願とか多いのでは?
3pt
0pt
677名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 23:28
>>675
俺と同じ現役情報電電を発見。自己採信用ならないし、不安だよな。俺も同じような点数だから、一日中ネガティブ思考に陥ってる。お互い受かるといいな。
>>675
俺と同じ現役情報電電を発見。自己採信用ならないし、不安だよな。俺も同じような点数だから、一日中ネガティブ思考に陥ってる。お互い受かるといいな。
3pt
0pt
713名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 07:09
>>710
540だと情報のレベルです。工化は500を確実に割ると思います。
どのくらいさらに下がっていくのかが、確かめたいところ。
>>710
540だと情報のレベルです。工化は500を確実に割ると思います。
どのくらいさらに下がっていくのかが、確かめたいところ。
3pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 08:28
今回正直難易度だけじゃ最低点を決定するのは難しいと思う
まず傾向と難易度が大きく変わって、採点基準が変わる可能性が否定できない
あとメンタルはだいぶ大きいよ、もちろん強い人が受かるのは当然だけど、定員の人数みんなが微塵も動じなかったとは考えにくい
今回正直難易度だけじゃ最低点を決定するのは難しいと思う
まず傾向と難易度が大きく変わって、採点基準が変わる可能性が否定できない
あとメンタルはだいぶ大きいよ、もちろん強い人が受かるのは当然だけど、定員の人数みんなが微塵も動じなかったとは考えにくい
3pt
0pt
733名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 08:28
なんやかんやで英国はあまり変わらんでしょ
500点満点の数理でどれだけ最低点を押し下げるか
1割も下がりゃ大きいけどね
それで530前後の合格最低点になる
なんやかんやで英国はあまり変わらんでしょ
500点満点の数理でどれだけ最低点を押し下げるか
1割も下がりゃ大きいけどね
それで530前後の合格最低点になる
3pt
0pt
747名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 09:18
このスレッドをはじめの方からみてもらえるとわかりますが、
A判定B判定の書き込みが多いのは、合格者平均点を割り出すために、
そうした人のデータが欲しいとお願いしているからです。
このスレッドをはじめの方からみてもらえるとわかりますが、
A判定B判定の書き込みが多いのは、合格者平均点を割り出すために、
そうした人のデータが欲しいとお願いしているからです。
3pt
0pt
760名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 10:02
無知ですみませんが
2012年あたり、合格最低点ですごく下がったのは何故なのですか?
今年以上のことがあったのですか?
僕はさすがに今年の方がヤバいんじゃないかと勝手に思ってるのですが、2012程下がらないだろみたいな意見も一定数見受けられるので…
無知ですみませんが
2012年あたり、合格最低点ですごく下がったのは何故なのですか?
今年以上のことがあったのですか?
僕はさすがに今年の方がヤバいんじゃないかと勝手に思ってるのですが、2012程下がらないだろみたいな意見も一定数見受けられるので…
3pt
0pt
764名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 10:27
>>704
86、95、00、07
ここらの問題は、わからんで時間過ぎてくパターン。今年のは、時間があればるほど、出来そうな気はするけどな。
>>704
86、95、00、07
ここらの問題は、わからんで時間過ぎてくパターン。今年のは、時間があればるほど、出来そうな気はするけどな。
3pt
0pt
784名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 11:56
>>779
合格するであろう人の得点平均なので、合格層の上位か下位か問題にしていません。
あくまで平均なので。
秋時点でその力があるかどうか(もちろん、現役浪人でその後の伸びは違いますが)
冠で見させていただいています。受験指導をしている立場なので、この子いけるか
どうかはある程度、経験でわかります。
ですから、各学科の合格者平均を出すときには、申し訳ないですが本スレに書いて
いただいたすべてをデータとして扱っていません。AAAAなら即採用ですが、
一定の選別はしています。たとえば、現役CCBAなら、見込みありととしてデータに
カウントします。他にも一定のルールがありますが、それをあまり詳しく書くと、
それに該当する人しか投稿してくれなくなるので、これ以上はご容赦ください。
気にせず開示してほしいです。
>>779
合格するであろう人の得点平均なので、合格層の上位か下位か問題にしていません。
あくまで平均なので。
秋時点でその力があるかどうか(もちろん、現役浪人でその後の伸びは違いますが)
冠で見させていただいています。受験指導をしている立場なので、この子いけるか
どうかはある程度、経験でわかります。
ですから、各学科の合格者平均を出すときには、申し訳ないですが本スレに書いて
いただいたすべてをデータとして扱っていません。AAAAなら即採用ですが、
一定の選別はしています。たとえば、現役CCBAなら、見込みありととしてデータに
カウントします。他にも一定のルールがありますが、それをあまり詳しく書くと、
それに該当する人しか投稿してくれなくなるので、これ以上はご容赦ください。
気にせず開示してほしいです。
3pt
0pt
790名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 12:26
めっちゃ高い、上位層しか取れないってわけじゃないけど、立て続けにあんな問題出されてしっかりその割合を確保できる人がそうそういるとは思えない
過去問やってたら普通に5割くらいは取れるかもしれんけどね
めっちゃ高い、上位層しか取れないってわけじゃないけど、立て続けにあんな問題出されてしっかりその割合を確保できる人がそうそういるとは思えない
過去問やってたら普通に5割くらいは取れるかもしれんけどね
3pt
0pt
802名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 13:11
>>793
それ。ノー勉でも35はいける一方、勉強しても安定して60に持っていけるかわからない。特に現役なら(本来は)絶対理科やったほうがよい。工学部で国語5割以下でも合格は十分可能。
>>793
それ。ノー勉でも35はいける一方、勉強しても安定して60に持っていけるかわからない。特に現役なら(本来は)絶対理科やったほうがよい。工学部で国語5割以下でも合格は十分可能。
3pt
0pt
831名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 16:16
3を解いて人が多いようだし、シストランス連鎖でバツになると平均わりと下がるだろうから、シストランスの連鎖は採点緩くなるとかないよね?だとしたら不満
3を解いて人が多いようだし、シストランス連鎖でバツになると平均わりと下がるだろうから、シストランスの連鎖は採点緩くなるとかないよね?だとしたら不満
3pt
0pt
859名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 16:51
元々有機の構造決定なんて、分子量の低い化合物で間違えたら連鎖的に、それを構成要素としていた
化合物の構造式もドミノ倒し式に間違える雪崩の起きやすい分野だから。
模試でそういうミスしても部分点はなかったな。
元々有機の構造決定なんて、分子量の低い化合物で間違えたら連鎖的に、それを構成要素としていた
化合物の構造式もドミノ倒し式に間違える雪崩の起きやすい分野だから。
模試でそういうミスしても部分点はなかったな。
3pt
0pt
884名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 18:21
>>883
とりあえず、文法ミスなのは確実だけど、丁寧な文というのがwould yoUみたいな丁寧な表現使えばいいってものでもないと思うから、丁寧な文かどうかという点では、減点はありそうだけど、そんな大幅に引かなくてもいいような気がする知らないけど。
>>883
とりあえず、文法ミスなのは確実だけど、丁寧な文というのがwould yoUみたいな丁寧な表現使えばいいってものでもないと思うから、丁寧な文かどうかという点では、減点はありそうだけど、そんな大幅に引かなくてもいいような気がする知らないけど。
3pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る