京大文学部 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
2名前を書き忘れた受験生 
2019/03/03 22:32
なんだかんだ言って文学部はあまり最低点が変化しないと思ってる。ただ現実的にはちょっと上がる気もする。だからこんな怖いこと考えてないで、同級生になる可能性のあるみんなと楽しくお話したいな。
0pt
0pt
2019/03/03 22:32
なんだかんだ言って文学部はあまり最低点が変化しないと思ってる。ただ現実的にはちょっと上がる気もする。だからこんな怖いこと考えてないで、同級生になる可能性のあるみんなと楽しくお話したいな。
0pt0pt
6名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 23:32
>>4
上がる要因が
①センター高得点多い
②アンケートの感じ数学が易化
③今年もだけど、倍率上がったね
④どちらかと言えば地歴も易化気味
それに対して下がる要因が英語くらいしかないんだよね。
打ち消し合って±数点、下がるでしょ！っていうのは希望が混じってそうで怖いから上がると思ってる。
だからあなたのおっしゃるように、＋5点以内かなって思う。
0pt
0pt
2019/03/03 23:32
>>4
上がる要因が
①センター高得点多い
②アンケートの感じ数学が易化
③今年もだけど、倍率上がったね
④どちらかと言えば地歴も易化気味
それに対して下がる要因が英語くらいしかないんだよね。
打ち消し合って±数点、下がるでしょ！っていうのは希望が混じってそうで怖いから上がると思ってる。
だからあなたのおっしゃるように、＋5点以内かなって思う。
0pt0pt
8名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 23:40
国 70～75/150
数 35～40/100
英 90～95/150
日 78～80/100
セ 212/250
Σ 485～502 ﾁ───(´-ω-｀)───ﾝ
4pt
0pt
2019/03/03 23:40
国 70～75/150
数 35～40/100
英 90～95/150
日 78～80/100
セ 212/250
Σ 485～502 ﾁ───(´-ω-｀)───ﾝ
4pt0pt
9名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 23:45
>>7
最初は経済志望だったんだけど、経済を学んだところで、それって他者からの評価のみにおいて価値がある（就職有利とか）のであって、それ自体は無意味なのでは？と思うようになって、直接豊かになれそうな文学にたどり着いた。
3pt
0pt
2019/03/03 23:45
>>7
最初は経済志望だったんだけど、経済を学んだところで、それって他者からの評価のみにおいて価値がある（就職有利とか）のであって、それ自体は無意味なのでは？と思うようになって、直接豊かになれそうな文学にたどり着いた。
3pt0pt
16名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 11:21
>>15
めっちゃわかる。京都に行くなら文学だし、文学やるなら京都って感じ。
東大文学部とかだと、なんか違うって思ってしまう。
1pt
0pt
2019/03/04 11:21
>>15
めっちゃわかる。京都に行くなら文学だし、文学やるなら京都って感じ。
東大文学部とかだと、なんか違うって思ってしまう。
1pt0pt
21名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:05
もうね、あんたらすげーよ
去年文受けて50点差で落ちて一浪したワイは怖くて法に逃げちまった弱虫や
鬼の倍率、キチガイ採点をくぐり抜けて智慧第一を勝ち取ってくれ文学部諸君、京大の良さをかろうじて残していけるのはあんたらだけや
2pt
0pt
2019/03/05 00:05
もうね、あんたらすげーよ
去年文受けて50点差で落ちて一浪したワイは怖くて法に逃げちまった弱虫や
鬼の倍率、キチガイ採点をくぐり抜けて智慧第一を勝ち取ってくれ文学部諸君、京大の良さをかろうじて残していけるのはあんたらだけや
2pt0pt
22名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:07
ちなみに爆弾を落としとくと、国60数40英100社90ほぼ確実にとってるやつが「絶対落ちたもうダメだ」ってずっと言ってる
彼より明らかに得点してる文志望が周辺に3,40人おる…
0pt
0pt
2019/03/05 00:07
ちなみに爆弾を落としとくと、国60数40英100社90ほぼ確実にとってるやつが「絶対落ちたもうダメだ」ってずっと言ってる
彼より明らかに得点してる文志望が周辺に3,40人おる…
0pt0pt
25名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:51
>>21 俺も来年受けることになったら法に逃げるわ。
一体なんなんだこの文学部の志願者の多さと倍率の高さ。
そして合格最低点の下がらなさ。
1pt
0pt
2019/03/05 00:51
>>21 俺も来年受けることになったら法に逃げるわ。
一体なんなんだこの文学部の志願者の多さと倍率の高さ。
そして合格最低点の下がらなさ。
1pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:54
今年の倍率高の原因は
河合塾のセンターリサーチで法学部の志願者が前年比105％、文学部が95％になったことやな
だから法学部志望がかなり文学部に流れて
法学部94％、文学部102％くらいになった
0pt
0pt
2019/03/05 00:54
今年の倍率高の原因は
河合塾のセンターリサーチで法学部の志願者が前年比105％、文学部が95％になったことやな
だから法学部志望がかなり文学部に流れて
法学部94％、文学部102％くらいになった
0pt0pt
37名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:38
>>36
いや早慶落ちで相当落ち込んでるから。あの問題で落ちたから京大受かるわけないと思ってる。一浪して
早慶落ちって失敗だよな。
0pt
0pt
2019/03/05 14:38
>>36
いや早慶落ちで相当落ち込んでるから。あの問題で落ちたから京大受かるわけないと思ってる。一浪して
早慶落ちって失敗だよな。
0pt0pt
44名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 03:16
合格最低点が下がるのは､受験者数が減った時。
文学部は、減るどころか増えているから下がらない。
加へて数学易化説あるし、文学部の合格最低点が下がる要素が無い。
0pt
0pt
2019/03/06 03:16
合格最低点が下がるのは､受験者数が減った時。
文学部は、減るどころか増えているから下がらない。
加へて数学易化説あるし、文学部の合格最低点が下がる要素が無い。
0pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 03:43
>>44
英語難化は？志願者数も去年と大して変わらんし、数学が簡単になって英語難しくなってるから結局去年と変わらんか上がっても5点くらいだと思うんだが
3pt
0pt
2019/03/06 03:43
>>44
英語難化は？志願者数も去年と大して変わらんし、数学が簡単になって英語難しくなってるから結局去年と変わらんか上がっても5点くらいだと思うんだが
3pt0pt
46名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 09:34
受験者が増えてるって言っても、センターリサーチみてビビった自信ない層が流れてきたからってことなのかな？
そしたらそこまで志願者増に反応しなくてもいい気がするんだよね。
最初からずーっと増えてたんなら別だけど。
1pt
0pt
2019/03/06 09:34
受験者が増えてるって言っても、センターリサーチみてビビった自信ない層が流れてきたからってことなのかな？
そしたらそこまで志願者増に反応しなくてもいい気がするんだよね。
最初からずーっと増えてたんなら別だけど。
1pt0pt
51名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:25
国語去年現文結構できて古文すこしミスって65くらいかな～と思ってたら45でした(3割!!!)
模試の偏差値はいつも70くらいでした 偏差値75ない人は全部会心の出来でない限り70点切ると思います
0pt
0pt
2019/03/07 21:25
国語去年現文結構できて古文すこしミスって65くらいかな～と思ってたら45でした(3割!!!)
模試の偏差値はいつも70くらいでした 偏差値75ない人は全部会心の出来でない限り70点切ると思います
0pt0pt
54名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:31
ワイ模試とかで国語苦手すぎて合計６０以上取ったこと無いのに今回の国語の大問１河合の解答速報とほぼ合ってて大問１だけで４０点位期待できそう
大問２．３もそれなりに書けてるし国語に助けられる可能性がある
まじで入試は何があるかわからんな
0pt
0pt
2019/03/07 21:31
ワイ模試とかで国語苦手すぎて合計６０以上取ったこと無いのに今回の国語の大問１河合の解答速報とほぼ合ってて大問１だけで４０点位期待できそう
大問２．３もそれなりに書けてるし国語に助けられる可能性がある
まじで入試は何があるかわからんな
0pt0pt
56名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:38
真面目に最低点予想してみない？もうあと3日くらいすればわかることだけどさ。
個人的に、志願者増がそこまで大きな影響を与えるとは思えないんだよね。
0pt
0pt
2019/03/07 21:38
真面目に最低点予想してみない？もうあと3日くらいすればわかることだけどさ。
個人的に、志願者増がそこまで大きな影響を与えるとは思えないんだよね。
0pt0pt
57名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:51
56だけど、去年他学部では最低点跳ね上がったけど、文学部は元の水準に戻っただけなんだよね。
志願者増もあったのに。だから英語の採点基準がどうこうは文学部にはあまり関係ないのでは？
それに最近は毎年志願者増えてるけど、かと言って最低点が毎年上がっているわけでもない。
だから純粋にセンターの易化と英語の難化だけ考えれば十分な気がするんだよね。
意見をちょうだい賢い人
0pt
0pt
2019/03/07 21:51
56だけど、去年他学部では最低点跳ね上がったけど、文学部は元の水準に戻っただけなんだよね。
志願者増もあったのに。だから英語の採点基準がどうこうは文学部にはあまり関係ないのでは？
それに最近は毎年志願者増えてるけど、かと言って最低点が毎年上がっているわけでもない。
だから純粋にセンターの易化と英語の難化だけ考えれば十分な気がするんだよね。
意見をちょうだい賢い人
0pt0pt
58名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:55
昨年度、国語72点でした。感触として小説ボロボロ評論古文できたって感じ。模試ではいつも50点台とかだったし、模試の採点はあてにならんよ。大学生とかがやってることが多いみたいだし。あと国語英語の採点は全学部で同じ専門の教授が目を通すから全体で差が出るとかはないと思う。
1pt
0pt
2019/03/07 21:55
昨年度、国語72点でした。感触として小説ボロボロ評論古文できたって感じ。模試ではいつも50点台とかだったし、模試の採点はあてにならんよ。大学生とかがやってることが多いみたいだし。あと国語英語の採点は全学部で同じ専門の教授が目を通すから全体で差が出るとかはないと思う。
1pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:57
ワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワ－ワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワークーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワー
0pt
0pt
2019/03/07 21:57
ワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワ－ワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワークーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワーワー
0pt0pt
62医学部 2019/03/07 22:11
>>57
暇なので答えます。
文学部の合格者平均の特徴 経済学の最低点が激変した2015 2016で文学部の最低点はあまり変わらなかった
のがわかりやすい例
文学部は国語社会の標準偏差が他の学部よりかなり小さい
数学は得点率が他の学部より低く圧縮されるから標準偏差が近くなる
英語は元々標準偏差が小さい教科
以上の点で文学部は最低点が最も安定してる。
最低点に影響を与える要因 （統計の要因分析は説明が面倒）
センター得点
受験人数ではなく経済学部法学部からの流入流出数
過去の平均データから一番影響が出やすいのは英語
3pt
0pt
2019/03/07 22:11
>>57
暇なので答えます。
文学部の合格者平均の特徴 経済学の最低点が激変した2015 2016で文学部の最低点はあまり変わらなかった
のがわかりやすい例
文学部は国語社会の標準偏差が他の学部よりかなり小さい
数学は得点率が他の学部より低く圧縮されるから標準偏差が近くなる
英語は元々標準偏差が小さい教科
以上の点で文学部は最低点が最も安定してる。
最低点に影響を与える要因 （統計の要因分析は説明が面倒）
センター得点
受験人数ではなく経済学部法学部からの流入流出数
過去の平均データから一番影響が出やすいのは英語
3pt0pt
67名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:44
>>53
古文で「まつりごと」の訳出をミスる大ボケかましてしまって焦ったけど河合塾、駿台解答ではまぁ話の筋はとれてて、"影"は普通"和語こころ"も照らし合わせてもまぁ普通かなー、模試の採点通りなら述べた順に30、25、20くらいで文は若干厳しいなら65くらいかな～という風に考えていた
蓋開けたら45 は？みたいになった
たぶん古文0点なんだと思います
文の国語はちょっとした取り違いでバッサリ0点になるので気をつけてください
0pt
0pt
2019/03/07 23:44
>>53
古文で「まつりごと」の訳出をミスる大ボケかましてしまって焦ったけど河合塾、駿台解答ではまぁ話の筋はとれてて、"影"は普通"和語こころ"も照らし合わせてもまぁ普通かなー、模試の採点通りなら述べた順に30、25、20くらいで文は若干厳しいなら65くらいかな～という風に考えていた
蓋開けたら45 は？みたいになった
たぶん古文0点なんだと思います
文の国語はちょっとした取り違いでバッサリ0点になるので気をつけてください
0pt0pt
70名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:52
62の言う通りで、文学部が最低点下がるのは英語が難化した年です。つまり今年最低点が上がることはまずなくておそらく下がります。まあ果報は寝て待ちましょうよ。
1pt
0pt
2019/03/07 23:52
62の言う通りで、文学部が最低点下がるのは英語が難化した年です。つまり今年最低点が上がることはまずなくておそらく下がります。まあ果報は寝て待ちましょうよ。
1pt0pt
78名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 00:16
>>76
何完したかのアンケートあるじゃん？文学部もあんな感じなのかな。
それともあれより全体的に低めになるのかな。
そのへんの捉え方がわからない。
0pt
0pt
2019/03/08 00:16
>>76
何完したかのアンケートあるじゃん？文学部もあんな感じなのかな。
それともあれより全体的に低めになるのかな。
そのへんの捉え方がわからない。
0pt0pt
81名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 00:20
>>75
いえいえ。少し不愉快に感じただけですので。有益な分析ありがとうございました。
あと74が紛らわしいコメントをしてしまい申し訳ありませんでした。
書き込み感謝致します。
0pt
0pt
2019/03/08 00:20
>>75
いえいえ。少し不愉快に感じただけですので。有益な分析ありがとうございました。
あと74が紛らわしいコメントをしてしまい申し訳ありませんでした。
書き込み感謝致します。
0pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 00:25
>>75
そんな事言わないで。
医学部さんのおかげで大分気持ちも
楽になれました。
冷静に判断してくださり助かっています（法学部）
3pt
0pt
2019/03/08 00:25
>>75
そんな事言わないで。
医学部さんのおかげで大分気持ちも
楽になれました。
冷静に判断してくださり助かっています（法学部）
3pt0pt
93名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 10:40
時間が足りないってみんな言うけど、正直時間はわりと余裕があったし、全部埋めた。
ただ、説明問題が怖い、そこでゴッソリいってそう。
1pt
0pt
2019/03/09 10:40
時間が足りないってみんな言うけど、正直時間はわりと余裕があったし、全部埋めた。
ただ、説明問題が怖い、そこでゴッソリいってそう。
1pt0pt
98名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 12:24
英語は大問1は穴埋め1個間違えたけどそれ以外は河合の解答速報とほぼ一致
大問2は問2だけひたすら傍線部のあとまとめて和訳したから半分くらいの点数と考えて、他の和訳は河合とほぼ一致
自由英作は100字ピッタリくらい、大問3は採点のしようがないけど一応全部書いたから-8点くらいで考えてる
微妙な減点とか加味しても何点くらい？110点は超えるって考えていいよな？
オープンとか90点台が最高やったのに神が舞い降りた
0pt
0pt
2019/03/09 12:24
英語は大問1は穴埋め1個間違えたけどそれ以外は河合の解答速報とほぼ一致
大問2は問2だけひたすら傍線部のあとまとめて和訳したから半分くらいの点数と考えて、他の和訳は河合とほぼ一致
自由英作は100字ピッタリくらい、大問3は採点のしようがないけど一応全部書いたから-8点くらいで考えてる
微妙な減点とか加味しても何点くらい？110点は超えるって考えていいよな？
オープンとか90点台が最高やったのに神が舞い降りた
0pt0pt
100名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 13:02
>>97
怖すぎて細部までは見てないけど大まかな感じだと説明問題は全部書けてた
和訳は細かい単語の誤訳がチラホラ
構文ミスは全体で1個あるかないかぐらい
予想点数は95～105
0pt
0pt
2019/03/09 13:02
>>97
怖すぎて細部までは見てないけど大まかな感じだと説明問題は全部書けてた
和訳は細かい単語の誤訳がチラホラ
構文ミスは全体で1個あるかないかぐらい
予想点数は95～105
0pt0pt
102名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:13
>>99
それって結果論で前後抜き出してて面白くないって思うだけで
解いてる最中は(小)要旨要約型の問題やから頭すごい使ってると思うのやけど？
(現代文と同じ)
1pt
0pt
2019/03/09 15:13
>>99
それって結果論で前後抜き出してて面白くないって思うだけで
解いてる最中は(小)要旨要約型の問題やから頭すごい使ってると思うのやけど？
(現代文と同じ)
1pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:33
>>102
その現代文の要素が今年初めて？入ったのが難化の一因だと思うし、もし本当に現代文的に考えて答案を作成できていたならいい問題だと思う。でも実際、みんなそこまで読めて書けた？
結果論かどうかは分かんないけど、僕自身よくわからずとりあえず書いといた感が強いし、それで点がもらえるのは嬉しいけどモヤモヤする。答案はしっかり理解した上で書きたいな。
1pt
0pt
2019/03/09 15:33
>>102
その現代文の要素が今年初めて？入ったのが難化の一因だと思うし、もし本当に現代文的に考えて答案を作成できていたならいい問題だと思う。でも実際、みんなそこまで読めて書けた？
結果論かどうかは分かんないけど、僕自身よくわからずとりあえず書いといた感が強いし、それで点がもらえるのは嬉しいけどモヤモヤする。答案はしっかり理解した上で書きたいな。
1pt0pt
104名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:45
103だけど、だからといって昔の問題が良くて今年の問題はダメだって言いたいわけじゃなくてさ、解きにくさは去年よりあったし、現代文の要素が入ると採点もどうなるかよみにくい、おまけに手応えも感じにくい、怖いなぁ。どうなったんだろう。
1pt
0pt
2019/03/09 15:45
103だけど、だからといって昔の問題が良くて今年の問題はダメだって言いたいわけじゃなくてさ、解きにくさは去年よりあったし、現代文の要素が入ると採点もどうなるかよみにくい、おまけに手応えも感じにくい、怖いなぁ。どうなったんだろう。
1pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:46
>>103
イキリに聞こえたら申し訳ないんやけど、解答の方向性は見えた上で解答したわ
多分京大にこういう問題が少なすぎるだけで、阪大とかやとこのタイプの問題はたくさん出るから、経験的な意味で京大受験生にとっては難しかったのかも
かくいうわいも解答は出来たけど苦戦しながらやった
0pt
0pt
2019/03/09 15:46
>>103
イキリに聞こえたら申し訳ないんやけど、解答の方向性は見えた上で解答したわ
多分京大にこういう問題が少なすぎるだけで、阪大とかやとこのタイプの問題はたくさん出るから、経験的な意味で京大受験生にとっては難しかったのかも
かくいうわいも解答は出来たけど苦戦しながらやった
0pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:49
一浪で、英語去年100点超えたものやが、
今年自己採点したけど多分80点あるかないかくらい
なんでみんな易化って言ってんのか訳わからん
2pt
0pt
2019/03/09 15:49
一浪で、英語去年100点超えたものやが、
今年自己採点したけど多分80点あるかないかくらい
なんでみんな易化って言ってんのか訳わからん
2pt0pt
107名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:52
>>106
全然違うこと聞いて申し訳無いんやが
英語100越えで最低点届かんのって他の教科はざっとどんな出来やった？
覚えてる範囲で教えて欲しい
0pt
0pt
2019/03/09 15:52
>>106
全然違うこと聞いて申し訳無いんやが
英語100越えで最低点届かんのって他の教科はざっとどんな出来やった？
覚えてる範囲で教えて欲しい
0pt0pt
108名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:55
>>107
最低点-2点で落ちた
数学が4割切ってたのが敗因。
今年は数学5割行くか行かないかだから成長のなさに笑ってる
1pt
0pt
2019/03/09 15:55
>>107
最低点-2点で落ちた
数学が4割切ってたのが敗因。
今年は数学5割行くか行かないかだから成長のなさに笑ってる
1pt0pt
なんかぁ
139名前を書き忘れた受験生 2019/03/10 21:07
不合格者です。記念に書き込みます。京都大学を目指してきたからこそ見えたものがたくさんあった。第一志望じゃなくてもそこでやりきって京大を見返せる人間になります。ありがとう、京大。
14pt
0pt
2019/03/10 21:07
不合格者です。記念に書き込みます。京都大学を目指してきたからこそ見えたものがたくさんあった。第一志望じゃなくてもそこでやりきって京大を見返せる人間になります。ありがとう、京大。
14pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
