(文系板)【2019年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
(文系板)【2019年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】
0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:10 98737view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
★2019年京大入試難易度アンケート
https://www.5ka9.com/2019/02/kyoto2019.html
★【理系】2019年京大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204896
★【文系】2019年京大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204898
0pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:25
>>11
第一次世界大戦って徴兵したっけ?あと1918-1919の終戦直前の一年間ピンポイントでって考えたらなんか違う気がする
>>11
第一次世界大戦って徴兵したっけ?あと1918-1919の終戦直前の一年間ピンポイントでって考えたらなんか違う気がする
1pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:26
>>15
もっと下がるんじゃない?
去年527で
英語難 −15
数学やや難 −10
志願者減 −10
社会易 +5
だから−30で500切ると思ってるんだけど
>>15
もっと下がるんじゃない?
去年527で
英語難 −15
数学やや難 −10
志願者減 −10
社会易 +5
だから−30で500切ると思ってるんだけど
0pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:30
センター237
国語60~70
数学100~125
世界史60~70
英語70~90
Σ527~592
法学部だが受かると信じてる
センター237
国語60~70
数学100~125
世界史60~70
英語70~90
Σ527~592
法学部だが受かると信じてる
0pt
0pt
33法学部 2019/02/26 19:30
>>23
教授の気分次第っていうのは本当わかる
「こいつの答案汚いな…」とか言ってポイってされそうで怖い
流石にそこまではしないと思うけど
>>23
教授の気分次第っていうのは本当わかる
「こいつの答案汚いな…」とか言ってポイってされそうで怖い
流石にそこまではしないと思うけど
0pt
0pt
35名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:31
これ回答した?
★2019年京大入試難易度アンケート
https://www.5ka9.com/2019/02/kyoto2019.html
★【理系】2019年京大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204896
★【文系】2019年京大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204898
これ回答した?
★2019年京大入試難易度アンケート
https://www.5ka9.com/2019/02/kyoto2019.html
★【理系】2019年京大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204896
★【文系】2019年京大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204898
0pt
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:34
>>27
そんな事言ったら理由を絞り込めなくね
講和会議、兵士復員、対ソ干渉戦争などいろいろあるやろ
正解がいくつかある線なのかな
この問題も含めて今年の世界史は考えさせる問題が大問2、4でも多かった気がする
>>27
そんな事言ったら理由を絞り込めなくね
講和会議、兵士復員、対ソ干渉戦争などいろいろあるやろ
正解がいくつかある線なのかな
この問題も含めて今年の世界史は考えさせる問題が大問2、4でも多かった気がする
0pt
0pt
62法学部 2019/02/26 19:40
京大模試受け始めた時から思っていたけど、京大の日本史って簡単そうに見える
一問一答は早慶も志望しているなら無双できそうだけど…
世界史は300字×2だからそうはいかない
京大模試受け始めた時から思っていたけど、京大の日本史って簡単そうに見える
一問一答は早慶も志望しているなら無双できそうだけど…
世界史は300字×2だからそうはいかない
0pt
0pt
73名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:52
京大国語は、読みというより
むしろ解答の表現能力の方が試されている気がする。
読み自体で、さほど読み違えることはないと思ふ。
京大国語は、読みというより
むしろ解答の表現能力の方が試されている気がする。
読み自体で、さほど読み違えることはないと思ふ。
1pt
0pt
74名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:53
>>72
対話の形式だけど、わざわざ「うんうんそうだね」とか言ってるところを見るに、相手の発言も解答要素に入りうるってことなんかな
>>72
対話の形式だけど、わざわざ「うんうんそうだね」とか言ってるところを見るに、相手の発言も解答要素に入りうるってことなんかな
0pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:55
総人文系死亡で
センター137
英語100はいったと思いたい
数学採点甘々で70 厳しくて50
国語80はいったと思いたい
世界史60くらい
どうだろうか、きついな
総人文系死亡で
センター137
英語100はいったと思いたい
数学採点甘々で70 厳しくて50
国語80はいったと思いたい
世界史60くらい
どうだろうか、きついな
3pt
0pt
79名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:00
総人文系厳しめ採点で
国語65
数学75(確実な点数のみ、部分点考慮なし)
英語100は超えたはず
世界史84+-2位
Σ528+数学の部分点+α
流石に受かったよな?
総人文系厳しめ採点で
国語65
数学75(確実な点数のみ、部分点考慮なし)
英語100は超えたはず
世界史84+-2位
Σ528+数学の部分点+α
流石に受かったよな?
2pt
0pt
82名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:16
>>80
去年ギリギリで落ちた俺の感覚と現実
国語→問2時間足りなかった死んだやべぇ60ぐらい? 現実72/150
数学→2完半か75で 現実90弱/150
英語→しまった英作空欄しか埋めてない和訳も死んだ終わったもう無理 現実70/150(もっと無いと思ってた)
世界史→うーん微妙60ぐらい? 60/100
数学が実際は5点刻みじゃないと知って少し驚いた
>>80
去年ギリギリで落ちた俺の感覚と現実
国語→問2時間足りなかった死んだやべぇ60ぐらい? 現実72/150
数学→2完半か75で 現実90弱/150
英語→しまった英作空欄しか埋めてない和訳も死んだ終わったもう無理 現実70/150(もっと無いと思ってた)
世界史→うーん微妙60ぐらい? 60/100
数学が実際は5点刻みじゃないと知って少し驚いた
4pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:25
>>85
去年はマジで甘かったと思う
点数思ったより高くてビビったし
ただそれはみんなも同じだから合否は変わらないんだけどね
>>85
去年はマジで甘かったと思う
点数思ったより高くてビビったし
ただそれはみんなも同じだから合否は変わらないんだけどね
2pt
0pt
92名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:34
>>84
六月の満月の熱さでで皆消える、にした
望=満月の解釈まではいけたけど、満月=15日はできなかった
小右記が脳内を駆け巡った
>>84
六月の満月の熱さでで皆消える、にした
望=満月の解釈まではいけたけど、満月=15日はできなかった
小右記が脳内を駆け巡った
0pt
0pt
97名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:43
6/15まで残ってた雪が結局溶けたのか溶けてないのか分からん
溶けてないのを溶けたって詠んでて、それを筆者がべた褒めしてるって最終的には解釈したんやけど
6/15まで残ってた雪が結局溶けたのか溶けてないのか分からん
溶けてないのを溶けたって詠んでて、それを筆者がべた褒めしてるって最終的には解釈したんやけど
0pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:46
溶けるくらい暑かったらそもそも雪降らない→雪はずっとつもったまま
だけど、ずっと溶けないわけないから月の光で溶けて夜のうちに降ったんやな!って理解して歌詠んだ
って解釈したんだが
溶けるくらい暑かったらそもそも雪降らない→雪はずっとつもったまま
だけど、ずっと溶けないわけないから月の光で溶けて夜のうちに降ったんやな!って理解して歌詠んだ
って解釈したんだが
1pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 21:02
文学部
数学100/100
国語少なめに見積もって90/150
社会控えめに見て90/100
英語130/150は硬い
さすがに受かるよな
文学部
数学100/100
国語少なめに見積もって90/150
社会控えめに見て90/100
英語130/150は硬い
さすがに受かるよな
1pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 21:07
数学 4巻藩
英語 厳しめで135
国語 もしと同じぐらいで110
地理 簡単だったし90
これで大丈夫そうかな…?ちな経済学部
数学 4巻藩
英語 厳しめで135
国語 もしと同じぐらいで110
地理 簡単だったし90
これで大丈夫そうかな…?ちな経済学部
1pt
0pt
111名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 21:24
法志望
英語140-150
国語多分90ぐらい
地理50-60
数学大大大爆死0完
センターマークミスやらかしてなければ246ちょい
の俺みたいに本当に最低点ギリギリのとこにいる奴もいるんだから余裕芸はやめてくれ.....
法志望
英語140-150
国語多分90ぐらい
地理50-60
数学大大大爆死0完
センターマークミスやらかしてなければ246ちょい
の俺みたいに本当に最低点ギリギリのとこにいる奴もいるんだから余裕芸はやめてくれ.....
0pt
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 21:55
数学1完3半1ほぼゼロ
国語80〜90
英語知らん
日本史80〜85
経済センター227.5
周りに落ち確って言われたわ
数学1完3半1ほぼゼロ
国語80〜90
英語知らん
日本史80〜85
経済センター227.5
周りに落ち確って言われたわ
0pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 21:59
英語の大問2の傍線部C、it might beのitって形式主語じゃなくて普通にカメラ携帯のことやんな?
カメラ携帯は旅行者が家族と連絡するのに、また趣味を持つ人が自分の芸術作品や収集物を見せるのに良いものだって書いてんけど
英語の大問2の傍線部C、it might beのitって形式主語じゃなくて普通にカメラ携帯のことやんな?
カメラ携帯は旅行者が家族と連絡するのに、また趣味を持つ人が自分の芸術作品や収集物を見せるのに良いものだって書いてんけど
4pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:10
総人文系
英語 90-110
数学 105-115
国語 60-75
日本史 70-80
518-579
流石に大丈夫だよな?
総人文系
英語 90-110
数学 105-115
国語 60-75
日本史 70-80
518-579
流石に大丈夫だよな?
0pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:25
合格最低点どうなると思う?
去年は下がると思ってたのにめっちゃ上がったし、今年はさらに上がると思ってたけどここきたらそうでもなさそう。自分の感覚があてになんない。
合格最低点どうなると思う?
去年は下がると思ってたのにめっちゃ上がったし、今年はさらに上がると思ってたけどここきたらそうでもなさそう。自分の感覚があてになんない。
1pt
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:30
Itを形式主語でとったら文章の繋がりおかしくね?
世界中の読者がそれがなにに良いものかの考えを提供→ある人は若者とっての使用法がたくさんあるが大人には意味のないと考える→スパイとか交通事故とかをすぐ伝えるのに良いと考える人もいる→旅行者が家族と連絡をとったり**するのは良いことだと考える人もいる
論理の流れおかしいよね
Itを形式主語でとったら文章の繋がりおかしくね?
世界中の読者がそれがなにに良いものかの考えを提供→ある人は若者とっての使用法がたくさんあるが大人には意味のないと考える→スパイとか交通事故とかをすぐ伝えるのに良いと考える人もいる→旅行者が家族と連絡をとったり**するのは良いことだと考える人もいる
論理の流れおかしいよね
1pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:33
国語 60〜80 (低めに見積り)
数学 4完0半
英語 半分はあるはず 英作次第
日本史 70〜80
文学部だが受かると期待
国語 60〜80 (低めに見積り)
数学 4完0半
英語 半分はあるはず 英作次第
日本史 70〜80
文学部だが受かると期待
0pt
0pt
137名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:40
>>127
学部ごとの出願倍率の変動によりけりと思う。
出願倍率が下がった学部は、
合格最低点が下がることもあるし
逆に常に出願者数の絶対数が多く
倍率も常に高い文学部だけは、合格最低点全く下げない。
難化易化にもよるけど、
難化した科目が何かによって合格最低点変動する。
経済学部とか、数学難化に割と素直に反応して
合格最低点も下がる。
農学部は、生物の難化で合格最低点が下がる。
今年はどうなるかと考えてみたけど
それ以前に、今年って何が難化して
何が易化したのか言ってる人によってバラバラで
よく分からん。
>>127
学部ごとの出願倍率の変動によりけりと思う。
出願倍率が下がった学部は、
合格最低点が下がることもあるし
逆に常に出願者数の絶対数が多く
倍率も常に高い文学部だけは、合格最低点全く下げない。
難化易化にもよるけど、
難化した科目が何かによって合格最低点変動する。
経済学部とか、数学難化に割と素直に反応して
合格最低点も下がる。
農学部は、生物の難化で合格最低点が下がる。
今年はどうなるかと考えてみたけど
それ以前に、今年って何が難化して
何が易化したのか言ってる人によってバラバラで
よく分からん。
0pt
0pt
138名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:47
社会は、3科目とも易化か昨年並み
英語 難化説と、一部に易化説
国語 難化説と、易化説
文系数学 難化説と易化説
どうなの、一体?
社会は、3科目とも易化か昨年並み
英語 難化説と、一部に易化説
国語 難化説と、易化説
文系数学 難化説と易化説
どうなの、一体?
0pt
0pt
143名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:59
>>141
総人文系は、そもそもの募集人数が少ないので
受験者数の変動が最も影響する。
次に数学の難易度。
受験倍率下がって、更に数学難化が重なった1995年、
合格最低点が奈落の底に落ちた歴史がある。
>>141
総人文系は、そもそもの募集人数が少ないので
受験者数の変動が最も影響する。
次に数学の難易度。
受験倍率下がって、更に数学難化が重なった1995年、
合格最低点が奈落の底に落ちた歴史がある。
2pt
0pt
144文学部 2019/02/26 23:19
本当に落ちてる気しかしない。
国語は普通。
英語は時間なくてかなり雑だし、説明も何を書けば良いか分からなくて下線の前後を訳しただけ。
数学はまじで死んだ。0完3半(><)
日本史はわりとできたと思うけど皆もだよね…。
辛いよう。
本当に落ちてる気しかしない。
国語は普通。
英語は時間なくてかなり雑だし、説明も何を書けば良いか分からなくて下線の前後を訳しただけ。
数学はまじで死んだ。0完3半(><)
日本史はわりとできたと思うけど皆もだよね…。
辛いよう。
5pt
0pt
149名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 23:42
自分は1完になっちゃったけど、数学はおそらく苦手な人と得意な人で二極化するような問題だったんだね、、、
英語は内容説明ややこしいし、分量の多さも相まって難化なんかな
国語は評論は簡単だとか言ってるけど結局例年通りな気がする
日本史選択だけど、日本史は論述で差が開いたんじゃないかな特に(2)
まあ多分落ちたけどね
自分は1完になっちゃったけど、数学はおそらく苦手な人と得意な人で二極化するような問題だったんだね、、、
英語は内容説明ややこしいし、分量の多さも相まって難化なんかな
国語は評論は簡単だとか言ってるけど結局例年通りな気がする
日本史選択だけど、日本史は論述で差が開いたんじゃないかな特に(2)
まあ多分落ちたけどね
2pt
0pt
150名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 23:47
>>148
お前は俺か。
最初の大問に50分かけても解け切れず
さすがに焦って次へ行った。
英語模試ではいつも平均点くらいだけど
さすがに今回は平均点を下回りそう。
60点くらいだな。完全に詰みました。
まさか英語で詰むことになるとは。
>>148
お前は俺か。
最初の大問に50分かけても解け切れず
さすがに焦って次へ行った。
英語模試ではいつも平均点くらいだけど
さすがに今回は平均点を下回りそう。
60点くらいだな。完全に詰みました。
まさか英語で詰むことになるとは。
4pt
0pt
158名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 00:33
>>127
去年受かって生徒が受けてるから見に来たけど、去年最低点が上がったのは国語や英語とかの採点甘めで点稼げてる人多かったからやと思う、正味大幅に難易度が変わらない限り難易度による点数変動はないと思う
>>127
去年受かって生徒が受けてるから見に来たけど、去年最低点が上がったのは国語や英語とかの採点甘めで点稼げてる人多かったからやと思う、正味大幅に難易度が変わらない限り難易度による点数変動はないと思う
0pt
0pt
159名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 00:39
数学1完だったので2日目にまあ今年は難化したからと自分に言い聞かせて行ったのに、1と3と5は皆解けてるっぽいし河合の解答速報でやや易化とか言ってて終わった。国語も現代文で時間使いすぎたし本格的にやばい・・・
数学1完だったので2日目にまあ今年は難化したからと自分に言い聞かせて行ったのに、1と3と5は皆解けてるっぽいし河合の解答速報でやや易化とか言ってて終わった。国語も現代文で時間使いすぎたし本格的にやばい・・・
0pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 01:03
国語 70〜85
数学 125〜135
英語 90〜110
世界史 70〜80
センター 236/270
合計 591〜646/820
法学部志望
多分この範囲には収まっているはず
受かると思いたい
国語 70〜85
数学 125〜135
英語 90〜110
世界史 70〜80
センター 236/270
合計 591〜646/820
法学部志望
多分この範囲には収まっているはず
受かると思いたい
0pt
0pt
165文学部志望 2019/02/27 01:24
英語 95〜105
国語 70〜75
数学 30〜35/100(0完3半)
日本史 77〜82
セ212
Σ 484〜509/750
数学ゴミクズやけどなんとか受かっててくれないかな.......
英語 95〜105
国語 70〜75
数学 30〜35/100(0完3半)
日本史 77〜82
セ212
Σ 484〜509/750
数学ゴミクズやけどなんとか受かっててくれないかな.......
1pt
0pt
170文学部志望 2019/02/27 01:42
なお内訳
@ 問一 〇(15点)
問二 常用対数表が載ってることを帰還後のホテルにて気づく
A 範囲の場合分けは〇 図示がなんか違う(20点ぐらい)
B 1部分の図示がちょっと違う(15〜20点ぐらい)
C果敢に挑戦するも轟沈
D部分点狙い (5点欲しい)
Σ55〜60/150
なお内訳
@ 問一 〇(15点)
問二 常用対数表が載ってることを帰還後のホテルにて気づく
A 範囲の場合分けは〇 図示がなんか違う(20点ぐらい)
B 1部分の図示がちょっと違う(15〜20点ぐらい)
C果敢に挑戦するも轟沈
D部分点狙い (5点欲しい)
Σ55〜60/150
0pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 06:37
本番だけ異様に数学やらかした、全問最後まで埋めたのに1完2半しかできてなかった。夏の模試とか偏差値80行ったのにな...
本番だけ異様に数学やらかした、全問最後まで埋めたのに1完2半しかできてなかった。夏の模試とか偏差値80行ったのにな...
1pt
0pt
182名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 08:01
リアルなオレを晒そう。京大模試は全部A判だからそのくらいの人。
センター235
英語95(自由英作時間なく埋めたけど適当)
素直に時間が無く、説明問題多いから
難化。
数学@30
A20(図示でミスった)
Baの場合分けのみ
CD答えまで出したが違ったっぽいの
で部分点狙い
計60いってたらいいな
やや難化。第二回オープン簡単すぎ。
国語75普通。難易度も分量も何も変わらず
世界70易化。大論述は簡単だったけど小論
と一問一答で難しい問題がやや増えた
気もする。
合計235+285=520
リアルなオレを晒そう。京大模試は全部A判だからそのくらいの人。
センター235
英語95(自由英作時間なく埋めたけど適当)
素直に時間が無く、説明問題多いから
難化。
数学@30
A20(図示でミスった)
Baの場合分けのみ
CD答えまで出したが違ったっぽいの
で部分点狙い
計60いってたらいいな
やや難化。第二回オープン簡単すぎ。
国語75普通。難易度も分量も何も変わらず
世界70易化。大論述は簡単だったけど小論
と一問一答で難しい問題がやや増えた
気もする。
合計235+285=520
3pt
0pt
186法学部 2019/02/27 10:01
数学
大問1
(1)…〇
(2)…18桁のみ
大問2
図で余計な点線をつけてしまった…
大問3
混乱した、多分0
大問4
方針だけ書いた
でもその方針も微妙っぽい
大問5
多分0
数学
大問1
(1)…〇
(2)…18桁のみ
大問2
図で余計な点線をつけてしまった…
大問3
混乱した、多分0
大問4
方針だけ書いた
でもその方針も微妙っぽい
大問5
多分0
0pt
0pt
199名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 11:48
includeがどう足掻いても変な訳なるから、もはや動詞じゃない感じに変形して訳したんだが、解答速報そのまま訳してた。おわた。
includeがどう足掻いても変な訳なるから、もはや動詞じゃない感じに変形して訳したんだが、解答速報そのまま訳してた。おわた。
0pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 15:02
よりにもよって一番頼りにしてた数学で詰んだ。解答だけ見たら例年よりも簡単な気がしてきてしまったんやけどどうすればいいんや・・・
よりにもよって一番頼りにしてた数学で詰んだ。解答だけ見たら例年よりも簡単な気がしてきてしまったんやけどどうすればいいんや・・・
1pt
0pt
223名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 16:58
去年京大受けた人のブログの引用
>多分これからも「受かった気がする」と「絶対落ちた」を短いスパンで繰り返すと思います。受験前の情緒不安定をそのまま持ち越してしまいそう。まあ点数はもうどうしようもないからね……大人しく合格発表を待ちます。
これまさに自分の今の状況で凄く共感できる
本当に辛い
去年京大受けた人のブログの引用
>多分これからも「受かった気がする」と「絶対落ちた」を短いスパンで繰り返すと思います。受験前の情緒不安定をそのまま持ち越してしまいそう。まあ点数はもうどうしようもないからね……大人しく合格発表を待ちます。
これまさに自分の今の状況で凄く共感できる
本当に辛い
4pt
0pt
225名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 17:09
文学部
東京からの受験生です。良ければ参考にしてください。
国語 85
解いてるときは2と3が難しいと思っていましたが、答えを見てみると古文はだいたいあってました。1と3がそれぞれ7割程度。2番は2行問題2つ落としましたが後半の記述でたぶん部分点もらえるので15以上かと。
数学 55(100)
ヨンカンしてやろうと意気込んでいましたが微妙な結果になりました。1はかっこ2のラスボスを放棄。
2は完答。34飛ばして5完答。五番に簡単な問題が来る年もあると知っていて良かったです。情報戦。残り一時間で34どっちか完登しようと思ったもののヨンを選んで泥沼にハマり、最後まで計算したものの部分点も大してもらえなさそうです。
英語 130以上
時間足りないと焦ったもののなんとかフィニッシュ。英作も書き倒しました。3の和文英訳は過去問を切り貼りしたような問題でしたので対策した自分としてはラッキーでした。具体的に言うと女性のアカデミック参入の回とかイタリアのトマトの回とか。それにしても空所補充英作が消滅して嬉しかったです。回答見てみるとマイナーなミスを除きほぼ同じでした。英作も高得点期待できるので130は固いかと。
世界史 85
わからない問題が出なくてラッキーと思っていましたが蓋を開けてみると短問ミスの連続でした。問題文の読み間違えは最悪でした。論述は合計10ミスぐらいだと思います。今年の論述は対策不要のイージー中国史と過去問の焼き直しの西洋史なので大量失点は免れました。
センター240
合計してみると590ぐらいいきそうです。
文学部
東京からの受験生です。良ければ参考にしてください。
国語 85
解いてるときは2と3が難しいと思っていましたが、答えを見てみると古文はだいたいあってました。1と3がそれぞれ7割程度。2番は2行問題2つ落としましたが後半の記述でたぶん部分点もらえるので15以上かと。
数学 55(100)
ヨンカンしてやろうと意気込んでいましたが微妙な結果になりました。1はかっこ2のラスボスを放棄。
2は完答。34飛ばして5完答。五番に簡単な問題が来る年もあると知っていて良かったです。情報戦。残り一時間で34どっちか完登しようと思ったもののヨンを選んで泥沼にハマり、最後まで計算したものの部分点も大してもらえなさそうです。
英語 130以上
時間足りないと焦ったもののなんとかフィニッシュ。英作も書き倒しました。3の和文英訳は過去問を切り貼りしたような問題でしたので対策した自分としてはラッキーでした。具体的に言うと女性のアカデミック参入の回とかイタリアのトマトの回とか。それにしても空所補充英作が消滅して嬉しかったです。回答見てみるとマイナーなミスを除きほぼ同じでした。英作も高得点期待できるので130は固いかと。
世界史 85
わからない問題が出なくてラッキーと思っていましたが蓋を開けてみると短問ミスの連続でした。問題文の読み間違えは最悪でした。論述は合計10ミスぐらいだと思います。今年の論述は対策不要のイージー中国史と過去問の焼き直しの西洋史なので大量失点は免れました。
センター240
合計してみると590ぐらいいきそうです。
1pt
0pt
229名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 18:05
https://twitter.com/newfield114/status/1100567055810457600?s=21
https://twitter.com/newfield114/status/1100567055810457600?s=21
0pt
0pt
232名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 18:34
とにかく文学部は上位層がブ厚い。
他学部で合格最低点が大幅下げだった2015年に
合格最低点がビクともしてない。
単一学部単一学科一括募集で700人以上志願者がいるから
成績分布が上から下までビッシリ詰まる。
今年も何の影響もなく480点前後だらう。
とにかく文学部は上位層がブ厚い。
他学部で合格最低点が大幅下げだった2015年に
合格最低点がビクともしてない。
単一学部単一学科一括募集で700人以上志願者がいるから
成績分布が上から下までビッシリ詰まる。
今年も何の影響もなく480点前後だらう。
0pt
0pt
236名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:32
経済文系志望
数学3完
英語90〜100/150
国語70/150
世界史55くらい/100
センター218/250
って感じなんやが行けると思う?
感覚的には五分五分って感じなんやが
経済文系志望
数学3完
英語90〜100/150
国語70/150
世界史55くらい/100
センター218/250
って感じなんやが行けると思う?
感覚的には五分五分って感じなんやが
2pt
0pt
243名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 20:08
自己採で、社会85点とか90とか言ってる人いるけど
模試でもそんなに取れてる人は稀なのに
直前の追い込みで伸びたってことなの?
開示でも90点台とか見た記憶ないけど。
自己採で、社会85点とか90とか言ってる人いるけど
模試でもそんなに取れてる人は稀なのに
直前の追い込みで伸びたってことなの?
開示でも90点台とか見た記憶ないけど。
3pt
0pt
246名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 20:49
経済志望
数学 2完半
英語 80〜90
国語 70〜80
地理 60〜65
センター220/250
どうやろか
マジで不安すぎて頭おかしくなりそう…
経済志望
数学 2完半
英語 80〜90
国語 70〜80
地理 60〜65
センター220/250
どうやろか
マジで不安すぎて頭おかしくなりそう…
5pt
0pt
247名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 20:55
数学について
大門1 (1)○(2)対数表の数値そのまま利用
大門2 mの場合分けまで○、図示×
大門3 範囲求めるまで○、図示×
大門4 記述はかなり書いたが少しズレてる
大門5 体積の式まで○、計算ミス
これ何点ぐらいか予想してください
1、15+α
2、10+α
3、15
4、5
5、10
合計60点ぐらいで予想してるんですが
数学について
大門1 (1)○(2)対数表の数値そのまま利用
大門2 mの場合分けまで○、図示×
大門3 範囲求めるまで○、図示×
大門4 記述はかなり書いたが少しズレてる
大門5 体積の式まで○、計算ミス
これ何点ぐらいか予想してください
1、15+α
2、10+α
3、15
4、5
5、10
合計60点ぐらいで予想してるんですが
0pt
0pt
249名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:43
在校生ですが、過去の開示データ4年分見ると最低点に影響を
与えているのは数学が一番ですが、昨年は英語の平均点と社会の影響も大きい
信頼できるのは浪人生の秋オープン模試経済200番法学部300番前後の人
自己採点おしえて
在校生ですが、過去の開示データ4年分見ると最低点に影響を
与えているのは数学が一番ですが、昨年は英語の平均点と社会の影響も大きい
信頼できるのは浪人生の秋オープン模試経済200番法学部300番前後の人
自己採点おしえて
1pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:51
地理選択者いる?
大問1の(4)
東京と大阪の周辺は女性の就業率低いけど
名古屋周辺は別段低いとも言えないのがポイントかな〜と思ったんだけど。
地理選択者いる?
大問1の(4)
東京と大阪の周辺は女性の就業率低いけど
名古屋周辺は別段低いとも言えないのがポイントかな〜と思ったんだけど。
0pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:01
>>261
それ踏まえた上で喋ってる
センター同じ得点率とすると
法と文は明らかに毎年経済より2次素点が20〜30点低いで
>>261
それ踏まえた上で喋ってる
センター同じ得点率とすると
法と文は明らかに毎年経済より2次素点が20〜30点低いで
0pt
0pt
270名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:19
>>268
多分、
東京大阪は、他所から東京大阪に出てきた女性が
東京大阪で男に出会って結婚するから、周りに家族はいない。
東京大阪で核家族を作るパターン。
名古屋は、名古屋で産まれ育った女性が名古屋で大人になり就職し結婚するから
親も同じ名古屋市内に居て、子供も居て親に預けることが出来るパターン。
(根拠は名大生の地元比率。名大生は地元比率旧帝大中最高だったはず。名古屋人は外に出ないし、外からも部外者は名古屋に来ない自己完結。)
なんだと思う。
>>268
多分、
東京大阪は、他所から東京大阪に出てきた女性が
東京大阪で男に出会って結婚するから、周りに家族はいない。
東京大阪で核家族を作るパターン。
名古屋は、名古屋で産まれ育った女性が名古屋で大人になり就職し結婚するから
親も同じ名古屋市内に居て、子供も居て親に預けることが出来るパターン。
(根拠は名大生の地元比率。名大生は地元比率旧帝大中最高だったはず。名古屋人は外に出ないし、外からも部外者は名古屋に来ない自己完結。)
なんだと思う。
0pt
0pt
272名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:34
そういや同じく地理の大問1の(4)の家族構成で、なぜか核家族という言葉をど忘れしてしまって泣く泣く「大都市圏は父母と子供だけやけどそれ以外では子供の世話をできる祖父母もいる場合が多い」という感じに書いてしまったんやけどこれもしかして結構減点されるのかね?
そういや同じく地理の大問1の(4)の家族構成で、なぜか核家族という言葉をど忘れしてしまって泣く泣く「大都市圏は父母と子供だけやけどそれ以外では子供の世話をできる祖父母もいる場合が多い」という感じに書いてしまったんやけどこれもしかして結構減点されるのかね?
0pt
0pt
274名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:40
>>270
たしかに。この問題の後の問題Bに、「解答欄@で答えた地域と」と書いてあったので@のような地域の特性と家族構成において核家族が多いということが関係するのだろうと考えて、核家族が多い→一戸建てが少なく高層マンション住みが多い→商業施設、オフィスなど都市機能の集積度が高いと自分は関連づけました
>>270
たしかに。この問題の後の問題Bに、「解答欄@で答えた地域と」と書いてあったので@のような地域の特性と家族構成において核家族が多いということが関係するのだろうと考えて、核家族が多い→一戸建てが少なく高層マンション住みが多い→商業施設、オフィスなど都市機能の集積度が高いと自分は関連づけました
0pt
0pt
276名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:48
数学についてなのですが
大問1 問1は○ 問2は桁数のみ○
大問2 ○
大問3 範囲の分け方まではいいが、肝心の中身がa<0しか正しくない
大問4 X1が1〜4と5〜6の場合に分けて計算するもやり方の問題か計算ミスしたのか×
大問5 大問4で泥沼にはまった結果ほとんどできず おそらく0点
これ点数どのくらいになると思いますか?個人的には20+30+5+5+0=60ぐらいになると思われるのですが・・・
数学についてなのですが
大問1 問1は○ 問2は桁数のみ○
大問2 ○
大問3 範囲の分け方まではいいが、肝心の中身がa<0しか正しくない
大問4 X1が1〜4と5〜6の場合に分けて計算するもやり方の問題か計算ミスしたのか×
大問5 大問4で泥沼にはまった結果ほとんどできず おそらく0点
これ点数どのくらいになると思いますか?個人的には20+30+5+5+0=60ぐらいになると思われるのですが・・・
0pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:52
福岡も微妙に女性の就業率が低くなってるのは
多分、九州全域から福岡に出てきた女性が
福岡で核家族を作るからなんだろうね。
名古屋は異質だわ。あれほどの大都会が、名古屋だけで閉ざされた自己完結の世界w
家族と同居してるか、家族がすぐ近くに住んでいる。
福岡も微妙に女性の就業率が低くなってるのは
多分、九州全域から福岡に出てきた女性が
福岡で核家族を作るからなんだろうね。
名古屋は異質だわ。あれほどの大都会が、名古屋だけで閉ざされた自己完結の世界w
家族と同居してるか、家族がすぐ近くに住んでいる。
0pt
0pt
278名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:58
数学の大問5の答え 48/81 って書いてしもうた。
なんでこんな間違いを犯したのかいまだにわからへん・・・
これで点くるんやろか。
数学の大問5の答え 48/81 って書いてしもうた。
なんでこんな間違いを犯したのかいまだにわからへん・・・
これで点くるんやろか。
0pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:11
>>278
むしろ過程の方が重要じゃないか
その間違いが最後の方の計算ミスによるのか、それとも根本的に間違えてるのかによっても全然点数違うし
前者ならあんまり点惹かれないと思うけどなぁ
>>278
むしろ過程の方が重要じゃないか
その間違いが最後の方の計算ミスによるのか、それとも根本的に間違えてるのかによっても全然点数違うし
前者ならあんまり点惹かれないと思うけどなぁ
0pt
0pt
280名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:13
大問2
2(a+b)xを(2a+b)xと間違えた
論理構成は解答速報と全く同じなんやが、やっぱ序盤から違うのは0点にされるのかな、、、
大問2
2(a+b)xを(2a+b)xと間違えた
論理構成は解答速報と全く同じなんやが、やっぱ序盤から違うのは0点にされるのかな、、、
2pt
0pt
284名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:57
数学1番について
問1って明らかに簡単過ぎるからあれで15点はないと思うんだけどどうだろう
問1、桁数、最高位で10点ずつぐらいな気がするんだけど
数学1番について
問1って明らかに簡単過ぎるからあれで15点はないと思うんだけどどうだろう
問1、桁数、最高位で10点ずつぐらいな気がするんだけど
1pt
0pt
285名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 02:03
今回の文系数学1みたいな
脈絡のない雑小問2つのパターンは理系数学で何度か出されてるけど
理系の奴の話だと、あれは答えが完全に合ってないとダメらしい。
今回の文系数学1みたいな
脈絡のない雑小問2つのパターンは理系数学で何度か出されてるけど
理系の奴の話だと、あれは答えが完全に合ってないとダメらしい。
0pt
0pt
288名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 09:11
>>280
そもそも違う問題を解いてるわけだから、期待しない方がいいかもしれないね。
それが許されるなら、ちょっとズレるけど、これが2乗じゃなくて1乗だったらなーってとき、勝手に1乗にして計算しても点もらえるみたいな話になりかねない。
>>280
そもそも違う問題を解いてるわけだから、期待しない方がいいかもしれないね。
それが許されるなら、ちょっとズレるけど、これが2乗じゃなくて1乗だったらなーってとき、勝手に1乗にして計算しても点もらえるみたいな話になりかねない。
0pt
0pt
291名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 10:04
>>289
うーん、じゃあコーナーキックやってって言われてフリーキックやってる感じ?あぁ、蹴れるんだなって能力は分かるけど、要求とは違う。
違うことやってるんだからどんだけ上手くてもアウトかもしれないし、でも似てるんだから許してくれるかもしれない。微妙なところだね。
>>289
うーん、じゃあコーナーキックやってって言われてフリーキックやってる感じ?あぁ、蹴れるんだなって能力は分かるけど、要求とは違う。
違うことやってるんだからどんだけ上手くてもアウトかもしれないし、でも似てるんだから許してくれるかもしれない。微妙なところだね。
0pt
0pt
296名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 13:29
>>293
そしてその早稲田政経でこの1年間仮面…。
俺です。
夏休み前に、こりゃ駄目だと思って受験勉強を始めた。
語学のクラスに居る推薦馬鹿や専願馬鹿が無理だった。
とにかく生理的に無理な人種だった。
どうか京大受かっててくれ。
脱出に失敗した時のことは、怖くて考えられない。
祈るような気持ちだわ。
>>293
そしてその早稲田政経でこの1年間仮面…。
俺です。
夏休み前に、こりゃ駄目だと思って受験勉強を始めた。
語学のクラスに居る推薦馬鹿や専願馬鹿が無理だった。
とにかく生理的に無理な人種だった。
どうか京大受かっててくれ。
脱出に失敗した時のことは、怖くて考えられない。
祈るような気持ちだわ。
3pt
0pt
306名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:27
>>304
実際早慶行った知り合いは学力的にはアレだって言ってる...。
もちろん学力で人の価値が決まるわけではないけど、学力的にはアレでも入れてしまうのって、これまでの受験勉強を否定されるようで自分も耐えられるかわからんわ...
>>304
実際早慶行った知り合いは学力的にはアレだって言ってる...。
もちろん学力で人の価値が決まるわけではないけど、学力的にはアレでも入れてしまうのって、これまでの受験勉強を否定されるようで自分も耐えられるかわからんわ...
1pt
0pt
307名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:52
確かに推薦組とかと一緒にされるのは嫌だし、何より京大数学という難関に向けて頑張ってきたのに国英社しかやってこなかった人と同じところに落ち着くっていうのも嫌だな…
293だけどやっぱり京大が良いわ!
これから毎晩祈祷し続けるわ
確かに推薦組とかと一緒にされるのは嫌だし、何より京大数学という難関に向けて頑張ってきたのに国英社しかやってこなかった人と同じところに落ち着くっていうのも嫌だな…
293だけどやっぱり京大が良いわ!
これから毎晩祈祷し続けるわ
0pt
0pt
310名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:18
>>296
東大・京大崩れだけが唯一賢いわけではない。貴殿が馬鹿にしている人達が、思った通りなのか、
彼らと確り話もせずに判断するのは如何なものかと思う。
仮面浪人をする理由の正当化でしがなく、そこまで言うなら退学して京大受験に臨むべき。
命綱をつけてかっこつけるような奴は推薦組以下。
>>296
東大・京大崩れだけが唯一賢いわけではない。貴殿が馬鹿にしている人達が、思った通りなのか、
彼らと確り話もせずに判断するのは如何なものかと思う。
仮面浪人をする理由の正当化でしがなく、そこまで言うなら退学して京大受験に臨むべき。
命綱をつけてかっこつけるような奴は推薦組以下。
3pt
0pt
311名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:38
>>310
でもやっぱり同じにされたくないのは気持ちとしてあるでしょ。
理系の人だっていわゆるロンダ組が「俺は京大生だ」って言ってたら良い気はしないだろうし。
>>310
でもやっぱり同じにされたくないのは気持ちとしてあるでしょ。
理系の人だっていわゆるロンダ組が「俺は京大生だ」って言ってたら良い気はしないだろうし。
1pt
0pt
312ジャンヌダルク 2019/02/28 22:43
>>296
納得できないなら、つまらない理由を考えずやるべきだと思う。但し悔いを残さないように全力を尽くさないと意味がない。もう遅いけど。
>>296
納得できないなら、つまらない理由を考えずやるべきだと思う。但し悔いを残さないように全力を尽くさないと意味がない。もう遅いけど。
0pt
0pt
313名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:51
今のところこの板とか法学部板、周囲の人で秋冠模試合格者平均の人
の9名の平均
国語71
数学62
英語88
社会71
計292 合格者平均法学部予測 経済学部は英語3点数学10点くらい高い
最低点はこれにセンター足して30点マイナス 法学部で510点±10
秋オープン定員の真ん中、あるいは定員ぐらいの順位の人
自己採点と模試の大体の順位教えて 毎年これが一番精度高い
今のところこの板とか法学部板、周囲の人で秋冠模試合格者平均の人
の9名の平均
国語71
数学62
英語88
社会71
計292 合格者平均法学部予測 経済学部は英語3点数学10点くらい高い
最低点はこれにセンター足して30点マイナス 法学部で510点±10
秋オープン定員の真ん中、あるいは定員ぐらいの順位の人
自己採点と模試の大体の順位教えて 毎年これが一番精度高い
1pt
0pt
315名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 08:11
>>306
どちらにせよ理由は
「京大に行きたいから」が最優先であるべきで、決して「周りがアホだから。一緒にされたくないから」であってはいけないと思うよ
まあ人種が違うとさえ感じるならとっとと辞めたらいいと思う、その人達にも失礼
>>306
どちらにせよ理由は
「京大に行きたいから」が最優先であるべきで、決して「周りがアホだから。一緒にされたくないから」であってはいけないと思うよ
まあ人種が違うとさえ感じるならとっとと辞めたらいいと思う、その人達にも失礼
1pt
0pt
316名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 08:56
>>315
あくまでも意見交換、イラッとさせたらごめんな。
一緒にされたくないとかって、京大に行きたいからこそ思うんじゃない?早慶でもいいなら気にならない。壁を作るのはもったいないけどね。思い切って話してみたら気が合うことは多いだろうし、それで色んな人と出会えて豊かになれる。
ただ、かなり個人的な意見と偏見なんだけど、勉強熱心ではない(単位取れたらok)だけならまだしも、そもそも学力も高くない推薦の人ってやっぱりいるじゃん?自分はそういう人のほうがよっぽど失礼だと思う、そもそも大学って何?っていう。だから失礼なのはお互い様だよ。
周りの京大落ち早慶は学力や授業にはいい印象がないみたい。それで最初のコメ主さんみたいに壁を作る人もいるし、切り替えて自分次第だって人もいる。ただ京大熱が強いと大変そう、自分は東大蹴ってでも京都がいいから...まぁ合格してることを祈ろうや
>>315
あくまでも意見交換、イラッとさせたらごめんな。
一緒にされたくないとかって、京大に行きたいからこそ思うんじゃない?早慶でもいいなら気にならない。壁を作るのはもったいないけどね。思い切って話してみたら気が合うことは多いだろうし、それで色んな人と出会えて豊かになれる。
ただ、かなり個人的な意見と偏見なんだけど、勉強熱心ではない(単位取れたらok)だけならまだしも、そもそも学力も高くない推薦の人ってやっぱりいるじゃん?自分はそういう人のほうがよっぽど失礼だと思う、そもそも大学って何?っていう。だから失礼なのはお互い様だよ。
周りの京大落ち早慶は学力や授業にはいい印象がないみたい。それで最初のコメ主さんみたいに壁を作る人もいるし、切り替えて自分次第だって人もいる。ただ京大熱が強いと大変そう、自分は東大蹴ってでも京都がいいから...まぁ合格してることを祈ろうや
1pt
0pt
318名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 11:25
文学部
英語 70〜80
国語 70〜80
数学 50〜60(/100)
地理 55〜65
センター 230(/250)
475〜515→大体495と予測
どう? 大まかすぎてゴメン・・
文学部
英語 70〜80
国語 70〜80
数学 50〜60(/100)
地理 55〜65
センター 230(/250)
475〜515→大体495と予測
どう? 大まかすぎてゴメン・・
1pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 12:36
中学がクソみたいな人間ばっかで地獄でいい高校入って周りがいい人(変人もいるけどいい意味の)ばっかで周りの人の刺激が励みになったりしたからやっぱ「周囲の人間が嫌だいい環境行きたい」ってのは結構分かる
まあ早慶も東大京大落ちのやつらもいっぱいいるだろうしウェイばっかとは思わんけど
まあワイも京大落ちたら早稲田で様子見であまりにもひどかったら仮面しようと思ってる人間なんやけどな
中学がクソみたいな人間ばっかで地獄でいい高校入って周りがいい人(変人もいるけどいい意味の)ばっかで周りの人の刺激が励みになったりしたからやっぱ「周囲の人間が嫌だいい環境行きたい」ってのは結構分かる
まあ早慶も東大京大落ちのやつらもいっぱいいるだろうしウェイばっかとは思わんけど
まあワイも京大落ちたら早稲田で様子見であまりにもひどかったら仮面しようと思ってる人間なんやけどな
0pt
0pt
325名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:31
>>320
京大法後期。ならセンター88%の私は、余裕でアウトですね(笑)
一瞬、センターのマークミスを疑ってしまいましたが(笑)
河合塾の人は、後期の足切りラインは804点じゃないかって言ってた。
過去の大学入試でこんな高い第一次選抜(足切り)ってあります??
>>320
京大法後期。ならセンター88%の私は、余裕でアウトですね(笑)
一瞬、センターのマークミスを疑ってしまいましたが(笑)
河合塾の人は、後期の足切りラインは804点じゃないかって言ってた。
過去の大学入試でこんな高い第一次選抜(足切り)ってあります??
0pt
0pt
326名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 18:31
文学部って、社会で地理選択者ほとんど居ないんだね。
教室で地理受験してたの俺の他は、あと一人だけだった。
法学部ならセンターで歴史必須だからまだわかるけど
なんでなんやろ?
文学部って、社会で地理選択者ほとんど居ないんだね。
教室で地理受験してたの俺の他は、あと一人だけだった。
法学部ならセンターで歴史必須だからまだわかるけど
なんでなんやろ?
0pt
0pt
328名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:30
俺の受験室、
6割世界史(黄緑)
4割日本史(緑)
地理2人w
なんか世界史の人が多かった。
試験前の昼休み、みんな世界史の資料集とか見てた。前も後ろも隣も。
俺の受験室、
6割世界史(黄緑)
4割日本史(緑)
地理2人w
なんか世界史の人が多かった。
試験前の昼休み、みんな世界史の資料集とか見てた。前も後ろも隣も。
1pt
0pt
332名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:01
世界史とってる人って、
カタカナばかりで区別つくんか?
俺が学習障害なのかもしれんが。
(どの科目選択するか決める時に、世界史の教科書1回読んで無理だと思った)
世界史とってる人って、
カタカナばかりで区別つくんか?
俺が学習障害なのかもしれんが。
(どの科目選択するか決める時に、世界史の教科書1回読んで無理だと思った)
0pt
0pt
337名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:44
濁点いるかいらないか紛らわしいやつルーズリーフにまとめて濁点のとこ赤シート隠して直前に確認してたわ
フィルドゥシーのとこフィドルシーって書いたけど見逃してほしい
濁点いるかいらないか紛らわしいやつルーズリーフにまとめて濁点のとこ赤シート隠して直前に確認してたわ
フィルドゥシーのとこフィドルシーって書いたけど見逃してほしい
0pt
0pt
339名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:47
>>336
俺が世界史無理だと思ったのは、ホントそこだわ。
まず、頭に定着しそうにないと思った。
やってたらわからんかったんだろうけど。
>>336
俺が世界史無理だと思ったのは、ホントそこだわ。
まず、頭に定着しそうにないと思った。
やってたらわからんかったんだろうけど。
0pt
0pt
342名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 23:08
「ベトナム独立同盟会(ベトミン)」
→ベトミンで覚えよ
「アメリカ労働総同盟(AFL)」
→AFLで覚えよ
世界史受験者なら共感してくれるはず
「ベトナム独立同盟会(ベトミン)」
→ベトミンで覚えよ
「アメリカ労働総同盟(AFL)」
→AFLで覚えよ
世界史受験者なら共感してくれるはず
3pt
0pt
344名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 23:43
なんか、毎回特定の単語ド忘れするんだけど、俺だけ?
クシャーナ朝とかハーグリーヴズとか、めちゃくちゃ基本的なものを思い出せなくなることがある。
本番もユスティニアヌスがなかなか出てこなくて焦った。
なんか、毎回特定の単語ド忘れするんだけど、俺だけ?
クシャーナ朝とかハーグリーヴズとか、めちゃくちゃ基本的なものを思い出せなくなることがある。
本番もユスティニアヌスがなかなか出てこなくて焦った。
0pt
0pt
352名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 07:51
テノチティトランと手持ちいくらなん?とか、ヴァスコ=ダ=ガマとタバスコがまだで韻が踏めるなーなんて思ってたけどこれは韻踏めてるのか?
テノチティトランと手持ちいくらなん?とか、ヴァスコ=ダ=ガマとタバスコがまだで韻が踏めるなーなんて思ってたけどこれは韻踏めてるのか?
1pt
0pt
355名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:58
予備校の日本史の授業で、私文も国立志望もゴチャ混ぜの授業受けてたんだけど
先生が生徒一人一人当てて答えさせる場面で
先生「お前、どこ志望してんの?」
生徒「早稲田です(キリッ)。」
先生「おお、頑張れよ。ところで日宋貿易の輸出品一個ゆうてみい。」
生徒「『リュウキ』です(キリッ)。 」
先生「………。何や、リュウキて? ハァ? (先生が他の生徒に)お前、リュウキて分かる、何や?」
他の生徒「(テキストを指差して)これのことじゃないですか?」
先生「ああぁあぁ、お前何を言うとるんかと思ったら」
続く…
(俺が私大専願を、どうしようもない生物と感じた瞬間。驚きや呆れや侮蔑などを通り越して、インコか九官鳥程度にしか見なくなった。)
予備校の日本史の授業で、私文も国立志望もゴチャ混ぜの授業受けてたんだけど
先生が生徒一人一人当てて答えさせる場面で
先生「お前、どこ志望してんの?」
生徒「早稲田です(キリッ)。」
先生「おお、頑張れよ。ところで日宋貿易の輸出品一個ゆうてみい。」
生徒「『リュウキ』です(キリッ)。 」
先生「………。何や、リュウキて? ハァ? (先生が他の生徒に)お前、リュウキて分かる、何や?」
他の生徒「(テキストを指差して)これのことじゃないですか?」
先生「ああぁあぁ、お前何を言うとるんかと思ったら」
続く…
(俺が私大専願を、どうしようもない生物と感じた瞬間。驚きや呆れや侮蔑などを通り越して、インコか九官鳥程度にしか見なくなった。)
0pt
0pt
356名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:00
諸国民の春
アウステルリッツの三帝会戦
七選帝候
水晶の夜
百年戦争
五賢帝
世界史用語ってかっこいいよね!数字入ってるのが俺は好き。
諸国民の春
アウステルリッツの三帝会戦
七選帝候
水晶の夜
百年戦争
五賢帝
世界史用語ってかっこいいよね!数字入ってるのが俺は好き。
0pt
0pt
360名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:33
水晶の夜…
なんて美しい言葉なんだ、と思って
ネットで検索してみたら迫害の暴動ぢゃねーか。
損した。 by 日本史選択者
水晶の夜…
なんて美しい言葉なんだ、と思って
ネットで検索してみたら迫害の暴動ぢゃねーか。
損した。 by 日本史選択者
0pt
0pt
366名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:47
世界史選択者の間では、顔面神経は有名なん?
この前、東京上野で展示されて、それはそれは大変な話題だったらしいけど
受験直前で行けなかった。
世界史選択者の間では、顔面神経は有名なん?
この前、東京上野で展示されて、それはそれは大変な話題だったらしいけど
受験直前で行けなかった。
0pt
0pt
370名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:55
>>368
なんか、一族が殺された時の怒りの書が
超絶一級品の芸術として上野で公開されてたらしいよ。
行きたかったけど受験直前なんで行けなかった。
>>368
なんか、一族が殺された時の怒りの書が
超絶一級品の芸術として上野で公開されてたらしいよ。
行きたかったけど受験直前なんで行けなかった。
1pt
0pt
371名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:00
>>364
それ、女子に声ださせて読ませたら完全にセクハラじゃんw
本屋の女性店員に「夫のちんぽが入らない」を言わせようとするセクハラ客が結構いるそうだけど。
>>364
それ、女子に声ださせて読ませたら完全にセクハラじゃんw
本屋の女性店員に「夫のちんぽが入らない」を言わせようとするセクハラ客が結構いるそうだけど。
0pt
0pt
381名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:19
>>380
よく分かったね。
そういうことなんよ。
俺も驚いたわ。
「それが何か」も知らないまま言葉だけ記号のように覚えてるんだから、私文って。
そいつは、リュウキが一体何なのか分かってないんだぜ。
>>380
よく分かったね。
そういうことなんよ。
俺も驚いたわ。
「それが何か」も知らないまま言葉だけ記号のように覚えてるんだから、私文って。
そいつは、リュウキが一体何なのか分かってないんだぜ。
0pt
0pt
382名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:45
355の続き
先生「ああぁあぁあ、お前何を言うとるんかと思ったら『硫黄』のこと言うとったんかぁ!!!!。
お前さっきから『リュウキリュウキ』言うて、
何のことを言うとるんかと思ったわ(驚&呆)。」
「お前、これ『イオウ』って読むんやで。イオウが何か分かっとるか?」
生徒「………???。(無言で首を傾げる)」
先生「硫黄って言うのはな、(以下、物質としての硫黄の説明)でな、
当時の日本でようけ採れよったんや。それで
中国に輸出して中国で絹織物の漂白に使うとったんや。
絹ってのはな、使うと黄ばんで来るからなんや。」
「しっかし、俺も硫黄をリュウキって読む奴、初めて見たわ。
でもお前、リュウキが何かも分からんと覚えとったんか、凄いなお前(超驚)。」
俺 “すげえなこいつ、それが何かも分からんのに、言葉だけ記号のように覚えとるんか。
それで頭に入るんか。こいつどんな頭の構造してんねん、インコか九官鳥か?”
本当に俺が目撃した話。
先生も呆れとったけど、俺もこんな奴がいるんかと驚いたわ。
私文で理科数学やってなくても、硫黄くらい中学時代にやっただろうに。
355の続き
先生「ああぁあぁあ、お前何を言うとるんかと思ったら『硫黄』のこと言うとったんかぁ!!!!。
お前さっきから『リュウキリュウキ』言うて、
何のことを言うとるんかと思ったわ(驚&呆)。」
「お前、これ『イオウ』って読むんやで。イオウが何か分かっとるか?」
生徒「………???。(無言で首を傾げる)」
先生「硫黄って言うのはな、(以下、物質としての硫黄の説明)でな、
当時の日本でようけ採れよったんや。それで
中国に輸出して中国で絹織物の漂白に使うとったんや。
絹ってのはな、使うと黄ばんで来るからなんや。」
「しっかし、俺も硫黄をリュウキって読む奴、初めて見たわ。
でもお前、リュウキが何かも分からんと覚えとったんか、凄いなお前(超驚)。」
俺 “すげえなこいつ、それが何かも分からんのに、言葉だけ記号のように覚えとるんか。
それで頭に入るんか。こいつどんな頭の構造してんねん、インコか九官鳥か?”
本当に俺が目撃した話。
先生も呆れとったけど、俺もこんな奴がいるんかと驚いたわ。
私文で理科数学やってなくても、硫黄くらい中学時代にやっただろうに。
1pt
0pt
389名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 14:35
地理選択者だけど
中東に「オマーン」って国がある。
でも実は、本当の国名は「オマン」なんや。
しかも運の悪いことに「共和国」でも「王国」でもなかった。
都合が悪すぎるから文部科学省あたりが無理やり「マーン」と音を伸ばしただけ。
実際には音は伸ばさない。
では、この国の本当の国名を皆で言ってみましょう。
地理選択者だけど
中東に「オマーン」って国がある。
でも実は、本当の国名は「オマン」なんや。
しかも運の悪いことに「共和国」でも「王国」でもなかった。
都合が悪すぎるから文部科学省あたりが無理やり「マーン」と音を伸ばしただけ。
実際には音は伸ばさない。
では、この国の本当の国名を皆で言ってみましょう。
1pt
0pt
396名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 14:56
なんか、理系見てきたけど不毛だよね。
同じ受験生として気持ちは分かるんだけど。
得点調整の有無の根拠を誰も見つけずに、延々とお互い願望を言ってるだけ。
なんか、理系見てきたけど不毛だよね。
同じ受験生として気持ちは分かるんだけど。
得点調整の有無の根拠を誰も見つけずに、延々とお互い願望を言ってるだけ。
0pt
0pt
400名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 15:01
気持ちは分かるんよ、人生かかってる訳だから。
理系なんだから確実な根拠でも持ってきて示せばいいのに
互いに願望ばっか延々と言い合ってる。
気持ちは分かるんよ、人生かかってる訳だから。
理系なんだから確実な根拠でも持ってきて示せばいいのに
互いに願望ばっか延々と言い合ってる。
0pt
0pt
402名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 15:22
>>399
大学とか学部によって理科は理科でもさらに物理と化学みたいに指定があるんだよ。
地学なんて選択しても受験できる大学減るだけだし、そういう点で化学は万能なんじゃない?
>>399
大学とか学部によって理科は理科でもさらに物理と化学みたいに指定があるんだよ。
地学なんて選択しても受験できる大学減るだけだし、そういう点で化学は万能なんじゃない?
0pt
0pt
404名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:47
下ネタの下り見てて世界史教師が変態だったの思い出した。金瓶梅におけるマニアックな嗜好(一応内容は伏せておく)について女子のいる前で嬉しそうに語っていた。
下ネタの下り見てて世界史教師が変態だったの思い出した。金瓶梅におけるマニアックな嗜好(一応内容は伏せておく)について女子のいる前で嬉しそうに語っていた。
0pt
0pt
407名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:55
理系板では、数学の採点板がありました。暇な場違いではありますが、文系の人良かったら、点付けてください。お願いします。25点満点で、
When you hear the word minority, you may think of a few people in a lot of people. But, if you think of the idea of minority as a problem concerning the number, your idea will be wrong. If people belong to the weaker community in the racial or religious group owing to its culture or history. They can often be called minority. In this sense, a big group with a lot of members can be minority. For example, in such a society that men work as a manager, women are minority.
理系板では、数学の採点板がありました。暇な場違いではありますが、文系の人良かったら、点付けてください。お願いします。25点満点で、
When you hear the word minority, you may think of a few people in a lot of people. But, if you think of the idea of minority as a problem concerning the number, your idea will be wrong. If people belong to the weaker community in the racial or religious group owing to its culture or history. They can often be called minority. In this sense, a big group with a lot of members can be minority. For example, in such a society that men work as a manager, women are minority.
0pt
0pt
409名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:13
>>407
ざっと読んでみて、ここは違うと思う。
僕の和訳だと原文とは程遠い。
もIf people belong to the weaker community in the racial or religious group owing to its culture or history. They can often be called minority.
>>407
ざっと読んでみて、ここは違うと思う。
僕の和訳だと原文とは程遠い。
もIf people belong to the weaker community in the racial or religious group owing to its culture or history. They can often be called minority.
0pt
0pt
410名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:22
>>409
あやしいと思ってました。ありがとうごさいます。自己採点すれば、どれくらいですか?理系なので、文系の人に聞きたくて、
>>409
あやしいと思ってました。ありがとうごさいます。自己採点すれば、どれくらいですか?理系なので、文系の人に聞きたくて、
0pt
0pt
411名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:24
すいません。実際は
もIf people belong to the weaker community in the racial or religious group owing to its culture or history, they can often be called minority.
すいません。実際は
もIf people belong to the weaker community in the racial or religious group owing to its culture or history, they can often be called minority.
0pt
0pt
415名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:42
>>412
ありがとうごさいます。
集合体として、意図的にuncountableにしましたが、罰ですね。勝手な判断でかまいません。点数つけてほしいです。
>>412
ありがとうごさいます。
集合体として、意図的にuncountableにしましたが、罰ですね。勝手な判断でかまいません。点数つけてほしいです。
0pt
0pt
417名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:43
>>410
うーん、ざっくりと、10点台前半かな?あんまり鵜呑みにはしないでね。
全体的に苦労したんだろうなっていう感じがする。
>>410
うーん、ざっくりと、10点台前半かな?あんまり鵜呑みにはしないでね。
全体的に苦労したんだろうなっていう感じがする。
0pt
0pt
431名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:13
>>428
先行詞にsuchやthe sameなどの修飾語句が来る場合、whereを使わずに関係副詞のthatにするのが、丁寧な表現だと習いました。
>>428
先行詞にsuchやthe sameなどの修飾語句が来る場合、whereを使わずに関係副詞のthatにするのが、丁寧な表現だと習いました。
0pt
0pt
433名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:20
>>430
その根拠となる箇所教えてください。あきらかにin the racialのinは違うなあって、自分でも思います。
>>430
その根拠となる箇所教えてください。あきらかにin the racialのinは違うなあって、自分でも思います。
0pt
0pt
435名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:28
>>434
もう自己採点とかやめようぜ
京大しか興味ないなら来年まで時間あるんだから、本読んだり、旅に出たりしてゆっくりすれば良いし、後期受けるなら、気持ち切り替えて後期対策すべきだし。自己採点しても間違い見つけて鬱になるだけだよ
>>434
もう自己採点とかやめようぜ
京大しか興味ないなら来年まで時間あるんだから、本読んだり、旅に出たりしてゆっくりすれば良いし、後期受けるなら、気持ち切り替えて後期対策すべきだし。自己採点しても間違い見つけて鬱になるだけだよ
2pt
0pt
436名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:31
>>435
すいません。理系の場合、数理の点数がある程度読めるので、英語がわかれば、不安が消えると思い、文型すれにおじゃましました。
>>435
すいません。理系の場合、数理の点数がある程度読めるので、英語がわかれば、不安が消えると思い、文型すれにおじゃましました。
0pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:35
いや採点厳しかったらbut文頭普通にアウトじゃね?
国語のテストで「全然」を肯定文で使ったり「〜たり」を単独で使ってるようなもんじゃね?
いや採点厳しかったらbut文頭普通にアウトじゃね?
国語のテストで「全然」を肯定文で使ったり「〜たり」を単独で使ってるようなもんじゃね?
1pt
0pt
439名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:43
[1]の(1)〜(4)何完しましたか?
4完 A ポチッと
3完 B ポチッと
2完 C ポチッと
1完 D ポチッと
0完 E ポチッと
[1]の(1)〜(4)何完しましたか?
4完 A ポチッと
3完 B ポチッと
2完 C ポチッと
1完 D ポチッと
0完 E ポチッと
0pt
0pt
454名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:21
数学の2番で絶対値を外すやつで
答えは2[a+b]だけど2a+bにしたやつおらん?
方針も完璧で答えのグラフも形が全く同じで境界だけ本来±bのところが±b/2になってしまった
何点もらえるかな
俺的には0点の可能性7割 3点〜5点の可能性3割くらいって思ってるんだけど
数学の2番で絶対値を外すやつで
答えは2[a+b]だけど2a+bにしたやつおらん?
方針も完璧で答えのグラフも形が全く同じで境界だけ本来±bのところが±b/2になってしまった
何点もらえるかな
俺的には0点の可能性7割 3点〜5点の可能性3割くらいって思ってるんだけど
0pt
0pt
455名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:24
そういうミスより論理重視でしょ京大は(採点官じゃないから知らんけど)
加点方式じゃなくて減点方式である程度はもらえるんじゃない?
そういうミスより論理重視でしょ京大は(採点官じゃないから知らんけど)
加点方式じゃなくて減点方式である程度はもらえるんじゃない?
2pt
0pt
458名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:54
去年受けて落ちた経済文系志望だけども
去年と比べての難易度変化と独自の感覚で経済文系の最低点予想するわ
国社影響なし
英語難化約-10
数学やや易化約+10
センターのボーダー約+5
正味そんなに変わらんと見て最低点は515くらいでは?おそらく英語難化は受験生全員に共通した物だと思うけど、数学のやや易化は得意な人にとっては点数爆上がりの要因だし苦手な人にとってはあまり変わらないからおそらく総合的に見て合格最低点には大した影響がないと思う
去年受けて落ちた経済文系志望だけども
去年と比べての難易度変化と独自の感覚で経済文系の最低点予想するわ
国社影響なし
英語難化約-10
数学やや易化約+10
センターのボーダー約+5
正味そんなに変わらんと見て最低点は515くらいでは?おそらく英語難化は受験生全員に共通した物だと思うけど、数学のやや易化は得意な人にとっては点数爆上がりの要因だし苦手な人にとってはあまり変わらないからおそらく総合的に見て合格最低点には大した影響がないと思う
1pt
0pt
461名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 15:01
>>454
ちなみにこの問題、最初にxの正負で場合分ちゃっえ、それぞれさらにa,bの関係で場合分けし終わったところまで書いたとして、何点かもらえるかね
一応0の覚悟でいるんだけど
>>454
ちなみにこの問題、最初にxの正負で場合分ちゃっえ、それぞれさらにa,bの関係で場合分けし終わったところまで書いたとして、何点かもらえるかね
一応0の覚悟でいるんだけど
0pt
0pt
466名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:42
>>454
去年の大問2で整数を自然数と取り違えたが、あと残り積分完答以外ほぼ白紙で50点ぴったり
おそらく20点はもらえてた
だからそのミスでも15点はもらえると思うよ
>>454
去年の大問2で整数を自然数と取り違えたが、あと残り積分完答以外ほぼ白紙で50点ぴったり
おそらく20点はもらえてた
だからそのミスでも15点はもらえると思うよ
3pt
0pt
467名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:58
>>465
まあ一応だけどね
xの正負で場合分けした後、グラフの形を吟味していけば正答にたどり着けるわけだから、その意味では解答の途中ということで少しは点もらえるかも、と少し考えてる
>>465
まあ一応だけどね
xの正負で場合分けした後、グラフの形を吟味していけば正答にたどり着けるわけだから、その意味では解答の途中ということで少しは点もらえるかも、と少し考えてる
0pt
0pt
469名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:42
同じ文系の2番なんやが、xの正負で場合分けはしてんけど、その後mの場合分けミスって、そのままグラフ書いた解答はどれくらい掠め取れるかな?
流石に5点くらいもらえる?てか皆厳しく見過ぎな気がする
これまで自己採点から開示で上がったケース多発してるから、部分点は思う以上につけてくれる気がするんやが
同じ文系の2番なんやが、xの正負で場合分けはしてんけど、その後mの場合分けミスって、そのままグラフ書いた解答はどれくらい掠め取れるかな?
流石に5点くらいもらえる?てか皆厳しく見過ぎな気がする
これまで自己採点から開示で上がったケース多発してるから、部分点は思う以上につけてくれる気がするんやが
0pt
0pt
471名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:31
数学の大問1、ひとつも解いてない人
俺以外にいる?
後でやろう、と思って結局なかなか戻る時間がなくて
終了2分前に最初の割り算だけ書いて1は終わり。
解答速報みたら、きちんと時間とってれば何ということもない内容じゃん。
もうダメだわ俺。合格の枠1つ譲りましたから持ってってね。
さよなら。
数学の大問1、ひとつも解いてない人
俺以外にいる?
後でやろう、と思って結局なかなか戻る時間がなくて
終了2分前に最初の割り算だけ書いて1は終わり。
解答速報みたら、きちんと時間とってれば何ということもない内容じゃん。
もうダメだわ俺。合格の枠1つ譲りましたから持ってってね。
さよなら。
9pt
0pt
476名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 18:22
去年2点差で落ちた
今年も数学3完のつもりが計算ミスとか読み間違いで1完になったりボロボロ
また落ちるのかと思うと笑うしかない
去年2点差で落ちた
今年も数学3完のつもりが計算ミスとか読み間違いで1完になったりボロボロ
また落ちるのかと思うと笑うしかない
1pt
0pt
480名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 19:36
数学で確実に答え合わせたのって何個くらい?
大問1(1)は解けて(2)は桁数だけだしたけど常用対数そのまま使用
大問2はxの場合分けのあとmの場合分けミスってそのままグラフ書いた
大問3は完答
大問4はとりあえず回答欄埋めるくらい書いて部分点狙い
大問5は完答
で、確実なんは二完半やねんけど耐えてる?誰かこの回答でどれくらいもらえそうか教えて
数学で確実に答え合わせたのって何個くらい?
大問1(1)は解けて(2)は桁数だけだしたけど常用対数そのまま使用
大問2はxの場合分けのあとmの場合分けミスってそのままグラフ書いた
大問3は完答
大問4はとりあえず回答欄埋めるくらい書いて部分点狙い
大問5は完答
で、確実なんは二完半やねんけど耐えてる?誰かこの回答でどれくらいもらえそうか教えて
0pt
0pt
486名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 19:47
1 問1のみ 対数表で混乱しかけたため撤退
2 x場合分けの後a,bの値の大小関係でmを出して終わり
3 完答
4 条件を示す AB前とAB後でそれぞれ立式してしまったためわかりづらくなりできないまま終わり
5 完答
1 問1のみ 対数表で混乱しかけたため撤退
2 x場合分けの後a,bの値の大小関係でmを出して終わり
3 完答
4 条件を示す AB前とAB後でそれぞれ立式してしまったためわかりづらくなりできないまま終わり
5 完答
0pt
0pt
488名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 19:51
1(1)完答
(2)白紙
2 場合分けは〇 図示が一部分違う
3 右半分の図示が違う 方向性は〇
4 完答したが答えが全然違う
漸化式も立ってない
5 底面積と高さに文字置いて体積式で表して文字の範囲出したところまで書いた
合計 50〜60/150(33〜40/100)で見てるんやけどどう?
1(1)完答
(2)白紙
2 場合分けは〇 図示が一部分違う
3 右半分の図示が違う 方向性は〇
4 完答したが答えが全然違う
漸化式も立ってない
5 底面積と高さに文字置いて体積式で表して文字の範囲出したところまで書いた
合計 50〜60/150(33〜40/100)で見てるんやけどどう?
0pt
0pt
489名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 19:51
大門1(1)○(2)答え○だが対数表のまま使用
大門2場合分けとmの値まで○図示してない
大門3範囲求めるまで◯図示忘れてた
大門4いっぱい書いたけど結構違う
大門5体積の式まで◯計算ミス
合計何点?
大門1(1)○(2)答え○だが対数表のまま使用
大門2場合分けとmの値まで○図示してない
大門3範囲求めるまで◯図示忘れてた
大門4いっぱい書いたけど結構違う
大門5体積の式まで◯計算ミス
合計何点?
0pt
0pt
494名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 20:53
1 対数表まんま使って完答
2 xで場合分け→a,bの大小で場合分け→詰む
3 あがくも死亡 わちゃわちゃ書きはした
4 条件を満たす場合が4つあることを言う→aabbの場合とaabbaaの場合を計算
5 完答
自己採点60/150 妥当かな?
1 対数表まんま使って完答
2 xで場合分け→a,bの大小で場合分け→詰む
3 あがくも死亡 わちゃわちゃ書きはした
4 条件を満たす場合が4つあることを言う→aabbの場合とaabbaaの場合を計算
5 完答
自己採点60/150 妥当かな?
0pt
0pt
495名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:01
唐突な話するけど最初の方英語の自由英作でSocialが社会的な意味うんたらーって書き込みあったよな?
あれ結局関係無い結論やったけどあの書き込み昼休みに見たとき血の気引いたわ
25点落としたって考えたら頭真っ白なって思わず召し食べるのやめて20分位京大うろついた
唐突な話するけど最初の方英語の自由英作でSocialが社会的な意味うんたらーって書き込みあったよな?
あれ結局関係無い結論やったけどあの書き込み昼休みに見たとき血の気引いたわ
25点落としたって考えたら頭真っ白なって思わず召し食べるのやめて20分位京大うろついた
1pt
0pt
497名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:04
>>494
もうちょいあるやろ
大問1の(1)があってるなら他の回答がどれくらい的を射たかによるけど70は普通にある気がする
>>494
もうちょいあるやろ
大問1の(1)があってるなら他の回答がどれくらい的を射たかによるけど70は普通にある気がする
0pt
0pt
499名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:08
大問1(1)◯(2)◯(対数の不等式評価なし)
大問2◯
大問3◯
大問4 事象Aと事象Bの設定と、色々な場合の検討 問題文読み間違えてよく分からないことになってると思う。
大問5◯
100/150はあるとみていいかな?ちな法
大問1(1)◯(2)◯(対数の不等式評価なし)
大問2◯
大問3◯
大問4 事象Aと事象Bの設定と、色々な場合の検討 問題文読み間違えてよく分からないことになってると思う。
大問5◯
100/150はあるとみていいかな?ちな法
1pt
0pt
507名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 22:23
>>505
自分は10点だと思ってる。
そんで。桁数と上二桁で10点ずつ。
さすがに1の(1)は15点の計算量、難易度とは思えない。
>>505
自分は10点だと思ってる。
そんで。桁数と上二桁で10点ずつ。
さすがに1の(1)は15点の計算量、難易度とは思えない。
0pt
0pt
509名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 23:34
数学
1:(1)完答(2)評価しようとして常用対数表の見方を誤る 18桁までは出た
2:最小値出したものの図が放物線×2を書いただけなので大幅減
3:aを正、0、負に場合分けしてすこしいじっただけ
4:方針はほぼ合ってるものの答が全然違う
5:球上にない点をあると設定してしまう 後半の流れは微積に持ち込んでパーフェクト
見事な0完です 数学60あれば受かるはずなんですがこれで60なんて行くと思う方いますか?死にそうです
数学
1:(1)完答(2)評価しようとして常用対数表の見方を誤る 18桁までは出た
2:最小値出したものの図が放物線×2を書いただけなので大幅減
3:aを正、0、負に場合分けしてすこしいじっただけ
4:方針はほぼ合ってるものの答が全然違う
5:球上にない点をあると設定してしまう 後半の流れは微積に持ち込んでパーフェクト
見事な0完です 数学60あれば受かるはずなんですがこれで60なんて行くと思う方いますか?死にそうです
0pt
0pt
512名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 23:57
>>509
甘く採点すれば或いはって感じだね。
大問1 20点
大問2 15点
大問3 5点
大問4 10点
大問5 10点
みたいな、やや楽観的な採点で60点だが、どうかしら。
>>509
甘く採点すれば或いはって感じだね。
大問1 20点
大問2 15点
大問3 5点
大問4 10点
大問5 10点
みたいな、やや楽観的な採点で60点だが、どうかしら。
1pt
0pt
513名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 23:57
大問1.2.3.5は答えまで合致
大問4の確率は駿台の解答速報でのnとl使って表すとこまでできたんだけどどのくらい来ますかね?
大問1.2.3.5は答えまで合致
大問4の確率は駿台の解答速報でのnとl使って表すとこまでできたんだけどどのくらい来ますかね?
0pt
0pt
514名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 00:08
大問5で変数を模範解答と違うところ設定してしまい、めっちゃ汚い式の最大値求めようとして途中でギブアップでした。
部分点はあるのか…
誰か教えてください…
大問5で変数を模範解答と違うところ設定してしまい、めっちゃ汚い式の最大値求めようとして途中でギブアップでした。
部分点はあるのか…
誰か教えてください…
1pt
0pt
520名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 00:57
採点してほしい
1.(1)は○(2)は対数表の値そのまま使ってるけど答えは合ってる
2.絶対値を外すとき2a±bにしてしまったけど方針とグラフの概形は完璧数値が違う
3.○
4.○
5.色々書いて結果いろんな文字で体積を表しただけで終わった
採点してほしい
1.(1)は○(2)は対数表の値そのまま使ってるけど答えは合ってる
2.絶対値を外すとき2a±bにしてしまったけど方針とグラフの概形は完璧数値が違う
3.○
4.○
5.色々書いて結果いろんな文字で体積を表しただけで終わった
0pt
0pt
523名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 07:57
大問1は(1)○、(2)は常用対数そのまま使って桁数は出して、上2桁は色々やったけど絞りきれんかった
大問2はxの場合分けはして、mの場合分けでミス、グラフはそのまま書いた
大問3は○
大問4はa回目に初めて1-4が出て、それからk回目に…みたいな形でやったら文字が4つ残ったからストップ、一応記述量は多い
大問5は○
80は貰えるかな?
大問1は(1)○、(2)は常用対数そのまま使って桁数は出して、上2桁は色々やったけど絞りきれんかった
大問2はxの場合分けはして、mの場合分けでミス、グラフはそのまま書いた
大問3は○
大問4はa回目に初めて1-4が出て、それからk回目に…みたいな形でやったら文字が4つ残ったからストップ、一応記述量は多い
大問5は○
80は貰えるかな?
0pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:01
数学の2番でグラフはあってるねんけど、模範解答みたいに上手くMの場合分け3個に書けなかったんだけど何点くらいもらえるかな
数学の2番でグラフはあってるねんけど、模範解答みたいに上手くMの場合分け3個に書けなかったんだけど何点くらいもらえるかな
0pt
0pt
536名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 22:07
世界史勢最初マンチュリアの論述見たとき一瞬諦めかけんかった?
俺論述でパット見わからんの出されるって思ってなかったからめっちゃ焦った
あれ正答率どれくらいなんやろ?俺は適当に書いたらたまたま2/3くらいは要素拾えた
世界史勢最初マンチュリアの論述見たとき一瞬諦めかけんかった?
俺論述でパット見わからんの出されるって思ってなかったからめっちゃ焦った
あれ正答率どれくらいなんやろ?俺は適当に書いたらたまたま2/3くらいは要素拾えた
2pt
0pt
538名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:10
>>536
自分の場合、縦の歴史を並べればいいだけの論述を狙ってたから、そのタイプのマンチュリアは満点いけるんちゃう?と思った。ただ、逆に狙いすぎて300字におさまらなくて、結局ホンタイジ以降は入らなかったからそこは点が逃げた。自己採点は15点ってことにしてる。
むしろ2つ目のいかにも論述っぽい論述のインドのお話のほうが心が折れそうだった。
>>536
自分の場合、縦の歴史を並べればいいだけの論述を狙ってたから、そのタイプのマンチュリアは満点いけるんちゃう?と思った。ただ、逆に狙いすぎて300字におさまらなくて、結局ホンタイジ以降は入らなかったからそこは点が逃げた。自己採点は15点ってことにしてる。
むしろ2つ目のいかにも論述っぽい論述のインドのお話のほうが心が折れそうだった。
1pt
0pt
539名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:19
>>511
球をxyz座標に設定、底面をxy座標に平行としかつB1〜4の全てがx,y座標のどちらかを0でとるとしても一般性は失われず、この時それぞれの点のxy座標の値のうち0でない方の絶対値が4つ全てで一致するように設定(つまり対角線の交点が(x,y)=(0,0))し、また点A(0,0,1)と設定する
この時B1とB3とAを含む円についてB1=(cosθ,sinθ)、B3=(-cosθ,sinθ)、A=(0,1)とすると求める体積V=1/3×1/2×(B1B3の長さ)^2×(1-sinθ)=(答)
ってやろうとしたんだけどB1とB3の代わりにB1B2の中点M、B3B4の中点Nを設定して話を進めてしまった(頭おかしい)
こいつらは球上にない点だし出て来た値は正答の倍になってしまうんや
>>511
球をxyz座標に設定、底面をxy座標に平行としかつB1〜4の全てがx,y座標のどちらかを0でとるとしても一般性は失われず、この時それぞれの点のxy座標の値のうち0でない方の絶対値が4つ全てで一致するように設定(つまり対角線の交点が(x,y)=(0,0))し、また点A(0,0,1)と設定する
この時B1とB3とAを含む円についてB1=(cosθ,sinθ)、B3=(-cosθ,sinθ)、A=(0,1)とすると求める体積V=1/3×1/2×(B1B3の長さ)^2×(1-sinθ)=(答)
ってやろうとしたんだけどB1とB3の代わりにB1B2の中点M、B3B4の中点Nを設定して話を進めてしまった(頭おかしい)
こいつらは球上にない点だし出て来た値は正答の倍になってしまうんや
0pt
0pt
542名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:31
>>536
はじめに西晋滅亡、五胡十六国、隋、唐など適当に書いたが恐らく加点対象外?
渤海→
大祚栄によって建国された
都は上京竜泉府
高句麗の遺民からなる
契丹に滅ぼされる
契丹→
(渤海を滅ぼして)華北領有
靖康の変で北宋と金に滅ぼされる
元、明が華北領有(だいぶあっさり)
後金→
ヌルハチ、ホンタイジの名前だけ言及
満州人の国であると言及
順治帝の下呉三桂の先導で明朝に進入
みたいなことをまとめたんだけど、どれくらい点もらえるかな?
>>536
はじめに西晋滅亡、五胡十六国、隋、唐など適当に書いたが恐らく加点対象外?
渤海→
大祚栄によって建国された
都は上京竜泉府
高句麗の遺民からなる
契丹に滅ぼされる
契丹→
(渤海を滅ぼして)華北領有
靖康の変で北宋と金に滅ぼされる
元、明が華北領有(だいぶあっさり)
後金→
ヌルハチ、ホンタイジの名前だけ言及
満州人の国であると言及
順治帝の下呉三桂の先導で明朝に進入
みたいなことをまとめたんだけど、どれくらい点もらえるかな?
0pt
0pt
543名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:34
>>541
俺も最初混乱したけど、インドは半島みたいなもんだからこういう表記もあるのかと思って若干震えながらインド史書き連ねた。
>>541
俺も最初混乱したけど、インドは半島みたいなもんだからこういう表記もあるのかと思って若干震えながらインド史書き連ねた。
2pt
0pt
547名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:48
4〜17世紀だったよね、確か?
高句麗→唐新羅連合に滅ぼされる→渤海→金→モンゴル→後金→清(康熙帝まで)
こんな感じで書いた
正直最初は地理かな?とか思って問題冊子二度見した
書いてる最中はまっかつぞく?みたいなのがいたなぁっていう漠然とした記憶はあったけど、漢字書けんからやめといた
遼と金は迷ったけど、場所的に金にしといた(燕雲十六州のくだりを入れるなら遼だったけど、女真人のくだりで金から後金に繋げた方がいいかなと思った)
後日学校の先生に聞いたら、「あれ惜しい問題だよね。清以降が本番なのに」とか言ってた。
マンチュリアに突っ込まず、時代範囲に文句言うあたり、流石は教師だと思った
4〜17世紀だったよね、確か?
高句麗→唐新羅連合に滅ぼされる→渤海→金→モンゴル→後金→清(康熙帝まで)
こんな感じで書いた
正直最初は地理かな?とか思って問題冊子二度見した
書いてる最中はまっかつぞく?みたいなのがいたなぁっていう漠然とした記憶はあったけど、漢字書けんからやめといた
遼と金は迷ったけど、場所的に金にしといた(燕雲十六州のくだりを入れるなら遼だったけど、女真人のくだりで金から後金に繋げた方がいいかなと思った)
後日学校の先生に聞いたら、「あれ惜しい問題だよね。清以降が本番なのに」とか言ってた。
マンチュリアに突っ込まず、時代範囲に文句言うあたり、流石は教師だと思った
1pt
0pt
551名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:50
>>547
追記
高句麗と渤海の繋がりは知らんかった
高句麗から金までは都の位置も全部書いたかな
都の位置指摘すればマンチュリア分かってるアピールになるかと思って
>>547
追記
高句麗と渤海の繋がりは知らんかった
高句麗から金までは都の位置も全部書いたかな
都の位置指摘すればマンチュリア分かってるアピールになるかと思って
0pt
0pt
552名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:51
数学も世界史論述もどうせそれぞれ「これはいける!」って問題が一つは出るだろうと思っていたら、出ませんでした笑
一体何がいけなかったんでしょうね〜
数学も世界史論述もどうせそれぞれ「これはいける!」って問題が一つは出るだろうと思っていたら、出ませんでした笑
一体何がいけなかったんでしょうね〜
1pt
0pt
554名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 23:54
>>542
何が採点難しいかって、あくまでもお題は「マンチュリアの歴史」なんだよね。そんで諸民族の興亡を中心に書いてケロケロっていうオマケが付いていると。だからオマケの指定である諸民族の興亡に気を取られてると、メインであるマンチュリアの歴史から離れてない?という疑問にブチ当たる。だからどこまで要素として認められるのか、正直わかんないわ、ごめんよ、半分はあるんじゃない?
>>542
何が採点難しいかって、あくまでもお題は「マンチュリアの歴史」なんだよね。そんで諸民族の興亡を中心に書いてケロケロっていうオマケが付いていると。だからオマケの指定である諸民族の興亡に気を取られてると、メインであるマンチュリアの歴史から離れてない?という疑問にブチ当たる。だからどこまで要素として認められるのか、正直わかんないわ、ごめんよ、半分はあるんじゃない?
1pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:14
数学の大問2でXの場合分けしたあと、-(a+b)と-(a-b)を引き算して、aが正、0、負でmの場合分けしてグラフ書いてもたねんけどこれって何点位部分点もらえそう?
数学の大問2でXの場合分けしたあと、-(a+b)と-(a-b)を引き算して、aが正、0、負でmの場合分けしてグラフ書いてもたねんけどこれって何点位部分点もらえそう?
0pt
0pt
567名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 11:44
>>565
いや確か公式解答出しづらい教科や設問に関してはその問題の主旨を公表するみたいな逃げがあったはず
だから多分、記述系は公式出ないんじゃないかな
特に国語はね
>>565
いや確か公式解答出しづらい教科や設問に関してはその問題の主旨を公表するみたいな逃げがあったはず
だから多分、記述系は公式出ないんじゃないかな
特に国語はね
0pt
0pt
569名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 12:07
数学問4に手出して時間かけて答出て合ってると確信してたのに間違ってた\(^_^)/
2もなんかaで場合分けしてたし3も途中まで\(^_^)/
数学問4に手出して時間かけて答出て合ってると確信してたのに間違ってた\(^_^)/
2もなんかaで場合分けしてたし3も途中まで\(^_^)/
3pt
0pt
570名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 12:17
今更やけど数学の点数予想してほしい
大問1は(1)は解いて、(2)は桁数出したけど上二桁絞れんかったし常用対数そのまま使用
大問2はXの場合分けで頂点出したけど、そこからMの場合分けを間違えた。グラフは書いた
大問3は完答
大問4は色んな文字使って解答欄2/3くらい埋めて書いたけど出し切れんかった
大問5は完答
怖いから部分点考慮せず確実にもらえる75点で自己採点してるけどもうちょい期待できるかな?
誰か教えてほしい
今更やけど数学の点数予想してほしい
大問1は(1)は解いて、(2)は桁数出したけど上二桁絞れんかったし常用対数そのまま使用
大問2はXの場合分けで頂点出したけど、そこからMの場合分けを間違えた。グラフは書いた
大問3は完答
大問4は色んな文字使って解答欄2/3くらい埋めて書いたけど出し切れんかった
大問5は完答
怖いから部分点考慮せず確実にもらえる75点で自己採点してるけどもうちょい期待できるかな?
誰か教えてほしい
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る