---

0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 17:51 　192653view

---

2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。

去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/

---

820名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:00

---

>>815
あー、まぁ完投と少し減点は違いますので…。
結構ツイッターとかで4.5完とか言ってる方々が多いので笑
去年0巻で120の人は、私も知ってますよ笑

819名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:00

---

去年の文系数学
1 判別式使用
2 完答
3 n自然数と勘違い
4 (1)のみ
5 (1)答え出たけどなんか違った

これで89点な

818名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:58

---

数学大問6で√2^nを√2nにしてそのまま進めてしまったんだがこれまともな点数期待しない方がいいよな？

817名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:57

---

>>812わざわざAll求値にしてる理由は計算までバッチリ合わせてほしいがゆえだと思うんですけど、そうでなければ今回の傾向は何の意味があったんでしょうか？

816名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:55

---

俺の予想は
体積が最大になる状況説明 10点
立式+範囲など 5点
答え 15点

815名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:54

---

>>800
よくそれ聞きますけど、去年2かんはんで
その2かんはんもボロボロだったですけど100ありましたよ？医学部は知りませんがあまりにおかしい論理関係でない限り大きく減点はないと思いますよ。

814名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:52

---

立式が簡単だから答えの配点大きくするっていうのは短絡的かなぁと思う
そもそも問題が簡単なんでしょ
やはり道中の部分に配点が偏ると思うが

813ふくふく 2019/03/05 14:51

---

>>812
z会や駿台、河合の採点方法見てたらこんな感じに小分けしてるよな
でも京大の先生のテストを受けて見た感じ、奴ら答え間違ったら過程見ずにデカイバツつけるだけで返してくるからむかつくわ笑

812ふくふく 2019/03/05 14:49

---

>>809
勝手な予想やけど
abcdeの点を球上に示す、論理必要 5点
正確に文字を置いて範囲を示す 5点
正方形の面積を示す 5点
体積を式で表す 5点
微分して増減表を正確に書く 5点
答えを合わせる 5点
随時、論理関係があやふやなところを減点していく
こんなもんちゃう
流石に答えだけで15点も20点もないはず

811名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:49

---

all or nothingではないやろうけど答え合ってなかったら半分ぐらいにはなるだろう。
今回は求値を求めてるのにそこで引かない理由はない

810名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:43

---

>>809
この言い分は納得できる
当たり前の事なんだろうけど

809名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:42

---

>>806
5番は個人的には幾何分野が含まれていたので立志式までは部分点ありで後の計算はオールオアですかね、紛らわしいことを発言してしまい申し訳無い。。

808名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:40

---

駿台の井辺ちゃんは、求値問題は過程があってても答えが違ったら点数半分ぐらいになると京大の採点してる教授(?)から聞いたって言ってた。
論証問題は勿論違うと思うけど

807名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:40

---

>>804
問題に寄るだろ

806ふくふく 2019/03/05 14:39

---

>>801
去年は答え一つもあってなかったけど120いって受かったやつ多かったから、採点方法が同じなら点数はあると思う。
まぁ、少なくとも積分問題は余裕でallorなんちゃらやろうけど、5がそれやったら30点も差ができちゃってその大門だけで合否の分かれ目になっちゃうやろ笑

805名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:38

---

>>802
今年だと大問3が難しかったので配点は3が小さくなるんでしょうが、もしそうだと波動が得意だと大問3に時間をかけた希少性ある生徒を逃してしまうんですよね。もし「点数的には全然足りなかったけど数学の難問を唯一解けていた生徒を合格にした」という逸話が本当だとすれば、ですけど…。

804名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:37

---

オールオアナッシングって答えさえ合ってりゃ満点くれんの？

803名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:35

---

積分計算は0or30,35ってのはよく聞く

802ふくふく 2019/03/05 14:34

---

>>791
調整あるのかっていうか、問題用紙に割り当て点数書いてないから調整するも何も、はなからほかの教科とのバランス考えて点数配分するってことだと昔から考えていたんだけど…

801名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:33

---

>>800
予備校の先生の受け売りですが、体積等の積分問題は誰でも方針が立つので答えを合わせなければ意味がないとか。なので論証重視を中心にall or nothingが数問(今年で言うと1-2など)だなあと勝手に妄想してます…。

800名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:29

---

>>797
まさにそういうことでしょうね。
逆に言えば京大は論理関係に厳しいので、答えがあっていたとしても完投していると安易に思わないほうがいい

799名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:29

---

生物物理は得点調整なしじゃ他が相当良くないと受からないと思われる

798名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:28

---

>>793
まぁ工学部だったらそうやな
俺の学部は生物物理勢もおるから
少ないけど

797名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:28

---

卒業校に残ってた再現答案見せてもらったことがありますが、答え全然違うのに点数が確か9割貰えてる大問がありました。数学の平均点が変わらないとすれば答えでなく証明重視の採点だからでしょうかね。

796名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:27

---

そもそも得点調整は加点方向に向くのか減点方向に向くのかも重要だよな

795名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:26

---

毎年数学の合格者平均はほぼ変わらんで？

794名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:26

---

>>782
俺の勝手な予想やけど
数学 変わらず
英語 マイナス10
理科 マイナス5
国語 変わらず
これで去年より最低点10点くらい下がってるんとちゃう

793名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:26

---

物理調整ありだとしたら当然化学も調整入って減点されるから点数は上がらないんだよなぁ

792名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:25

---

>>789
得点に傾斜かけるものだと思ってたけどもしかして違うかった…？配点変えるのは不公平かなと思ってたんだけど。

791名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:25

---

結局調整あるのか？
流石にあるよな