---

0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 17:51 　192625view

---

2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。

去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/

---

850名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 16:24

---

>>846
ボーダー去年と変わってなくね
国語易化と地理倫政難化で相殺された気がする
違ってたらゴメン

849名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 16:19

---

さらに英国の採点が甘くなって最低点爆上がりします

848名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 16:16

---

分析して

847名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 16:14

---

まぁ普通に考えて最低点は下がるでしょーな
去年みたいに予想外れるかもしれんやろ！って言ってる人は何故去年爆上がりしたのか分析できてないだけ

846初投稿ではありません 2019/03/05 16:11

---

センター±0ではなくないですか？

845名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:58

---

工学部
センター 0
数学 +5
英語 −15
物理 −20
化学 +15
Σ -15

844名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:56

---

数学10も上がるかなぁ

843初投稿ではありません 2019/03/05 15:55

---

昨年比です

842初投稿ではありません 2019/03/05 15:54

---

工学部の場合
センター+10
数学+10
英語- 10
物理-15
化学+ 10
あたりではないでしょうか？

841名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:40

---

>>839
化学よりも先にやってたら集中力の関係上いけたかもしれんけど、全ての大門の一番最後にやったやつやから普通に頭に入ってこなかった笑笑

840ふくふく 2019/03/05 15:39

---

>>836
英語できてるやつはできてるしね。
だから合格者平均となれば話は別かなぁ。
自由英作文は書くことは明確だったし、傾向は変わったとはいえそんなに難しくなかった。
最低点は英語で下がると思うけど、できるやつは点を落とさないのじゃないかな

839名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:39

---

いやぁあれは穴埋めも無理だわ

838名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:38

---

物理の大問3みんな難しいって言ってるけど穴埋めは簡単だったと思います。

837名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:37

---

とにかくもしも仮に万が一最低点が上がったならば、何が原因だろう、と考えたら何一つとして原因が思いつかないから矛盾（ ？）
よって最低点は下がる
論理不備で減点不可避

836初投稿ではありません 2019/03/05 15:35

---

今年、工学部は去年と変わらんか、ちょい上がるくらいやと思うのは自分だけでしょうか

835名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:30

---

今年の英語は平均100もいかなさそうだなぁ

834名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:29

---

>>832
去年工学部のやつで英語だけ負けてめっちゃ語られてんけど採点方法違うんかい笑笑

833名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:27

---

>>832
少し言葉足らずだったので追記しておくと、例年は90ほどだったはずなのですが、昨年だけ跳ね上がりました。

832名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:18

---

>>829
工学部105もあるんか
医学部越えるとか大分採点甘いな

831ふくふく 2019/03/05 15:18

---

>>830
確率の問題は証明っていうか全事象調べることやから答えあってんのやったら丸じゃないかな笑
流石に事象もれしてんのにあんなややこい答えでるのはありえへんし笑

830名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:11

---

>>828確かに五番とかはどこまで証明すべきかは難しいですね。こういってしまっては身も蓋もありませんが、結果待つしかないですよね笑確率は答えあってたんですが時間ギリギリだったので答案丁寧に書かなかったので不安です。

829名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:07

---

>>827あくまで駿台のデータですけど
去年の工学部の英語の合格者平均は105
医学部は100ぐらいと学部によってかなり違いますよ。

828ふくふく 2019/03/05 15:06

---

>>817
もちろん、計算問題までバッチリ合わせろやってことでしょうが、自分の印象では、求値問題とは言いつつ、所々で証明させてくるようなところが多かったので、採点方法としては今までどおり論証部分をしっかりと見るのではないかと思ってます。
友達に求値問題ばっかやったな、と言われた時は、初めなんの話かわかりませんでしたので…。

827名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:05

---

そういや学部毎に採点って違うんだっけか
数学以外は

826名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:05

---

>>818
cosの場合分けとかで部分点ワンチャンあるかも

825名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:04

---

>>824ないと思いますよ。物理50ぐらいしか取れなかったのでうらやましい…

824初投稿ではありません 2019/03/05 15:02

---

工学部ってさすがに物理の得点調整ないよな？
物理、そこそこは取れたから変に配点変えられて差が縮まるのは嫌だ

823名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:01

---

>>818
ごめん。めっさいいづらいんやけど、あんまり期待しない方がいいかも……

822名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:00

---

>>818
俺なら努力賞あげたいけど、どうだろうなぁ
そのあとの点数はあまり期待しないほうがいいと思う

821名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:00

---

>>813実際受験の採点ってそんなに時間余裕ないからある程度寛容ではあると思います。