今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生
2019/02/26 17:51 194465view
2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。
去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/
1pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
549名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:16
先輩の話じゃ。文部科学省の圧力半端じゃないらしいよ。それなりに、3番復活は、京大の意地をつらぬいてんじゃないかな。学校の先生が言ってたよ。東大みたいに自由英作文だして、カモフラージュして完全和文英訳が復活するって。
1pt
0pt
2019/03/03 22:16
先輩の話じゃ。文部科学省の圧力半端じゃないらしいよ。それなりに、3番復活は、京大の意地をつらぬいてんじゃないかな。学校の先生が言ってたよ。東大みたいに自由英作文だして、カモフラージュして完全和文英訳が復活するって。
1pt0pt
545名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:11
英語は史上最低の悪問やぞ
長め下線部6つとかいう日本最高の試験をしてた自由の京大は死にましたこれからは国家の狗、東大の完全下位互換で御座いますと宣言したようなもの
解いてて吐き気催したわ 実力あるやつでもあそこまで傾向ねじられたらそりゃミスするって
3pt
0pt
2019/03/03 22:11
英語は史上最低の悪問やぞ
長め下線部6つとかいう日本最高の試験をしてた自由の京大は死にましたこれからは国家の狗、東大の完全下位互換で御座いますと宣言したようなもの
解いてて吐き気催したわ 実力あるやつでもあそこまで傾向ねじられたらそりゃミスするって
3pt0pt
542名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:03
今年の英語は良問。一定ラインで易化と難化で意見が分かれていることから、あるラインの人は、スラスラ読めていて、そうじゃない人がは、読めていない。それを解答にまとめきれたかは、別問題。自由英作文の出題により、処理能力も試されたかたちになったが。かくいう私は、後者である。
4pt
0pt
2019/03/03 22:03
今年の英語は良問。一定ラインで易化と難化で意見が分かれていることから、あるラインの人は、スラスラ読めていて、そうじゃない人がは、読めていない。それを解答にまとめきれたかは、別問題。自由英作文の出題により、処理能力も試されたかたちになったが。かくいう私は、後者である。
4pt0pt
540名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:53
総人文系志望なんですけど厳しめ採点で510ちょっとって大丈夫ですか…？何かさっき最低点520超えるって予想してる人もいたんで不安です。総人文系の人自己採点教えてください
0pt
0pt
2019/03/03 21:53
総人文系志望なんですけど厳しめ採点で510ちょっとって大丈夫ですか…？何かさっき最低点520超えるって予想してる人もいたんで不安です。総人文系の人自己採点教えてください
0pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:44
ワイ自称英強（オープン夏秋50番以内）の感想やけど、最初に自由英作が大問2に隠れてるのに気付いて時間気にしつつ問題とけば、それ程難しくは無い気がした
大問1は割と素直な文章で読み飛ばす癖が無くしっかり文章読めたら説明問題もかなり簡単やったはず。和訳は長いけど文自体は平均的もしくはやや易レベル
大問2は説明問題が鬼門な気がした。要素の取捨選択が厳しくて、俺はもうその傍線から次の傍線までひたすら要素っぽい所を訳した。和訳の1つ目は簡単すぎ。2つ目は長いけどこれも簡単めやから焦らなければ取れる
自由英作はまぁ減点されん程度に適当に書いとけば良いでしょ。しっかり選んだ事を例に具体例つけて85-115字位で書けば当たり障りないはず
大問3が意外と難しかった。典型的な京大の英訳って感じがして、訳しづらさもあって難易度はいつもより高めだったんじゃない？
ざっと感想書いたけど、多分出来不出来が両極しそうやね。
英語得意な人が例年より有利な年だったと思う。平均は下がるんじゃない？
4pt
0pt
2019/03/03 21:44
ワイ自称英強（オープン夏秋50番以内）の感想やけど、最初に自由英作が大問2に隠れてるのに気付いて時間気にしつつ問題とけば、それ程難しくは無い気がした
大問1は割と素直な文章で読み飛ばす癖が無くしっかり文章読めたら説明問題もかなり簡単やったはず。和訳は長いけど文自体は平均的もしくはやや易レベル
大問2は説明問題が鬼門な気がした。要素の取捨選択が厳しくて、俺はもうその傍線から次の傍線までひたすら要素っぽい所を訳した。和訳の1つ目は簡単すぎ。2つ目は長いけどこれも簡単めやから焦らなければ取れる
自由英作はまぁ減点されん程度に適当に書いとけば良いでしょ。しっかり選んだ事を例に具体例つけて85-115字位で書けば当たり障りないはず
大問3が意外と難しかった。典型的な京大の英訳って感じがして、訳しづらさもあって難易度はいつもより高めだったんじゃない？
ざっと感想書いたけど、多分出来不出来が両極しそうやね。
英語得意な人が例年より有利な年だったと思う。平均は下がるんじゃない？
4pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:43
自分の塾バレそうなんですけど塾講師のコメント「京大の採点はおそらく印象採点。スペルミスや語法ミスはあまり引かない。模試でいうと駿台と河合の間のような採点」自分は日本最高の塾だと思ってるんで信憑性は高いと思いますよ。参考程度に^_^
0pt
0pt
2019/03/03 21:43
自分の塾バレそうなんですけど塾講師のコメント「京大の採点はおそらく印象採点。スペルミスや語法ミスはあまり引かない。模試でいうと駿台と河合の間のような採点」自分は日本最高の塾だと思ってるんで信憑性は高いと思いますよ。参考程度に^_^
0pt0pt
530名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:43
去年英語爆上がりの件だか、みんなに15点加算されたとかあったが、自己採点70点開示が45点だった。ということは、去年全部埋めたのに、30点しかもらえなかったゾ、どこが激甘採点やと今更思う。
1pt
0pt
2019/03/03 21:43
去年英語爆上がりの件だか、みんなに15点加算されたとかあったが、自己採点70点開示が45点だった。ということは、去年全部埋めたのに、30点しかもらえなかったゾ、どこが激甘採点やと今更思う。
1pt0pt
526名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:31
まぁ普通に考えて、時間ない中必死に１００字程度埋めたやつと、丁寧に６０字埋めたやつだったら、前者のほうが評価されてしかるべきよな。
おれは96字で書いたんだけど、それで解答欄ちょうどだったな。。。普通のサイズに字で。
これはたぶん字数は厳しいんじゃないかなと思うけどな…
0pt
0pt
2019/03/03 21:31
まぁ普通に考えて、時間ない中必死に１００字程度埋めたやつと、丁寧に６０字埋めたやつだったら、前者のほうが評価されてしかるべきよな。
おれは96字で書いたんだけど、それで解答欄ちょうどだったな。。。普通のサイズに字で。
これはたぶん字数は厳しいんじゃないかなと思うけどな…
0pt0pt
525名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:28
>>518 それ多分110を予想してた人は120とかになってて結局英語で差がつかないパターンちゃうの？英語ちょっとだけ得意やからそれが嫌やなあ
0pt
0pt
2019/03/03 21:28
>>518 それ多分110を予想してた人は120とかになってて結局英語で差がつかないパターンちゃうの？英語ちょっとだけ得意やからそれが嫌やなあ
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
