今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 17:51 193840view
2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。
去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/
1pt
0pt
580名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:58
今年の英語の試験、京大の英語らしさがーとか、無個性な出題がーとか、文部科学省の圧力がー、とか言ってる人いたけど、むしろ個人的にはかなり英語運用能力が測れる良問に感じたんだが…
今年の英語の試験、京大の英語らしさがーとか、無個性な出題がーとか、文部科学省の圧力がー、とか言ってる人いたけど、むしろ個人的にはかなり英語運用能力が測れる良問に感じたんだが…
2pt
0pt
574名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:35
てか、今年の問題に関しては、量が多いという点で難化したと言えるけども、和訳と説明問題に関しては寧ろ例年並みorやや易化やと思う
あの説明問題、阪大とかとほぼ変わらんやろ
てか、今年の問題に関しては、量が多いという点で難化したと言えるけども、和訳と説明問題に関しては寧ろ例年並みorやや易化やと思う
あの説明問題、阪大とかとほぼ変わらんやろ
2pt
0pt
571名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:31
まぁ、自由がー伝統がーって文句言うなら魅力がなくなった京大に行かなくてもいいやん?
京大としても方式を変えざるを得ない状況であったのは確かやし、それに対して受験生が文句言ったところでしゃーないやんけ。今までの英語の方式が特殊やったんや。それが変わっできてるだけやし、寧ろ高校三年間で演習してきた大抵の問題に近い形式やから解けなかった言い訳にもならんぞ
神妙に合格発表をまたれい!
まぁ、自由がー伝統がーって文句言うなら魅力がなくなった京大に行かなくてもいいやん?
京大としても方式を変えざるを得ない状況であったのは確かやし、それに対して受験生が文句言ったところでしゃーないやんけ。今までの英語の方式が特殊やったんや。それが変わっできてるだけやし、寧ろ高校三年間で演習してきた大抵の問題に近い形式やから解けなかった言い訳にもならんぞ
神妙に合格発表をまたれい!
1pt
0pt
565名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:26
京大英語の醍醐味は、和訳するときに、頭から脳汁がでていることが実感できるほど、脳内で何かが起こっている。いざ解決できたときに、脳汁がまさにスプラッシュし、さっと消えていく。ドラッグはしたことないから、わからないが、ドラックのような中毒性がある。かたや、東大えいごは、冷や汗しかでない。
京大英語の醍醐味は、和訳するときに、頭から脳汁がでていることが実感できるほど、脳内で何かが起こっている。いざ解決できたときに、脳汁がまさにスプラッシュし、さっと消えていく。ドラッグはしたことないから、わからないが、ドラックのような中毒性がある。かたや、東大えいごは、冷や汗しかでない。
3pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:25
京大らしさがどんどん外部の圧力でなくなっていく。
試験問題に現れる大学の個性にまで介入するなら、いっそセンター試験みたいに2次試験もある程度統一してしまえって感じ。大学別でやる意味ないやんけ。
京大らしさがどんどん外部の圧力でなくなっていく。
試験問題に現れる大学の個性にまで介入するなら、いっそセンター試験みたいに2次試験もある程度統一してしまえって感じ。大学別でやる意味ないやんけ。
4pt
0pt
560名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:23
今年の英語の問題は4技能身につけた方がいいっていう最近の流れと伝統的京大英語がぐちゃぐちゃになった結果問題が空中分解してた感じがした
今年の英語の問題は4技能身につけた方がいいっていう最近の流れと伝統的京大英語がぐちゃぐちゃになった結果問題が空中分解してた感じがした
0pt
0pt
559名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:23
>>554
その考えがまともなのはわかるんだけどな
京大受験者に一定数存在するいわゆる変な奴は、その"京大らしさ"に魅せられて志望校決めたのも事実なんや
>>554
その考えがまともなのはわかるんだけどな
京大受験者に一定数存在するいわゆる変な奴は、その"京大らしさ"に魅せられて志望校決めたのも事実なんや
0pt
0pt
552名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:18
>>545
問題の質の良し悪しは別としても、京大の問題としての魅力はかなり薄くなったよな…
以前の路線の入試問題で、優秀な人材の確保に十分過ぎるほど成功していたのは京大の実績からも明らかなのに何故変える。
>>545
問題の質の良し悪しは別としても、京大の問題としての魅力はかなり薄くなったよな…
以前の路線の入試問題で、優秀な人材の確保に十分過ぎるほど成功していたのは京大の実績からも明らかなのに何故変える。
5pt
0pt
551名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:18
>>545
ここまで過激ではないけどこの気持ちは12分にわかる、しテスト中俺も落胆した
もちろん勝手なイメージに過ぎないのは確かだけど、"処理能力の東大"、ではなく"発想力・創造力の京大"に魅力を感じて受けにきた、自分としてもその方が能力を発揮できると思っていた
入学試験は理想の生徒像を映し出す
京大もやっぱりそういう方向に行ってしまうのかと寂しくなった
>>545
ここまで過激ではないけどこの気持ちは12分にわかる、しテスト中俺も落胆した
もちろん勝手なイメージに過ぎないのは確かだけど、"処理能力の東大"、ではなく"発想力・創造力の京大"に魅力を感じて受けにきた、自分としてもその方が能力を発揮できると思っていた
入学試験は理想の生徒像を映し出す
京大もやっぱりそういう方向に行ってしまうのかと寂しくなった
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る