2018年京大実戦・京大オープンスレ【その3】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
7名前を書き忘れた受験生 2018/12/10 23:10
さっきも質問した者です…オープン実践の日本史20点台(20切った経験もあり)から55点超えを目指す、っていうのは現実的でしょうか…?これから使うのは山川の教科書
さっきも質問した者です…オープン実践の日本史20点台(20切った経験もあり)から55点超えを目指す、っていうのは現実的でしょうか…?これから使うのは山川の教科書
0pt
0pt
15名前を書き忘れた受験生 2018/12/10 23:43
>>9
ここ最近は理学部の倍率が単調に減少してるけど、合格最低点が下がっている傾向はない
だから倍率で入試の難易度変わるわけでもなさそうだし、倍率気にするより合格最低点を気にした方が良いかもしれない
>>9
ここ最近は理学部の倍率が単調に減少してるけど、合格最低点が下がっている傾向はない
だから倍率で入試の難易度変わるわけでもなさそうだし、倍率気にするより合格最低点を気にした方が良いかもしれない
0pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2018/12/10 23:59
>7 日本史は短答70論述30、世界史は60:40だから日本史ならいけるんちゃうか(適当)
世界史は短答やれば50くらいはいくぞ
>7 日本史は短答70論述30、世界史は60:40だから日本史ならいけるんちゃうか(適当)
世界史は短答やれば50くらいはいくぞ
0pt
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 07:51
農学部は減りまくってる
工学部は情報がアホみたいに増えて隔年で建築と物理工がどちらか増えて工化地球工が減ってるから全体のレベルが上がってるし倍率も上がってる
農学部は減りまくってる
工学部は情報がアホみたいに増えて隔年で建築と物理工がどちらか増えて工化地球工が減ってるから全体のレベルが上がってるし倍率も上がってる
1pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 09:07
>>27
文系はセンターに理数科目が入ってるから取りやすいだけ
工学部なんか文系科目だけで85パーセントだからそっちの方がきついと思うよ
>>27
文系はセンターに理数科目が入ってるから取りやすいだけ
工学部なんか文系科目だけで85パーセントだからそっちの方がきついと思うよ
1pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 16:46
受験が迫ってきてから、高2まではしなかったけど勉強中に髪の毛いじる癖が出てきた
周りを見てもそうしてる人が多いし、不安になるとこういう癖があらわれんのかな
受験が迫ってきてから、高2まではしなかったけど勉強中に髪の毛いじる癖が出てきた
周りを見てもそうしてる人が多いし、不安になるとこういう癖があらわれんのかな
4pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 17:13
こないだ農学部から理学部に変えるって言ってたものです
農学部はまあA判だったんだけど、理学部換算で得点出してみたら2次463.5、総合661.2だった
これ、冊子も確認したけどA判?だよね?
こないだ農学部から理学部に変えるって言ってたものです
農学部はまあA判だったんだけど、理学部換算で得点出してみたら2次463.5、総合661.2だった
これ、冊子も確認したけどA判?だよね?
0pt
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 17:40
数学の採点は本番もこんなに甘いんですか?
図形問題ベクトルでゴリゴリ計算してて途中で詰んでる答案ばかりなのに、3分の1ぐらい点くれてるんですけど、、、
数学の採点は本番もこんなに甘いんですか?
図形問題ベクトルでゴリゴリ計算してて途中で詰んでる答案ばかりなのに、3分の1ぐらい点くれてるんですけど、、、
0pt
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 17:52
>>56
最近の京大考えたらオーバーワークかと
透視図みたいな難構文って2000年代以前まで遡らないと見かけないような気が…
それよりもっと基本のwith、as、that等の処理が出来るようになるのが先決では?
>>56
最近の京大考えたらオーバーワークかと
透視図みたいな難構文って2000年代以前まで遡らないと見かけないような気が…
それよりもっと基本のwith、as、that等の処理が出来るようになるのが先決では?
1pt
0pt
66名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 18:32
>61
うーん確かに最近は簡単になってきてるけど、ちょうどいいのがないw解釈の技術とかがええんかな?
最近の会話文の穴埋め英作が苦手で何やろうか迷ってる、またすぐ傾向変わるかもしれんけど
>61
うーん確かに最近は簡単になってきてるけど、ちょうどいいのがないw解釈の技術とかがええんかな?
最近の会話文の穴埋め英作が苦手で何やろうか迷ってる、またすぐ傾向変わるかもしれんけど
0pt
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 18:47
医の1位とか情報の1位とか他の学部もだけど今回のオープンネタバレの温床すぎだし河合塾もっとしっかりしろよ。せめて実戦みたいに同時開催にすべきだろ
医の1位とか情報の1位とか他の学部もだけど今回のオープンネタバレの温床すぎだし河合塾もっとしっかりしろよ。せめて実戦みたいに同時開催にすべきだろ
1pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 19:00
>>66
俺、一浪なんだけど去年は学校でもらった問題集とプラチナルールしかやってなかった…
でも、本番でも十分戦える点数とれたから基礎基本が大事なのかなって思ってます。
(理数が苦手すぎて爆死したけど…)
今年こそ100語くらいの自由英作文出そうな予感が個人的にしてる…
>>66
俺、一浪なんだけど去年は学校でもらった問題集とプラチナルールしかやってなかった…
でも、本番でも十分戦える点数とれたから基礎基本が大事なのかなって思ってます。
(理数が苦手すぎて爆死したけど…)
今年こそ100語くらいの自由英作文出そうな予感が個人的にしてる…
0pt
0pt
84名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 20:00
>>80
オープンはやっぱり漏れやすいんですかねそれに比べて実戦はそのあたり厳重で漏れてなさそうなので早く返して欲しいですね( ^ω^ )
>>80
オープンはやっぱり漏れやすいんですかねそれに比べて実戦はそのあたり厳重で漏れてなさそうなので早く返して欲しいですね( ^ω^ )
2pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 22:33
駿台ベネッセ偏差値(京大文系)
73 法学部 総合人間学部
72 経済学部 文学部 教育学部
駿台偏差値(京大文系)
65 法学部
64 経済学部 教育学部 総合人間学部
63 文学部
これって信用できるデータ?文学部が低いのに違和感あるんだけど。
駿台ベネッセ偏差値(京大文系)
73 法学部 総合人間学部
72 経済学部 文学部 教育学部
駿台偏差値(京大文系)
65 法学部
64 経済学部 教育学部 総合人間学部
63 文学部
これって信用できるデータ?文学部が低いのに違和感あるんだけど。
0pt
0pt
118名前を書き忘れた受験生 2018/12/11 23:28
経済は上位200人だけとって最低点525/800
法は上位300人もとってなお最低点527/820
って考えると、入りやすいのは法だけどレベルが高いのも法なのかな?
経済は上位200人だけとって最低点525/800
法は上位300人もとってなお最低点527/820
って考えると、入りやすいのは法だけどレベルが高いのも法なのかな?
0pt
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 00:39
>>116 去年Eと冊子の半分より上で落ちたからEだと思って必死に勉強すればいいと思う。僕は去年冊子で調子乗って勉強全然しなくなって落ちたからね
>>116 去年Eと冊子の半分より上で落ちたからEだと思って必死に勉強すればいいと思う。僕は去年冊子で調子乗って勉強全然しなくなって落ちたからね
1pt
0pt
139名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 07:45
平均点 文系 英76.0 数52.2 国49.8 日50.1 世55.9 地54.0
理系 英70.3 数61.5 国26.8 物49.0 化45.2 生40.3 地47.5
平均点 文系 英76.0 数52.2 国49.8 日50.1 世55.9 地54.0
理系 英70.3 数61.5 国26.8 物49.0 化45.2 生40.3 地47.5
0pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 07:48
1浪京医B底辺…英数7割強、理科6.5割。英語の空気読めんかったのと理数のアホミス大量失点で覚悟はしてたけどやっぱ辛いなあ。クソ萎えた。
戦犯は英語2、化学2,4で空気読めんかったのと、数学2と4の計算ミスと、物理全大問で設定読み違いで雪崩起こしたことやな。平均得点率は物>化>英>数やのに、俺の得点率は数=化>英>>物てやばいやろ。学力上げる以前に空気読む力とミスしない力をなんとかせんと切実にやばい。
1浪京医B底辺…英数7割強、理科6.5割。英語の空気読めんかったのと理数のアホミス大量失点で覚悟はしてたけどやっぱ辛いなあ。クソ萎えた。
戦犯は英語2、化学2,4で空気読めんかったのと、数学2と4の計算ミスと、物理全大問で設定読み違いで雪崩起こしたことやな。平均得点率は物>化>英>数やのに、俺の得点率は数=化>英>>物てやばいやろ。学力上げる以前に空気読む力とミスしない力をなんとかせんと切実にやばい。
0pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 07:59
確かに英語の空気読む英作文苦手やわぁ
普通の英作が22/25で空気英作は10/25点くらいしかなかった
こんなん実力測れてないやろ(激怒)w
確かに英語の空気読む英作文苦手やわぁ
普通の英作が22/25で空気英作は10/25点くらいしかなかった
こんなん実力測れてないやろ(激怒)w
0pt
0pt
146名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 08:01
>>143 満点はすごいな 一応書ききって河合なら5点くれそうな答案だったけど0だったわ
多分、採点はかなり厳しいと思う
>>143 満点はすごいな 一応書ききって河合なら5点くれそうな答案だったけど0だったわ
多分、採点はかなり厳しいと思う
0pt
0pt
149名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 08:10
文系A判定ライン
総人 349/650
文 274/500
教育 336/650
法 297/550
経済 297/550
あれ法と経っていっつも同じやっけ?
文系A判定ライン
総人 349/650
文 274/500
教育 336/650
法 297/550
経済 297/550
あれ法と経っていっつも同じやっけ?
0pt
0pt
150名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 08:12
経済理系志望やのに教育理系て書いてしまった(泣)
偏差値70.2やしA判定やろうけど如何せん定員25名やし順位が気になる
360/650で偏差値70.2なら経済理系の二次型の総志望の順位は何位くらいになるのか誰か教えてください
因みに第1志望で書いた理学部はD判定www
経済理系志望やのに教育理系て書いてしまった(泣)
偏差値70.2やしA判定やろうけど如何せん定員25名やし順位が気になる
360/650で偏差値70.2なら経済理系の二次型の総志望の順位は何位くらいになるのか誰か教えてください
因みに第1志望で書いた理学部はD判定www
0pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 08:23
>>143
理系数学5(平均1.8)が35点満点やと偏差値101.1やぞww
ちな、5が満点のワイ4で計算ミス起こしてそこの偏差値45.8てワロエナイorz
>>143
理系数学5(平均1.8)が35点満点やと偏差値101.1やぞww
ちな、5が満点のワイ4で計算ミス起こしてそこの偏差値45.8てワロエナイorz
0pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 16:31
オープンの成績表で
A~Eの判定ラインの点数書かれてるけど、Aが二つに分かれてるのはなんなん?
冊子掲載ラインではないことは確認した。じゃあなに?
オープンの成績表で
A~Eの判定ラインの点数書かれてるけど、Aが二つに分かれてるのはなんなん?
冊子掲載ラインではないことは確認した。じゃあなに?
0pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 16:33
それともうひとつ、以下は理学部の数字なんだけど
実戦とオープンの受験者数ほぼ同じのはずなのに、
秋実戦のA判定もらえるの上位104人に対して、
秋オープンのA判定もらえるの上位198人ってやばくない?
実戦とオープンでA判定の価値が全然違うじゃん。
それともうひとつ、以下は理学部の数字なんだけど
実戦とオープンの受験者数ほぼ同じのはずなのに、
秋実戦のA判定もらえるの上位104人に対して、
秋オープンのA判定もらえるの上位198人ってやばくない?
実戦とオープンでA判定の価値が全然違うじゃん。
0pt
0pt
178名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 17:03
実戦模試はオープンに比べてAB判定の人数が少ないと考えていいの?
実戦でBまであと数点のC判定なんやけど定員に入ってる可能性ある?
実戦模試はオープンに比べてAB判定の人数が少ないと考えていいの?
実戦でBまであと数点のC判定なんやけど定員に入ってる可能性ある?
1pt
0pt
180名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 17:56
>>176
今年秋の京大opの理学部A判定は158人だな。オープンの方が理数が難しかったから同じ順位でも偏差値つきやすかっただけじゃないかな。判定は偏差値基準で出してるみたいだし。
そもそも駿台と河合塾の基準としてるデータが違うからどっちが信頼できるとか言えるのかも難しいと思うが。
>>176
今年秋の京大opの理学部A判定は158人だな。オープンの方が理数が難しかったから同じ順位でも偏差値つきやすかっただけじゃないかな。判定は偏差値基準で出してるみたいだし。
そもそも駿台と河合塾の基準としてるデータが違うからどっちが信頼できるとか言えるのかも難しいと思うが。
1pt
0pt
187名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 19:38
>>181
マジレスすると阪大からあげた人とか再受験の人がいるから低いのであって、去年京大落ちた人はA.B判定出してるよ
>>181
マジレスすると阪大からあげた人とか再受験の人がいるから低いのであって、去年京大落ちた人はA.B判定出してるよ
2pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 21:35
>>192
一浪オープンc
実戦D
もっとヤバイか。オープンは英語読解ミス、実戦は数学計算間違いで
過去最低
夏のオープン数学は過去最高の出来でした。
京大やめようかと思ってる
>>192
一浪オープンc
実戦D
もっとヤバイか。オープンは英語読解ミス、実戦は数学計算間違いで
過去最低
夏のオープン数学は過去最高の出来でした。
京大やめようかと思ってる
0pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 21:39
>>199
夏の実戦で採点ミスあって駿台に持ってったら、数学の点数が18点上がって、判定が一つ上がった新しい成績表がもらえた
>>199
夏の実戦で採点ミスあって駿台に持ってったら、数学の点数が18点上がって、判定が一つ上がった新しい成績表がもらえた
0pt
0pt
208名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 22:14
学校申し込みほんまにうざい。
元々駿台生やのにわざわざ学校から申し込めって言われるから仕方無しに申し込んだらWeb返却も見れへんってなんやねん
最悪やろまじで
学校申し込みほんまにうざい。
元々駿台生やのにわざわざ学校から申し込めって言われるから仕方無しに申し込んだらWeb返却も見れへんってなんやねん
最悪やろまじで
3pt
0pt
220名前を書き忘れた受験生 2018/12/12 22:55
>>215
必要な要素だけ簡潔にまとめられるならそれが理想だけど凡人的にはそれっぽいとことにかく羅列して点稼ぐ方が良いしな
>>215
必要な要素だけ簡潔にまとめられるならそれが理想だけど凡人的にはそれっぽいとことにかく羅列して点稼ぐ方が良いしな
0pt
0pt
229名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 00:15
>>223
河合で浪人してる者だがそんな指導受けたことないぞ
河合も駿台ほど厳しくはないが一行多くても30以内って言われてる
>>223
河合で浪人してる者だがそんな指導受けたことないぞ
河合も駿台ほど厳しくはないが一行多くても30以内って言われてる
3pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 13:05
>>228
夏から国語と英語が偏差値10くらいダウン
逆にマークは国語が30〜40点上がってるのに マーク英語は大体185〜195(リスニングは苦手)リスニング入れたら下がる
>>228
夏から国語と英語が偏差値10くらいダウン
逆にマークは国語が30〜40点上がってるのに マーク英語は大体185〜195(リスニングは苦手)リスニング入れたら下がる
0pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 13:18
>>241文系?文系なら4が満点、5が7点、ちなみに123は解答欄ずれて2点。気付いた頃には時間くそ微妙だったから修正かけれずにそのまま45解いた。惜しすぎる
>>241文系?文系なら4が満点、5が7点、ちなみに123は解答欄ずれて2点。気付いた頃には時間くそ微妙だったから修正かけれずにそのまま45解いた。惜しすぎる
0pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 13:50
皆の国語の採点ってやっぱひどい?
復習したらどう見ても解答と同じ部分に加点されてなかったりするんやけど。
本番もこんなもんだと割り切るべきかな?
皆の国語の採点ってやっぱひどい?
復習したらどう見ても解答と同じ部分に加点されてなかったりするんやけど。
本番もこんなもんだと割り切るべきかな?
0pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 14:16
>>255
古文やと
例えば現代語訳の問題なら
正解の訳をだいたい4〜5ブロックに分けて1ブロック2〜3点で採点していく、つまり減点方式で採点するから、(説明問題も同じ)
もし合ってるところがあったとしても
そのブロック内で
@「む」の訳出ミス
A助詞の訳ミス(例 「〜も」を「〜は」としてしまった)
これだけでそのブロック0点になる
全然的を得てなかったらごめん笑
>>255
古文やと
例えば現代語訳の問題なら
正解の訳をだいたい4〜5ブロックに分けて1ブロック2〜3点で採点していく、つまり減点方式で採点するから、(説明問題も同じ)
もし合ってるところがあったとしても
そのブロック内で
@「む」の訳出ミス
A助詞の訳ミス(例 「〜も」を「〜は」としてしまった)
これだけでそのブロック0点になる
全然的を得てなかったらごめん笑
0pt
0pt
260名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 14:31
>>258俺も前回の実戦は完全に合ってるのに加点されなかったとこあったし、オープンではちゃんと加点部分に赤ペンでチェックまでしてくれてるのに加点し忘れてたとこもあったし、国語の採点は糞。採点者のレベルははっきりいって低いと思う
>>258俺も前回の実戦は完全に合ってるのに加点されなかったとこあったし、オープンではちゃんと加点部分に赤ペンでチェックまでしてくれてるのに加点し忘れてたとこもあったし、国語の採点は糞。採点者のレベルははっきりいって低いと思う
0pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 14:41
「偉そうに採点してんなや」ランキング
(模試での)
1位 英作文
2位 現代文
3位 数学 求値問題(確率など)で、答えは完全に合ってるのに模範解答のように1つの分数にまとめていないだけで「整理してください」という謎の要求つきでの−5点
「偉そうに採点してんなや」ランキング
(模試での)
1位 英作文
2位 現代文
3位 数学 求値問題(確率など)で、答えは完全に合ってるのに模範解答のように1つの分数にまとめていないだけで「整理してください」という謎の要求つきでの−5点
5pt
0pt
267名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 15:26
採点者のレベルの低さは圧倒的に現代文がトップです。断言していいと思います。問題・解答・採点基準の質に関しても予備校のやつは京大と比べて低いと思います。現代文で予備校講師や高校教師やってる奴なんて9割以上が好きでやってるだけで実力が全く伴ってない
採点者のレベルの低さは圧倒的に現代文がトップです。断言していいと思います。問題・解答・採点基準の質に関しても予備校のやつは京大と比べて低いと思います。現代文で予備校講師や高校教師やってる奴なんて9割以上が好きでやってるだけで実力が全く伴ってない
1pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 15:42
>>268下の人がディスってるのは現代文講師に実力ねー奴が多い現状であって、別に一部のちゃんとした講師を責めてる訳じゃねーだろ。現代文チンプンカンプンだから模試の問題の質の話はわからんけど
>>268下の人がディスってるのは現代文講師に実力ねー奴が多い現状であって、別に一部のちゃんとした講師を責めてる訳じゃねーだろ。現代文チンプンカンプンだから模試の問題の質の話はわからんけど
1pt
0pt
271名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 16:01
>>269
それは分かるんやけど
京大実戦の現代文は全然質悪く無いし、全く悪問じゃないということを言いたいのや
京大現代文はまじで駿台を信頼できる
>>269
それは分かるんやけど
京大実戦の現代文は全然質悪く無いし、全く悪問じゃないということを言いたいのや
京大現代文はまじで駿台を信頼できる
1pt
0pt
273名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 16:08
>>250
そうやったんか あんまり適当なことは言えんけど英社ができるなら数学やったら可能性はあるかもな
自分はフォーカスを一周したら6割くらいはできるようになった
基本問題を覚えたら悪くても半分くらいはとれるようになるでとだけ
>>250
そうやったんか あんまり適当なことは言えんけど英社ができるなら数学やったら可能性はあるかもな
自分はフォーカスを一周したら6割くらいはできるようになった
基本問題を覚えたら悪くても半分くらいはとれるようになるでとだけ
0pt
0pt
275名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 16:43
>>265
理系なんですけども、少し希望がもてました…ありがとうございます。夏との差は数学だったのでもうちょい頑張りますorz
>>265
理系なんですけども、少し希望がもてました…ありがとうございます。夏との差は数学だったのでもうちょい頑張りますorz
0pt
0pt
278名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 17:10
林修は授業内で他予備校の模範解答を画面にうつしてめちゃディスってた
毎回ではなかったけど
今年から京大は解答発表するらしいから、予備校とどれだけ違うか楽しみやな
林修は授業内で他予備校の模範解答を画面にうつしてめちゃディスってた
毎回ではなかったけど
今年から京大は解答発表するらしいから、予備校とどれだけ違うか楽しみやな
4pt
0pt
283名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 17:58
ただし明確にこれが答えといえるものがない設問に関しては出題の意図や採点基準とかのみの公表にする、って感じだったはず。基本的に論述式の問題は解答ないと思っといた方がいいと思う。俺的には英文和訳における意訳の許容範囲と現代文の採点基準及び別解の有無が知りたいかな。ここら辺に関してはついでに予備校の無能っぷりも叩いて欲しい
ただし明確にこれが答えといえるものがない設問に関しては出題の意図や採点基準とかのみの公表にする、って感じだったはず。基本的に論述式の問題は解答ないと思っといた方がいいと思う。俺的には英文和訳における意訳の許容範囲と現代文の採点基準及び別解の有無が知りたいかな。ここら辺に関してはついでに予備校の無能っぷりも叩いて欲しい
0pt
0pt
286名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 18:25
現役京理志望で
夏
京大OP B
東大実戦 E
京大実戦 A
秋
東レ D
京レ A
東大OP C
京大実戦 B
東大実戦 (数学のみ受験で偏差値70)
でした
年間通して化学は偏差値40こえてなくてマーク模試は全て680くらいです
なんとかなりますかね...
現役京理志望で
夏
京大OP B
東大実戦 E
京大実戦 A
秋
東レ D
京レ A
東大OP C
京大実戦 B
東大実戦 (数学のみ受験で偏差値70)
でした
年間通して化学は偏差値40こえてなくてマーク模試は全て680くらいです
なんとかなりますかね...
0pt
0pt
292名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 19:45
フォローアップ理系数学(番号は理系の順)
1 4d,5d,6d
2 (1,2,3)と(1,2,4)
3 3
4 (1)解くだけ(2)頂角120二等辺三角形(3)30,90,150,210,270,330
5 (1)証明は略 (2)m=1/2
6 (25/6)(5^(n-1)+(-1)^n)
間違ってたらごみんね
フォローアップ理系数学(番号は理系の順)
1 4d,5d,6d
2 (1,2,3)と(1,2,4)
3 3
4 (1)解くだけ(2)頂角120二等辺三角形(3)30,90,150,210,270,330
5 (1)証明は略 (2)m=1/2
6 (25/6)(5^(n-1)+(-1)^n)
間違ってたらごみんね
0pt
0pt
302名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 22:55
情弱すぎて京大実戦学校で申し込んじゃったせいで紙返却待つはめに…
いちおうI-sumクラブ登録してるんだけど駿台に電話したら見せてくれるとかないかなぁw無茶ぶりされてもメーワクか笑
情弱すぎて京大実戦学校で申し込んじゃったせいで紙返却待つはめに…
いちおうI-sumクラブ登録してるんだけど駿台に電話したら見せてくれるとかないかなぁw無茶ぶりされてもメーワクか笑
1pt
0pt
304名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 23:02
>>303 うんうん、学校には返ってきてるのに俺の手元に届くのは翌日、みたいな感じ
担任が理解あるめっちゃいい人で、毎回返却予定日きたらすぐ進路部のとこ取りに行ってくれるからあんま問題は無いけど笑
>>303 うんうん、学校には返ってきてるのに俺の手元に届くのは翌日、みたいな感じ
担任が理解あるめっちゃいい人で、毎回返却予定日きたらすぐ進路部のとこ取りに行ってくれるからあんま問題は無いけど笑
0pt
0pt
311名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 00:51
web返却のことやけど
たとえ学校申込でも駿台全国模試はwebと紙返却の両方で登録してたら問題なく先にネットで結果が見られるよね
実戦は両方で登録しているにも拘わらず学校申込だとwebでは見られないってこと?
web返却のことやけど
たとえ学校申込でも駿台全国模試はwebと紙返却の両方で登録してたら問題なく先にネットで結果が見られるよね
実戦は両方で登録しているにも拘わらず学校申込だとwebでは見られないってこと?
0pt
0pt
313名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 01:11
>>312
そら謎やな
前にweb返却でエラーがあってに駿台の校舎に電話したら東京の駿台のシステム科みたいな部署の電話番号教えられてかけたわ
まぁ来週早々に紙返却されるけどバグってまっせって学校の進路指導部から駿台に電話させたらどうや?
>>312
そら謎やな
前にweb返却でエラーがあってに駿台の校舎に電話したら東京の駿台のシステム科みたいな部署の電話番号教えられてかけたわ
まぁ来週早々に紙返却されるけどバグってまっせって学校の進路指導部から駿台に電話させたらどうや?
1pt
0pt
314名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 06:46
>>274 せやで、毎回6割は厳しいかもしれんけどな
分量は多いけどフォーカスとかチャートを大体解けるようにすると二次も有利に勝負できるで
時間ないなら一対一で後は二次の過去問を解いてみてもいいかもしれんけどな
積分確率系の問題は過去問やった方がええで
>>274 せやで、毎回6割は厳しいかもしれんけどな
分量は多いけどフォーカスとかチャートを大体解けるようにすると二次も有利に勝負できるで
時間ないなら一対一で後は二次の過去問を解いてみてもいいかもしれんけどな
積分確率系の問題は過去問やった方がええで
0pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 10:18
>>305
もちろん合格ラインに達している教科もありましたけど全体としてはダメでした
東大は異常に難しいと思いますね。他大学よりも純粋にその教科の力が試されていて苦手教科のごまかしが一切きかないです
>>305
もちろん合格ラインに達している教科もありましたけど全体としてはダメでした
東大は異常に難しいと思いますね。他大学よりも純粋にその教科の力が試されていて苦手教科のごまかしが一切きかないです
1pt
0pt
320名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 14:23
生物、標問完璧にしちゃって25カ年も無いしで暇
お医者さんになろう医学部への生物 と 新・考える問題100 だったらどっちのがいいかね?
レベルとしては、冠3回の平均偏差値が70くらい
生物、標問完璧にしちゃって25カ年も無いしで暇
お医者さんになろう医学部への生物 と 新・考える問題100 だったらどっちのがいいかね?
レベルとしては、冠3回の平均偏差値が70くらい
0pt
0pt
322名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 16:35
>>321 なんとなくそれは思ってた笑
生物選択少ないし、たぶん理科で一番高得点稼ぐのに手間かかるから効率悪いしね…かなしい
>>321 なんとなくそれは思ってた笑
生物選択少ないし、たぶん理科で一番高得点稼ぐのに手間かかるから効率悪いしね…かなしい
2pt
0pt
323名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 16:37
>>320
俺も実戦の生物、偏差値70超えてたけど、正直、これから新しく知識入れる必要とかないやろ
そもそも考察問題に出てくる難しい用語とかは説明ついてるわけだし、簡単な用語を問う問題も結構多いから、ほとんど出ないようなマニアックな知識を入れるより、今ある教科書レベルの用語を正確に理解して忘れないようにすることが大切だと思う。
あとは、解くスピード次第じゃね?
>>320
俺も実戦の生物、偏差値70超えてたけど、正直、これから新しく知識入れる必要とかないやろ
そもそも考察問題に出てくる難しい用語とかは説明ついてるわけだし、簡単な用語を問う問題も結構多いから、ほとんど出ないようなマニアックな知識を入れるより、今ある教科書レベルの用語を正確に理解して忘れないようにすることが大切だと思う。
あとは、解くスピード次第じゃね?
1pt
0pt
324名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 16:52
>>323 いやぁ、まさにその通り過ぎて耳が痛いんだけどさ、単純に生物好きだから難しいの常に解いてたくて笑
で、どうせ解くんならどっちの方が京大対策にも役立つ方やりたいなーって思ってさ
>>323 いやぁ、まさにその通り過ぎて耳が痛いんだけどさ、単純に生物好きだから難しいの常に解いてたくて笑
で、どうせ解くんならどっちの方が京大対策にも役立つ方やりたいなーって思ってさ
2pt
0pt
326名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 16:55
オープン模試夏も秋も数英社は偏差値65あたりうろつくのに国語がホンマに解けんくて平均切って48しかない
このまま英数社で押し切るか、それとも時間かけても国語引き上げるべき?何か国語は時間だけ食われて無駄に終わりそうで怖い
オープン模試夏も秋も数英社は偏差値65あたりうろつくのに国語がホンマに解けんくて平均切って48しかない
このまま英数社で押し切るか、それとも時間かけても国語引き上げるべき?何か国語は時間だけ食われて無駄に終わりそうで怖い
1pt
0pt
337名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 18:58
京理特色合格者5人、Twitterにだれがいる?
噂ではIMOメダリスト2人はいるだとか東大仮面がいるだとか色々言われてるけど。(あくまで噂)
京理特色合格者5人、Twitterにだれがいる?
噂ではIMOメダリスト2人はいるだとか東大仮面がいるだとか色々言われてるけど。(あくまで噂)
1pt
0pt
357名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 21:30
今迄に特色理に学校から2人合格出てる
1人は数オリ本選止まり
もう1人は何かの数学の賞取ってるけど数オリの戦績はなし
2人とも異端児ではなく普通の人っぽかった
今迄に特色理に学校から2人合格出てる
1人は数オリ本選止まり
もう1人は何かの数学の賞取ってるけど数オリの戦績はなし
2人とも異端児ではなく普通の人っぽかった
1pt
0pt
359名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 22:07
>>358
東大推薦と京大特色、毎年各1名以上合格してる
有名難関私立ではないよ
両大学の思惑通りの、理想的な地方の公立
>>358
東大推薦と京大特色、毎年各1名以上合格してる
有名難関私立ではないよ
両大学の思惑通りの、理想的な地方の公立
1pt
0pt
369名前を書き忘れた受験生 2018/12/14 23:56
>>368
なんか
分からん問題で、解法が浮かんでこないか試行錯誤する時間は最初の120分までで、そっから先はアイデアは出ないと思え、って
だから、最初の段階で方針全部見えてあとは計算だけやなって問題の解答作業(書き写すだけ)をラスト30分に持ってきといて最初の120分間出来るだけ分からん問題の思いつきに当てた方がいいって言ってた
>>368
なんか
分からん問題で、解法が浮かんでこないか試行錯誤する時間は最初の120分までで、そっから先はアイデアは出ないと思え、って
だから、最初の段階で方針全部見えてあとは計算だけやなって問題の解答作業(書き写すだけ)をラスト30分に持ってきといて最初の120分間出来るだけ分からん問題の思いつきに当てた方がいいって言ってた
2pt
0pt
373名前を書き忘れた受験生 2018/12/15 13:28
>>372
点数は良かったけど、内容があまりよろしくなかった。
いろいろ忘れすぎてて、曖昧な知識で解いてたから、もう一回受けたら、CとかD判とるかもしれない。
あと、第一志望は物工です。
>>372
点数は良かったけど、内容があまりよろしくなかった。
いろいろ忘れすぎてて、曖昧な知識で解いてたから、もう一回受けたら、CとかD判とるかもしれない。
あと、第一志望は物工です。
0pt
0pt
377名前を書き忘れた受験生 2018/12/15 15:33
現役に追い抜かれる側の浪人で、ただでさえ勉強時間とれない仮面浪人なのに、C半とか取ってたらきついと思うよ。
へんかめも言ってた。
仮面浪人は冠もしで最後までA半を取り続けるのがセオリーだって。
現役に追い抜かれる側の浪人で、ただでさえ勉強時間とれない仮面浪人なのに、C半とか取ってたらきついと思うよ。
へんかめも言ってた。
仮面浪人は冠もしで最後までA半を取り続けるのがセオリーだって。
0pt
0pt
379名前を書き忘れた受験生 2018/12/15 15:49
>>378
現役の時、夏は理一オープンAと実戦Bだったから、いけると思ってたら、思いのほか知識抜けててC判だった
もともと、数学物理でそんなに点をとるタイプじゃなかったから、爆発
それからはしばらく、仮面浪人する気なかったんだけど、帰省して浪人組に会ったあたりからまた再開した
>>378
現役の時、夏は理一オープンAと実戦Bだったから、いけると思ってたら、思いのほか知識抜けててC判だった
もともと、数学物理でそんなに点をとるタイプじゃなかったから、爆発
それからはしばらく、仮面浪人する気なかったんだけど、帰省して浪人組に会ったあたりからまた再開した
0pt
0pt
417名前を書き忘れた受験生 2018/12/17 10:54
東進センター模試740/900(≒0.82)
経済文系志望なんだけど諦めた方がいいのかな…
(阪大に)切り替えていくかも分かりませんねこれは。
東進センター模試740/900(≒0.82)
経済文系志望なんだけど諦めた方がいいのかな…
(阪大に)切り替えていくかも分かりませんねこれは。
1pt
0pt
428スレ主 2018/12/17 20:05
センターこけたら阪大にするって言う人いるけど、そういう人は大概阪大に落ちる。
阪大法経だと8割5分、
阪大理工だと8割2分くらいないと
センターリサーチでC出るからな。
あと阪大二次は採点厳しいから点が入らない。
センターこけたら阪大にするって言う人いるけど、そういう人は大概阪大に落ちる。
阪大法経だと8割5分、
阪大理工だと8割2分くらいないと
センターリサーチでC出るからな。
あと阪大二次は採点厳しいから点が入らない。
2pt
0pt
447名前を書き忘れた受験生 2018/12/17 22:50
2次はAかBなんですけどセンターが全部Eで、最後に受けた11月の駿ベネマークは660でした
もしかしてやばい?ちなみに理学部
2次はAかBなんですけどセンターが全部Eで、最後に受けた11月の駿ベネマークは660でした
もしかしてやばい?ちなみに理学部
0pt
0pt
454名前を書き忘れた受験生 2018/12/17 23:46
>>452
でも、中央の法学部辺りは司法試験や予備試験で実績を上げてブランド化してるわけじゃない?
やはり大学の教育内容によるところもあるんじゃないのかな。
>>452
でも、中央の法学部辺りは司法試験や予備試験で実績を上げてブランド化してるわけじゃない?
やはり大学の教育内容によるところもあるんじゃないのかな。
4pt
0pt
472名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 12:55
冊子見せてハァハァ
冊子...ハァハァ...
お前ら、冊子がないと生きていけないん?
どうせ載ってないんだから、意味なくね?現実見ろ!!!
どなたか冊子見せてくれませんか?
冊子見せてハァハァ
冊子...ハァハァ...
お前ら、冊子がないと生きていけないん?
どうせ載ってないんだから、意味なくね?現実見ろ!!!
どなたか冊子見せてくれませんか?
2pt
0pt
484名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 15:13
>>481
ごめんなさい、個人情報は上げない主義
洒落で書いた第2希望と第3は冊子掲載超えてた
第1は全然あかんかった
まぁまだ高2やししゃ*ないけど
>>481さん掲載されてるといいですね
>>481
ごめんなさい、個人情報は上げない主義
洒落で書いた第2希望と第3は冊子掲載超えてた
第1は全然あかんかった
まぁまだ高2やししゃ*ないけど
>>481さん掲載されてるといいですね
0pt
0pt
488名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 16:02
>>486
医医は21位698点まで掲載で3位759、4位749、10位730点が掲載拒否
同じ高2か
スゴイな
俺はこのままなら阪医とか京府医行きや
>>486
医医は21位698点まで掲載で3位759、4位749、10位730点が掲載拒否
同じ高2か
スゴイな
俺はこのままなら阪医とか京府医行きや
1pt
0pt
500名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 18:08
>>499
この前受けた高2の駿台全国模試としか比較できないけど同じくらい甘々で部分点ありましたね。
参考にならないと思いますが…
>>499
この前受けた高2の駿台全国模試としか比較できないけど同じくらい甘々で部分点ありましたね。
参考にならないと思いますが…
1pt
0pt
501名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 18:11
>>495
さっきの高2やけど…
京医に現役で受かる奴て高2で冊子載るくらいてないと厳しいってこと?
俺彼女なんて小6が最後やわ
ええなぁ
>>495
さっきの高2やけど…
京医に現役で受かる奴て高2で冊子載るくらいてないと厳しいってこと?
俺彼女なんて小6が最後やわ
ええなぁ
0pt
0pt
503名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 18:20
>>502
そんなに貰えんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>502
そんなに貰えんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwうはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0pt
0pt
506名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 18:52
離散の友達は一年前の同日模試的なので理1には余裕に受かってる点だったから、京医と他の理系学部の差考えたら、離散と理一より大きいと思うから、他学部なら冊子乗ってもいいかもね
離散の友達は一年前の同日模試的なので理1には余裕に受かってる点だったから、京医と他の理系学部の差考えたら、離散と理一より大きいと思うから、他学部なら冊子乗ってもいいかもね
0pt
0pt
510名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 19:04
>>506
他学部は2つとも冊子ラインを超えていたのですが医はかすりもしませんでした
言い訳になりますが公立で理科の進度が特に遅く未修範囲が結構あったのも一因かと慰めています
とりあえず頑張ってみます
>>506
他学部は2つとも冊子ラインを超えていたのですが医はかすりもしませんでした
言い訳になりますが公立で理科の進度が特に遅く未修範囲が結構あったのも一因かと慰めています
とりあえず頑張ってみます
1pt
0pt
518名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 20:53
>>478
まずαとβが対称であることに気づいたかな?
そうするとA(α),B(β),C(γ)とおけば、CA=CBだろうと予想がつくよね
そこでα−γ=u,β−γ=vとおいて、与式に代入してα,βを消去すると…面白いことが起こるよ
>>478
まずαとβが対称であることに気づいたかな?
そうするとA(α),B(β),C(γ)とおけば、CA=CBだろうと予想がつくよね
そこでα−γ=u,β−γ=vとおいて、与式に代入してα,βを消去すると…面白いことが起こるよ
3pt
0pt
529名前を書き忘れた受験生 2018/12/18 23:34
理3とか京医の合格者の大半を鉄緑会出身者が占めているのは知っているけどその人達って鉄緑会の校内模試とか通っている超進学校内の立ち位置で合否ラインが判るから実戦とかオープン受けないってホント?
冠模試の冊子の上位とかそれ以上のレベルが別の世界にゴロゴロ生息しているの?
何度も出てきてスミマセン、高2のショボい方です。
理3とか京医の合格者の大半を鉄緑会出身者が占めているのは知っているけどその人達って鉄緑会の校内模試とか通っている超進学校内の立ち位置で合否ラインが判るから実戦とかオープン受けないってホント?
冠模試の冊子の上位とかそれ以上のレベルが別の世界にゴロゴロ生息しているの?
何度も出てきてスミマセン、高2のショボい方です。
0pt
0pt
530名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 01:58
そんなことはない。普通に受けてる。
本番の理三上位合格者も模試受けてるし普通に冊子掲載されてる。
空欄にしてる人も時々いるけど。
そんなことはない。普通に受けてる。
本番の理三上位合格者も模試受けてるし普通に冊子掲載されてる。
空欄にしてる人も時々いるけど。
2pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 06:41
>>531
採点は雑だし解説はもっと雑
得点分布も雑
得られるものが皆無って訳ではないが、コスパが最悪
受ける必要は全くない
>>531
採点は雑だし解説はもっと雑
得点分布も雑
得られるものが皆無って訳ではないが、コスパが最悪
受ける必要は全くない
1pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 14:10
資源生物冊子まであと3点でA判でした
複素数で吹っ飛んだ点と時間があれば…なんて後悔してるけど、本番でも普通にありえるしなー
資源生物冊子まであと3点でA判でした
複素数で吹っ飛んだ点と時間があれば…なんて後悔してるけど、本番でも普通にありえるしなー
1pt
0pt
555名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 16:50
文系オープン夏秋冊子、他の記述模試もAかBやけどセンターは八割ちょいくらいしかいかん
マジでセンターでコケるのはシャレならんから怖い
文系オープン夏秋冊子、他の記述模試もAかBやけどセンターは八割ちょいくらいしかいかん
マジでセンターでコケるのはシャレならんから怖い
1pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 17:44
今回の京大実戦生物選択めちゃめちゃ不利やない???
生物偏差値67あったのに理科一科目の偏差値?的なとこ55とかだったんだけど
今回の京大実戦生物選択めちゃめちゃ不利やない???
生物偏差値67あったのに理科一科目の偏差値?的なとこ55とかだったんだけど
0pt
0pt
576名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 21:24
>>571
鉄壁使ってて、二年の終わりまでに全部覚えた
今でも文章で出てきた分からんかった単語とかは違うノートに書き写して暇なときに見て覚えてる
>>571
鉄壁使ってて、二年の終わりまでに全部覚えた
今でも文章で出てきた分からんかった単語とかは違うノートに書き写して暇なときに見て覚えてる
1pt
0pt
596名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 23:43
>>595
それは「読む量が違う」ような環境にある人の話な。
凡人は単語帳で勉強するのが明らかに効率良いやろ、
だいたいほんまに純ジャパで単語帳一切使わず海外経験無しでtoeic990とかIELTS8.5とか取れるやつがおると思ってんのか?
>>595
それは「読む量が違う」ような環境にある人の話な。
凡人は単語帳で勉強するのが明らかに効率良いやろ、
だいたいほんまに純ジャパで単語帳一切使わず海外経験無しでtoeic990とかIELTS8.5とか取れるやつがおると思ってんのか?
1pt
0pt
599名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 23:48
>>594
それ
「ウサインボルトはサンダルでも100m10秒台で走れるから陸上スパイクに頼ってるやつは凡人やで」とか言ってんのと同じな
その「できる奴」が経てきた過程をすっ飛ばしたらあかんやろ
>>594
それ
「ウサインボルトはサンダルでも100m10秒台で走れるから陸上スパイクに頼ってるやつは凡人やで」とか言ってんのと同じな
その「できる奴」が経てきた過程をすっ飛ばしたらあかんやろ
1pt
0pt
600名前を書き忘れた受験生 2018/12/19 23:52
英文たくさん読んでたら単語覚えるは確かにそうかもしれんけど、受験という括りで見たら単語帳が一番コスパいいでしょ
英語だけに時間溶かせるなら話は別だが
英文たくさん読んでたら単語覚えるは確かにそうかもしれんけど、受験という括りで見たら単語帳が一番コスパいいでしょ
英語だけに時間溶かせるなら話は別だが
1pt
0pt
603名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:10
なんか口挟むのも野暮かもしんないけどさ、単語帳の是か非かの話ならここじゃなくてさ、受サロとかでやればいいんじゃない?
京大志望集まれ!ってスレでそこまで激論(?)することかなぁ
なんか口挟むのも野暮かもしんないけどさ、単語帳の是か非かの話ならここじゃなくてさ、受サロとかでやればいいんじゃない?
京大志望集まれ!ってスレでそこまで激論(?)することかなぁ
4pt
0pt
610名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:21
京大実戦、英作文がよくわからない所で大量に減点されている反面、数学(文系)の部分点はガバガバだった。
採点の特徴がオープンと真逆でちょっと困惑
京大実戦、英作文がよくわからない所で大量に減点されている反面、数学(文系)の部分点はガバガバだった。
採点の特徴がオープンと真逆でちょっと困惑
0pt
0pt
612名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:21
まあまあ。京大の話でもしようや。
単語帳使わないで偏差値とってる人いるのは事実やし、それで言語教育において使わない奴はおかしいとかガキが何言ってんだってことよ。
まあまあ。京大の話でもしようや。
単語帳使わないで偏差値とってる人いるのは事実やし、それで言語教育において使わない奴はおかしいとかガキが何言ってんだってことよ。
1pt
0pt
620名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:32
帰国生はそら何もしなくても英語余裕とかはおるよな
純ジャパで単語帳無しで英語は余裕とかほざいてる奴、語学なめすぎな
高偏差値=英語完璧 みたいに思うなよ
帰国生はそら何もしなくても英語余裕とかはおるよな
純ジャパで単語帳無しで英語は余裕とかほざいてる奴、語学なめすぎな
高偏差値=英語完璧 みたいに思うなよ
1pt
0pt
623名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:34
いくら単語帳使ってないと言ってイキったところで文法書を使って勉強しているのならば大して変わらないのでは?
どちらも勉強しないで英語が読めるのはそれこそ帰国子女だけでしょう
いくら単語帳使ってないと言ってイキったところで文法書を使って勉強しているのならば大して変わらないのでは?
どちらも勉強しないで英語が読めるのはそれこそ帰国子女だけでしょう
0pt
0pt
628名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:37
>>625
とはいえ小問1つにつき100字程度の記述量、ある程度の国語力はないと明快に意味の通る和訳を作るのはなかなか難しいでしょう
>>625
とはいえ小問1つにつき100字程度の記述量、ある程度の国語力はないと明快に意味の通る和訳を作るのはなかなか難しいでしょう
0pt
0pt
630名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:39
>>623
どうせそんな安易な態度で取り組んでるやつは一生英語習得できないと思うわ
多分そういう人らって
(ターゲット、鉄壁すべて完璧=英語の語彙完璧♪)とか思ってるやろ笑
>>623
どうせそんな安易な態度で取り組んでるやつは一生英語習得できないと思うわ
多分そういう人らって
(ターゲット、鉄壁すべて完璧=英語の語彙完璧♪)とか思ってるやろ笑
0pt
0pt
638名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:42
>>630
英語の勉強の基礎段階として単語帳で英単語を覚えることに真摯さは欠けていないと思いますが?
逆にネイティブでも知らない単語がごまんとあるなかで、あなたの理想とする英語、語学の勉強のあり方とはどんなものなのでしょうか
>>630
英語の勉強の基礎段階として単語帳で英単語を覚えることに真摯さは欠けていないと思いますが?
逆にネイティブでも知らない単語がごまんとあるなかで、あなたの理想とする英語、語学の勉強のあり方とはどんなものなのでしょうか
0pt
0pt
642名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 00:46
>>638
安易な態度っていうのは
その逆の意味で、
「単語帳やらなくても英語はできる」的な発言してる人のことです。
自分も単語帳での地道な語彙学習は大賛成です。分かりにくくてごめんなさい
>>638
安易な態度っていうのは
その逆の意味で、
「単語帳やらなくても英語はできる」的な発言してる人のことです。
自分も単語帳での地道な語彙学習は大賛成です。分かりにくくてごめんなさい
1pt
0pt
649名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 05:45
なんか英単語帳なに使ってるか聞いたのが申し訳ないぐらい激論になってんなぁ…ここでは京大合格に向けて頑張ろう的なこと話して批判とかは無しにしようぜ
なんか英単語帳なに使ってるか聞いたのが申し訳ないぐらい激論になってんなぁ…ここでは京大合格に向けて頑張ろう的なこと話して批判とかは無しにしようぜ
1pt
0pt
651名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 06:58
人が単語帳使ってるか使ってないかなんかほっとけよ
相手が間違えてるって思うなら英語でライバルが減ってラッキーって考えたらええやんけ
お互い確立した考え持ってるねんから分かり合えるわけない
人が単語帳使ってるか使ってないかなんかほっとけよ
相手が間違えてるって思うなら英語でライバルが減ってラッキーって考えたらええやんけ
お互い確立した考え持ってるねんから分かり合えるわけない
8pt
0pt
653名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 08:21
何回も聞かれてるかもしれないけど、本試を受けたことある人に質問です
模試(オープン、実戦)と本試の得点はどのくらいの点数差がありましたか
難易度と採点の両面について教えてくれると幸いです
何回も聞かれてるかもしれないけど、本試を受けたことある人に質問です
模試(オープン、実戦)と本試の得点はどのくらいの点数差がありましたか
難易度と採点の両面について教えてくれると幸いです
0pt
0pt
656名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 09:08
>>655
突然すぎて草
真面目に答えます
自習室で可愛い子見つけて目の保養
でも満たされなくて、家で思い出しながら一人で楽しむ
>>655
突然すぎて草
真面目に答えます
自習室で可愛い子見つけて目の保養
でも満たされなくて、家で思い出しながら一人で楽しむ
2pt
0pt
677名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 20:29
>>671
返ってきました!
A判定でした!!
かなりミスがあったにも関わらず、A判歓喜!!
工学部で3位でしたが、母集団が少ないので戒めとして部屋に貼りますね...
>>671
返ってきました!
A判定でした!!
かなりミスがあったにも関わらず、A判歓喜!!
工学部で3位でしたが、母集団が少ないので戒めとして部屋に貼りますね...
0pt
0pt
684名前を書き忘れた受験生 2018/12/20 23:00
俺も今駿台大阪校行ってるけどあそこで自習室使うのはほぼほぼ無理だなぁ
解放型の自習室とか開いて10分くらいでも埋まってるし
フロンティアホールで勉強してるわ
俺も今駿台大阪校行ってるけどあそこで自習室使うのはほぼほぼ無理だなぁ
解放型の自習室とか開いて10分くらいでも埋まってるし
フロンティアホールで勉強してるわ
1pt
0pt
689名前を書き忘れた受験生 2018/12/21 09:22
>>687
総人文系
平均点 290.3/650
A 64.5
B 63.0/61.5/60.5(75%/70%/65%)
C 58.5/57.0/55.5(60%/55%/50%)
D 53.5/52.0/50.5(45%/40%/35%)
文
平均点 228.4/500
A 65.5
B 64.0/62.5/61.5
C 59.5/57.5/56.0
D 54.0/52.5/51.0
教育文系
平均点 282.9/650
A 64.5
B 62.5/61.0/59.5
C 58.0/56.5/55.0
D 53.0/51.5/50.0
法
平均点 249.6/550
A 66.0
B 64.0/62.5/60.5
C 59.0/57.0/55.5
D 53.5/52.0/50.5
経済文系
平均点 245.4/550
A 65.0
B 63.5/62.0/60.5
C 59.0/57.5/56.0
D 54.0/52.0/50.5
>>687
総人文系
平均点 290.3/650
A 64.5
B 63.0/61.5/60.5(75%/70%/65%)
C 58.5/57.0/55.5(60%/55%/50%)
D 53.5/52.0/50.5(45%/40%/35%)
文
平均点 228.4/500
A 65.5
B 64.0/62.5/61.5
C 59.5/57.5/56.0
D 54.0/52.5/51.0
教育文系
平均点 282.9/650
A 64.5
B 62.5/61.0/59.5
C 58.0/56.5/55.0
D 53.0/51.5/50.0
法
平均点 249.6/550
A 66.0
B 64.0/62.5/60.5
C 59.0/57.0/55.5
D 53.5/52.0/50.5
経済文系
平均点 245.4/550
A 65.0
B 63.5/62.0/60.5
C 59.0/57.5/56.0
D 54.0/52.0/50.5
0pt
0pt
692名前を書き忘れた受験生 2018/12/21 09:33
総人文系→161人中12位以上からA判定
文→182人中9~10位以上からA判定
教育文系→74人中6位以上からA判定
法→189人中6~8位以上からA判定
経済文系→180人中12位以上からA判定
なかなか判定厳しいのかな?
総人文系→161人中12位以上からA判定
文→182人中9~10位以上からA判定
教育文系→74人中6位以上からA判定
法→189人中6~8位以上からA判定
経済文系→180人中12位以上からA判定
なかなか判定厳しいのかな?
1pt
0pt
695名前を書き忘れた受験生 2018/12/21 10:21
第3回全統マーク模試からみた京大志望動向
総合人間学部(文系)
志望者数 前年比-4%
成績上位者数 不明
予想ボーダー 93%(前年比-1%)
文学部
志望者数 前年比±0%
成績上位者数 前年比-17%
予想ボーダー 87%(前年比-1%)
教育学部(文系)
志望者数 前年比-20%
成績上位者数 前年比+12%
予想ボーダー 87%(前年比±0%)
法学部
志望者数 前年比-7%
成績上位者数 不明
予想ボーダー 86%(前年比±0%)
経済学部(文系)
志望者数 前年比-5%
成績上位者数 前年比-23%
予想ボーダー 86%(前年比-2%)
第3回全統マーク模試からみた京大志望動向
総合人間学部(文系)
志望者数 前年比-4%
成績上位者数 不明
予想ボーダー 93%(前年比-1%)
文学部
志望者数 前年比±0%
成績上位者数 前年比-17%
予想ボーダー 87%(前年比-1%)
教育学部(文系)
志望者数 前年比-20%
成績上位者数 前年比+12%
予想ボーダー 87%(前年比±0%)
法学部
志望者数 前年比-7%
成績上位者数 不明
予想ボーダー 86%(前年比±0%)
経済学部(文系)
志望者数 前年比-5%
成績上位者数 前年比-23%
予想ボーダー 86%(前年比-2%)
0pt
0pt
702名前を書き忘れた受験生 2018/12/21 12:38
>>695
第2回の動向と変わりすぎやない?
このデータ意味ないかもな。
文学部とか第2回の時は志望者、上位志望者共に爆増だったよね。
>>695
第2回の動向と変わりすぎやない?
このデータ意味ないかもな。
文学部とか第2回の時は志望者、上位志望者共に爆増だったよね。
1pt
0pt
706名前を書き忘れた受験生 2018/12/21 14:04
>>695
法学部のボーダーこんなもんか?って思ったけど、文教経はセンター配点が国:数:英:社:理=1:1:1:1:1なのに対して法学部だけ国:数:英:社:理=2:2:2:2:1なのか。実質、素点でボーダー考えるとほぼ横並びなのかな?
>>695
法学部のボーダーこんなもんか?って思ったけど、文教経はセンター配点が国:数:英:社:理=1:1:1:1:1なのに対して法学部だけ国:数:英:社:理=2:2:2:2:1なのか。実質、素点でボーダー考えるとほぼ横並びなのかな?
0pt
0pt
725名前を書き忘れた受験生 2018/12/22 00:14
現役で、いろいろあって浪人出来ないのでそろそろこの掲示板も断ちたいと思います
さよーなら…受かったら報告しに来ます
残り少ないですが頑張りましょう
現役で、いろいろあって浪人出来ないのでそろそろこの掲示板も断ちたいと思います
さよーなら…受かったら報告しに来ます
残り少ないですが頑張りましょう
1pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2018/12/22 13:32
駿台の判定 法と経済の関係がどう見てもおかしい。
駿台実戦第二回の冊子掲載では、上位の単純人数でも経済のほうが多い。
定員を考えると、法の合格者の下位4割は経済には受からない。
今年は経済が穴場どころかますます難しくなっているように思われる。
法 (前期310人) 323点19位、311点33位
経済文系(前期190人) 323点19位、311点39位
駿台の判定 法と経済の関係がどう見てもおかしい。
駿台実戦第二回の冊子掲載では、上位の単純人数でも経済のほうが多い。
定員を考えると、法の合格者の下位4割は経済には受からない。
今年は経済が穴場どころかますます難しくなっているように思われる。
法 (前期310人) 323点19位、311点33位
経済文系(前期190人) 323点19位、311点39位
1pt
0pt
733名前を書き忘れた受験生 2018/12/22 13:57
>>732
文学部 140位/210定員
法学部 180位/300定員
経済 181位/180定員
総合人間 50位/62定員
だったので経済が明らかに難しいと言えますね
>>732
文学部 140位/210定員
法学部 180位/300定員
経済 181位/180定員
総合人間 50位/62定員
だったので経済が明らかに難しいと言えますね
0pt
0pt
735名前を書き忘れた受験生 2018/12/22 16:39
>>723
東大と京大の1984〜2001年の過去問無料で閲覧できるで。
印刷できないから、印刷は東進の過去問DBでやってるけど、解説は重宝する。
まぁ物理化学選択だから恩恵薄いけど、生物選択は25カ年ないからめっちゃ嬉しいんじゃない?
>>723
東大と京大の1984〜2001年の過去問無料で閲覧できるで。
印刷できないから、印刷は東進の過去問DBでやってるけど、解説は重宝する。
まぁ物理化学選択だから恩恵薄いけど、生物選択は25カ年ないからめっちゃ嬉しいんじゃない?
0pt
0pt
737名前を書き忘れた受験生 2018/12/23 00:57
>>735
25カ年合わせれば35年分くらい解けるやん
時間ないから出来ないけど
25カ年の愚痴いいっすかね
数学は問題編と解答編分かれてるけど、物化は1問1問に解答付いてるから、問題解きながら横見たら解説あるんですけど
下らなくてすみません
>>735
25カ年合わせれば35年分くらい解けるやん
時間ないから出来ないけど
25カ年の愚痴いいっすかね
数学は問題編と解答編分かれてるけど、物化は1問1問に解答付いてるから、問題解きながら横見たら解説あるんですけど
下らなくてすみません
1pt
0pt
751名前を書き忘れた受験生 2018/12/24 09:18
1,和訳しなさい。
2,和訳しなさい。
3,英訳しなさい。
↑この形式が1番合うし、京大としても個性があったと思うんだがなぁ。
1,和訳しなさい。
2,和訳しなさい。
3,英訳しなさい。
↑この形式が1番合うし、京大としても個性があったと思うんだがなぁ。
5pt
0pt
757名前を書き忘れた受験生 2018/12/24 19:38
去年の理系の5番、京大の先生絶対この福島県立医科大学の問題みて作ったと思うんだけど、このネタって既出?
http://d.hatena.ne.jp/gould2007/touch/20080205/1202222936#1202222936
去年の理系の5番、京大の先生絶対この福島県立医科大学の問題みて作ったと思うんだけど、このネタって既出?
http://d.hatena.ne.jp/gould2007/touch/20080205/1202222936#1202222936
3pt
0pt
773名前を書き忘れた受験生 2018/12/25 19:26
理系の人教えてください。
「黒鉛は、平面状の巨大な分子が積み重なった構造をしており薄片にはがれやすい」
で、黒鉛って共有結合の結晶で、分子を作らないのに「分子が積み重なって…」という表現ができるのはなぜ??
理系の人教えてください。
「黒鉛は、平面状の巨大な分子が積み重なった構造をしており薄片にはがれやすい」
で、黒鉛って共有結合の結晶で、分子を作らないのに「分子が積み重なって…」という表現ができるのはなぜ??
0pt
0pt
774名前を書き忘れた受験生 2018/12/25 19:57
https://xn--qck0d2a9as2853cudbqy0lc6cfz4a0e7e.xyz/kiso/differences-dia-kokuen
このサイト胡散臭いけど分かりやすい
https://xn--qck0d2a9as2853cudbqy0lc6cfz4a0e7e.xyz/kiso/differences-dia-kokuen
このサイト胡散臭いけど分かりやすい
0pt
0pt
783名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 09:33
>>782
あ、蹴ったのか…そりゃ行けんわな
w
俺は強いて言うなら慶應派(家が近いから)だけど 正直どっちでもいいや。
>>782
あ、蹴ったのか…そりゃ行けんわな
w
俺は強いて言うなら慶應派(家が近いから)だけど 正直どっちでもいいや。
0pt
0pt
790名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 15:47
仮に一浪で京大落ちて早慶に行ったとして、気持ち切り替えて早慶で満足できる自信ないわ。A判定取れてるだけに落ちた時の衝撃で頭おかしくなりそうなんやけど。みんなどう?普通は早慶で満足できるもんなん?
仮に一浪で京大落ちて早慶に行ったとして、気持ち切り替えて早慶で満足できる自信ないわ。A判定取れてるだけに落ちた時の衝撃で頭おかしくなりそうなんやけど。みんなどう?普通は早慶で満足できるもんなん?
1pt
0pt
792名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 15:59
>>790
大学がどこかよりも自分がそこで何をするかじゃない?
どんな状況であっても自分にできることを精一杯やって望みに近づいていくっていう姿勢を貫いてはじめて、何かを成し遂げたり人間的に成長できるはず
>>790
大学がどこかよりも自分がそこで何をするかじゃない?
どんな状況であっても自分にできることを精一杯やって望みに近づいていくっていう姿勢を貫いてはじめて、何かを成し遂げたり人間的に成長できるはず
1pt
0pt
803名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 17:19
就職が良いとかよく言うけど結局最終面接まで行けば最後は自分の魅力やろ
一流企業の人事が、「この子早慶やし取ろ」とか最後の最後に思うわけないやん
要は書類選考で弾かれないぐらいの大学ならいいだけやろ
就職が良いとかよく言うけど結局最終面接まで行けば最後は自分の魅力やろ
一流企業の人事が、「この子早慶やし取ろ」とか最後の最後に思うわけないやん
要は書類選考で弾かれないぐらいの大学ならいいだけやろ
0pt
0pt
805名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 17:23
極論言えば京大東大の哲学科とかでも、明るく社交的で要領も良くて十分魅力あるなら、コミュ力ちょっと自信ないけど早慶の法や経ですって人よりどう考えても就職有利
極論言えば京大東大の哲学科とかでも、明るく社交的で要領も良くて十分魅力あるなら、コミュ力ちょっと自信ないけど早慶の法や経ですって人よりどう考えても就職有利
1pt
0pt
808名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 17:28
>>804の言うことには疑問。
東京に住んでるだけで、受験生のうちから(ただでさえ不透明な)大企業の人事的事情が把握できるようになるのか?
>>804の言うことには疑問。
東京に住んでるだけで、受験生のうちから(ただでさえ不透明な)大企業の人事的事情が把握できるようになるのか?
0pt
0pt
811名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 17:38
>>808
東京に住んでて中高一貫だけど、友達の親は東大早慶卒ばっかだから、確かに早慶は安泰なのかなと思うよ(6年通わせられる財力的に)。
>>808
東京に住んでて中高一貫だけど、友達の親は東大早慶卒ばっかだから、確かに早慶は安泰なのかなと思うよ(6年通わせられる財力的に)。
0pt
0pt
814名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 17:45
>>813
例えばなんか志望校決める時とか
俺の親〇〇だから、〇〇行けって言うんだよねえ。
とかこんな感じの軽い感じでどんどんわかってくよ
>>813
例えばなんか志望校決める時とか
俺の親〇〇だから、〇〇行けって言うんだよねえ。
とかこんな感じの軽い感じでどんどんわかってくよ
0pt
0pt
815名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 17:46
全体では、志望者数は指数96のやや減少。文理別では、文系は指数99の微減にとどまっているが、理 系は指数95のやや減少で、理系は入試で4年連続減少の反動は見られない。
○文系では、どの学部も増減率は小さい。教育(文)は指数101の微増で、2018年度入試で大幅減少した 反動はほとんど見られない。
○経済(文)は指数99の微減で、入試で3年連続増加の反動はほとんど見られない。
○文系学部の理系型募集区分は募集人員が少ないこともあって、極端な増減、平均偏差値の大幅なアッ プ・ダウンが表れやすい。教育(理)は指数117の大幅増加で、2018年度入試で大幅減少した反動が見 られるが、平均偏差値差が2.9ポイントと大幅ダウンで難化傾向は見られない。
○総合人間(理)は指数108の増加で、入試で2年連続減少の反動が見られる。
○経済(理)は指数93の減少だが、2018年度入試の大幅減少の反動に要注意。
○理系は、理が指数104とやや増加しているが、工は指数92の減少、農は指数96のやや減少で、いずれ の学部も2018年度入試と逆の増減。農は系統の人気低下が影響している。
○工は6学科全てが減少しており、特に(地球工)が指数83、(物理工)は指数89と大幅減少。
○農の学科別では、(森林科学)が指数148の大幅増加、(資源生物科学)が指数83、(地球環境工)は指数 86といずれも大幅減少しているのが目立つが、農は第6志望まで認めており、実質的には学部一括募 集に近い選考なので、模試では減少している学科の志望者も楽観はできない。
○メディカル系はいずれも減少し、特に薬は指数86の大幅減少。平均偏差値差は0.4ポイントアップし ているが、偏差値60以上の層は減少しており成績レベルも易化傾向が見られる。
○医(医)は系統の人気低下で指数92と減少。 ○医(人間健康科学)は指数93の減少で、2018年度入試で大幅減少した反動はまったく見られない。
全体では、志望者数は指数96のやや減少。文理別では、文系は指数99の微減にとどまっているが、理 系は指数95のやや減少で、理系は入試で4年連続減少の反動は見られない。
○文系では、どの学部も増減率は小さい。教育(文)は指数101の微増で、2018年度入試で大幅減少した 反動はほとんど見られない。
○経済(文)は指数99の微減で、入試で3年連続増加の反動はほとんど見られない。
○文系学部の理系型募集区分は募集人員が少ないこともあって、極端な増減、平均偏差値の大幅なアッ プ・ダウンが表れやすい。教育(理)は指数117の大幅増加で、2018年度入試で大幅減少した反動が見 られるが、平均偏差値差が2.9ポイントと大幅ダウンで難化傾向は見られない。
○総合人間(理)は指数108の増加で、入試で2年連続減少の反動が見られる。
○経済(理)は指数93の減少だが、2018年度入試の大幅減少の反動に要注意。
○理系は、理が指数104とやや増加しているが、工は指数92の減少、農は指数96のやや減少で、いずれ の学部も2018年度入試と逆の増減。農は系統の人気低下が影響している。
○工は6学科全てが減少しており、特に(地球工)が指数83、(物理工)は指数89と大幅減少。
○農の学科別では、(森林科学)が指数148の大幅増加、(資源生物科学)が指数83、(地球環境工)は指数 86といずれも大幅減少しているのが目立つが、農は第6志望まで認めており、実質的には学部一括募 集に近い選考なので、模試では減少している学科の志望者も楽観はできない。
○メディカル系はいずれも減少し、特に薬は指数86の大幅減少。平均偏差値差は0.4ポイントアップし ているが、偏差値60以上の層は減少しており成績レベルも易化傾向が見られる。
○医(医)は系統の人気低下で指数92と減少。 ○医(人間健康科学)は指数93の減少で、2018年度入試で大幅減少した反動はまったく見られない。
0pt
0pt
822名前を書き忘れた受験生 2018/12/26 19:41
確かに文系なら早慶は充実した環境だと思う。学生のピンキリっぷりは凄そうだけど。学費抜きで考えたら、俺なら東大京大一橋以外の旧帝より優先するかな。早稲田いったら是枝裕和と一緒に映画つくれそうやし
確かに文系なら早慶は充実した環境だと思う。学生のピンキリっぷりは凄そうだけど。学費抜きで考えたら、俺なら東大京大一橋以外の旧帝より優先するかな。早稲田いったら是枝裕和と一緒に映画つくれそうやし
3pt
0pt
858名前を書き忘れた受験生 2018/12/27 22:39
理学部志望の現役なんだけど、オープンとか実戦の点数分布って本番よりずっと低いよね
自分のセンター+冠模試点数は750〜800ぐらいで、冊子だけど過去本試では合格者平均にも乗らないこともある
これって本番までに受験者のレベルが上がりまくるってこと?
それとも本試の方が点数出やすいってことなの?
理学部志望の現役なんだけど、オープンとか実戦の点数分布って本番よりずっと低いよね
自分のセンター+冠模試点数は750〜800ぐらいで、冊子だけど過去本試では合格者平均にも乗らないこともある
これって本番までに受験者のレベルが上がりまくるってこと?
それとも本試の方が点数出やすいってことなの?
0pt
0pt
860名前を書き忘れた受験生 2018/12/27 22:48
>>858
冠模試は、本番より難易度高いから点数は低くなる
英国の採点とか河合と駿台で全然違うし、点数の出やすさはよくわからん
>>858
冠模試は、本番より難易度高いから点数は低くなる
英国の採点とか河合と駿台で全然違うし、点数の出やすさはよくわからん
0pt
0pt
869名前を書き忘れた受験生 2018/12/28 07:56
>>868
事故祭して悪かったら萎えて、2日目に影響しそうだし
かといって事故祭しないと、1日目の点数気になったまま2日目受けることになるし
よくわからん
>>868
事故祭して悪かったら萎えて、2日目に影響しそうだし
かといって事故祭しないと、1日目の点数気になったまま2日目受けることになるし
よくわからん
0pt
0pt
875名前を書き忘れた受験生 2018/12/28 13:30
>>872
ノーハンドってどこでもできるからいいよな まぁ俺はできないけど
擦り付けるのって一応ノーハンドかな それならできる
>>872
ノーハンドってどこでもできるからいいよな まぁ俺はできないけど
擦り付けるのって一応ノーハンドかな それならできる
0pt
0pt
878名前を書き忘れた受験生 2018/12/28 14:11
>>868
俺は自己採点シミュレーションしてから解き始める派
現役の時に本番でこれやったら、689点で自己ベストだったからオヌヌメ
>>868
俺は自己採点シミュレーションしてから解き始める派
現役の時に本番でこれやったら、689点で自己ベストだったからオヌヌメ
0pt
0pt
883名前を書き忘れた受験生 2018/12/28 15:38
自己採点している自分を想像することと センター試験で高得点がとれることとの因果関係が全く分からないんだが。俺が馬鹿なだけ?
自己採点している自分を想像することと センター試験で高得点がとれることとの因果関係が全く分からないんだが。俺が馬鹿なだけ?
0pt
0pt
902名前を書き忘れた受験生 2018/12/28 20:53
自己採点で95%でたぜよっしゃー!!って叫びながら合格確信してる姿を想像してノリノリになってから本番解けば実力以上の力が出て80%取れるみたいな?
自己採点で95%でたぜよっしゃー!!って叫びながら合格確信してる姿を想像してノリノリになってから本番解けば実力以上の力が出て80%取れるみたいな?
0pt
0pt
917名前を書き忘れた受験生 2018/12/29 11:18
0時~ウイイレしながらその日の復習→スーパースターに逆転され敗北→ストレスで息子が暴れ出す
結局1時にねて6時間睡眠
ただ賢者タイムのおかげで睡眠の質は神
0時~ウイイレしながらその日の復習→スーパースターに逆転され敗北→ストレスで息子が暴れ出す
結局1時にねて6時間睡眠
ただ賢者タイムのおかげで睡眠の質は神
0pt
0pt
928名前を書き忘れた受験生 2018/12/30 00:22
>>925
すまんな
監獄(男子校)からの脱出と受験のストレスで頭が狂い出した
点数上がらずに性欲増す
今日地理の資料集見ながらアオザイで抜いた
これ同感できるやつおる?
>>925
すまんな
監獄(男子校)からの脱出と受験のストレスで頭が狂い出した
点数上がらずに性欲増す
今日地理の資料集見ながらアオザイで抜いた
これ同感できるやつおる?
5pt
0pt
939名前を書き忘れた受験生 2018/12/30 14:49
>>938
久しぶりの京大の2次の話題
京大数学、特に整数は易化してるからね
昔の問題解けなくても大丈夫だと自分に言い聞かせてる
Cは全てスキップ
昨日気晴らしにB問題解いて途中でよくわからなくなって積んだ
>>938
久しぶりの京大の2次の話題
京大数学、特に整数は易化してるからね
昔の問題解けなくても大丈夫だと自分に言い聞かせてる
Cは全てスキップ
昨日気晴らしにB問題解いて途中でよくわからなくなって積んだ
0pt
0pt
942名前を書き忘れた受験生 2018/12/30 18:48
>>940
ていうか、あれざっと立ち読みした感じだと、理系数学の知識が無ければ解けない問題とそうでない問題の区別が(解答を見ない限り)つかないから文系には不向きに思えた。
>>940
ていうか、あれざっと立ち読みした感じだと、理系数学の知識が無ければ解けない問題とそうでない問題の区別が(解答を見ない限り)つかないから文系には不向きに思えた。
0pt
0pt
948名前を書き忘れた受験生 2018/12/30 21:12
>>947
そうだな
息子の平成のお仕事は11時45分45秒で終了
新しい元号になった瞬間再start
0時4分5秒にfinish
これでどうだ
>>947
そうだな
息子の平成のお仕事は11時45分45秒で終了
新しい元号になった瞬間再start
0時4分5秒にfinish
これでどうだ
0pt
0pt
954名前を書き忘れた受験生 2018/12/31 10:27
陰キャのノリ普通にキモいからどっかいけや
普通の冗談ならまだしも下ネタとか内輪ネタするなら他の掲示板とかいって帰ってくんな
この板の趣旨から外れすぎやし、新参の人が質問とかしに来たとしてもお前らの書き込み続いてたらしにくいやろがアホか
陰キャのノリ普通にキモいからどっかいけや
普通の冗談ならまだしも下ネタとか内輪ネタするなら他の掲示板とかいって帰ってくんな
この板の趣旨から外れすぎやし、新参の人が質問とかしに来たとしてもお前らの書き込み続いてたらしにくいやろがアホか
15pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る