2018年京大実戦・京大オープンスレ【その3】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
278名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 17:10
林修は授業内で他予備校の模範解答を画面にうつしてめちゃディスってた
毎回ではなかったけど
今年から京大は解答発表するらしいから、予備校とどれだけ違うか楽しみやな
林修は授業内で他予備校の模範解答を画面にうつしてめちゃディスってた
毎回ではなかったけど
今年から京大は解答発表するらしいから、予備校とどれだけ違うか楽しみやな
4pt
0pt
275名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 16:43
>>265
理系なんですけども、少し希望がもてました…ありがとうございます。夏との差は数学だったのでもうちょい頑張りますorz
>>265
理系なんですけども、少し希望がもてました…ありがとうございます。夏との差は数学だったのでもうちょい頑張りますorz
0pt
0pt
273名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 16:08
>>250
そうやったんか あんまり適当なことは言えんけど英社ができるなら数学やったら可能性はあるかもな
自分はフォーカスを一周したら6割くらいはできるようになった
基本問題を覚えたら悪くても半分くらいはとれるようになるでとだけ
>>250
そうやったんか あんまり適当なことは言えんけど英社ができるなら数学やったら可能性はあるかもな
自分はフォーカスを一周したら6割くらいはできるようになった
基本問題を覚えたら悪くても半分くらいはとれるようになるでとだけ
0pt
0pt
271名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 16:01
>>269
それは分かるんやけど
京大実戦の現代文は全然質悪く無いし、全く悪問じゃないということを言いたいのや
京大現代文はまじで駿台を信頼できる
>>269
それは分かるんやけど
京大実戦の現代文は全然質悪く無いし、全く悪問じゃないということを言いたいのや
京大現代文はまじで駿台を信頼できる
1pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 15:42
>>268下の人がディスってるのは現代文講師に実力ねー奴が多い現状であって、別に一部のちゃんとした講師を責めてる訳じゃねーだろ。現代文チンプンカンプンだから模試の問題の質の話はわからんけど
>>268下の人がディスってるのは現代文講師に実力ねー奴が多い現状であって、別に一部のちゃんとした講師を責めてる訳じゃねーだろ。現代文チンプンカンプンだから模試の問題の質の話はわからんけど
1pt
0pt
267名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 15:26
採点者のレベルの低さは圧倒的に現代文がトップです。断言していいと思います。問題・解答・採点基準の質に関しても予備校のやつは京大と比べて低いと思います。現代文で予備校講師や高校教師やってる奴なんて9割以上が好きでやってるだけで実力が全く伴ってない
採点者のレベルの低さは圧倒的に現代文がトップです。断言していいと思います。問題・解答・採点基準の質に関しても予備校のやつは京大と比べて低いと思います。現代文で予備校講師や高校教師やってる奴なんて9割以上が好きでやってるだけで実力が全く伴ってない
1pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 14:41
「偉そうに採点してんなや」ランキング
(模試での)
1位 英作文
2位 現代文
3位 数学 求値問題(確率など)で、答えは完全に合ってるのに模範解答のように1つの分数にまとめていないだけで「整理してください」という謎の要求つきでの−5点
「偉そうに採点してんなや」ランキング
(模試での)
1位 英作文
2位 現代文
3位 数学 求値問題(確率など)で、答えは完全に合ってるのに模範解答のように1つの分数にまとめていないだけで「整理してください」という謎の要求つきでの−5点
5pt
0pt
260名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 14:31
>>258俺も前回の実戦は完全に合ってるのに加点されなかったとこあったし、オープンではちゃんと加点部分に赤ペンでチェックまでしてくれてるのに加点し忘れてたとこもあったし、国語の採点は糞。採点者のレベルははっきりいって低いと思う
>>258俺も前回の実戦は完全に合ってるのに加点されなかったとこあったし、オープンではちゃんと加点部分に赤ペンでチェックまでしてくれてるのに加点し忘れてたとこもあったし、国語の採点は糞。採点者のレベルははっきりいって低いと思う
0pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 14:16
>>255
古文やと
例えば現代語訳の問題なら
正解の訳をだいたい4〜5ブロックに分けて1ブロック2〜3点で採点していく、つまり減点方式で採点するから、(説明問題も同じ)
もし合ってるところがあったとしても
そのブロック内で
@「む」の訳出ミス
A助詞の訳ミス(例 「〜も」を「〜は」としてしまった)
これだけでそのブロック0点になる
全然的を得てなかったらごめん笑
>>255
古文やと
例えば現代語訳の問題なら
正解の訳をだいたい4〜5ブロックに分けて1ブロック2〜3点で採点していく、つまり減点方式で採点するから、(説明問題も同じ)
もし合ってるところがあったとしても
そのブロック内で
@「む」の訳出ミス
A助詞の訳ミス(例 「〜も」を「〜は」としてしまった)
これだけでそのブロック0点になる
全然的を得てなかったらごめん笑
0pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 13:50
皆の国語の採点ってやっぱひどい?
復習したらどう見ても解答と同じ部分に加点されてなかったりするんやけど。
本番もこんなもんだと割り切るべきかな?
皆の国語の採点ってやっぱひどい?
復習したらどう見ても解答と同じ部分に加点されてなかったりするんやけど。
本番もこんなもんだと割り切るべきかな?
0pt
0pt
252名前を書き忘れた受験生 2018/12/13 13:18
>>241文系?文系なら4が満点、5が7点、ちなみに123は解答欄ずれて2点。気付いた頃には時間くそ微妙だったから修正かけれずにそのまま45解いた。惜しすぎる
>>241文系?文系なら4が満点、5が7点、ちなみに123は解答欄ずれて2点。気付いた頃には時間くそ微妙だったから修正かけれずにそのまま45解いた。惜しすぎる
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る