2018年京大実戦・京大オープンスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
748名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 20:12
ちょっときついこと言うけど、文系って言っても数学それはさすがにやばいと思う。
他の科目より数学優先すべきだと思うけど。京大文系の数学も簡単じゃないよ。センター数学くらいなら悪くても70はほしいよね。がんばれ
ちょっときついこと言うけど、文系って言っても数学それはさすがにやばいと思う。
他の科目より数学優先すべきだと思うけど。京大文系の数学も簡単じゃないよ。センター数学くらいなら悪くても70はほしいよね。がんばれ
1pt
0pt
749名前を書き忘れた受験生 2018/10/11 20:59
>>748 すいません学部書き忘れました。文学部です。文学部は二次の数学の配点が圧縮されるので、難化した年は0完は愚か0点でも受かる人がいると聞きました。なので時間はほとんどかけないつもりです。英語が最低でも8割、国語6割程度、地歴7割程度とれるので、例年の合格最低点を見る限り数学は素点で15点以上あれば計算上は安心です。ただしセンター数学は最低でも150は取っておきたいです。
>>748 すいません学部書き忘れました。文学部です。文学部は二次の数学の配点が圧縮されるので、難化した年は0完は愚か0点でも受かる人がいると聞きました。なので時間はほとんどかけないつもりです。英語が最低でも8割、国語6割程度、地歴7割程度とれるので、例年の合格最低点を見る限り数学は素点で15点以上あれば計算上は安心です。ただしセンター数学は最低でも150は取っておきたいです。
1pt
0pt
765名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 12:42
>>762
ある程度論理的に解答書けるならいいけど
適当に傍線部付近書くとかしてるなら絶対勉強した方がいい。(参考書で現代文の解き方理解するのはかなり難しい)
特に理系で現代文ちゃんとやってない人のほとんどは現代文=フィーリングと勘違いしてるし、具体例と論の区別すら出来ない人もおるからな…
>>762
ある程度論理的に解答書けるならいいけど
適当に傍線部付近書くとかしてるなら絶対勉強した方がいい。(参考書で現代文の解き方理解するのはかなり難しい)
特に理系で現代文ちゃんとやってない人のほとんどは現代文=フィーリングと勘違いしてるし、具体例と論の区別すら出来ない人もおるからな…
1pt
0pt
767名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 12:49
>>766
まず現代文における
「〜とはどういうことか。」っていうのは
「傍線部ってどういう意味か分かる?」って問われてるんじゃなくて
傍線部の言い換え探してみ?て言われてるだけやからそこからでも意識変えてみたらいいんちゃう?
>>766
まず現代文における
「〜とはどういうことか。」っていうのは
「傍線部ってどういう意味か分かる?」って問われてるんじゃなくて
傍線部の言い換え探してみ?て言われてるだけやからそこからでも意識変えてみたらいいんちゃう?
1pt
0pt
769名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 13:43
>>768
論理的思考力は数学、英語でもろに反映されるもんな
それなのに現代文の論理的思考だけは鍛えられないみたいに思ってる人いっぱいおるのは、きっと現代文でそれを教えられる優れた指導者が極めて少ないからやろな。
>>768
論理的思考力は数学、英語でもろに反映されるもんな
それなのに現代文の論理的思考だけは鍛えられないみたいに思ってる人いっぱいおるのは、きっと現代文でそれを教えられる優れた指導者が極めて少ないからやろな。
1pt
0pt
772名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 19:29
化学は新演習か過去問どっちがいいと思う?
今の化学の偏差値は京大op実践で65くらい
今までは新演習やってて、理論無機が1/3、有機高分子は全部終わった
過去問に入るとこれから新しい知識が入ってこないんじゃないかと思って不安を感じる
化学は新演習か過去問どっちがいいと思う?
今の化学の偏差値は京大op実践で65くらい
今までは新演習やってて、理論無機が1/3、有機高分子は全部終わった
過去問に入るとこれから新しい知識が入ってこないんじゃないかと思って不安を感じる
1pt
0pt
778名前を書き忘れた受験生 2018/10/13 22:54
>>776
確かに比喩表現を含む傍線部の内容説明が毎年のように出るのが京大の特徴ですよね
僕もそればかりは正直文脈うんぬんではなく知識が必要だと思います。
しかしながら論理的なプロセスを
「理詰め」は言いすぎでしょ笑
学問の本質とは、「客観性」です。
そもそも論理的なプロセスで解答が完成しないようなら現代文なんて科目は存在しませんからね。
>>776
確かに比喩表現を含む傍線部の内容説明が毎年のように出るのが京大の特徴ですよね
僕もそればかりは正直文脈うんぬんではなく知識が必要だと思います。
しかしながら論理的なプロセスを
「理詰め」は言いすぎでしょ笑
学問の本質とは、「客観性」です。
そもそも論理的なプロセスで解答が完成しないようなら現代文なんて科目は存在しませんからね。
1pt
0pt
787名前を書き忘れた受験生 2018/10/15 23:50
化学の新演習二週目終了!
今からやっても間に合うくらいの分量でおすすめの化学の問題集をおしえて!新演習と同じくらいかちょい難しいくらいかなかな
化学の新演習二週目終了!
今からやっても間に合うくらいの分量でおすすめの化学の問題集をおしえて!新演習と同じくらいかちょい難しいくらいかなかな
1pt
0pt
789名前を書き忘れた受験生 2018/10/16 17:50
数学が伸びないことに焦りを感じる
セットによって相性が違いすぎて点数が50点以上上下する
どういう対策すればええんやろか
数学が伸びないことに焦りを感じる
セットによって相性が違いすぎて点数が50点以上上下する
どういう対策すればええんやろか
1pt
0pt
825名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 19:08
数学と言えば やさ理上問スタ演1対1新数演etc
物理と言えば 重問名門標問難系とか
化学と言えば 重問新演習標問とか
英語と言えば ? いわゆる定番ってやつがないから分からんよな
数学と言えば やさ理上問スタ演1対1新数演etc
物理と言えば 重問名門標問難系とか
化学と言えば 重問新演習標問とか
英語と言えば ? いわゆる定番ってやつがないから分からんよな
1pt
0pt
827名前を書き忘れた受験生 2018/10/21 19:39
英語長文問題精講おわらせたし次なにやろっかって思って本屋で長文問題集みてたら思ったんだけど、どれも問題数少ないのばかりなんだねほとんどが一冊20題以下しかないし、長文問題精講は一冊60題だからちょっとびっくりした。
60とまでは言わないけど30くらいは量あるやつ探してる。
英語長文問題精講おわらせたし次なにやろっかって思って本屋で長文問題集みてたら思ったんだけど、どれも問題数少ないのばかりなんだねほとんどが一冊20題以下しかないし、長文問題精講は一冊60題だからちょっとびっくりした。
60とまでは言わないけど30くらいは量あるやつ探してる。
1pt
0pt
854名前を書き忘れた受験生 2018/10/22 23:36
センター10%で今年京大受けたコウシリンとゆうやつがいてだな〜(詳しくはTwitter参照)
彼は二次でも1割しか取れてなくて落ちたよ。成績開示の写真上げてたけど
センター10%で今年京大受けたコウシリンとゆうやつがいてだな〜(詳しくはTwitter参照)
彼は二次でも1割しか取れてなくて落ちたよ。成績開示の写真上げてたけど
1pt
0pt
864名前を書き忘れた受験生 2018/10/23 16:39
https://twitter.com/PES_o0/status/1046397113859358720?s=19
これめっちゃおもろい!!
https://twitter.com/PES_o0/status/1046397113859358720?s=19
これめっちゃおもろい!!
1pt
0pt
893名前を書き忘れた受験生 2018/10/24 20:44
>>886
でも電流が磁界から力を受けるのは、電流自身が作る磁界の影響。ってのは間違ってないはずなんだよ
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/melde/riron/riron1-7.html
これの図が分かりやすいと思う
>>886
でも電流が磁界から力を受けるのは、電流自身が作る磁界の影響。ってのは間違ってないはずなんだよ
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/melde/riron/riron1-7.html
これの図が分かりやすいと思う
1pt
0pt
912名前を書き忘れた受験生 2018/10/27 09:47
本番は地力勝負やからネタバレしたいやつはどんどんネタバレして勝手に落ちていって欲しい
模試で判定がどう出ようがこっちは別に関係ないわ
むしろこっちが本番で得するだけ
本番は地力勝負やからネタバレしたいやつはどんどんネタバレして勝手に落ちていって欲しい
模試で判定がどう出ようがこっちは別に関係ないわ
むしろこっちが本番で得するだけ
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る