差別大学京都大学 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
差別大学京都大学
0名前を書き忘れた受験生
2024/03/21 18:12 1581view
https://x.com/livedoornews/status/1770737138121777291?s=46
28pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
33名前を書き忘れた受験生 2024/04/30 12:02
女子枠に関しては明らかに怪しいし差別やで
男女比率が問題なら女子枠の一般入試(匿名)をすればいいはず
それなのに
女子枠の特色選抜と称して面接を課してるのが闇
結局女子を選んでるのは面接官=教授だよ？
これ男女比率改善に見せかけたコネ入試なんよ
自分もしくは親戚一族の娘を高学歴にしたいだけ
もしくは高学歴工学部男子と結婚させたいだけ
その候補を面接で選んでる
そう思いません？
女子が少ないんなら
・男女混合の一般入試(匿名=受験番号で合否)
・女子限定の2次一般入試(匿名=受験番号で合否)
この２つをやって女子増やせば良いのに
なんで
・女子限定の特色入試(面接=個人情報で合否)
なの？？？
怪しすぎるでしょ
10pt
0pt
2024/04/30 12:02
女子枠に関しては明らかに怪しいし差別やで
男女比率が問題なら女子枠の一般入試(匿名)をすればいいはず
それなのに
女子枠の特色選抜と称して面接を課してるのが闇
結局女子を選んでるのは面接官=教授だよ？
これ男女比率改善に見せかけたコネ入試なんよ
自分もしくは親戚一族の娘を高学歴にしたいだけ
もしくは高学歴工学部男子と結婚させたいだけ
その候補を面接で選んでる
そう思いません？
女子が少ないんなら
・男女混合の一般入試(匿名=受験番号で合否)
・女子限定の2次一般入試(匿名=受験番号で合否)
この２つをやって女子増やせば良いのに
なんで
・女子限定の特色入試(面接=個人情報で合否)
なの？？？
怪しすぎるでしょ
10pt0pt
11名前を書き忘れた受験生 2024/03/26 00:36
>>2
物事の本質がわかってないな
理系女子を増やすのは国家政策なの
高学歴になればなるほど理系女子の数はめちゃくちゃ少ない
優秀な理系女子を増やすための政策
そのために国からも補助金が出るんだから、東大や京大はそうするしかないってこと
おわかり？
4pt
17pt
2024/03/26 00:36
>>2
物事の本質がわかってないな
理系女子を増やすのは国家政策なの
高学歴になればなるほど理系女子の数はめちゃくちゃ少ない
優秀な理系女子を増やすための政策
そのために国からも補助金が出るんだから、東大や京大はそうするしかないってこと
おわかり？
4pt17pt
27名前を書き忘れた受験生 2024/04/04 18:48
>>26
京大を目指せるような中学高校にいる女はその時点で優遇された家庭環境にいたと思うけどね
男/女で社会的弱者かどうかを決めるのは明らかにおかしい
元々環境的に優遇されてた女が、女というだけでさらに優遇される事態になる
見えない優遇環境をひた隠しにして
見える男女区分でさらに優遇
ひどいね
4pt
3pt
2024/04/04 18:48
>>26
京大を目指せるような中学高校にいる女はその時点で優遇された家庭環境にいたと思うけどね
男/女で社会的弱者かどうかを決めるのは明らかにおかしい
元々環境的に優遇されてた女が、女というだけでさらに優遇される事態になる
見えない優遇環境をひた隠しにして
見える男女区分でさらに優遇
ひどいね
4pt3pt
21名前を書き忘れた受験生 2024/03/30 04:06
>>20
そんな政策をやるのは倫理観疑うけど、これに当たるね。
・工学部男子の嫁要員として
→学歴社会の助長と階級固定、親ガチャ率向上へ
（中世貴族社会へ後戻り）
京大さらに、は一般入試の枠を減らすというからとんでもねえ大学だけど。学歴格差を助長するなあと。
共通テストの比率が高い(それもどうかとおもうが)けど、「女子の選び方は京大側」にあるわけだし、「教授の娘を京大に入れて京大男子と結婚させる」のに使われるかもなあと。(共テ割合が高いけど結局皆高得点で差がつかないんだから最終的なチョイスは教授の側の面接になるしね)
上流階級や権力者たちは、制度を作って「意地でも」、子孫の階級固定・引継ぎをしたいらしいね。
2pt
0pt
2024/03/30 04:06
>>20
そんな政策をやるのは倫理観疑うけど、これに当たるね。
・工学部男子の嫁要員として
→学歴社会の助長と階級固定、親ガチャ率向上へ
（中世貴族社会へ後戻り）
京大さらに、は一般入試の枠を減らすというからとんでもねえ大学だけど。学歴格差を助長するなあと。
共通テストの比率が高い(それもどうかとおもうが)けど、「女子の選び方は京大側」にあるわけだし、「教授の娘を京大に入れて京大男子と結婚させる」のに使われるかもなあと。(共テ割合が高いけど結局皆高得点で差がつかないんだから最終的なチョイスは教授の側の面接になるしね)
上流階級や権力者たちは、制度を作って「意地でも」、子孫の階級固定・引継ぎをしたいらしいね。
2pt0pt
12名前を書き忘れた受験生 2024/03/26 00:50
>>11
なぜ女子を増やさないといけないのだ？
優秀な人材で良いのでは？
公平な競争の結果、優秀人材に女子が少ない
もし優秀な人材を国力が欲してるならこれは受け入れるべきでは？
単純な男女の学生数の割合調整は優秀さとなんの関係もない
学知がファッション化してるとしか言いようがない
ローカルな京都大学がそんな愚策に補助金目当てで乗っかってるとしたら残念
これこそ本質
1pt
0pt
2024/03/26 00:50
>>11
なぜ女子を増やさないといけないのだ？
優秀な人材で良いのでは？
公平な競争の結果、優秀人材に女子が少ない
もし優秀な人材を国力が欲してるならこれは受け入れるべきでは？
単純な男女の学生数の割合調整は優秀さとなんの関係もない
学知がファッション化してるとしか言いようがない
ローカルな京都大学がそんな愚策に補助金目当てで乗っかってるとしたら残念
これこそ本質
1pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2024/04/04 10:26
>>25
お前、京大生じゃないだろ。
男が女より優れているなら、社会的弱者である女を優遇することは福祉国家目的に叶うから、差別ではなくなる。
男が女より優れているとは言えないから、平等な取り扱いが必要となり、女を優遇することは差別になる。
1pt
0pt
2024/04/04 10:26
>>25
お前、京大生じゃないだろ。
男が女より優れているなら、社会的弱者である女を優遇することは福祉国家目的に叶うから、差別ではなくなる。
男が女より優れているとは言えないから、平等な取り扱いが必要となり、女を優遇することは差別になる。
1pt0pt
13名前を書き忘れた受験生 2024/03/26 02:23
京大英語2026「大学入試の女子枠設定および教員の女性限定公募に対する意見を100語程度に英語で述べなさい」
受験生「京大が実施してるし、肯定的に書かないといけないのかな〜」
そこにかつての京大受験生はいなかった
生徒は従順になり独自の発想はもう生まれない
0pt
0pt
2024/03/26 02:23
京大英語2026「大学入試の女子枠設定および教員の女性限定公募に対する意見を100語程度に英語で述べなさい」
受験生「京大が実施してるし、肯定的に書かないといけないのかな〜」
そこにかつての京大受験生はいなかった
生徒は従順になり独自の発想はもう生まれない
0pt0pt
14名前を書き忘れた受験生 2024/03/26 02:37
女子枠
・工学部男子の嫁要員として
→学歴社会の助長と階級固定、親ガチャ率向上へ
（中世貴族社会へ後戻り）
・歴史的な女性差別への反動として
→現世代男子の負担増、平等への根本的解決にならない
（戦争責任の問題と同型）
・女性的発想のイノベーションとして
→とすれば一般入試を同数の男子枠で完全に分けたらよいはず
0pt
0pt
2024/03/26 02:37
女子枠
・工学部男子の嫁要員として
→学歴社会の助長と階級固定、親ガチャ率向上へ
（中世貴族社会へ後戻り）
・歴史的な女性差別への反動として
→現世代男子の負担増、平等への根本的解決にならない
（戦争責任の問題と同型）
・女性的発想のイノベーションとして
→とすれば一般入試を同数の男子枠で完全に分けたらよいはず
0pt0pt
20名前を書き忘れた受験生 2024/03/29 18:57
>>19
その少ない理系女子を下の大学から奪うのが目的なんだろ？
理系キャンパスの女性割合が少し増えて、少し華やかになって、
理系男子がキャンパスに行こうかなと思う回数が少し増えて、
その対価としては、理系女子が京大男子を捕まえる可能性が格段に上がる。
どう考えても、昭和の高卒短卒女子一般枠採用と目的は同じだな。
0pt
0pt
2024/03/29 18:57
>>19
その少ない理系女子を下の大学から奪うのが目的なんだろ？
理系キャンパスの女性割合が少し増えて、少し華やかになって、
理系男子がキャンパスに行こうかなと思う回数が少し増えて、
その対価としては、理系女子が京大男子を捕まえる可能性が格段に上がる。
どう考えても、昭和の高卒短卒女子一般枠採用と目的は同じだな。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る