【2024年】京大工学部最低点予想その4 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2024年】京大工学部最低点予想その4
0名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 18:48 44395view
【2024年】京大工学部最低点予想
https://www.100ten.info/kyoto/1220/
【2024年】京大工学部最低点予想その2
https://www.100ten.info/kyoto/1250/
工学部part3
https://www.100ten.info/kyoto/1262/
今年の数学0完クラブ(其の2)
https://www.100ten.info/kyoto/1212/
1完倶楽部
https://www.100ten.info/kyoto/1213/
22pt
3pt
1名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 18:48
【2024年】京大工学部最低点予想
https://www.100ten.info/kyoto/1220/
【2024年】京大工学部最低点予想その2
https://www.100ten.info/kyoto/1250/
工学部part3
https://www.100ten.info/kyoto/1262/
今年の数学0完クラブ(其の2)
https://www.100ten.info/kyoto/1212/
1完倶楽部
https://www.100ten.info/kyoto/1213/
【2024年】京大工学部最低点予想
https://www.100ten.info/kyoto/1220/
【2024年】京大工学部最低点予想その2
https://www.100ten.info/kyoto/1250/
工学部part3
https://www.100ten.info/kyoto/1262/
今年の数学0完クラブ(其の2)
https://www.100ten.info/kyoto/1212/
1完倶楽部
https://www.100ten.info/kyoto/1213/
0pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 22:47
2024物工工化志望
23年の数学の合格者最低点レベルが6割だと合格最低点から逆算。(実際得点開示を見てもそう思われる)
そして明らかに今年は20年よりも数学が難しい、つまり合格者最低点レベルで3割付近だと予想。
つまり数学だけで23年から3割分=2.5×30=75点下がるはず。
物理は23年から公式暗記で乗り切れる問題が減少したこと(万有引力の公式や位置エネルギーの公式、さらには23年の大問2はほぼ公式暗記ゲーになってた)
化学は大問2の理論が23年と変わらず、しかし他の大問は明らかに難化している。
したがって理科は1割程度減少=2.5×10=25点
英語は23年からやや難化と思うが国語が23年からや易化(特に古文)、共テの地理が簡単だったこと、これらを踏まえて英語による23年からの減少分は相殺されると予想。
以上から去年から最低点は100点下がって510と予想。
倍率が上がっても合格最低点にはほぼ影響がないのは倍率高い年の問題を実際に解いて、合格最低点を確認すれば理解できる。
2024物工工化志望
23年の数学の合格者最低点レベルが6割だと合格最低点から逆算。(実際得点開示を見てもそう思われる)
そして明らかに今年は20年よりも数学が難しい、つまり合格者最低点レベルで3割付近だと予想。
つまり数学だけで23年から3割分=2.5×30=75点下がるはず。
物理は23年から公式暗記で乗り切れる問題が減少したこと(万有引力の公式や位置エネルギーの公式、さらには23年の大問2はほぼ公式暗記ゲーになってた)
化学は大問2の理論が23年と変わらず、しかし他の大問は明らかに難化している。
したがって理科は1割程度減少=2.5×10=25点
英語は23年からやや難化と思うが国語が23年からや易化(特に古文)、共テの地理が簡単だったこと、これらを踏まえて英語による23年からの減少分は相殺されると予想。
以上から去年から最低点は100点下がって510と予想。
倍率が上がっても合格最低点にはほぼ影響がないのは倍率高い年の問題を実際に解いて、合格最低点を確認すれば理解できる。
41pt
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 22:54
スレに最低点560説が出ても自己採点560前後の人間がほとんど出てこなかったことから560で団子が出来ている可能性は著しく低い
スレに来て自己採点を投下する人は「自分がボーダーラインにいる」と感じている人なので
スレに最低点560説が出ても自己採点560前後の人間がほとんど出てこなかったことから560で団子が出来ている可能性は著しく低い
スレに来て自己採点を投下する人は「自分がボーダーラインにいる」と感じている人なので
15pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:02
>>11 かなり洗練されてていい予想だな
俺は素点で数学-50理科-10合計-75(換算後)
最低点は540にギリ乗らない当たりの予想
>>11 かなり洗練されてていい予想だな
俺は素点で数学-50理科-10合計-75(換算後)
最低点は540にギリ乗らない当たりの予想
18pt
2pt
16名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:19
話の腰を折るようで悪いが、ワイは合格者最低点565以上やと思うで。
以下、まずは「合格者平均点」を考える
数学:(-30点 → -37.5点)
去年から明らかに難化であるものの、だからこそ「拾い集める」という得点パターンが主流。従って、下がっても1完分
英語:(−6点 → -8点)
形式変化、Uの和訳により確実に下げ幅は存在。一方、Wが易問であること、採点が緩いことを考慮すると素点で―6点
物理:(+12点 → +15点)
昨年から確実に易化(駿台は明確に易化で出した)。実際、どの大問も序盤で手が止まる要素がほとんどない。確かに「読んで理解しろ」系統の空欄はあるが、V以外は典型パターンである序盤からの丁寧な誘導でかなりの高得点が望める。よって、素点で+12点
化学:(-12点 → -15点)
下げ幅は存在。ただU、V、Wは合格者にとっての得点源なので、なんだかんだ物理の易化と相殺される。
国語:(+3点 → +3点)
きちんと対策した層には間違いなく加点要素。特に現代文Uと古文V。ただ、数強理強の合格者層でほとんど対策していない合格者もいることから、上がり方は小幅。
共テ:(+5点 → +5点)
以上より、合格者平均点(工化)は 639-53.5= 585.5
最低点はこれより20点低いとして、
合格者最低点:585.5-20=565.5
これより高いこともぜんぜんある
YES or NO?
話の腰を折るようで悪いが、ワイは合格者最低点565以上やと思うで。
以下、まずは「合格者平均点」を考える
数学:(-30点 → -37.5点)
去年から明らかに難化であるものの、だからこそ「拾い集める」という得点パターンが主流。従って、下がっても1完分
英語:(−6点 → -8点)
形式変化、Uの和訳により確実に下げ幅は存在。一方、Wが易問であること、採点が緩いことを考慮すると素点で―6点
物理:(+12点 → +15点)
昨年から確実に易化(駿台は明確に易化で出した)。実際、どの大問も序盤で手が止まる要素がほとんどない。確かに「読んで理解しろ」系統の空欄はあるが、V以外は典型パターンである序盤からの丁寧な誘導でかなりの高得点が望める。よって、素点で+12点
化学:(-12点 → -15点)
下げ幅は存在。ただU、V、Wは合格者にとっての得点源なので、なんだかんだ物理の易化と相殺される。
国語:(+3点 → +3点)
きちんと対策した層には間違いなく加点要素。特に現代文Uと古文V。ただ、数強理強の合格者層でほとんど対策していない合格者もいることから、上がり方は小幅。
共テ:(+5点 → +5点)
以上より、合格者平均点(工化)は 639-53.5= 585.5
最低点はこれより20点低いとして、
合格者最低点:585.5-20=565.5
これより高いこともぜんぜんある
YES or NO?
229pt
450pt
19名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:25
流石に2021よりは低くなるだろ
どう考えても2024はムズい
(冠もオープンもわい、A判定やし、名前も載ってるから信頼してくれてええで)
流石に2021よりは低くなるだろ
どう考えても2024はムズい
(冠もオープンもわい、A判定やし、名前も載ってるから信頼してくれてええで)
29pt
5pt
24名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:29
>>17
>>16の人でづ。
確かに、正直それはある。実を言うと、本番では何とか2完+αいけたけど、実はワイ秋実戦で数学18点のゴミ級数弱なんですわ・・・
ということで、2020より数学がムズイと言われてもあまりピンと来てない・・・
>>17
>>16の人でづ。
確かに、正直それはある。実を言うと、本番では何とか2完+αいけたけど、実はワイ秋実戦で数学18点のゴミ級数弱なんですわ・・・
ということで、2020より数学がムズイと言われてもあまりピンと来てない・・・
2pt
19pt
32名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:34
そもそも去年みたいな数学4完とかがボーダーになるのか?って話だろ
ボーダーになりそうな所から積み上げればだいたいわかるもんじゃないか
そもそも去年みたいな数学4完とかがボーダーになるのか?って話だろ
ボーダーになりそうな所から積み上げればだいたいわかるもんじゃないか
3pt
0pt
45名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:38
>>41
2020でも部分点貰ってる人いますよー。多分解答の中で先生が一番わかってるか確認したいところがあってればなんやら来るんじゃないでしょうか
>>41
2020でも部分点貰ってる人いますよー。多分解答の中で先生が一番わかってるか確認したいところがあってればなんやら来るんじゃないでしょうか
11pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:42
駿台が過去5年分の理系数学、国語の得点分布出してる
最低点予想の参考にしてくれ
https://www.youtube.com/watch?v=F5D7xRX__t4&t=554s
駿台が過去5年分の理系数学、国語の得点分布出してる
最低点予想の参考にしてくれ
https://www.youtube.com/watch?v=F5D7xRX__t4&t=554s
8pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:43
1 のポイント 立方体を回転させて同じでも、違う場合として考えられることに気づくか+対面が同じ色で場合分けできることに気づくか
2のポイント あまりよくわからない
3のポイント 交点条件と平行条件という二つの条件を正しく否定できるか。
(試験官も予期せぬねじれの位置の定義わからない生徒多数発生)
4のポイント 必要十分について理解してるか
5のポイント 1はエックスの座標の部分+完答力
2はそれぞれの極限の計算
6のポイント 挟み撃ちを理解して、しっかり式に落とし込めているか+正確な議論ができているか
採点が甘いならこれくらいのポイントでつけてもいい気がするんだけど、甘すぎ?
1 のポイント 立方体を回転させて同じでも、違う場合として考えられることに気づくか+対面が同じ色で場合分けできることに気づくか
2のポイント あまりよくわからない
3のポイント 交点条件と平行条件という二つの条件を正しく否定できるか。
(試験官も予期せぬねじれの位置の定義わからない生徒多数発生)
4のポイント 必要十分について理解してるか
5のポイント 1はエックスの座標の部分+完答力
2はそれぞれの極限の計算
6のポイント 挟み撃ちを理解して、しっかり式に落とし込めているか+正確な議論ができているか
採点が甘いならこれくらいのポイントでつけてもいい気がするんだけど、甘すぎ?
3pt
0pt
63名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:54
>>61
2,6完で、4(1)5(1)(2)計算ミス、3は条件書いてあとよく分からん過程を経てx≠y≠1/2になった
80点で計算した
>>61
2,6完で、4(1)5(1)(2)計算ミス、3は条件書いてあとよく分からん過程を経てx≠y≠1/2になった
80点で計算した
2pt
0pt
67名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 23:55
>>63
1は覚えてないけど(1)(2)共に場合分けが全然足りんかった覚えがある
総数を数え間違えたか?
分からんけど部分点0やろ
>>63
1は覚えてないけど(1)(2)共に場合分けが全然足りんかった覚えがある
総数を数え間違えたか?
分からんけど部分点0やろ
0pt
0pt
81名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:11
ガチ予想蛇足
仮に今年が23年と比較にならないと考えても、20年より数学が微妙に難しく、これで5分くらい=2.5×05=12.5くらい減少すると思うんだよな。
おれが数3苦手なだけなら絶望だが20年の大問1とか普通に時間かければ解けるし大問2も(1)の帰納法は楽勝、(2)は若干レベル上がるが全然解けるレベル。大問5の魔方陣もいけるだろう(あくまで今年に比べると、である)。
それに比べて今年は余裕で解けるのは大問2のみだと思う。大問3はねじれの定義がわかっていたとしても地味に難しい問題だと思うし、そもそもねじれの定義が知らない人多いだろう、焦りもあって大問5はきついと思う。希望的観測だろうか。
理科は個人的な意見になってしまってるかもしれないけど物理は20年より簡単で化学は20年より難しいと思う。
物理は20年は本質的に理解してないと解けない問題しかなかった。大問1は現象を正確に認識できないとあの複雑な相対運動とかは理解できない。ばねの力学的エネルギー保存もかなり難易度が高い、大問2は電気振動はそもそも電気振動という現象がどういう現象か知らないと割と解けない。大問3も計算力と正確な現象把握能力が必要、
今年の物理は難しいんだけどしっかり典型問題を練習してればそれなりに解けると思う。複雑さでいうと20年より酷いけど一つ一つのレベルは典型問題レベル。複雑すぎるだけで実は頑張れば解けるっていう感じ。
化学は20年の方は大問1は(a)で荒稼ぎできる、大問2も問題文中にヒントがあったりそもそも電気分解とか簡単な設問もあった。化学平衡が比較的簡単だった。大問3も分量が少ないから構造決定得意なら余裕。大問4はかなりの読解力があれば十分完答できるレベルだった。やはり高分子分野は丁寧な説明があれば簡単になりやすいと思う。
それに比べ24年は大問1(a)の前半は20年の隙間問題の復習していれば解けるかもしれないけど(b)は正直難しいと思う(時間的な問題もある)。大問2は簡単な設問がなかった。語句問題はどうせ配点低いだろうし。大問3は読解力あれば完答できると思うが物理との兼ね合いなどもあって分量も多いし時間的に厳しくそういう意味で難しい。大問4はそもそもヒントもあまりなく、環状構造のペプチドは目新しいと思う。
結局物理化学で±0で、英語は20年よりは読解問題はだいぶ易化で、でも英作がちょい20年より難しくなった、あと大問構成変わったことで時間配分とか狂わされたり、メンタル面も考えて総合的に20年よりちょい易化。
20年のセンターと24年の共テのボーダーは24年の方がおよそ10点低い。(英語で工学部換算後の10点は5分に相当するから地味にでかい。)
英語が15点近く最低点レベルが上がって12.5-(15-10)=7.5
おおまかな計算
だとすると20年よりもさらに下がると予想されるけどそれは流石に有り得ない気がするからやっぱり510付近が最低点としては妥当かな。23年から考えてもそのくらいになるし。
ガチ予想蛇足
仮に今年が23年と比較にならないと考えても、20年より数学が微妙に難しく、これで5分くらい=2.5×05=12.5くらい減少すると思うんだよな。
おれが数3苦手なだけなら絶望だが20年の大問1とか普通に時間かければ解けるし大問2も(1)の帰納法は楽勝、(2)は若干レベル上がるが全然解けるレベル。大問5の魔方陣もいけるだろう(あくまで今年に比べると、である)。
それに比べて今年は余裕で解けるのは大問2のみだと思う。大問3はねじれの定義がわかっていたとしても地味に難しい問題だと思うし、そもそもねじれの定義が知らない人多いだろう、焦りもあって大問5はきついと思う。希望的観測だろうか。
理科は個人的な意見になってしまってるかもしれないけど物理は20年より簡単で化学は20年より難しいと思う。
物理は20年は本質的に理解してないと解けない問題しかなかった。大問1は現象を正確に認識できないとあの複雑な相対運動とかは理解できない。ばねの力学的エネルギー保存もかなり難易度が高い、大問2は電気振動はそもそも電気振動という現象がどういう現象か知らないと割と解けない。大問3も計算力と正確な現象把握能力が必要、
今年の物理は難しいんだけどしっかり典型問題を練習してればそれなりに解けると思う。複雑さでいうと20年より酷いけど一つ一つのレベルは典型問題レベル。複雑すぎるだけで実は頑張れば解けるっていう感じ。
化学は20年の方は大問1は(a)で荒稼ぎできる、大問2も問題文中にヒントがあったりそもそも電気分解とか簡単な設問もあった。化学平衡が比較的簡単だった。大問3も分量が少ないから構造決定得意なら余裕。大問4はかなりの読解力があれば十分完答できるレベルだった。やはり高分子分野は丁寧な説明があれば簡単になりやすいと思う。
それに比べ24年は大問1(a)の前半は20年の隙間問題の復習していれば解けるかもしれないけど(b)は正直難しいと思う(時間的な問題もある)。大問2は簡単な設問がなかった。語句問題はどうせ配点低いだろうし。大問3は読解力あれば完答できると思うが物理との兼ね合いなどもあって分量も多いし時間的に厳しくそういう意味で難しい。大問4はそもそもヒントもあまりなく、環状構造のペプチドは目新しいと思う。
結局物理化学で±0で、英語は20年よりは読解問題はだいぶ易化で、でも英作がちょい20年より難しくなった、あと大問構成変わったことで時間配分とか狂わされたり、メンタル面も考えて総合的に20年よりちょい易化。
20年のセンターと24年の共テのボーダーは24年の方がおよそ10点低い。(英語で工学部換算後の10点は5分に相当するから地味にでかい。)
英語が15点近く最低点レベルが上がって12.5-(15-10)=7.5
おおまかな計算
だとすると20年よりもさらに下がると予想されるけどそれは流石に有り得ない気がするからやっぱり510付近が最低点としては妥当かな。23年から考えてもそのくらいになるし。
20pt
0pt
84名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:13
>>82
去年の理科の合格者平均は139でかなり高い部類
2021, 2022の合格者平均は120くらいだから多少去年より下がるかもしれん
>>82
去年の理科の合格者平均は139でかなり高い部類
2021, 2022の合格者平均は120くらいだから多少去年より下がるかもしれん
3pt
0pt
87名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:18
>>16 の人でづ。
>>48見て考え直してみた。正直、2022、2023の数学平均が130もあったのは盲点だった。ということで、数学の平均点が2021と2020の中間値97にあるとして、素点でおよそ-35点。傾斜でおよそ-45点。(少し下振れで予想)
でも、部分点があるならやっぱりそのままだと思うな・・・
ツイッター見てないってのと、このスレで具体的な反論がないということで理科はこのままで。
英語も、、、このままで。
以上より、
数学で積極的に部分点あるなら、565
消極的な部分点だったら、555
YES or NO?
>>16 の人でづ。
>>48見て考え直してみた。正直、2022、2023の数学平均が130もあったのは盲点だった。ということで、数学の平均点が2021と2020の中間値97にあるとして、素点でおよそ-35点。傾斜でおよそ-45点。(少し下振れで予想)
でも、部分点があるならやっぱりそのままだと思うな・・・
ツイッター見てないってのと、このスレで具体的な反論がないということで理科はこのままで。
英語も、、、このままで。
以上より、
数学で積極的に部分点あるなら、565
消極的な部分点だったら、555
YES or NO?
5pt
100pt
90名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:22
物理
力学 バネで振り子連結してから、運動方程式ミスって、以
降間違った
電磁気 満点
波動 (4)以降間違えた
これ、何点くらいになる?
物理
力学 バネで振り子連結してから、運動方程式ミスって、以
降間違った
電磁気 満点
波動 (4)以降間違えた
これ、何点くらいになる?
0pt
6pt
96名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:32
自己採点しても意味ないわ
なんか高めに出そうで不安やからここで-3して補正しよ、とか何回もしてしまって、普通の自己採がわからんくなる
普通に自己採してもどうせその得点を信じられないだろう
明日は大阪公立、いや今日か
寝る
自己採点しても意味ないわ
なんか高めに出そうで不安やからここで-3して補正しよ、とか何回もしてしまって、普通の自己採がわからんくなる
普通に自己採してもどうせその得点を信じられないだろう
明日は大阪公立、いや今日か
寝る
0pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:35
2020年のボーダー得点を推測すると
共テ175
国語50
数学60
英語78
理科80
合計504
そう考えると今年は素点で
共テ−10、数学+5、理科+30
で合計537.75
くらいか?
2020年のボーダー得点を推測すると
共テ175
国語50
数学60
英語78
理科80
合計504
そう考えると今年は素点で
共テ−10、数学+5、理科+30
で合計537.75
くらいか?
1pt
1pt
102名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:38
>>87
去年はみんな高得点だったから最高点-平均点-最低点の差が小さい、今年や2020は高得点が少ないから最高点-平均点-最低点の差が大きい
平均点の推移の議論は納得出来るけど、最低点は平均点-30付近になると思う
>>87
去年はみんな高得点だったから最高点-平均点-最低点の差が小さい、今年や2020は高得点が少ないから最高点-平均点-最低点の差が大きい
平均点の推移の議論は納得出来るけど、最低点は平均点-30付近になると思う
0pt
2pt
109名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:45
>>102
>>16の人でづ。これは確かに納得。
ということで、ワイの予想から-10で。
数学部分点あり 555
数学部分点なし 545
やっぱこのあたりに落ち着くんか・・・
>>102
>>16の人でづ。これは確かに納得。
ということで、ワイの予想から-10で。
数学部分点あり 555
数学部分点なし 545
やっぱこのあたりに落ち着くんか・・・
16pt
74pt
116名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:53
2021の数学の難易度と2024のそれの難易度を冷静に比較すれば絶対540とか530より低くく見積もるだろ。物化だって2024の方が絶対難しい。どうやったら530とか考えるのかわからん。実際に数学のちょっとの難化がどれだけ最低点に影響するかも計算したことなさそう。51*520が妥当だろ。共テもボーダー10点も下がってること忘れるなよ
2021の数学の難易度と2024のそれの難易度を冷静に比較すれば絶対540とか530より低くく見積もるだろ。物化だって2024の方が絶対難しい。どうやったら530とか考えるのかわからん。実際に数学のちょっとの難化がどれだけ最低点に影響するかも計算したことなさそう。51*520が妥当だろ。共テもボーダー10点も下がってること忘れるなよ
118pt
20pt
118名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:57
>>99
理科+30はやりすぎやろ
たしかに物理は2020よりだいぶ易化やけど化学が同等もしくはやや難化ぐらいやと思う
+15〜20が妥当やと思う
>>99
理科+30はやりすぎやろ
たしかに物理は2020よりだいぶ易化やけど化学が同等もしくはやや難化ぐらいやと思う
+15〜20が妥当やと思う
0pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:57
理数合計180くらいがボーダーとして妥当だと思わない?
そうすると英語換算後105、国語50がボーダーだとして合計545。
結局このくらいに落ち着きそうだな
理数合計180くらいがボーダーとして妥当だと思わない?
そうすると英語換算後105、国語50がボーダーだとして合計545。
結局このくらいに落ち着きそうだな
1pt
1pt
121名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:58
倍率が高い他の年を実際に解いて合格最低点確認してみたことあるんか?解いたら分かるけどあんま倍率は大きな影響及ぼしてないぞ2014年とか(3.0倍)
倍率が高い他の年を実際に解いて合格最低点確認してみたことあるんか?解いたら分かるけどあんま倍率は大きな影響及ぼしてないぞ2014年とか(3.0倍)
0pt
0pt
122名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:01
今年倍率が高いのは明らかに共テ上振れて去年の問題みていけると踏んだ元阪大志望の層が原因やから今年の問題はきついやろ。そう考えたら倍率はあんま関係ない
今年倍率が高いのは明らかに共テ上振れて去年の問題みていけると踏んだ元阪大志望の層が原因やから今年の問題はきついやろ。そう考えたら倍率はあんま関係ない
7pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:01
>>116
体感としてムズイかどうかで徒に予想点を下げるのは良くないで。合格者といっても色んな得点パターンがあるわけで、ボーダー付近だったとしてもある科目の難化の影響を受けず、それを強みに滑り込むやつもおるわけや。やから、あくまでも動きづらい「合格者平均点」という観点を軸に考えるのがワイは重要やと思うてる。
ちなみにワイはそのへんの過去問はしっかり解いた。そのうえで>>16>>87>>109の予想。
まぁ、むっちゃ数弱やから、その辺の感覚が狂ってると言われたら、反論はできない。
>>116
体感としてムズイかどうかで徒に予想点を下げるのは良くないで。合格者といっても色んな得点パターンがあるわけで、ボーダー付近だったとしてもある科目の難化の影響を受けず、それを強みに滑り込むやつもおるわけや。やから、あくまでも動きづらい「合格者平均点」という観点を軸に考えるのがワイは重要やと思うてる。
ちなみにワイはそのへんの過去問はしっかり解いた。そのうえで>>16>>87>>109の予想。
まぁ、むっちゃ数弱やから、その辺の感覚が狂ってると言われたら、反論はできない。
9pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:02
別の大学で申し訳ないけど、阪大は22→23で問題難易度大幅上昇したのに倍率が1倍高くなったおかげで、最低点が下がるどころか40点(1000点満点)も上がった
別の大学で申し訳ないけど、阪大は22→23で問題難易度大幅上昇したのに倍率が1倍高くなったおかげで、最低点が下がるどころか40点(1000点満点)も上がった
19pt
0pt
135名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:16
ガチ予想続きいくわ
510.1
510.2
510.3
510.4
510.5
510.6
510.7
510.8
510.9
511.0
511.1
511.2
511.3
ガチ予想続きいくわ
510.1
510.2
510.3
510.4
510.5
510.6
510.7
510.8
510.9
511.0
511.1
511.2
511.3
0pt
154pt
136名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:23
所詮、下の旧帝A判定で東大京大C,D判定のやつとか、本質わかってないバカだから、傾向変わったら絶対点取れないと思うよ。
ずっと京大目指して、本質考えながら勉強してきた君たちなら大丈夫だ!
所詮、下の旧帝A判定で東大京大C,D判定のやつとか、本質わかってないバカだから、傾向変わったら絶対点取れないと思うよ。
ずっと京大目指して、本質考えながら勉強してきた君たちなら大丈夫だ!
45pt
13pt
138名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:25
京大と阪大なんか雲泥の差あるんだから、
共テ出来ただけで出すやつなんてただのアホやで。
君たちも、オープンやら、実践やらでよく分かってるだろう
京大と阪大なんか雲泥の差あるんだから、
共テ出来ただけで出すやつなんてただのアホやで。
君たちも、オープンやら、実践やらでよく分かってるだろう
11pt
35pt
141名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:31
倍率が低いから2021が問題のレベルに対して最低点が低かったと考えるんか。2021の問題のレベルに対して最低点が低いのは分かるけど倍率のせいなんだろうかね、2016年とかは2.9倍だけどこの年は2021と同様に問題のレベルに対して最低点が低いとおれは感じたな。2016は今年の赤本ではギリ載ってないから解いてないだろうが、。
2018は倍率2.9で最低点も614とかで高いけど正直2018は全科目簡単じゃなかったか?とか思うんだよな、だからどうしてもおれは倍率はそんな関係ないと思ってる。
じゃあ2021が最低点低いことはどう説明するんだよって言われれば、2021は2020の次の年ということもあってあの最低点になったんだと思う。2020の次だからただ単に上位層も受けなくなっただけじゃないのかな?って。京大あんな難しくなるなら受けないでおこうみたいな。だから20年から21年で合格者最高点は10点程度しか上がっていないのでは?と。それに21は共通テストに変わった年というのもあって共通テストに意識がいってたという可能性もある。21年度受験生しか分からないことだけど
だからおれはなにがなんでも510付近が最低点だと思ってるてかそうじゃないと受からんしそう思いたいのもある
倍率が低いから2021が問題のレベルに対して最低点が低かったと考えるんか。2021の問題のレベルに対して最低点が低いのは分かるけど倍率のせいなんだろうかね、2016年とかは2.9倍だけどこの年は2021と同様に問題のレベルに対して最低点が低いとおれは感じたな。2016は今年の赤本ではギリ載ってないから解いてないだろうが、。
2018は倍率2.9で最低点も614とかで高いけど正直2018は全科目簡単じゃなかったか?とか思うんだよな、だからどうしてもおれは倍率はそんな関係ないと思ってる。
じゃあ2021が最低点低いことはどう説明するんだよって言われれば、2021は2020の次の年ということもあってあの最低点になったんだと思う。2020の次だからただ単に上位層も受けなくなっただけじゃないのかな?って。京大あんな難しくなるなら受けないでおこうみたいな。だから20年から21年で合格者最高点は10点程度しか上がっていないのでは?と。それに21は共通テストに変わった年というのもあって共通テストに意識がいってたという可能性もある。21年度受験生しか分からないことだけど
だからおれはなにがなんでも510付近が最低点だと思ってるてかそうじゃないと受からんしそう思いたいのもある
34pt
31pt
147名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:41
理工ボーダーが545だとすると理工の平均が年によるがだいたい30乗せて575んでこれがだいたいの物工の最低点
んでこの物工の平均点はだいたい最低点から45上で620
これがだいたいの情報の最低点になるかと思う
これだと理数の正答率60くらいになるかなって感じ
情報志願の人の手応えを知りたいかな
理工ボーダーが545だとすると理工の平均が年によるがだいたい30乗せて575んでこれがだいたいの物工の最低点
んでこの物工の平均点はだいたい最低点から45上で620
これがだいたいの情報の最低点になるかと思う
これだと理数の正答率60くらいになるかなって感じ
情報志願の人の手応えを知りたいかな
6pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:45
>> これ第二地球舐めてて落ちてる人結構いるんじゃないか?
自分の考えがおかしいって発想にはならないのかな?数学苦手?
>> これ第二地球舐めてて落ちてる人結構いるんじゃないか?
自分の考えがおかしいって発想にはならないのかな?数学苦手?
0pt
25pt
155名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:48
>>153
というより今回数学の分散が小さくなるから工化と情報の差が縮まるかもしれん、言い換えれば工化の難易度が上がり情報の難易度が下がる
>>153
というより今回数学の分散が小さくなるから工化と情報の差が縮まるかもしれん、言い換えれば工化の難易度が上がり情報の難易度が下がる
0pt
1pt
156名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:48
なんとなく見えてくるのは取れてるやつはとれてるけど取れてないやつはとれてない
そして問題なのはその学科の枠の中でだいぶ差が開いているんじゃないかってことかなと
今年なら情報でも上はすごいだろうが下は600より下の可能性がある気がするね
なんとなく見えてくるのは取れてるやつはとれてるけど取れてないやつはとれてない
そして問題なのはその学科の枠の中でだいぶ差が開いているんじゃないかってことかなと
今年なら情報でも上はすごいだろうが下は600より下の可能性がある気がするね
2pt
0pt
167名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:00
深夜の方が特定の人たちしかスレを訪れないんだから545に収束しても不思議ではない。深夜じゃなくなれば今まで通り545よりも低く考えられると思うから安心しな。
同じような考えの人だけが集まってるから545が濃厚になってるだけに見えたぞ過去の読んだ感じ
深夜の方が特定の人たちしかスレを訪れないんだから545に収束しても不思議ではない。深夜じゃなくなれば今まで通り545よりも低く考えられると思うから安心しな。
同じような考えの人だけが集まってるから545が濃厚になってるだけに見えたぞ過去の読んだ感じ
13pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:02
採点が甘いとか、キツイとかあるなら、なんとも言えんな。
あ甘けりゃ540はのるだろうし、
きつけりゃ520とかも全然あるだろう(理工ね)
採点が甘いとか、キツイとかあるなら、なんとも言えんな。
あ甘けりゃ540はのるだろうし、
きつけりゃ520とかも全然あるだろう(理工ね)
4pt
0pt
171名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:10
>>167 それも一理あるけど、昼の人たちが論理だてて予想できてたか?なんか物工志望の友達は数学解けなかったので素点50もあればいいとか、問題的に部分点は今年ははいるとか、2021より難しいんだから500付近だとか、何も芯の通ってない意見ばっかりだったやろ
>>167 それも一理あるけど、昼の人たちが論理だてて予想できてたか?なんか物工志望の友達は数学解けなかったので素点50もあればいいとか、問題的に部分点は今年ははいるとか、2021より難しいんだから500付近だとか、何も芯の通ってない意見ばっかりだったやろ
14pt
12pt
173名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:12
俺から確実に言えることは、前スレを埋めずに次スレで自論をペラペラ話してセルフプレジャーに耽る人間の言うことは信じられないということだ。
俺から確実に言えることは、前スレを埋めずに次スレで自論をペラペラ話してセルフプレジャーに耽る人間の言うことは信じられないということだ。
11pt
0pt
174名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:15
お前ら冷静に考えろ。受験者の66%は不合格者なんやで。ということは君の優秀な友達も3人中2人は落ちてるということなんや。そう考えると545点は妥当な点数だと思えて来ないか?
お前ら冷静に考えろ。受験者の66%は不合格者なんやで。ということは君の優秀な友達も3人中2人は落ちてるということなんや。そう考えると545点は妥当な点数だと思えて来ないか?
5pt
17pt
179名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:31
難易度的に2020<2024<2021なのは間違いなく、ひとまず最低点を500と550の中間の525と仮定する。
ただし2021が低倍率であり、難易度に対して最低点が低すぎるのを考慮して535
また、2024の高倍率を考慮して545前後が妥当だと考えられる
D判E判レベルから数学ラッキー高得点で定員を埋めてくる人数は倍率(受験者数)に比例するだろうから倍率を考慮する意義はある
2024の高倍率を、阪大の倍率が低いことからチャレンジ層が多い(=最低点への影響は少ない)と見る意見が多く見られたが、それとは別に2023理学部の稀に見るハイレベルな争いを見て工学部に志望変更してきた層の存在も考えられるため、やはり倍率は無視できない
といった感じで倍率と全体的な難易度差から見て最低点は545前後と考えられる
難易度的に2020<2024<2021なのは間違いなく、ひとまず最低点を500と550の中間の525と仮定する。
ただし2021が低倍率であり、難易度に対して最低点が低すぎるのを考慮して535
また、2024の高倍率を考慮して545前後が妥当だと考えられる
D判E判レベルから数学ラッキー高得点で定員を埋めてくる人数は倍率(受験者数)に比例するだろうから倍率を考慮する意義はある
2024の高倍率を、阪大の倍率が低いことからチャレンジ層が多い(=最低点への影響は少ない)と見る意見が多く見られたが、それとは別に2023理学部の稀に見るハイレベルな争いを見て工学部に志望変更してきた層の存在も考えられるため、やはり倍率は無視できない
といった感じで倍率と全体的な難易度差から見て最低点は545前後と考えられる
30pt
43pt
185名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:38
>>16 >>102 >>109
の議論のように各科目ごとの平均点推移の考察からもおおよそ545前後に落ち着いた
倍率、年度ごとの全体難易度、各科目の平均点推移、様々な視点から考察された結果同じ545前後予想にたどり着いたことからもこれらの予想の説得力の強さがうかがえる
>>16 >>102 >>109
の議論のように各科目ごとの平均点推移の考察からもおおよそ545前後に落ち着いた
倍率、年度ごとの全体難易度、各科目の平均点推移、様々な視点から考察された結果同じ545前後予想にたどり着いたことからもこれらの予想の説得力の強さがうかがえる
22pt
67pt
194名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:49
あと2020スレでは実際の最低点-30~+10の予想が飛び交ってたらしい、今年のスレでは520~560の予想が見られることから、2020と同じ状況だとすると550が最低点ということになる、ということからも545付近予想は推せる
あと2020スレでは実際の最低点-30~+10の予想が飛び交ってたらしい、今年のスレでは520~560の予想が見られることから、2020と同じ状況だとすると550が最低点ということになる、ということからも545付近予想は推せる
33pt
46pt
196名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:54
んー、545予想の根拠が沢山あるのは理解したし納得出来るけど、それでも冊子勢含む模試上位層で盛大にコケてる人が多数観測されるイレギュラーが起きてるから545からイレギュラー下方修正で535点!というのはどうや
んー、545予想の根拠が沢山あるのは理解したし納得出来るけど、それでも冊子勢含む模試上位層で盛大にコケてる人が多数観測されるイレギュラーが起きてるから545からイレギュラー下方修正で535点!というのはどうや
4pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 02:55
2021の難度で最低点540なら、今年はもっと低いから、みんな心配せんでいけるいける。
理工は思ってるほど出来ないから大丈夫大丈夫。
2021の難度で最低点540なら、今年はもっと低いから、みんな心配せんでいけるいける。
理工は思ってるほど出来ないから大丈夫大丈夫。
90pt
60pt
201名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 03:00
彼は認知が歪んでいます。しかし、可哀想なことに、そのことに彼自身は気づけていません。
自分が間違っているかもしれない。常にこの意識を持ち続けることが"科学すること"だと私は思います。
彼は認知が歪んでいます。しかし、可哀想なことに、そのことに彼自身は気づけていません。
自分が間違っているかもしれない。常にこの意識を持ち続けることが"科学すること"だと私は思います。
1pt
46pt
206名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 03:12
理工最低点レベルなら理科110は高すぎるんだよ。数理片方でも55%も取れれば2020は合格者中堅層レベルだった。今年は2020ほどではないにせよ理科は難化してる。2020の得点開示動画みたら明らか。
理工最低点レベルなら理科110は高すぎるんだよ。数理片方でも55%も取れれば2020は合格者中堅層レベルだった。今年は2020ほどではないにせよ理科は難化してる。2020の得点開示動画みたら明らか。
507pt
13pt
215名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:07
落ち確の現役生です。
浪人された方に質問です。
来年も京大理系(工か農)を目指そうと思っていますが、
予備校はどちらがお勧めでしょうか?
S台 YES
K塾 NO
落ち確の現役生です。
浪人された方に質問です。
来年も京大理系(工か農)を目指そうと思っていますが、
予備校はどちらがお勧めでしょうか?
S台 YES
K塾 NO
55pt
28pt
216名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:16
河合国語科は信用ならん、解答速報とか模試の解答とか見たらわかると思うけどそんなん誰が思いつくんや、受験生がそんな答案書けるわけないやろって言いたくなる小綺麗で洒落た解答を作ってくることが多々ある
河合国語科は信用ならん、解答速報とか模試の解答とか見たらわかると思うけどそんなん誰が思いつくんや、受験生がそんな答案書けるわけないやろって言いたくなる小綺麗で洒落た解答を作ってくることが多々ある
3pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:22
あと、先入観に過ぎないけど駿台の方が殺伐としてて河合の方が(塾生の心に)余裕があるような気がする、心を鬼にして駿台で殺伐浪人ライフを送るんだ
浪人生は1年という時間の余裕にあぐらかいてしまいがちだし、基礎固めの途中で飽きて結局冬になると基礎が完璧になってなくて焦ることになりがち。
周りには「まあ浪人したら受かるやろorレベル高い学校にチャレンジできるやろ」とかいう根拠のない自信を持って緩く生きてるやつが沢山いると思うけど、この1年が、この1日が文字通り自分の人生を変えてしまう、という危機意識を持って苦行に耐え抜くんだ。わんちゃん今年で受かってたらそれでいいし、落ちてたとしても来年自信もって京大を受けに来てくれ
偉そうですまんが俺の文才ではこんな形でしか語れなかった
あと、先入観に過ぎないけど駿台の方が殺伐としてて河合の方が(塾生の心に)余裕があるような気がする、心を鬼にして駿台で殺伐浪人ライフを送るんだ
浪人生は1年という時間の余裕にあぐらかいてしまいがちだし、基礎固めの途中で飽きて結局冬になると基礎が完璧になってなくて焦ることになりがち。
周りには「まあ浪人したら受かるやろorレベル高い学校にチャレンジできるやろ」とかいう根拠のない自信を持って緩く生きてるやつが沢山いると思うけど、この1年が、この1日が文字通り自分の人生を変えてしまう、という危機意識を持って苦行に耐え抜くんだ。わんちゃん今年で受かってたらそれでいいし、落ちてたとしても来年自信もって京大を受けに来てくれ
偉そうですまんが俺の文才ではこんな形でしか語れなかった
4pt
0pt
220名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:33
>>219 一浪宅浪だけど、今当落線上でまじ心臓持たんから、少なくとも合格者平均は確実に取れるよう慢心せずに頑張ってほしい
>>219 一浪宅浪だけど、今当落線上でまじ心臓持たんから、少なくとも合格者平均は確実に取れるよう慢心せずに頑張ってほしい
8pt
1pt
222名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:36
215です。
皆さん、意外といっては失礼ですが、優しいと感じました。
逆に、やっぱり浪人は精神的に厳しんだな とも感じました。
合格者平均目指します!
215です。
皆さん、意外といっては失礼ですが、優しいと感じました。
逆に、やっぱり浪人は精神的に厳しんだな とも感じました。
合格者平均目指します!
40pt
0pt
224名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:44
>>223
>>16書いた人やけど、今年受験したで。結局、合格者は上位三分の一やから、あんまり下げ幅ないんじゃない?って感触
>>223
>>16書いた人やけど、今年受験したで。結局、合格者は上位三分の一やから、あんまり下げ幅ないんじゃない?って感触
6pt
3pt
228名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 10:56
数学が1完分しか下がらないのがまずありえない。今年と数学が酷似してる2020の得点開示を見れば分かる。大体数学3割で受かる人が多かった。そして数学3割でも合格最低点+30とかのレベルだぞ他の科目も普通なのに
だから絶対に1完分しか減少はあり得ない。ほんとにそう思うなら数学がただできるだけやろ
数学が1完分しか下がらないのがまずありえない。今年と数学が酷似してる2020の得点開示を見れば分かる。大体数学3割で受かる人が多かった。そして数学3割でも合格最低点+30とかのレベルだぞ他の科目も普通なのに
だから絶対に1完分しか減少はあり得ない。ほんとにそう思うなら数学がただできるだけやろ
11pt
0pt
237名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 11:23
色んな大学の学部のスレいって最低点高くつけては、皆の不安を煽るみたいな遊びしてる人いそうw
クソオブクソだけど、若干楽しそう
色んな大学の学部のスレいって最低点高くつけては、皆の不安を煽るみたいな遊びしてる人いそうw
クソオブクソだけど、若干楽しそう
3pt
0pt
245名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 11:33
英語が2020年より簡単なのはわかるけどゆうてそれでも200点満点中上がっても20点(1割)だろ。数学は明らかに2020より難しい。理科は物理が2020よりちょい易化、化学が2020よりちょい難化。2020のセンターと2024の共テのボーダーは10点低い。国語は易化
結局理科相殺、数英と共テ、国語で相殺、
ゆうて2020も倍率2.7だからそんなに倍率による最低点の上昇はない。だから510あたりが妥当だろ。
2023から考えても510が妥当
英語が2020年より簡単なのはわかるけどゆうてそれでも200点満点中上がっても20点(1割)だろ。数学は明らかに2020より難しい。理科は物理が2020よりちょい易化、化学が2020よりちょい難化。2020のセンターと2024の共テのボーダーは10点低い。国語は易化
結局理科相殺、数英と共テ、国語で相殺、
ゆうて2020も倍率2.7だからそんなに倍率による最低点の上昇はない。だから510あたりが妥当だろ。
2023から考えても510が妥当
25pt
48pt
249名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 11:36
2020は落ちたと思っていたら受かってて、得点開示したら最低点+30だったりした人もいるぞ。その人は数学3割切ってたから落ちると思ってたらしいけど英語5割国語3割理科5割5分で受かってる
2020は落ちたと思っていたら受かってて、得点開示したら最低点+30だったりした人もいるぞ。その人は数学3割切ってたから落ちると思ってたらしいけど英語5割国語3割理科5割5分で受かってる
3pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 11:41
2020も最低点が実際のものから30点くらい高く予想されてたなあ。2023はほぼ合ってたけど2023は予想しやすい年だし今年はイレギュラーすぎる。
2020も最低点が実際のものから30点くらい高く予想されてたなあ。2023はほぼ合ってたけど2023は予想しやすい年だし今年はイレギュラーすぎる。
0pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 11:54
2日目が終わった時は今年は2020より下回って最低点400台行って490くらいじゃね?って特に根拠はないけど自分の2020とか過去問を解いた時の感覚的にまじで思った。でも日が経つにつれてよく考えたら理科は物理が簡単で化学難しいだから変わらないにしても英語が簡単だからちょい上がるか?とか思えてきて今は515あたり。センターっていう共テに比べて簡単な試験で数学も今年は取れる問題が少ないから2020と比較してこのくらい
2日目が終わった時は今年は2020より下回って最低点400台行って490くらいじゃね?って特に根拠はないけど自分の2020とか過去問を解いた時の感覚的にまじで思った。でも日が経つにつれてよく考えたら理科は物理が簡単で化学難しいだから変わらないにしても英語が簡単だからちょい上がるか?とか思えてきて今は515あたり。センターっていう共テに比べて簡単な試験で数学も今年は取れる問題が少ないから2020と比較してこのくらい
8pt
0pt
261名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 12:01
京大志望生なら過去問何度も解いとるし、分析もしとる、当たり前やん。その上で2021は異質だし、比較対象にしづらいって言っとるんや。
京大志望生なら過去問何度も解いとるし、分析もしとる、当たり前やん。その上で2021は異質だし、比較対象にしづらいって言っとるんや。
1pt
3pt
263名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 12:04
そんなんいうたら2020も異質だろ。理科は5割取れるが理科5割あれば他がそれなりで受かるんだかなり異質だと思ったが?545は2020と比較して出てきた説なんじゃないのか?知らんけど
そんなんいうたら2020も異質だろ。理科は5割取れるが理科5割あれば他がそれなりで受かるんだかなり異質だと思ったが?545は2020と比較して出てきた説なんじゃないのか?知らんけど
9pt
1pt
274名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 12:10
工学部の中で理工化だけ化学系で、そもそも工学部は物理得意な人の方が多いだろうし地球工の方が大学入ってからがホワイトだし第2地球は多い
工学部の中で理工化だけ化学系で、そもそも工学部は物理得意な人の方が多いだろうし地球工の方が大学入ってからがホワイトだし第2地球は多い
2pt
0pt
292名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 13:36
冷静に2020を考えろ。数学3割理科5割でも英語5割とかなのに合格最低点+30だぞ
それくらい思ってるほどレベルは高くない今年510から520だろ
冷静に2020を考えろ。数学3割理科5割でも英語5割とかなのに合格最低点+30だぞ
それくらい思ってるほどレベルは高くない今年510から520だろ
47pt
28pt
300名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 13:47
同じ学校に物工冊子掲載1位のやつおるけど数学2完って言ってたぞ。数学は直前にやった予想問題や過去問は全完してたらしいが
同じ学校に物工冊子掲載1位のやつおるけど数学2完って言ってたぞ。数学は直前にやった予想問題や過去問は全完してたらしいが
95pt
71pt
303名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 13:54
事故採(素点)
国語 45〜55
数学 100〜110
英語 85〜95
理科 115〜125
(オープンは全部A判定冊子掲載、実践は情報以外A判定)
まあ、今年は絶対ムズいし、最低点低いから心配するな。
俺でも、こんなのしか取れなかったわ。
事故採(素点)
国語 45〜55
数学 100〜110
英語 85〜95
理科 115〜125
(オープンは全部A判定冊子掲載、実践は情報以外A判定)
まあ、今年は絶対ムズいし、最低点低いから心配するな。
俺でも、こんなのしか取れなかったわ。
28pt
1pt
308名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:04
530以下の人←多分落ちてる
530-540の人←ワンチャンある
540-550の人←五分五分
550以上の人←多分受かってる
530以下の人←多分落ちてる
530-540の人←ワンチャンある
540-550の人←五分五分
550以上の人←多分受かってる
2pt
1pt
309名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:07
物工理工化
素点で
数学80
国語40
英語80
理科120
きょうて180
数学過去問だと8割切ることほぼなかったけど本番むずかった
物工理工化
素点で
数学80
国語40
英語80
理科120
きょうて180
数学過去問だと8割切ることほぼなかったけど本番むずかった
8pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:09
今いるやつらって余裕で受かるやつらだと思う今大阪公立中期だし、受けてないってことはそれだけ前期京大に自信あるんじゃないのか?後期受けるにしても勉強するだろうし
今いるやつらって余裕で受かるやつらだと思う今大阪公立中期だし、受けてないってことはそれだけ前期京大に自信あるんじゃないのか?後期受けるにしても勉強するだろうし
0pt
0pt
323名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:21
結論出せるやん。2020と同じで自信あるやつしか自己採点言わないんだから2020が490から530で予想されてたんだから520だろ今年は
結論出せるやん。2020と同じで自信あるやつしか自己採点言わないんだから2020が490から530で予想されてたんだから520だろ今年は
40pt
13pt
330名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:37
数学25年の駿台のやつ解いたけど、今年の問題全体的な難度でいったら1番難しかった。
過去の1990年代の難化や有名な2020などの難化では、取れる問題は取れる(簡単)なので、そこ確保すれば、部分点も加算してそこまで酷くならない。
今年は全て酷い。
問1 立体の塗り絵好きなやつ居る?
問2 これは得手不得手あるだろう。(ぽわいは出来た。)
問3 ねじれの位置の定義覚えてたらできる。(ギリ覚えてた。)
問4 答えなら出せる。(論証ミスったもよう)
なんなら、ゴリ押しでもできる(これでやれば良かった)
問5 計算が複雑すぎる (面積わんちゃんミスった 答え書いてないからわからん。)
問6 みせかけ。ムズいっちゃムズいけど手はつけれる。
(時間足んなかった)
3完(問2、問3、問4)は数学そこそこ出来りゃ取れると思うが、4完以上はきついな。(問5あるいは、問6取るのが現実的かな)
悪いやつは1完、中間的なら2完、良くて3完だろ。
数学25年の駿台のやつ解いたけど、今年の問題全体的な難度でいったら1番難しかった。
過去の1990年代の難化や有名な2020などの難化では、取れる問題は取れる(簡単)なので、そこ確保すれば、部分点も加算してそこまで酷くならない。
今年は全て酷い。
問1 立体の塗り絵好きなやつ居る?
問2 これは得手不得手あるだろう。(ぽわいは出来た。)
問3 ねじれの位置の定義覚えてたらできる。(ギリ覚えてた。)
問4 答えなら出せる。(論証ミスったもよう)
なんなら、ゴリ押しでもできる(これでやれば良かった)
問5 計算が複雑すぎる (面積わんちゃんミスった 答え書いてないからわからん。)
問6 みせかけ。ムズいっちゃムズいけど手はつけれる。
(時間足んなかった)
3完(問2、問3、問4)は数学そこそこ出来りゃ取れると思うが、4完以上はきついな。(問5あるいは、問6取るのが現実的かな)
悪いやつは1完、中間的なら2完、良くて3完だろ。
35pt
0pt
332名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:42
下の旧帝から共テの点であげてくるようなやつ基本バカやから心配しなくてよい。
下の旧帝でA判定取るくせに、東大、京大C,D判定とかただの本質わかってない、傾向変わればすぐ滅びるようなやつやから。
今年の問題ならそういうやつは淘汰されるだろ。
下の旧帝から共テの点であげてくるようなやつ基本バカやから心配しなくてよい。
下の旧帝でA判定取るくせに、東大、京大C,D判定とかただの本質わかってない、傾向変わればすぐ滅びるようなやつやから。
今年の問題ならそういうやつは淘汰されるだろ。
8pt
12pt
333名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:43
このスレ330の意見に異論唱え続ける奴多すぎて最低点545とか計算しとる。数学がどれほど最低点に影響するのか知らないのだろう。
なんなら2020の数学のレベルでも3割以下でも全然合格できる。(理科5割)
このスレ330の意見に異論唱え続ける奴多すぎて最低点545とか計算しとる。数学がどれほど最低点に影響するのか知らないのだろう。
なんなら2020の数学のレベルでも3割以下でも全然合格できる。(理科5割)
7pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 14:47
極端すぎる京大生を出すけど
2020
センター9割
国語55
数学47/200
理科73/200
英語113/150
で物工受かった奴おる
極端すぎる京大生を出すけど
2020
センター9割
国語55
数学47/200
理科73/200
英語113/150
で物工受かった奴おる
21pt
0pt
342名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 15:06
2020年合格者平均
https://twitter.com/3ku_ph/status/1765932931808469085
2020年合格者平均
https://twitter.com/3ku_ph/status/1765932931808469085
16pt
0pt
344名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 15:21
工学部合格者平均で2020数学43%
ならば工化は3割後半だろ
今年はもっと難しい
なら理工最低点レベルは数学3割前半だろ他が突出してないなら。
工学部合格者平均で2020数学43%
ならば工化は3割後半だろ
今年はもっと難しい
なら理工最低点レベルは数学3割前半だろ他が突出してないなら。
3pt
42pt
352名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 16:01
というかもういくら最低点が545とか550とか信じていても520とかその辺が妥当だと思うはずだよ2020より数学難しいとか言ってる人が多く見かけるんだし。
それでも一生545とか高くいってる奴は不安を煽りたいだけ。非受験生だろ黙っとけ
受験生なら低い方を信じるだろ
というかもういくら最低点が545とか550とか信じていても520とかその辺が妥当だと思うはずだよ2020より数学難しいとか言ってる人が多く見かけるんだし。
それでも一生545とか高くいってる奴は不安を煽りたいだけ。非受験生だろ黙っとけ
受験生なら低い方を信じるだろ
25pt
11pt
354名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 16:05
非受験生黙れって言ってNoボタンが連打されてるのを考えると明らかに非受験生が545説推してるだろ。非受験生黙れって言ってわずか1分とか後にはno11件もある。受験生ならno押さないだろ。しかもこの短時間だからおそらく1人で連打してる。結論出たな。
545は不安を煽りたい非受験生
実際は510付近
非受験生黙れって言ってNoボタンが連打されてるのを考えると明らかに非受験生が545説推してるだろ。非受験生黙れって言ってわずか1分とか後にはno11件もある。受験生ならno押さないだろ。しかもこの短時間だからおそらく1人で連打してる。結論出たな。
545は不安を煽りたい非受験生
実際は510付近
159pt
112pt
359名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 16:48
ハム、終わったやろ
役者は揃った。理工、地球、第2含め志願した皆さん、模試判定と自己採、投票しよう!
ちなワイ、理工化第1 模試BC で56*575
ハム、終わったやろ
役者は揃った。理工、地球、第2含め志願した皆さん、模試判定と自己採、投票しよう!
ちなワイ、理工化第1 模試BC で56*575
12pt
0pt
360名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 16:50
23年から数学合格者最低点レベルが3割減る。これで換算後75点
理科は23年からは明らかに難化なので1割減る(数学3割は大きすぎるかもしれないがこの理科1割は小さいだろうから中和)これで25点減る。
英語も23年からちょい難化だが国語易化や地理易化で中和。ゆえに23年から100点くらい下がって510くらい。高くて520
23年から数学合格者最低点レベルが3割減る。これで換算後75点
理科は23年からは明らかに難化なので1割減る(数学3割は大きすぎるかもしれないがこの理科1割は小さいだろうから中和)これで25点減る。
英語も23年からちょい難化だが国語易化や地理易化で中和。ゆえに23年から100点くらい下がって510くらい。高くて520
25pt
13pt
370名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:30
数学を完答数で過去と比較するなら、
素点30点換算37.5点ではなく、
素点35点換算43.75点で比較する方が妥当じゃねえか
数学を完答数で過去と比較するなら、
素点30点換算37.5点ではなく、
素点35点換算43.75点で比較する方が妥当じゃねえか
7pt
0pt
376名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:37
510の神回来てくれ、おれもおまえらもみんな晴れて京大生や
自己採540前後の俺なんかが受かってるわけないよな、やっぱり最低点は545なのかもしれない、怖いよぉ
みたいなせめぎあい
510の神回来てくれ、おれもおまえらもみんな晴れて京大生や
自己採540前後の俺なんかが受かってるわけないよな、やっぱり最低点は545なのかもしれない、怖いよぉ
みたいなせめぎあい
37pt
13pt
379名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:40
545がもっともらしいのは分かるし同意したいけど模試最上位勢でも数学大コケしてる連中がそれなりの数見られるのを考えると実際はもっと最低ラインは低そう、530台やな
545がもっともらしいのは分かるし同意したいけど模試最上位勢でも数学大コケしてる連中がそれなりの数見られるのを考えると実際はもっと最低ラインは低そう、530台やな
64pt
34pt
382名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:41
チャレンジ層が多いとは言えまぐれで数学3完するやつも模試のD判定E判定集団から一定数出てくるわけだから倍率を考慮する意味はあるやろ
チャレンジ層が多いとは言えまぐれで数学3完するやつも模試のD判定E判定集団から一定数出てくるわけだから倍率を考慮する意味はあるやろ
2pt
5pt
388名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:45
倍率考慮は要らん。
東大京大でC,D判定とかのやつ今回のようなテスト嫌いやろ。
本質分かってないから、傾向変わったら潰れるねん
倍率考慮は要らん。
東大京大でC,D判定とかのやつ今回のようなテスト嫌いやろ。
本質分かってないから、傾向変わったら潰れるねん
1pt
0pt
389名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:45
2020/03/02 10:41
431名前を書き忘れた受験生
センター8割5分、国英5割とすれば、500点を取るには数理で180点しかいらない
数理で180点は3割6分
ほんとにこんな奴が受かるとおもてんの?
相手は京大受験生やぞ
1pt0pt
2020/03/02 10:41
431名前を書き忘れた受験生
センター8割5分、国英5割とすれば、500点を取るには数理で180点しかいらない
数理で180点は3割6分
ほんとにこんな奴が受かるとおもてんの?
相手は京大受験生やぞ
1pt0pt
23pt
58pt
394名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:51
2020/03/02 13:19
461名前を書き忘れた受験生
こんなところで自己採点晒せるのって自信がある人しかできないと思うんですけどもね
1pt0pt
2020/03/02 13:19
461名前を書き忘れた受験生
こんなところで自己採点晒せるのって自信がある人しかできないと思うんですけどもね
1pt0pt
1pt
11pt
398名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:52
2020/03/02 14:27
491名前を書き忘れた受験生
物理工
オープン A (冊子) C
駿台 / C
東進 A A A
自己採点 530/1000
ただ、いつも通りにできたなら560くらいは取れてそうだなといった感じ(理科で頭真っ白になったから落ち着いてできたのが1時間だけだった)
だから物理工は俺個人の感覚だと最低点560くらいかなーって
8pt0pt
2020/03/02 14:27
491名前を書き忘れた受験生
物理工
オープン A (冊子) C
駿台 / C
東進 A A A
自己採点 530/1000
ただ、いつも通りにできたなら560くらいは取れてそうだなといった感じ(理科で頭真っ白になったから落ち着いてできたのが1時間だけだった)
だから物理工は俺個人の感覚だと最低点560くらいかなーって
8pt0pt
27pt
26pt
402名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 17:59
2020/03/02 14:44
501名前を書き忘れた受験生
>>499
まあ言ってることはごもっともなんだけどね笑
どうしても京大に500点前後で入れるっていうのがすごい違和感
8pt0pt
2020/03/02 14:44
501名前を書き忘れた受験生
>>499
まあ言ってることはごもっともなんだけどね笑
どうしても京大に500点前後で入れるっていうのがすごい違和感
8pt0pt
0pt
11pt
403名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:01
2020/03/02 14:49
504名前を書き忘れた受験生
>>501
それな
やらかして500/1000くらいだったんだけどさ、やらかしても入れるほどの実力はないと思うんだよ俺には
だからやっぱ楽観的すぎるって感じするわ、この掲示板
4pt0pt
2020/03/02 14:49
504名前を書き忘れた受験生
>>501
それな
やらかして500/1000くらいだったんだけどさ、やらかしても入れるほどの実力はないと思うんだよ俺には
だからやっぱ楽観的すぎるって感じするわ、この掲示板
4pt0pt
0pt
0pt
408名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:06
過去の予想スレ特に2020のやつ見ろや。いくら論理的とか最低点の上がる下がる要素を考えて最低点を予想しても大方このスレは実際のものよりも高く予想するんだよ。もうそういう過去の傾向も考えたら530は絶対割る。510は低すぎる気もするが。
過去の予想スレ特に2020のやつ見ろや。いくら論理的とか最低点の上がる下がる要素を考えて最低点を予想しても大方このスレは実際のものよりも高く予想するんだよ。もうそういう過去の傾向も考えたら530は絶対割る。510は低すぎる気もするが。
3pt
32pt
417名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:11
>>411
2024を2022、2023と同列で考えない方がいいだろ。2020と2024が酷似してるのになんで易化した22や23と同列で考えるんや。
>>411
2024を2022、2023と同列で考えない方がいいだろ。2020と2024が酷似してるのになんで易化した22や23と同列で考えるんや。
0pt
0pt
421名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:14
駿台のyoutubeで2019年以降の理系数学の合格者平均点は
2019年118、2020年88、2021年112、2022年127、2023年134(目視での素点)
まず共テを一律165として合格者平均から引くと
2019年445、2020年370、2021年421、2022年459、2023年475
さらに工学部換算した数学を引くと
2019年298、2020年260、2021年281、2022年300、2023年307
2020年は数学に加え理科などが相当難しかったのでしょう
2024年の数学を仮に2020年並み、その他科目を2022年と同水準とすれば
110+300+165=575が合格者平均点の目途
合格者平均と最低点の差は
2019年32、2020年32、2021年35、2022年31、2023年27
概ね30
最低点の目安は575-30=545点
数学は2024の方が点数取れていない可能性があり、冷静な予想としては535
駿台のyoutubeで2019年以降の理系数学の合格者平均点は
2019年118、2020年88、2021年112、2022年127、2023年134(目視での素点)
まず共テを一律165として合格者平均から引くと
2019年445、2020年370、2021年421、2022年459、2023年475
さらに工学部換算した数学を引くと
2019年298、2020年260、2021年281、2022年300、2023年307
2020年は数学に加え理科などが相当難しかったのでしょう
2024年の数学を仮に2020年並み、その他科目を2022年と同水準とすれば
110+300+165=575が合格者平均点の目途
合格者平均と最低点の差は
2019年32、2020年32、2021年35、2022年31、2023年27
概ね30
最低点の目安は575-30=545点
数学は2024の方が点数取れていない可能性があり、冷静な予想としては535
36pt
0pt
426名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:18
560とか自分の主観だけで判断してないか?毎年京大工学部は5人くらい出す学校やけどおれも含めて全員難化しすぎ、2020並だろとか言ってるぞ
まあ冷静に考えて2020並は言い過ぎだが550付近はありえへん
560とか自分の主観だけで判断してないか?毎年京大工学部は5人くらい出す学校やけどおれも含めて全員難化しすぎ、2020並だろとか言ってるぞ
まあ冷静に考えて2020並は言い過ぎだが550付近はありえへん
19pt
18pt
429名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:20
深夜スレ同じようなやつらしかおらんやんそら545になるわ。しかも挙がってるやつら同じやつらやろ。実際は560やろ流石に
深夜スレ同じようなやつらしかおらんやんそら545になるわ。しかも挙がってるやつら同じやつらやろ。実際は560やろ流石に
80pt
0pt
431名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:22
510は甘すぎ。京大が5割で入れるわけない。
550は2021年と同じってことだがそれはない。
だから560から570やろ
510は甘すぎ。京大が5割で入れるわけない。
550は2021年と同じってことだがそれはない。
だから560から570やろ
80pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:28
545のやつら560570の方も納得してそうで草
こいつらって高いやつはなんでも認めて低いやつはなんでも否定してるんちゃうか?ちなおれは530
545のやつら560570の方も納得してそうで草
こいつらって高いやつはなんでも認めて低いやつはなんでも否定してるんちゃうか?ちなおれは530
32pt
0pt
438名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:28
560570言ってるぽまいら正気か?
2021で550なのに2021から2024で上がる要素あるか?
ただ510は流石に願望入るので、ポワイは心を守るために540論者や
560570言ってるぽまいら正気か?
2021で550なのに2021から2024で上がる要素あるか?
ただ510は流石に願望入るので、ポワイは心を守るために540論者や
16pt
0pt
439名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:29
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html
0pt
0pt
448名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:38
なんでおまえらは説得しても意見変わらんやつらとずっと不毛な喧嘩してんの?545だと思うならそれでいいじゃん。510も570も
なんでおまえらは説得しても意見変わらんやつらとずっと不毛な喧嘩してんの?545だと思うならそれでいいじゃん。510も570も
0pt
0pt
455名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:43
自己採点(大まかですが)
共テ 156
数学 100
英語 75
国語 30
理科 152
合計 601
情報ー物工 志望
これで物工受かると思いますか?
自己採点(大まかですが)
共テ 156
数学 100
英語 75
国語 30
理科 152
合計 601
情報ー物工 志望
これで物工受かると思いますか?
23pt
16pt
456名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:45
ここまでの4つのスレで冠判定と自己採点両方書いてた人たちのデータを集めました。
判定は全部理工化学です(建築Bなら化学Aと換算して記載、電気Cなら化学Bと換算して記載)。
A
635
630
610
600
600
560
565
565
565
560
555
550
550
550
550
550
545
540
530
530
520
B
580
580
570
570
570
565
560
560
550
545
540
540
500
C
570
565
560
560
545
545
540
535
530
520
520
515
D
505
ここまでの4つのスレで冠判定と自己採点両方書いてた人たちのデータを集めました。
判定は全部理工化学です(建築Bなら化学Aと換算して記載、電気Cなら化学Bと換算して記載)。
A
635
630
610
600
600
560
565
565
565
560
555
550
550
550
550
550
545
540
530
530
520
B
580
580
570
570
570
565
560
560
550
545
540
540
500
C
570
565
560
560
545
545
540
535
530
520
520
515
D
505
47pt
0pt
463名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:55
456です、各判定の合格可能性ラインを可視化しました。最低点545説が1番信憑性高いと思います。
A(合格可能性80%)21人(16.8人合格)
635
630
610
600
600
565
565
565
560
560
555
550
550
550
550
550
545
------80%ライン------
540
530
530
520
B(合格可能性60%)13人(7.8人合格)
580
580
570
570
570
565
560
560
------60%ライン------
550
545
540
540
500
C(合格可能性40%)12人(4.8人合格)
570
565
560
560
545
------40%ライン------
545
540
535
530
520
520
515
D
505
456です、各判定の合格可能性ラインを可視化しました。最低点545説が1番信憑性高いと思います。
A(合格可能性80%)21人(16.8人合格)
635
630
610
600
600
565
565
565
560
560
555
550
550
550
550
550
545
------80%ライン------
540
530
530
520
B(合格可能性60%)13人(7.8人合格)
580
580
570
570
570
565
560
560
------60%ライン------
550
545
540
540
500
C(合格可能性40%)12人(4.8人合格)
570
565
560
560
545
------40%ライン------
545
540
535
530
520
520
515
D
505
24pt
240pt
466名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 18:59
対象:地球
合格最低点から駿台の共テリサーチの定員に当たる点数を引いた点数=2次の計算上の最低点を出してみた。
2023 474
2022 443
2021 406
2020 360
2019 417
2018 458
2017 422
2016 405
で、2024の共テは159
2次の難易度を
2020<2024<2021とするならば、
519<この範囲<565となる
あとは、どっち寄りかだ
対象:地球
合格最低点から駿台の共テリサーチの定員に当たる点数を引いた点数=2次の計算上の最低点を出してみた。
2023 474
2022 443
2021 406
2020 360
2019 417
2018 458
2017 422
2016 405
で、2024の共テは159
2次の難易度を
2020<2024<2021とするならば、
519<この範囲<565となる
あとは、どっち寄りかだ
10pt
0pt
477名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:12
466だけど、
定員174人に該当する点数が159ね
B判定やC判定の点数とは違う
ただ、リサーチは440人で実際の出願数は488
それでも、1-2点上がるだけ
なので、521<この範囲<567
466だけど、
定員174人に該当する点数が159ね
B判定やC判定の点数とは違う
ただ、リサーチは440人で実際の出願数は488
それでも、1-2点上がるだけ
なので、521<この範囲<567
1pt
0pt
481名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:17
なんか今年の予想の方法って例年と違ってほんとに具体的に問題のレベルを考えてみんなで点とか難易度を議論して最低点を予想するって感じじゃないのなんでなん。どこの馬の骨ともわからんやつらの自己採点データから推測するのはあんまよくないと思うけどなあ、偏りがどうしてもあると思う。1人で問題の難易度を考えて540とか510とか言ってる人が多いような気がする。
なんか今年の予想の方法って例年と違ってほんとに具体的に問題のレベルを考えてみんなで点とか難易度を議論して最低点を予想するって感じじゃないのなんでなん。どこの馬の骨ともわからんやつらの自己採点データから推測するのはあんまよくないと思うけどなあ、偏りがどうしてもあると思う。1人で問題の難易度を考えて540とか510とか言ってる人が多いような気がする。
2pt
11pt
483名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:22
>>482じゃあこの方法で合ってるとも言えるんか?誰にもわからないよな?めっちゃこの方法が正しい方法的な感じでずっと議論してるのやめろ。おれにはそうしか見えない
もう540推ししかそもそもこのスレいなくないか?
>>482じゃあこの方法で合ってるとも言えるんか?誰にもわからないよな?めっちゃこの方法が正しい方法的な感じでずっと議論してるのやめろ。おれにはそうしか見えない
もう540推ししかそもそもこのスレいなくないか?
11pt
0pt
487名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:28
>>483 正しい方法なんてだれも分からんよ。545説もジャストこの点って言っとるわけじゃない。ただ問題の難易度やら色んな要素考えて、結局545ら辺に落ち着くやろなっていう予想や。
>>483 正しい方法なんてだれも分からんよ。545説もジャストこの点って言っとるわけじゃない。ただ問題の難易度やら色んな要素考えて、結局545ら辺に落ち着くやろなっていう予想や。
3pt
0pt
489名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:35
友達の工学部志望とガチ予想してみた
(英国は模試より甘め採点、数学は模試くらい部分点つく、理科は模試と同等の配点と仮定)
理工 565
建築物工595
友達の工学部志望とガチ予想してみた
(英国は模試より甘め採点、数学は模試くらい部分点つく、理科は模試と同等の配点と仮定)
理工 565
建築物工595
27pt
34pt
491名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:40
おれは530推しだが、、知り合いの今年東大受験した(京大を志望したことは一回もないから過去問も見たことないはず)やつに2020の問題と2024の問題を比べてもらった。少なくとも京大受験生よりは客観的だと思う。。
数学:2020の方が典型問題が多い。大問1大問2大問6とか見たことあるような問題が多くて比較的解けると思う。大問5は部分点が取りやすそう。ただどれも計算量が半端じゃなさそう。
2024は見たことあるような問題は大問2くらいだった。だから多分難化だと思う。
物理:2020の方が2024よりも複雑ではないからそういう意味では簡単だと思う。でも大問2の電気振動だけは現役生には厳しいと思うから微妙。それに2023の東大物理と2024の京大物理は同じように複雑なだけで1つ1つは基礎の組み合わせなような気がするけどそれに気付けるかどうか。数学でメンタル面死んだ人多いだろうし。今年は前半が簡単な設問が多い。だからあんまり変わらない難易度だと思う。
化学:典型的な問題が2024はないような気がする。京大頻出分野っぽいのは大問3とかだけど、分量がかなり多い。物理も合わせれば時間的に厳しい。大問1大問2大問4はシンプルに難しいんじゃないかな?一方2020は大問1の平衡は典型的だし大問2もそれなりに。大問3は分量も少ないし十分完答できそう。大問4は京大頻出分野では?だから2024のほうが難しいかな。
英語:2020の方が難しいでしょ。単語も屈折とか知らないし、まず下線部和訳じゃないから書き抜くところを誤れば0点なわけで。特に大問2は。今年の難単語は十分論理関係で推測できるし英作も2020の方が難しいかな
おれは530推しだが、、知り合いの今年東大受験した(京大を志望したことは一回もないから過去問も見たことないはず)やつに2020の問題と2024の問題を比べてもらった。少なくとも京大受験生よりは客観的だと思う。。
数学:2020の方が典型問題が多い。大問1大問2大問6とか見たことあるような問題が多くて比較的解けると思う。大問5は部分点が取りやすそう。ただどれも計算量が半端じゃなさそう。
2024は見たことあるような問題は大問2くらいだった。だから多分難化だと思う。
物理:2020の方が2024よりも複雑ではないからそういう意味では簡単だと思う。でも大問2の電気振動だけは現役生には厳しいと思うから微妙。それに2023の東大物理と2024の京大物理は同じように複雑なだけで1つ1つは基礎の組み合わせなような気がするけどそれに気付けるかどうか。数学でメンタル面死んだ人多いだろうし。今年は前半が簡単な設問が多い。だからあんまり変わらない難易度だと思う。
化学:典型的な問題が2024はないような気がする。京大頻出分野っぽいのは大問3とかだけど、分量がかなり多い。物理も合わせれば時間的に厳しい。大問1大問2大問4はシンプルに難しいんじゃないかな?一方2020は大問1の平衡は典型的だし大問2もそれなりに。大問3は分量も少ないし十分完答できそう。大問4は京大頻出分野では?だから2024のほうが難しいかな。
英語:2020の方が難しいでしょ。単語も屈折とか知らないし、まず下線部和訳じゃないから書き抜くところを誤れば0点なわけで。特に大問2は。今年の難単語は十分論理関係で推測できるし英作も2020の方が難しいかな
22pt
0pt
492名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:45
>>487当たり前だろ。540推しのやつらしかスレにいないんだから。そう思わないか?540以外の510とか570とかを大雑把な理由で排除しているんだからそりゃそうだろ。ツイッターでは520から530が主流なんだし。
>>487当たり前だろ。540推しのやつらしかスレにいないんだから。そう思わないか?540以外の510とか570とかを大雑把な理由で排除しているんだからそりゃそうだろ。ツイッターでは520から530が主流なんだし。
31pt
0pt
496名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:52
>>492 ごめん、510とか570を排除しようとはしてないつもりだったけど結果的にそうなってしまってたかも。ただ、君の言うように、俺含め545辺りの予想をしてる人達がこのスレ内で多数派であることは事実としてある。
>>492 ごめん、510とか570を排除しようとはしてないつもりだったけど結果的にそうなってしまってたかも。ただ、君の言うように、俺含め545辺りの予想をしてる人達がこのスレ内で多数派であることは事実としてある。
0pt
0pt
498名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:55
そりゃ個人個人が考えた最低点よりも統計のが信じれるだろ
自己採点を盛って報告してる人がいる可能性を考慮しても535~545じゃねーのか
そりゃ個人個人が考えた最低点よりも統計のが信じれるだろ
自己採点を盛って報告してる人がいる可能性を考慮しても535~545じゃねーのか
9pt
5pt
499名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:56
京大物理は、今年は特に読解力次第で何もわかってなくても解ける問題が多すぎて物理力がほとんど試せてないきがする
今年の問題なら大問1の力学の記述問題が一番差出そうだけど、時間的な関係で飛ばした人も多いし
もっと量を減らして東大型の形式に近づけたほうがいいと思う
京大物理は、今年は特に読解力次第で何もわかってなくても解ける問題が多すぎて物理力がほとんど試せてないきがする
今年の問題なら大問1の力学の記述問題が一番差出そうだけど、時間的な関係で飛ばした人も多いし
もっと量を減らして東大型の形式に近づけたほうがいいと思う
1pt
0pt
501名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 19:57
>>496わかってると思うけど多数決じゃない。おれはなんとも予想言わないでおくけど、えらくスッと545が受け入れられてる気がします。
>>496わかってると思うけど多数決じゃない。おれはなんとも予想言わないでおくけど、えらくスッと545が受け入れられてる気がします。
5pt
0pt
506名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:04
>>503
>>463のA判定635,630を外れ値として除外しても15/19人が80%ラインであって結局545が推定最低点なのは変わらんのだが
持って採点してる奴のことを考慮しても535~545に入るんじゃねーの
>>503
>>463のA判定635,630を外れ値として除外しても15/19人が80%ラインであって結局545が推定最低点なのは変わらんのだが
持って採点してる奴のことを考慮しても535~545に入るんじゃねーの
10pt
0pt
509名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:05
>>491が客観的に評価してくれてるのに何もそこからは話進んでないやん。そういうことやぞ。545推しの多数派は結局なにがあってももう545で確定させて考えを変えようとしないんだろ?まああと1日くらいで発表っていうのもあるんかもしれへんけど。
>>491が客観的に評価してくれてるのに何もそこからは話進んでないやん。そういうことやぞ。545推しの多数派は結局なにがあってももう545で確定させて考えを変えようとしないんだろ?まああと1日くらいで発表っていうのもあるんかもしれへんけど。
1pt
0pt
515名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:15
俺は正直悲観的に545で見てるとこある。
2020よりの点数になるって言う人も理解はできる。
でもこれで落ちたらもう耐えれんて。
俺は正直悲観的に545で見てるとこある。
2020よりの点数になるって言う人も理解はできる。
でもこれで落ちたらもう耐えれんて。
12pt
0pt
527名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:26
>>523 500未満で自己採点挙げる訳ないやん。
そいつらはもう自己採すらしてへんか、涙枯れるまで絶望してるかのどっちかや。
>>523 500未満で自己採点挙げる訳ないやん。
そいつらはもう自己採すらしてへんか、涙枯れるまで絶望してるかのどっちかや。
28pt
0pt
533名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:30
少々高く予想する人らはなんでこんなに強気なの?少々低く予想する人が強気になる理由は分かる。なぜなら出来が悪かったんだろうし希望的観測をしたいから。
高く予想する理由って落ちた時の精神的負担を軽減する以外に理由ないでしょ?ああ落ちたけど最低点570だしなーみたいな。
おれはその程度の理由ならここまで強く高めに予想をして強気で推してくることしないと思うんだけど。どうなん実際
少々高く予想する人らはなんでこんなに強気なの?少々低く予想する人が強気になる理由は分かる。なぜなら出来が悪かったんだろうし希望的観測をしたいから。
高く予想する理由って落ちた時の精神的負担を軽減する以外に理由ないでしょ?ああ落ちたけど最低点570だしなーみたいな。
おれはその程度の理由ならここまで強く高めに予想をして強気で推してくることしないと思うんだけど。どうなん実際
21pt
0pt
534名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:32
528です。親には後期の勉強をしているといいつつ、今、青チャートをやり直しています。私が見ているのは後期で妥協した自分ではなく、一年後の、京都で笑っている自分なので。
528です。親には後期の勉強をしているといいつつ、今、青チャートをやり直しています。私が見ているのは後期で妥協した自分ではなく、一年後の、京都で笑っている自分なので。
14pt
17pt
535名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:33
Twitterの利点
匿名で発信できないため,信憑性高い。だが、母数少ない。
掲示板の利点
たくさんの人が発言するため、数で正確性は保てるが、匿名のため信憑性がない。
Twitterの利点
匿名で発信できないため,信憑性高い。だが、母数少ない。
掲示板の利点
たくさんの人が発言するため、数で正確性は保てるが、匿名のため信憑性がない。
6pt
0pt
537名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:34
これみて元気出せ
https://x.com/cpa2_2/status/1391692105722912771?s=61&t=T3hD_DSENOOjhC58E9Iexw
これみて元気出せ
https://x.com/cpa2_2/status/1391692105722912771?s=61&t=T3hD_DSENOOjhC58E9Iexw
10pt
0pt
555名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 20:56
https://m.youtube.com/watch?v=k1uAswluwtU&list=PLmgRWGyMPsnVlGjK4ogos_3kmXeIEXFkB&index=1&pp=iAQB
https://m.youtube.com/watch?v=k1uAswluwtU&list=PLmgRWGyMPsnVlGjK4ogos_3kmXeIEXFkB&index=1&pp=iAQB
8pt
0pt
564名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:16
≒2020として510で希望を持つのもあり。
厳しく550で覚悟を決めておくのもあり。
ってことでみんなの合格を祈ってます、
京都で会おう。
≒2020として510で希望を持つのもあり。
厳しく550で覚悟を決めておくのもあり。
ってことでみんなの合格を祈ってます、
京都で会おう。
4pt
38pt
566名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:25
2020は途中から点数予測が10~20点近く急降下して、結局最低点は急降下前ぐらいだったから実際545ぐらいで見とく方が安牌かも
2020は途中から点数予測が10~20点近く急降下して、結局最低点は急降下前ぐらいだったから実際545ぐらいで見とく方が安牌かも
12pt
0pt
570名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:31
2020のスレと比較するよりも問題の難易度考えたらわかるくね?理科は2020とほぼ変わらず数学が難しいんだから結局510くらいが本当の最低点だろ。
まあ例年30点くらい高く予想されるから530から540予想が大方だろうが。
2020のスレと比較するよりも問題の難易度考えたらわかるくね?理科は2020とほぼ変わらず数学が難しいんだから結局510くらいが本当の最低点だろ。
まあ例年30点くらい高く予想されるから530から540予想が大方だろうが。
2pt
18pt
571名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:33
ちなみに2020京工はスレが9枚立ってるしカスみたいに薄い内容追うのダルいからあまりオススメしない。まだようつべでも見て気紛らわしてる方がマシ
ちなみに2020京工はスレが9枚立ってるしカスみたいに薄い内容追うのダルいからあまりオススメしない。まだようつべでも見て気紛らわしてる方がマシ
3pt
0pt
573名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:34
>>570
マジで入れ替わり立ちかわりな感じでしつこいようやけど理科は2020の方が難しく無いか?数学は2020前後だと思うけど
>>570
マジで入れ替わり立ちかわりな感じでしつこいようやけど理科は2020の方が難しく無いか?数学は2020前後だと思うけど
7pt
0pt
574名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:34
理科が、まぁ物理の話やけど、2020と同じじゃないやろ。青本では、2020を京大物理史上最難セットって言って、今年駿台は速報分析で昨年から易化って書いてた。やや易じゃなくてね。
ここらはどうなん?
理科が、まぁ物理の話やけど、2020と同じじゃないやろ。青本では、2020を京大物理史上最難セットって言って、今年駿台は速報分析で昨年から易化って書いてた。やや易じゃなくてね。
ここらはどうなん?
5pt
2pt
577名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:38
少なくとも2020比で理数は明らかに易化してるから+30
英国語も若干易化だが共テボーダーがセンター時代から10点下がってるのと相殺して、換算後2020の最低点+40くらいだと思う。
少なくとも2020比で理数は明らかに易化してるから+30
英国語も若干易化だが共テボーダーがセンター時代から10点下がってるのと相殺して、換算後2020の最低点+40くらいだと思う。
0pt
0pt
578名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:39
物工A
自己採600ぐらい
共テと英語しくってこの点数だから最低点は550ぐらいだと思うよ ちなみに物工は600あるかもしれんから怖い
あと数学一冠半とかで耐えるとか思ってるやつ京大舐めすぎやで 150分間何してたんだ?
京大は基本高得点争いなんだから自分が行けたと思ってても落ちることなんてザラにある
ましてや自分で解けんかったと思ってる時点でほぼ落ちたと同義
物工A
自己採600ぐらい
共テと英語しくってこの点数だから最低点は550ぐらいだと思うよ ちなみに物工は600あるかもしれんから怖い
あと数学一冠半とかで耐えるとか思ってるやつ京大舐めすぎやで 150分間何してたんだ?
京大は基本高得点争いなんだから自分が行けたと思ってても落ちることなんてザラにある
ましてや自分で解けんかったと思ってる時点でほぼ落ちたと同義
73pt
101pt
581名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:42
23年物理は公式暗記で解ける問題多かったでしょ?万有引力とかそれの位置エネルギー公式とか大問2は電場関係の公式暗記ゲーだったと思わない?大問3は目新しい偏光の問題で(2019と関連してはいるが目新しい)そこから考えて駿台は易化ってしてるんだろうけど今年の物理は公式をただあてはめるだけで解ける問題が23年ほど多くなかったでしょ?ただ偏光の問題のように目新しいものはなかった。だから23年とは同じレベルだと思う。
だから24年物理が前年から易化って思う考えもわかるっちゃわかるよ。現象が複雑なだけで基礎の組み合わせだから。だから予備校講師は簡単って思うんだと思う。違うかな?
23年物理は公式暗記で解ける問題多かったでしょ?万有引力とかそれの位置エネルギー公式とか大問2は電場関係の公式暗記ゲーだったと思わない?大問3は目新しい偏光の問題で(2019と関連してはいるが目新しい)そこから考えて駿台は易化ってしてるんだろうけど今年の物理は公式をただあてはめるだけで解ける問題が23年ほど多くなかったでしょ?ただ偏光の問題のように目新しいものはなかった。だから23年とは同じレベルだと思う。
だから24年物理が前年から易化って思う考えもわかるっちゃわかるよ。現象が複雑なだけで基礎の組み合わせだから。だから予備校講師は簡単って思うんだと思う。違うかな?
22pt
2pt
582名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:43
みんな安心せい
ここで理工化545とか言ってるやつは元から出来るやつやしたぶんがち進学校の人やから。最低点付近の状況全く知らんのにいちいち口出してきてるだけや。ふつうに物工とか情報受かるラインから口出しすんな
みんな安心せい
ここで理工化545とか言ってるやつは元から出来るやつやしたぶんがち進学校の人やから。最低点付近の状況全く知らんのにいちいち口出してきてるだけや。ふつうに物工とか情報受かるラインから口出しすんな
10pt
0pt
586名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:47
>>584残念ながらそれはないと思う。でもおれは510くらいだと思ってる。2020より英語は明らかに難しいから500は下回らないと。。
>>584残念ながらそれはないと思う。でもおれは510くらいだと思ってる。2020より英語は明らかに難しいから500は下回らないと。。
4pt
1pt
589名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:53
>>561
倍率高いし、旧帝が滑り止めで受けに来る割には合格最低点がクソ低い なんとなく過大評価しがちだけど京大と阪大ですらかなり難易度が離れてるよな
>>561
倍率高いし、旧帝が滑り止めで受けに来る割には合格最低点がクソ低い なんとなく過大評価しがちだけど京大と阪大ですらかなり難易度が離れてるよな
13pt
0pt
591名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 21:58
高い奴らは下の奴らを蹴落として、下の奴らは自分を保証したいだけの戦いになってるやん。冷静に分析しよ。数学は2020より個人的に難しいと思ってないけど、むずいっていう声もあるからわからんが、理科は明らかに2020の方が難しいぞ
高い奴らは下の奴らを蹴落として、下の奴らは自分を保証したいだけの戦いになってるやん。冷静に分析しよ。数学は2020より個人的に難しいと思ってないけど、むずいっていう声もあるからわからんが、理科は明らかに2020の方が難しいぞ
26pt
0pt
592名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:01
模試の判定、得点分布、本試の感触、自己採から
理工化最低点
共テ165
国語50
英語83
数学68
理科102
Σ538 →倍率考慮で540 と分析
模試の判定、得点分布、本試の感触、自己採から
理工化最低点
共テ165
国語50
英語83
数学68
理科102
Σ538 →倍率考慮で540 と分析
16pt
1pt
595名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:14
数学は1、2はやるだけ、4も漸化式解くだけ、5も計算するだけやし3、6以外は標準。
物理は簡単。化学は例年くらいの難しさって考えたらそんな最低点下がらんってw
数学は1、2はやるだけ、4も漸化式解くだけ、5も計算するだけやし3、6以外は標準。
物理は簡単。化学は例年くらいの難しさって考えたらそんな最低点下がらんってw
12pt
17pt
597名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:16
2020と難易度比較
数学 2020のほうが難しい
今年のほうが難しかったって言ってる人多いけど、それは試験会場で解いたから。家で過去問演習するか*って感じて受けたら3冠は行く
→プラス20
英語 今年は難しかったが、英語は採点基準を緩めて例年どうりの平均点にすると予想。具体的に言うと自由英作を極端に甘く採点するとかな
→0
理科 確実に2020のほうが難しい。まず物理が今年は簡単だ。大門2は9割ないとちょっとビハインド。化学は確かに理論は激難したが10点ぐらいは取れて、有機で40点取れるセット
→プラス20
国語 知らん
共テ 知らんけど社会がとれた人多いらしいから
→プラス5
したがって、
理工科最低点503+45=548
物工最低点539+45=584
2020と難易度比較
数学 2020のほうが難しい
今年のほうが難しかったって言ってる人多いけど、それは試験会場で解いたから。家で過去問演習するか*って感じて受けたら3冠は行く
→プラス20
英語 今年は難しかったが、英語は採点基準を緩めて例年どうりの平均点にすると予想。具体的に言うと自由英作を極端に甘く採点するとかな
→0
理科 確実に2020のほうが難しい。まず物理が今年は簡単だ。大門2は9割ないとちょっとビハインド。化学は確かに理論は激難したが10点ぐらいは取れて、有機で40点取れるセット
→プラス20
国語 知らん
共テ 知らんけど社会がとれた人多いらしいから
→プラス5
したがって、
理工科最低点503+45=548
物工最低点539+45=584
11pt
24pt
598名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:17
>>590
現役の去年30分かけて一点分すら理解できなかった
逆に題問1.2はチョロリと解けた記憶がある
今年はどれも理解しやすい内容だったけど大門1は普通に難しい部類だと思う
一年分努力したせいでフラットに比較はできないけどな 現役生にしか現役生の気持ちはわからん
>>590
現役の去年30分かけて一点分すら理解できなかった
逆に題問1.2はチョロリと解けた記憶がある
今年はどれも理解しやすい内容だったけど大門1は普通に難しい部類だと思う
一年分努力したせいでフラットに比較はできないけどな 現役生にしか現役生の気持ちはわからん
5pt
0pt
605名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:25
>>595
みんな、こいつのような高得点に構うなー、大学入ったらスタートライン同じやねんから。みんなが気にすべきなのはボーダー層の感覚や。例えば、お前らが阪大の問題に口出したって阪大からしたらそりゃお前らやと出来るやろってなるやろ。参考にならんのよ、上位の感覚は。単に簡単とか言ってるやつは無視しろー
>>595
みんな、こいつのような高得点に構うなー、大学入ったらスタートライン同じやねんから。みんなが気にすべきなのはボーダー層の感覚や。例えば、お前らが阪大の問題に口出したって阪大からしたらそりゃお前らやと出来るやろってなるやろ。参考にならんのよ、上位の感覚は。単に簡単とか言ってるやつは無視しろー
17pt
0pt
606名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:27
例年やったら確率で点取らせる系の問題を出すけど、今年の確率はみんなができひんとこを突いてきた
ほんで、今年は文字置いてゴリゴリ計算させる問題がなかったように思える。本番では絶対に動揺するに決まってる。ここ数年が激簡単やったから、特にみんな動揺したはず。ということで、数学は2020と同じくらいかそれよりもムズいかだろ
例年やったら確率で点取らせる系の問題を出すけど、今年の確率はみんなができひんとこを突いてきた
ほんで、今年は文字置いてゴリゴリ計算させる問題がなかったように思える。本番では絶対に動揺するに決まってる。ここ数年が激簡単やったから、特にみんな動揺したはず。ということで、数学は2020と同じくらいかそれよりもムズいかだろ
31pt
0pt
612名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:31
>>606
そうなんよな京大って基本確率が簡単な問題or確率漸化式の典型少しひねり問題ばっか出してるから、正答率はここ基本高くて、京大も完答or0にしてた恐れがあるんよな。今年は1.1はまぁそうだとしても文句は言えないが、2は少し甘めやと思うんよね。
>>606
そうなんよな京大って基本確率が簡単な問題or確率漸化式の典型少しひねり問題ばっか出してるから、正答率はここ基本高くて、京大も完答or0にしてた恐れがあるんよな。今年は1.1はまぁそうだとしても文句は言えないが、2は少し甘めやと思うんよね。
16pt
52pt
613名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:31
今年545とか予想したり2020より簡単だとか予想すること自体を否定してるんじゃないが、なんか2020より簡単だろwとか545を予想する人らの強気な感じ。どうしてもおれには理解できないんだよな。
2020より簡単だろwってちょっと馬鹿にしてる感じだし、まず余裕そう過ぎる。余裕なやつらの意見はそもそも最低点を考える上では参考にならないとおもうし、なんならほんまに受験生か?って思ってしまうこれは思いすぎかもしれんけど。どちらかというと不安を煽る感じの言い方だし、受験生だったらそんな言い方しないのでは?と思ってしまう申し訳ないが。
最低点を高く予想するのは落ちてたときの精神的負担を軽減するためだろうけど(それ以外に理由がない、不安を煽りたい以外は。)にしては意志がはっきりしてる。低く見積もる人に共感する人が1人もいないのはあり得ないと思う。精神的不安を軽減しようとする時点で不安なはずなのに。だから不安を煽りたいだけだとしか思えない。
ガチ予想して545なら受かるよ。まじで。
倍率が低いとは言えだよ?21年と最低点がほぼ同じって有り得ないと思うんだが?。
545派が多いように見えるけどおれはずっと510から520派です。ガチ予想で。
今年545とか予想したり2020より簡単だとか予想すること自体を否定してるんじゃないが、なんか2020より簡単だろwとか545を予想する人らの強気な感じ。どうしてもおれには理解できないんだよな。
2020より簡単だろwってちょっと馬鹿にしてる感じだし、まず余裕そう過ぎる。余裕なやつらの意見はそもそも最低点を考える上では参考にならないとおもうし、なんならほんまに受験生か?って思ってしまうこれは思いすぎかもしれんけど。どちらかというと不安を煽る感じの言い方だし、受験生だったらそんな言い方しないのでは?と思ってしまう申し訳ないが。
最低点を高く予想するのは落ちてたときの精神的負担を軽減するためだろうけど(それ以外に理由がない、不安を煽りたい以外は。)にしては意志がはっきりしてる。低く見積もる人に共感する人が1人もいないのはあり得ないと思う。精神的不安を軽減しようとする時点で不安なはずなのに。だから不安を煽りたいだけだとしか思えない。
ガチ予想して545なら受かるよ。まじで。
倍率が低いとは言えだよ?21年と最低点がほぼ同じって有り得ないと思うんだが?。
545派が多いように見えるけどおれはずっと510から520派です。ガチ予想で。
20pt
7pt
617名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:35
>>611工化とあんまり差がないんやな笑
2020は工化と人間健康の差が20点ほどだった。
人間健康は英国の傾斜、工学部は理数の傾斜。
ていうことは人間健康と工化にはあまり差がないように思える
倍率も人間健康は3.5くらいまで上昇してきてる。もしかしたら工化の最低点が505とかで人間健康の最低点が507とかになるかもしれないな。
これからは工化が恥さらしになるんだなwww
>>611工化とあんまり差がないんやな笑
2020は工化と人間健康の差が20点ほどだった。
人間健康は英国の傾斜、工学部は理数の傾斜。
ていうことは人間健康と工化にはあまり差がないように思える
倍率も人間健康は3.5くらいまで上昇してきてる。もしかしたら工化の最低点が505とかで人間健康の最低点が507とかになるかもしれないな。
これからは工化が恥さらしになるんだなwww
1pt
18pt
620名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:35
上位層、ボーダー勢が軒並み根拠を喋り尽くして推す540以上説
530以下勢が必死に希望を見い出し唱える510520説
さあどっちになるんだー!!
上位層、ボーダー勢が軒並み根拠を喋り尽くして推す540以上説
530以下勢が必死に希望を見い出し唱える510520説
さあどっちになるんだー!!
14pt
2pt
621名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:37
>>612
かっこ1が間違えてて、かっこ2があってても5点くらいしかないだろ。
解き方は同じやのになんでカッコ2だけ合ってるん?ってなるよ
>>612
かっこ1が間違えてて、かっこ2があってても5点くらいしかないだろ。
解き方は同じやのになんでカッコ2だけ合ってるん?ってなるよ
23pt
2pt
626名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:40
メンタル面とか試験場の感覚を考察に入れるのって一見馬鹿なようで馬鹿じゃなくて馬鹿なんよね。メンタル面って結局さこうふわふわとした難しいもんやん。人が感じてるのもそれぞれ。ここ数年簡単だから簡単だろうっていう心構えで臨んだって言っても、難易の関係には不必要な感覚。でも、見過ごせるかというと見過ごせなくて、例えば今までAをずっととってきた人ができなかったっていうのはおそらくメンタル面での失敗が大きいんよね。だって毎回Aなってる人に苦手分野とか明確にはないから。だからみんな年度で比べた後勝手に心の中でいやみんなどうせ簡単だと思って爆死してるとか思っといて。こんなとこで感覚の問題出されたらみんな意見食い違うのは当たり前だよ。
メンタル面とか試験場の感覚を考察に入れるのって一見馬鹿なようで馬鹿じゃなくて馬鹿なんよね。メンタル面って結局さこうふわふわとした難しいもんやん。人が感じてるのもそれぞれ。ここ数年簡単だから簡単だろうっていう心構えで臨んだって言っても、難易の関係には不必要な感覚。でも、見過ごせるかというと見過ごせなくて、例えば今までAをずっととってきた人ができなかったっていうのはおそらくメンタル面での失敗が大きいんよね。だって毎回Aなってる人に苦手分野とか明確にはないから。だからみんな年度で比べた後勝手に心の中でいやみんなどうせ簡単だと思って爆死してるとか思っといて。こんなとこで感覚の問題出されたらみんな意見食い違うのは当たり前だよ。
1pt
0pt
641名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:47
入っちまえばスタートラインは一緒だろ
大学で自堕落な生活を送るのか、ちゃんと勉強するのか、大事なのはそこやろ
入学時点で難関学部(学科)に入ったからといってあぐらかいてたらアカンし人権でも理工化でもちゃんと勉強すればええだけの話
それはそうと指定校推薦は絶対に許せない
入っちまえばスタートラインは一緒だろ
大学で自堕落な生活を送るのか、ちゃんと勉強するのか、大事なのはそこやろ
入学時点で難関学部(学科)に入ったからといってあぐらかいてたらアカンし人権でも理工化でもちゃんと勉強すればええだけの話
それはそうと指定校推薦は絶対に許せない
160pt
0pt
645名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:53
>>644
意味あると思います
連打の可能性もあるけど、ここで言えない人も気楽に押せるし
今のところ560でもyesの方が多いので570程度になるのでは
>>644
意味あると思います
連打の可能性もあるけど、ここで言えない人も気楽に押せるし
今のところ560でもyesの方が多いので570程度になるのでは
0pt
236pt
649名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 22:56
>>616なぜそこだけに言及するの?てか君の理論は2020に通用しないけど大丈夫そう?やっぱ545は不安を煽りたいだけ。実際は520付近だろ
>>616なぜそこだけに言及するの?てか君の理論は2020に通用しないけど大丈夫そう?やっぱ545は不安を煽りたいだけ。実際は520付近だろ
38pt
8pt
654名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:03
>>648
ほんまに悪いんやけど多分Noはこの民度の板で連打による影響を補整して考えられると思ってる君の浅ましさに対してやと思うわ
>>648
ほんまに悪いんやけど多分Noはこの民度の板で連打による影響を補整して考えられると思ってる君の浅ましさに対してやと思うわ
40pt
2pt
656名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:06
正直俺らの自己採点とか人によって厳しめだったり優しめだったり全く当てにならんし 前の年から考えるのが1番正確だぜ
そう考えると530ぐらいが妥当な気がするぜ
(2020と比較して △共テ+△英語=0
△理科=+30 数学最低点はあくまでそこまで取れない層だと考えるとあんま点差があるとは思えないんだよな)
正直俺らの自己採点とか人によって厳しめだったり優しめだったり全く当てにならんし 前の年から考えるのが1番正確だぜ
そう考えると530ぐらいが妥当な気がするぜ
(2020と比較して △共テ+△英語=0
△理科=+30 数学最低点はあくまでそこまで取れない層だと考えるとあんま点差があるとは思えないんだよな)
0pt
0pt
658名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:08
指摘ありがとうございます648です
自分も結果が不安で、なんとかして安心材料を見つけたいと浅はかな考えてます行動してしまいました。自己採点は555から575です
地球工理工化
なんとかして受かっていたいです
指摘ありがとうございます648です
自分も結果が不安で、なんとかして安心材料を見つけたいと浅はかな考えてます行動してしまいました。自己採点は555から575です
地球工理工化
なんとかして受かっていたいです
13pt
0pt
661名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:12
昨日深夜の合格平均推移、倍率と難易度推移、今日の自己採点統計からもう545が最有力としか思えない。もちろん蓋開けてみればビックリ〜みたいな事が起こる可能性も全然あるけど
昨日深夜の合格平均推移、倍率と難易度推移、今日の自己採点統計からもう545が最有力としか思えない。もちろん蓋開けてみればビックリ〜みたいな事が起こる可能性も全然あるけど
2pt
10pt
663名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:16
そろそろ板も煮詰まって来て過激派とか荒らしとこれまでのやり取りを繰り返すだけになってきたし、ポワイは新説出るまで遊んでくるわ
そろそろ板も煮詰まって来て過激派とか荒らしとこれまでのやり取りを繰り返すだけになってきたし、ポワイは新説出るまで遊んでくるわ
0pt
18pt
669名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:22
@2020年度から考える。
1次試験:ボーダーが10点下がってる
国語:2024の国語は易化した(大方の受験生もそう思っているだろう。)
数学:2020より明らかに難化。2020は大問1,2という典型問題があり、大問5は部分点は稼げる。しかし今年は典型的なものは大問2のみ。そして大問5,6が40点配点確定なのを考えるとより点数を取るのは難しいため。
物理:2020と同じかちょい易化。2024は複雑なだけであって基礎の組み合わせのように思われる。2020の大問1は根本的に現象理解できてないと解けないばね関係のエネルギー保存。大問2も本質的な理解が必要な電気振動。現役生には酷。大問3は煩雑。しかし2024の後半の複雑性ではない難しさを考えると、やはり同じかちょい易化。
化学:2020よりちょい難化。2020の大問1の平衡は荒稼ぎできる。大問2の平衡も簡単な設問もあり、複雑ではない実験内容なので比較的取り組みやすい(比較的)。大問3は分量も少なく十分完答できる。大問4は京大頻出なので分量は多かったが読解できれば解けるレベル。しかし時間的な厳しさも考慮すればきつい。2024は大問1(a)の後半からすでに煩雑であり、(b)も地味に難しい。大問2は23年のラウールに匹敵するレベルであり(これは予備校もそう評価してる)難しい。大問3は実は簡単であるが20年と比べ分量が多いのでレベルは上がっている。大問4はシンプルに目新しいし難しい環状ペプチド。ゆえに難化だと思う。
英語:2020よりちょい易化。2020は下線部和訳がなく、抜き取るところをミスれば0点なので。それが大問1,2両方だった。単語も難しい。英作は24の方が難しいだろう。大問構成が変わり時間配分を狂わされたという難しさもある。しかし読解問題の配点は高いのでちょい易化が妥当。
以上から2020年度から考えて国語の易化と1次のボーダー10点現象で±0、物理の易化と化学の難化で±0、数学の難化と英語の難化でプラス?マイナス?
厳しめに考えればプラスとして510から520
優しめに考えればマイナスして500以下。
500以下は流石に信じられない部分もあるから、510くらい。
A2023年度から考える。
1次試験:地理の易化と英語という配点の低い科目の難化で全体的にちょいポイントアップ。
国語:2023よりは易化した。
数学:2023は大問1から4が典型問題であり、今年の同じような典型問題は1題だったので少なく考えても2完分。つまり3割分だから250点満点であるから2.5×30=75点減少する。
物理:2023よりはほんとにちょい難化。複雑性がかなり増したし、公式暗記で乗り切れる問題が減った。しかし偏光の大問は全滅した人も多かったのでこれくらいが妥当。
化学:2023より明らかに難化。23年の化学で難しいのは大問2のみ。しかし今年も大問2は同様に難しいのでそこは変わらない。他の大問が全部難しくなってる。
ゆえに物化で1割とはいかないまでもそれに近い点数減ると思われる。250点満点なので2.5×10=25よりは低く、なので20点程度だろう。
英語:2023よりは難化。2023より単語も難しいのが多かったし、若干文構造は難しいものが多かった。大問3の英作は同じくらいだろう。大問4が消失して傾向変わった分で難しいだろう。
以上の、国語の易化と共テの易化と英語の難化で相殺、数学の分と理科の分で合わせて95点くらい。610-95=515付近だと予想。
@2020年度から考える。
1次試験:ボーダーが10点下がってる
国語:2024の国語は易化した(大方の受験生もそう思っているだろう。)
数学:2020より明らかに難化。2020は大問1,2という典型問題があり、大問5は部分点は稼げる。しかし今年は典型的なものは大問2のみ。そして大問5,6が40点配点確定なのを考えるとより点数を取るのは難しいため。
物理:2020と同じかちょい易化。2024は複雑なだけであって基礎の組み合わせのように思われる。2020の大問1は根本的に現象理解できてないと解けないばね関係のエネルギー保存。大問2も本質的な理解が必要な電気振動。現役生には酷。大問3は煩雑。しかし2024の後半の複雑性ではない難しさを考えると、やはり同じかちょい易化。
化学:2020よりちょい難化。2020の大問1の平衡は荒稼ぎできる。大問2の平衡も簡単な設問もあり、複雑ではない実験内容なので比較的取り組みやすい(比較的)。大問3は分量も少なく十分完答できる。大問4は京大頻出なので分量は多かったが読解できれば解けるレベル。しかし時間的な厳しさも考慮すればきつい。2024は大問1(a)の後半からすでに煩雑であり、(b)も地味に難しい。大問2は23年のラウールに匹敵するレベルであり(これは予備校もそう評価してる)難しい。大問3は実は簡単であるが20年と比べ分量が多いのでレベルは上がっている。大問4はシンプルに目新しいし難しい環状ペプチド。ゆえに難化だと思う。
英語:2020よりちょい易化。2020は下線部和訳がなく、抜き取るところをミスれば0点なので。それが大問1,2両方だった。単語も難しい。英作は24の方が難しいだろう。大問構成が変わり時間配分を狂わされたという難しさもある。しかし読解問題の配点は高いのでちょい易化が妥当。
以上から2020年度から考えて国語の易化と1次のボーダー10点現象で±0、物理の易化と化学の難化で±0、数学の難化と英語の難化でプラス?マイナス?
厳しめに考えればプラスとして510から520
優しめに考えればマイナスして500以下。
500以下は流石に信じられない部分もあるから、510くらい。
A2023年度から考える。
1次試験:地理の易化と英語という配点の低い科目の難化で全体的にちょいポイントアップ。
国語:2023よりは易化した。
数学:2023は大問1から4が典型問題であり、今年の同じような典型問題は1題だったので少なく考えても2完分。つまり3割分だから250点満点であるから2.5×30=75点減少する。
物理:2023よりはほんとにちょい難化。複雑性がかなり増したし、公式暗記で乗り切れる問題が減った。しかし偏光の大問は全滅した人も多かったのでこれくらいが妥当。
化学:2023より明らかに難化。23年の化学で難しいのは大問2のみ。しかし今年も大問2は同様に難しいのでそこは変わらない。他の大問が全部難しくなってる。
ゆえに物化で1割とはいかないまでもそれに近い点数減ると思われる。250点満点なので2.5×10=25よりは低く、なので20点程度だろう。
英語:2023よりは難化。2023より単語も難しいのが多かったし、若干文構造は難しいものが多かった。大問3の英作は同じくらいだろう。大問4が消失して傾向変わった分で難しいだろう。
以上の、国語の易化と共テの易化と英語の難化で相殺、数学の分と理科の分で合わせて95点くらい。610-95=515付近だと予想。
36pt
22pt
673名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:27
>>671いやその言い方はないだろ。具体的に考えてるんやしそれで520ほど低くなる間違ってる箇所を考えようとしないのはなんでなん?結局自分のことしか信じてないんだろ?まあたしかに520は低すぎるが。
>>671いやその言い方はないだろ。具体的に考えてるんやしそれで520ほど低くなる間違ってる箇所を考えようとしないのはなんでなん?結局自分のことしか信じてないんだろ?まあたしかに520は低すぎるが。
2pt
0pt
677名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:34
676、669みたいなしっかり考えるよりも自己採点と冠の判定で考える方が信憑性高いっていうの?669みたいに考えるのも信憑性微妙だけどこのスレで自己採点を言う人らって自信ある人らばっかやろうし偏りありすぎるくね?
676、669みたいなしっかり考えるよりも自己採点と冠の判定で考える方が信憑性高いっていうの?669みたいに考えるのも信憑性微妙だけどこのスレで自己採点を言う人らって自信ある人らばっかやろうし偏りありすぎるくね?
0pt
0pt
682名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:38
>>669 今年の数学。みやすいのは2だけかも知れないが、1、4の立方体、漸化式は典型。また、大問1、4、5に点をかき集める事が出来る(1)があるため最低限は拾いやすい。これだけでこの予想+20は固い。これで納得できるか?
>>669 今年の数学。みやすいのは2だけかも知れないが、1、4の立方体、漸化式は典型。また、大問1、4、5に点をかき集める事が出来る(1)があるため最低限は拾いやすい。これだけでこの予想+20は固い。これで納得できるか?
0pt
1pt
683名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:40
自己採点は部分点もわからないし英語とかもどういう採点か分からないし、主観入る可能性もあるし、まず絶対偏る。自信ある人しか書かない。冠の判定は信用ならんでしょ。なんでかって駿台実戦は11月なんだからそこから実力が上がったり下がったりするだろうから。東進の直前模試ならまあ信憑性あるけどみんなの言ってるのはおそらく駿台実戦と京大オープンじゃないの?
自己採点は部分点もわからないし英語とかもどういう採点か分からないし、主観入る可能性もあるし、まず絶対偏る。自信ある人しか書かない。冠の判定は信用ならんでしょ。なんでかって駿台実戦は11月なんだからそこから実力が上がったり下がったりするだろうから。東進の直前模試ならまあ信憑性あるけどみんなの言ってるのはおそらく駿台実戦と京大オープンじゃないの?
0pt
1pt
684名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:41
めんどくさいって。みんなはなぜ国語や英語の別解を話し合わないのか?最低点なんて2000スレ分話して決着つかないんだから無理だって。
めんどくさいって。みんなはなぜ国語や英語の別解を話し合わないのか?最低点なんて2000スレ分話して決着つかないんだから無理だって。
0pt
0pt
687名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:45
>>669
2020との比較だと、特に数学で
520勢は2020<2024(難しさ)
545勢は2024<2020(難しさ)
と認識してる
浪人生や予備校の講師、現役数オタなどの場数が多い人からしたら2024が2020より難しいとは考えにくいのだろうけど2024は極限が多い、比較的取りやすいAが複素数平面である、Cは人生帰納法、というところでせか京を中心にやりこんで試験に臨んだであろう現役生にとっては2024の方が得点しにくい、と考えることも出来る
そう考えると545勢の言いたいことも520勢の言いたいことも両方それなりに理解出来る
2023との比較だと、
これまた数学の話になるが、あくまでボーダーラインを考えるなら2023は素点110前後(3完)でも英語理科次第で受かる。2024は素点60前後(2完)でも英語理科次第で受かる。と考えて、2023からの落差は素点50工学部換算62.5くらいが妥当かな、と。だからもうちょい上がると思う
>>669
2020との比較だと、特に数学で
520勢は2020<2024(難しさ)
545勢は2024<2020(難しさ)
と認識してる
浪人生や予備校の講師、現役数オタなどの場数が多い人からしたら2024が2020より難しいとは考えにくいのだろうけど2024は極限が多い、比較的取りやすいAが複素数平面である、Cは人生帰納法、というところでせか京を中心にやりこんで試験に臨んだであろう現役生にとっては2024の方が得点しにくい、と考えることも出来る
そう考えると545勢の言いたいことも520勢の言いたいことも両方それなりに理解出来る
2023との比較だと、
これまた数学の話になるが、あくまでボーダーラインを考えるなら2023は素点110前後(3完)でも英語理科次第で受かる。2024は素点60前後(2完)でも英語理科次第で受かる。と考えて、2023からの落差は素点50工学部換算62.5くらいが妥当かな、と。だからもうちょい上がると思う
4pt
0pt
689名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:45
>>685
別にこの表現ならあり。これはニュアンスが違うで終わるやろ。数学は確かに国語よりはいいけど、部分点がない京大では水掛け論
>>685
別にこの表現ならあり。これはニュアンスが違うで終わるやろ。数学は確かに国語よりはいいけど、部分点がない京大では水掛け論
2pt
4pt
690名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:46
ん、今年の数学大問1と大問4は典型問題なの?だいぶ前に言ったけど自分の友達の物工冊子掲載1位は予想問題も過去問も全完だけど今年は難しすぎて2完って言ってたけど。大問2が一番典型問題だし、絶対どっちも典型なわけなくないと思うんだけど。。
ん、今年の数学大問1と大問4は典型問題なの?だいぶ前に言ったけど自分の友達の物工冊子掲載1位は予想問題も過去問も全完だけど今年は難しすぎて2完って言ってたけど。大問2が一番典型問題だし、絶対どっちも典型なわけなくないと思うんだけど。。
8pt
0pt
691名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:50
浪人生割合が多い(ホントかどうか知らんけど)このスレでの統計が最低点545を指してるけど、実際のところ現役生の出来が最低点を左右するから実は数学の難しさが現役生にとって2020<2024なので実際の最低点は545を下回る、というのが妥当なのかもしれない
浪人生割合が多い(ホントかどうか知らんけど)このスレでの統計が最低点545を指してるけど、実際のところ現役生の出来が最低点を左右するから実は数学の難しさが現役生にとって2020<2024なので実際の最低点は545を下回る、というのが妥当なのかもしれない
10pt
0pt
692名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:50
>>687これ真理すぎると思う。浪人生は2024の方が簡単といって現役生は2020の方が簡単って言うと思う。経験量で差が出ると思う。
>>687これ真理すぎると思う。浪人生は2024の方が簡単といって現役生は2020の方が簡単って言うと思う。経験量で差が出ると思う。
12pt
0pt
694名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:51
>>690
個人的には一応典型っちゃ典型やと思うけど、ここまで来るとたぶん“典型”の言葉の定義の討議になると思う。
ただ、ボーダー付近の現役が1・4を典型問題と感じるかどうかは甚だ疑問だわ
>>690
個人的には一応典型っちゃ典型やと思うけど、ここまで来るとたぶん“典型”の言葉の定義の討議になると思う。
ただ、ボーダー付近の現役が1・4を典型問題と感じるかどうかは甚だ疑問だわ
3pt
0pt
695名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:52
実際わいはチーム浪人な訳だが、現役の頃志望大学を問わず周りに複素数平面が得意なやつなんかおらんかった、一部の数学大好き理学部数学科志望の人間を除けば。
実際わいはチーム浪人な訳だが、現役の頃志望大学を問わず周りに複素数平面が得意なやつなんかおらんかった、一部の数学大好き理学部数学科志望の人間を除けば。
11pt
0pt
696名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:52
どうも、こんばんは。
>>16と>>109書いた人でーづ。
今、昼間の議論見てきたけどめっちゃオもろいな。統計、東大志望の感触とか、、、
もう結論出すの無理じゃね。545は545の、510付近は510付近の考え方があるみたいやからな。
ただ、ワイは最初565(自分の実力がボーダー層だとの自覚はアリ)にしてて、統計データ(駿台の動画)を見てから数学を下方修正したから、545はやっぱ自信あるんよな・・・
夜になるほど高得点層が最低点吊り上げてるのは、ワイも元565あるからわかる気がするが。
これ以上新設は出らんやろ。
どうも、こんばんは。
>>16と>>109書いた人でーづ。
今、昼間の議論見てきたけどめっちゃオもろいな。統計、東大志望の感触とか、、、
もう結論出すの無理じゃね。545は545の、510付近は510付近の考え方があるみたいやからな。
ただ、ワイは最初565(自分の実力がボーダー層だとの自覚はアリ)にしてて、統計データ(駿台の動画)を見てから数学を下方修正したから、545はやっぱ自信あるんよな・・・
夜になるほど高得点層が最低点吊り上げてるのは、ワイも元565あるからわかる気がするが。
これ以上新設は出らんやろ。
3pt
27pt
701名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:56
>>698青本ってみんな解いてるの?おれは恥ずかしいことだけどまだ易化傾向続くと思ってたからそんな難しそうなやつ解かないでいいでしょ、って思ったんだけどおれだけなんかなこんなの思うの
>>698青本ってみんな解いてるの?おれは恥ずかしいことだけどまだ易化傾向続くと思ってたからそんな難しそうなやつ解かないでいいでしょ、って思ったんだけどおれだけなんかなこんなの思うの
6pt
0pt
702名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:57
浪人視点と、浪人多めのスレ内自己採点統計からは545が妥当だと思われたが実は出題分野の関係で現役生から見たら2024数学の方が2020数学より難しかった可能性が浮上、最低点545を下回る可能性がかなり高い
というのが今のところの流れでございましか?
浪人視点と、浪人多めのスレ内自己採点統計からは545が妥当だと思われたが実は出題分野の関係で現役生から見たら2024数学の方が2020数学より難しかった可能性が浮上、最低点545を下回る可能性がかなり高い
というのが今のところの流れでございましか?
25pt
0pt
703名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 23:58
>>700いやそれはない。少なくとも俺は。2020の過去問解いてるときは2020が難化の年だって知らなかったけど大問1は余裕、大問2(1)も余裕、大問5もギリ解けた。そのくらいやったけどな、、今年現役で受けたけど1完です
>>700いやそれはない。少なくとも俺は。2020の過去問解いてるときは2020が難化の年だって知らなかったけど大問1は余裕、大問2(1)も余裕、大問5もギリ解けた。そのくらいやったけどな、、今年現役で受けたけど1完です
44pt
17pt
705名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:02
京大工学部最低点予想【3月9日最新版】
理工化学 580
地球工 600
電気電子 605
建築 615
物理工620
情報660
京大工学部最低点予想【3月9日最新版】
理工化学 580
地球工 600
電気電子 605
建築 615
物理工620
情報660
87pt
211pt
706名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:03
>>702実際のところこれが一番しっくりきた。ずっと見てるけど510説も545説もまじで納得できる理由があると思ったけど絶対現役or浪人で感じ方が違う。
>>702実際のところこれが一番しっくりきた。ずっと見てるけど510説も545説もまじで納得できる理由があると思ったけど絶対現役or浪人で感じ方が違う。
9pt
0pt
710名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:07
>>683
直前河合プレ
英語107
数学150
理科112
国語56 (全て素点)
だったけど、本試、英語83 国語45(と低めに仮定して)自己採点550ちょい
>>683
直前河合プレ
英語107
数学150
理科112
国語56 (全て素点)
だったけど、本試、英語83 国語45(と低めに仮定して)自己採点550ちょい
2pt
0pt
713名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:13
>>709
705です。
すみません!ここは2024年でしたか…
私は2031年3月9日来た京大受験生です。
2024…あ*確かそんな年もありましたね。
確か新課程が始まる前で受験生を助けるために定員を一気に増やして合格最低点が500点になったとかなんとか…。
大丈夫ですよ。その年の開示祭りでは思ったより部分点も来てましたし、2020を上回り21世紀で一番難しかった年だと過去問講評に書いてありました。
まあとにかく皆さんの合格を祈っています。
私は未来へ帰るので、それでは。
>>709
705です。
すみません!ここは2024年でしたか…
私は2031年3月9日来た京大受験生です。
2024…あ*確かそんな年もありましたね。
確か新課程が始まる前で受験生を助けるために定員を一気に増やして合格最低点が500点になったとかなんとか…。
大丈夫ですよ。その年の開示祭りでは思ったより部分点も来てましたし、2020を上回り21世紀で一番難しかった年だと過去問講評に書いてありました。
まあとにかく皆さんの合格を祈っています。
私は未来へ帰るので、それでは。
151pt
15pt
715名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:20
>>712おれ現役生やけど進学校じゃないから数3終わったの10月くらいやし、塾に行っていたけど塾でやる数3は微積がメインで極限複素数はあんまりやらない。それに理科も化学とか高分子11月くらいからようやく入ったし、そこから新演習やったけどそんなこんやで数学だけに時間を重点的にさけると思えないでしょ?浪人生は1年前に予習してるんだからそりゃやりこめるでしょうね。
京大は東大と違って中高一貫よりは公立高校からの進学者が多いだろうから数学に時間使えないと思う。浪人は今年はいつも以上に有利だったかもね
>>712おれ現役生やけど進学校じゃないから数3終わったの10月くらいやし、塾に行っていたけど塾でやる数3は微積がメインで極限複素数はあんまりやらない。それに理科も化学とか高分子11月くらいからようやく入ったし、そこから新演習やったけどそんなこんやで数学だけに時間を重点的にさけると思えないでしょ?浪人生は1年前に予習してるんだからそりゃやりこめるでしょうね。
京大は東大と違って中高一貫よりは公立高校からの進学者が多いだろうから数学に時間使えないと思う。浪人は今年はいつも以上に有利だったかもね
4pt
0pt
717名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:25
>>715 すまん、俺も非進学校からの浪人生やしその状況をばかにしたい訳じゃなかった。
相手は中高一貫で6年間対策積み続けたエリート現役生達と思ってたんや。
>>715 すまん、俺も非進学校からの浪人生やしその状況をばかにしたい訳じゃなかった。
相手は中高一貫で6年間対策積み続けたエリート現役生達と思ってたんや。
0pt
4pt
723名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:41
500 流石に甘い
510 神回
520 現役生目線
530 妥当
540 妥当
550 浪人、予備校講師目線
560 2021以上は考えにくい
570 ホラー回
580 訴訟
500 流石に甘い
510 神回
520 現役生目線
530 妥当
540 妥当
550 浪人、予備校講師目線
560 2021以上は考えにくい
570 ホラー回
580 訴訟
31pt
0pt
724名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:41
浪人多いこのスレでボーダー545
現実は現役の方が多い
浪人の方がとりやすいセット
なら、実際のボーダーは545より小さくなる
53*540でいいんちゃう?
浪人多いこのスレでボーダー545
現実は現役の方が多い
浪人の方がとりやすいセット
なら、実際のボーダーは545より小さくなる
53*540でいいんちゃう?
16pt
1pt
725名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:44
前年までの最低点予想スレをリアルタイムで追ったことないから確証は無いけど未だかつてこんなに議論が深まったことあるか?
2つの対立する主力説と、それらのすれ違いを説明できる意見まで出てきた
前年までの最低点予想スレをリアルタイムで追ったことないから確証は無いけど未だかつてこんなに議論が深まったことあるか?
2つの対立する主力説と、それらのすれ違いを説明できる意見まで出てきた
13pt
0pt
731名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:47
545〜555推しの一浪やけど、>>724あるな。
帰りの電車でとある進学校の子たちが話してるの聞いたけど、数学全然できてなかったもんね
545〜555推しの一浪やけど、>>724あるな。
帰りの電車でとある進学校の子たちが話してるの聞いたけど、数学全然できてなかったもんね
3pt
0pt
738名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:54
520ニキも545ニキも報われる感動のフィナーレを迎えたーーー
ように見えたのだがここはやはり奇人集まる京都大学、蓋を開けてみたら最低点はまさかの、、、
みたいな展開になったら暴動起こす
520ニキも545ニキも報われる感動のフィナーレを迎えたーーー
ように見えたのだがここはやはり奇人集まる京都大学、蓋を開けてみたら最低点はまさかの、、、
みたいな展開になったら暴動起こす
29pt
0pt
740名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 00:56
ちなワイは数学の答案用紙を持ち帰る試験監督団が
因数分解みたいな簡単な操作が一切なくて難しいね
とか
今年の担当者はよっぽどlimitが好きなんだね
とか
談笑してて何故かホッコリした
ちなワイは数学の答案用紙を持ち帰る試験監督団が
因数分解みたいな簡単な操作が一切なくて難しいね
とか
今年の担当者はよっぽどlimitが好きなんだね
とか
談笑してて何故かホッコリした
10pt
0pt
759? 2024/03/09 01:21
現役6割浪人4割で考えて現役目線51*520
浪人目線540なら大体51*525くらいちゃう?530越えは現役にはきついセットだった気がする
現役6割浪人4割で考えて現役目線51*520
浪人目線540なら大体51*525くらいちゃう?530越えは現役にはきついセットだった気がする
28pt
14pt
766名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 01:32
>>765
終始挙動不審だった
でもって「僕壊してないんですぅ」とか弱々しい声で言うもんだから試験官のおっさんも笑ってた
>>765
終始挙動不審だった
でもって「僕壊してないんですぅ」とか弱々しい声で言うもんだから試験官のおっさんも笑ってた
13pt
0pt
779名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 02:11
僕も途中放棄はで確率は1はゼロ。2は方針で5点。2.4は完答からの論述減点。3.6は部分点。
5.2はログの極限ですね。5.1は一番議論分かれてますが、、ってことで。5.1なかったら部分点ない人多いので,僕は合わせて+15くらいで計算してます。なので、560です。
僕も途中放棄はで確率は1はゼロ。2は方針で5点。2.4は完答からの論述減点。3.6は部分点。
5.2はログの極限ですね。5.1は一番議論分かれてますが、、ってことで。5.1なかったら部分点ない人多いので,僕は合わせて+15くらいで計算してます。なので、560です。
0pt
13pt
782名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 02:20
数学中に謎の音出してた人が居て、試験終わった後にチャラい子が明日はハンハン言わないでくださいって注意喚起してておもろかった
数学中に謎の音出してた人が居て、試験終わった後にチャラい子が明日はハンハン言わないでくださいって注意喚起してておもろかった
78pt
0pt
790名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 02:57
>>788
特徴あるとはいえそもそも試験受けにきただけの人を詮索するのがよくなかったわな
夜中で頭ようはたらいてなかったわ 気ぃつける
>>788
特徴あるとはいえそもそも試験受けにきただけの人を詮索するのがよくなかったわな
夜中で頭ようはたらいてなかったわ 気ぃつける
3pt
0pt
792名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 03:13
>>785
sta1はまだ運が悪かったんやな〜みたいな感じ(どうせ受かると思ってる)けど、らくしむはなんか不自然なんよな
虚言とまではいかんくても素点300ないは下に盛りすぎやって
>>785
sta1はまだ運が悪かったんやな〜みたいな感じ(どうせ受かると思ってる)けど、らくしむはなんか不自然なんよな
虚言とまではいかんくても素点300ないは下に盛りすぎやって
16pt
0pt
793名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 03:18
みんな545ってもう勝手に部分点とか色々議論された基準に沿ってつけた後の見積もりか?それとも,部分点もなんも入れてないんか?
みんな545ってもう勝手に部分点とか色々議論された基準に沿ってつけた後の見積もりか?それとも,部分点もなんも入れてないんか?
3pt
0pt
794名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 04:31
sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!
sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!sta1最強!
83pt
0pt
797名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 08:12
【情報提供】
一浪
冠allA判定
河合プレ:数学→144 英語→105
物理→85 化学→40 国語→55
本試験自己採点
数学→14*150
英語→8*90
物理→6*70
化学→5*60
くらいですね。国語は不明。
でも、解答速報見た感じ、全体的に上手くまとめられている感じだったから、今までの模試の点数なども考え合わせると、5*60に収束しそう。
参考になさってください。
【情報提供】
一浪
冠allA判定
河合プレ:数学→144 英語→105
物理→85 化学→40 国語→55
本試験自己採点
数学→14*150
英語→8*90
物理→6*70
化学→5*60
くらいですね。国語は不明。
でも、解答速報見た感じ、全体的に上手くまとめられている感じだったから、今までの模試の点数なども考え合わせると、5*60に収束しそう。
参考になさってください。
34pt
17pt
799名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 08:29
数学部分点は,それぞれの考え方で付加してるんじゃないですか。まあ、基本、部分点ナシという噂があるから控えめとは思いますが。
全員がオールオアナッシングではないと思います。
数学部分点は,それぞれの考え方で付加してるんじゃないですか。まあ、基本、部分点ナシという噂があるから控えめとは思いますが。
全員がオールオアナッシングではないと思います。
14pt
0pt
803おわた 2024/03/09 09:41
現役受験生 自己採点報告
志望学科
1.情報→ずっとE
2.電電→しらん
共テ160
素点 国語60
数学50くらい
理科100(物70化30)
英語110
工学部換算554.1
情報はほぼ確で落ちたが、電電に引っかかっていて欲しい。
質問だが、電電第1志望の人と、第2志望の人で受かりやすさの違いはあるの?例えば、自分より点数の低い第1志望の人が受かって自分が落ちるということが、起きうるのかということ。
現役受験生 自己採点報告
志望学科
1.情報→ずっとE
2.電電→しらん
共テ160
素点 国語60
数学50くらい
理科100(物70化30)
英語110
工学部換算554.1
情報はほぼ確で落ちたが、電電に引っかかっていて欲しい。
質問だが、電電第1志望の人と、第2志望の人で受かりやすさの違いはあるの?例えば、自分より点数の低い第1志望の人が受かって自分が落ちるということが、起きうるのかということ。
5pt
10pt
817名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 10:31
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/kyodai/kyodai_data_2.html#data
↑代ゼミの各学部の志望者、合格者の現浪比
これを見るに近年は志望者現浪比7:3、合格者現浪比2:1に近づいてる雰囲気あり
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/kyodai/kyodai_data_2.html#data
↑代ゼミの各学部の志望者、合格者の現浪比
これを見るに近年は志望者現浪比7:3、合格者現浪比2:1に近づいてる雰囲気あり
8pt
0pt
818おわた 2024/03/09 10:35
>>812
自己採点を高く盛って安心しないといけないほどに、そんなに熱量こめて勉強してないですし、勉強量的にも、落ちてもしゃーないなーって思ってるので、わりと客観的に自己採点したつもりなんですが....
>>812
自己採点を高く盛って安心しないといけないほどに、そんなに熱量こめて勉強してないですし、勉強量的にも、落ちてもしゃーないなーって思ってるので、わりと客観的に自己採点したつもりなんですが....
2pt
0pt
822名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 10:45
採点ってどの教科でも、特に数学は◯◯が出来た出来ないの基準もだけど、問題と真摯に向き合いました。採点者の方が極力分かり易い、しっかり言葉で説明する答案を心掛けました。って答案で合計何十点と変わってきそう。
点数だけ考えて舐めた態度で教授とかを本気で怒らせたら「難問奇問じゃないから甘い採点基準での満点なんて取れて当たり前だ!難問解けたとか簡単とか早く解けたとかイキる学生は要らん」って言われそう。
採点ってどの教科でも、特に数学は◯◯が出来た出来ないの基準もだけど、問題と真摯に向き合いました。採点者の方が極力分かり易い、しっかり言葉で説明する答案を心掛けました。って答案で合計何十点と変わってきそう。
点数だけ考えて舐めた態度で教授とかを本気で怒らせたら「難問奇問じゃないから甘い採点基準での満点なんて取れて当たり前だ!難問解けたとか簡単とか早く解けたとかイキる学生は要らん」って言われそう。
0pt
0pt
829名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 10:53
>>825
素点で国40~50英100~110とかですかね、、、
>>826
数物化が苦手で....
数学は最低0完最高2.5完
物化合計50~80とかなので
ずっとEでしたね、、
>>825
素点で国40~50英100~110とかですかね、、、
>>826
数物化が苦手で....
数学は最低0完最高2.5完
物化合計50~80とかなので
ずっとEでしたね、、
1pt
0pt
834名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:03
現浪で差がありすぎるとか言ってるやつおるけど、それが普通じゃない?現役生と浪人生で実力も努力量も全然違うんだから、点数も全然違うテストが適切に実力を測れてるテストだろ
ここ数年が簡単すぎたんだよ、数学簡単だと思って大して実力ないのに特攻してきたんだよね*来年に向けて頑張ったほうがいいから、さっさと勉強しな
現浪で差がありすぎるとか言ってるやつおるけど、それが普通じゃない?現役生と浪人生で実力も努力量も全然違うんだから、点数も全然違うテストが適切に実力を測れてるテストだろ
ここ数年が簡単すぎたんだよ、数学簡単だと思って大して実力ないのに特攻してきたんだよね*来年に向けて頑張ったほうがいいから、さっさと勉強しな
46pt
1pt
835名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:06
こんなこと言ったら浪人生とかかなり出来た現役生から希望的観測って言われるんだろうけどさ、受験生の現役浪人比率調べたら、2014年は現役:浪人=6:4だったけど2023年は現役:浪人=7:3だったよ。年々現役生比率が上がってる。(https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/kyodai/kyodai_data_2.html)
6:4だったら530から540だと思うけど多分今年も7:3くらいだからリアルに510から520だと思う。しかも浪人生が全員簡単だと思ったわけでもないんだろうし。
こんなこと言ったら浪人生とかかなり出来た現役生から希望的観測って言われるんだろうけどさ、受験生の現役浪人比率調べたら、2014年は現役:浪人=6:4だったけど2023年は現役:浪人=7:3だったよ。年々現役生比率が上がってる。(https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/kyodai/kyodai_data_2.html)
6:4だったら530から540だと思うけど多分今年も7:3くらいだからリアルに510から520だと思う。しかも浪人生が全員簡単だと思ったわけでもないんだろうし。
5pt
0pt
838名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:09
国語50以上すらあんま現実的じゃない気がするんだけどどうなん?去年はできた感覚あったけど45だったし(去年は解答は見てないので自分の感覚だけの評価ではあるんだけど)
国語50以上すらあんま現実的じゃない気がするんだけどどうなん?去年はできた感覚あったけど45だったし(去年は解答は見てないので自分の感覚だけの評価ではあるんだけど)
49pt
2pt
840名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:18
>>835それは2023の数学が簡単だったから現役率が上がったんでしょ?問題が簡単になると、実力はちょっとビミョいが計算ミスは人生で一回もしたことないみたいな変なやつがいっぱい受かる現象が起きるんよ。今年はみんなが言ってる通り浪人生の合格率が上がるだろうね。難易度的に
>>835それは2023の数学が簡単だったから現役率が上がったんでしょ?問題が簡単になると、実力はちょっとビミョいが計算ミスは人生で一回もしたことないみたいな変なやつがいっぱい受かる現象が起きるんよ。今年はみんなが言ってる通り浪人生の合格率が上がるだろうね。難易度的に
3pt
10pt
841名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:19
ここでガチ予想投下!
共テ165
国語50
英語110
数学75(素点60)
理科131.25(素点物理60化学45)
計531.25
ここでガチ予想投下!
共テ165
国語50
英語110
数学75(素点60)
理科131.25(素点物理60化学45)
計531.25
17pt
3pt
843名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:22
現役地方生です。
共テ 159.4/200
国語 60/100
英語 90/150
理科 145〜150/200
数学 0完1半 15/200
計 539.1〜545.85/1000
ギリ理工化引っかかってほしい
それにしても数学に1番負荷かけたのにこれって。。
現役地方生です。
共テ 159.4/200
国語 60/100
英語 90/150
理科 145〜150/200
数学 0完1半 15/200
計 539.1〜545.85/1000
ギリ理工化引っかかってほしい
それにしても数学に1番負荷かけたのにこれって。。
15pt
0pt
844名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:22
>>841理工の最低点がそこまで取れるわけないと思う。数学と共テは妥当、もしくはもうちょっと高いかもと思うけど、物理60とか国語50化学45英語110は高すぎ
>>841理工の最低点がそこまで取れるわけないと思う。数学と共テは妥当、もしくはもうちょっと高いかもと思うけど、物理60とか国語50化学45英語110は高すぎ
3pt
0pt
847名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:28
浪人生が浪人生の方が優秀と言い出してるのになんでまだ浪人生が浪人生基準で合格最低点を予想してんの?てか浪人生でもできるとは限らないんじゃないの?しかもゆうて浪人生でも去年数学4完地理易化で特攻してくるやつ現役生ほどではないにしろいるだろうし
浪人生が浪人生の方が優秀と言い出してるのになんでまだ浪人生が浪人生基準で合格最低点を予想してんの?てか浪人生でもできるとは限らないんじゃないの?しかもゆうて浪人生でも去年数学4完地理易化で特攻してくるやつ現役生ほどではないにしろいるだろうし
7pt
0pt
851名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 11:35
現役視点の最低点
共テ 166
国語 45
数学 75(60)
英語 108(81)
理科 125(物55 化45)
計 519
現役視点の最低点
共テ 166
国語 45
数学 75(60)
英語 108(81)
理科 125(物55 化45)
計 519
38pt
22pt
866名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:18
>>807
これなんだけど理科に関しては寧ろ現役生接待だったんじゃないか?本気で現役生が潰れる理科は原子物理・交流の難問、合成高分子とかで差がつくセットだと思うんだけど
>>807
これなんだけど理科に関しては寧ろ現役生接待だったんじゃないか?本気で現役生が潰れる理科は原子物理・交流の難問、合成高分子とかで差がつくセットだと思うんだけど
0pt
0pt
867名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:21
部分点ずっと言っとるやつは何が言いたいの?
従来の京大の採点方法がどの教科にも採用されるだろ。それを元にみんな話してると思うけど。
部分点ずっと言っとるやつは何が言いたいの?
従来の京大の採点方法がどの教科にも採用されるだろ。それを元にみんな話してると思うけど。
13pt
0pt
869名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:23
昨日の段階で520説と545説は現役生目線か浪人生目線かで別れるって結論出たのにまた545説濃厚な勢いになってるやん。どんだけ浪人生多いねん。浪人生は現役生目線を客観視できないことに気付いてあげろよ。てかおれも浪人生やけどシンプルに最低点は低い方がいいし、実際現役比率高いんだし525くらいやろ。
昨日の段階で520説と545説は現役生目線か浪人生目線かで別れるって結論出たのにまた545説濃厚な勢いになってるやん。どんだけ浪人生多いねん。浪人生は現役生目線を客観視できないことに気付いてあげろよ。てかおれも浪人生やけどシンプルに最低点は低い方がいいし、実際現役比率高いんだし525くらいやろ。
17pt
52pt
871名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:25
このスレ見てる人をバイアスのかからないランダムで抽出した集団として語るなら、438位が良いライン。どうもここ見てる人454超えてる人が1/3もいない。いいね数で考えてるガバ理論
このスレ見てる人をバイアスのかからないランダムで抽出した集団として語るなら、438位が良いライン。どうもここ見てる人454超えてる人が1/3もいない。いいね数で考えてるガバ理論
0pt
0pt
875名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:29
うん実際現役生はこのスレの存在知らない場合が多いんだしここのサイトにいる現役生だけで考えるのは絶対に誤り。それにここの自己採点挙げる人らは偏りあるでしょ。自信ないと言えないだろうし
うん実際現役生はこのスレの存在知らない場合が多いんだしここのサイトにいる現役生だけで考えるのは絶対に誤り。それにここの自己採点挙げる人らは偏りあるでしょ。自信ないと言えないだろうし
3pt
0pt
877名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:31
2020、数学と理科でそれぞれ20点押し下げ2019が最低点580だから2020は540になるだろうと大方の人が予想していたのだった…
2020、数学と理科でそれぞれ20点押し下げ2019が最低点580だから2020は540になるだろうと大方の人が予想していたのだった…
5pt
0pt
880名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:35
京大工学部最低点予想(最終確定版)
理工化学470
地球工485
電気電子490
建築500
物理工505
情報540
京大工学部最低点予想(最終確定版)
理工化学470
地球工485
電気電子490
建築500
物理工505
情報540
299pt
68pt
891名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 12:49
阪大24(定員→合格者)
理225→250
工736→749
薬65→71
今年の京大は阪大以上に倍率が上がった
なあ京都大学、流石に分かってるよな?
阪大24(定員→合格者)
理225→250
工736→749
薬65→71
今年の京大は阪大以上に倍率が上がった
なあ京都大学、流石に分かってるよな?
97pt
0pt
923名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 14:06
今年の情報は例年に比べてかなり少ない方
むしろ物工が上がってるから情報物工間の点差は20点あるかないかぐらいだと見ている
今年の情報は例年に比べてかなり少ない方
むしろ物工が上がってるから情報物工間の点差は20点あるかないかぐらいだと見ている
10pt
0pt
925名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 14:07
京大工学部1000点満点だから10点がかなりでかい。毎年工化と地球工は10点くらい差があって、工化は忙しいし化学系、地球工は大学入って忙しくなく楽だし物理系に近い、って理由で地球工にする人は多いと思う。だから第2地球工で工化超えだけど不合格多いと思う
京大工学部1000点満点だから10点がかなりでかい。毎年工化と地球工は10点くらい差があって、工化は忙しいし化学系、地球工は大学入って忙しくなく楽だし物理系に近い、って理由で地球工にする人は多いと思う。だから第2地球工で工化超えだけど不合格多いと思う
7pt
0pt
926名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 14:10
>>925
この層は毎年います
むしろ今年は第一志望理工化学と第二志望が必然的に理工化学になる地球工の数が多いです
むしろ学科間の最低点差が縮まるので相対的に理工化学の最低点はやや上がるはずです
>>925
この層は毎年います
むしろ今年は第一志望理工化学と第二志望が必然的に理工化学になる地球工の数が多いです
むしろ学科間の最低点差が縮まるので相対的に理工化学の最低点はやや上がるはずです
19pt
40pt
938名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 14:22
>>927
普通に可能性あると思うで
現役で数学できましたって言ってる地球工化電電志望はまじで少ない
浪人生がイキって高い点数言ってるだけだから安心しいよ
>>927
普通に可能性あると思うで
現役で数学できましたって言ってる地球工化電電志望はまじで少ない
浪人生がイキって高い点数言ってるだけだから安心しいよ
92pt
163pt
945名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 15:47
このスレに自己採点を投稿してる方々の平均は550(体感です)なのでスレに投稿された方々は大半受かると思います。私は最低点は工化510だと思っています。それでも第一情報第二電電なので落ちるでしょう。
このスレに自己採点を投稿してる方々の平均は550(体感です)なのでスレに投稿された方々は大半受かると思います。私は最低点は工化510だと思っています。それでも第一情報第二電電なので落ちるでしょう。
12pt
46pt
952名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 16:08
数学
完答1個
答えあってるけど途中家庭で計算ミスってる1個
まじのあとちょいで答え出そうなやつ2個
は素点何点くらい?例年か気持ち2020位の感じの採点で
数学
完答1個
答えあってるけど途中家庭で計算ミスってる1個
まじのあとちょいで答え出そうなやつ2個
は素点何点くらい?例年か気持ち2020位の感じの採点で
1pt
29pt
958名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 16:29
>>952
2完しか出来なかったけど途中先とか方針書いといたら6割弱点もらってる人いたから4割からよくて5割弱くらいだと思う
>>952
2完しか出来なかったけど途中先とか方針書いといたら6割弱点もらってる人いたから4割からよくて5割弱くらいだと思う
1pt
8pt
961名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 16:33
>>958
方針だけだとそんなに点数来ないよw
今回難化だからといって方針重視という保証はない
2020の開示見ればわかるけど部分点とか言うほどついてないから
>>958
方針だけだとそんなに点数来ないよw
今回難化だからといって方針重視という保証はない
2020の開示見ればわかるけど部分点とか言うほどついてないから
3pt
15pt
972名前を書き忘れた受験生 2024/03/09 16:42
国語なんていらん、俺本番半分くらいかけんかったけど結局数学できたから受かる、配点低いしどーせみんなできんくてたいした差できないんだから
国語なんていらん、俺本番半分くらいかけんかったけど結局数学できたから受かる、配点低いしどーせみんなできんくてたいした差できないんだから
3pt
28pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る