【2024年】京大工学部最低点予想その4 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2024年】京大工学部最低点予想その4
0名前を書き忘れた受験生
2024/03/07 18:48 44778view
【2024年】京大工学部最低点予想
https://www.100ten.info/kyoto/1220/
【2024年】京大工学部最低点予想その2
https://www.100ten.info/kyoto/1250/
工学部part3
https://www.100ten.info/kyoto/1262/
今年の数学0完クラブ（其の2）
https://www.100ten.info/kyoto/1212/
1完倶楽部
https://www.100ten.info/kyoto/1213/
22pt
3pt
コメントする
検索
画像一覧
121名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 00:58
倍率が高い他の年を実際に解いて合格最低点確認してみたことあるんか？解いたら分かるけどあんま倍率は大きな影響及ぼしてないぞ2014年とか(3.0倍)
0pt
0pt
2024/03/08 00:58
倍率が高い他の年を実際に解いて合格最低点確認してみたことあるんか？解いたら分かるけどあんま倍率は大きな影響及ぼしてないぞ2014年とか(3.0倍)
0pt0pt
122名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:01
今年倍率が高いのは明らかに共テ上振れて去年の問題みていけると踏んだ元阪大志望の層が原因やから今年の問題はきついやろ。そう考えたら倍率はあんま関係ない
7pt
0pt
2024/03/08 01:01
今年倍率が高いのは明らかに共テ上振れて去年の問題みていけると踏んだ元阪大志望の層が原因やから今年の問題はきついやろ。そう考えたら倍率はあんま関係ない
7pt0pt
124名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:01
>>116
体感としてムズイかどうかで徒に予想点を下げるのは良くないで。合格者といっても色んな得点パターンがあるわけで、ボーダー付近だったとしてもある科目の難化の影響を受けず、それを強みに滑り込むやつもおるわけや。やから、あくまでも動きづらい「合格者平均点」という観点を軸に考えるのがワイは重要やと思うてる。
ちなみにワイはそのへんの過去問はしっかり解いた。そのうえで>>16>>87>>109の予想。
まぁ、むっちゃ数弱やから、その辺の感覚が狂ってると言われたら、反論はできない。
9pt
0pt
2024/03/08 01:01
>>116
体感としてムズイかどうかで徒に予想点を下げるのは良くないで。合格者といっても色んな得点パターンがあるわけで、ボーダー付近だったとしてもある科目の難化の影響を受けず、それを強みに滑り込むやつもおるわけや。やから、あくまでも動きづらい「合格者平均点」という観点を軸に考えるのがワイは重要やと思うてる。
ちなみにワイはそのへんの過去問はしっかり解いた。そのうえで>>16>>87>>109の予想。
まぁ、むっちゃ数弱やから、その辺の感覚が狂ってると言われたら、反論はできない。
9pt0pt
126名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:02
別の大学で申し訳ないけど、阪大は22→23で問題難易度大幅上昇したのに倍率が1倍高くなったおかげで、最低点が下がるどころか40点(1000点満点)も上がった
19pt
0pt
2024/03/08 01:02
別の大学で申し訳ないけど、阪大は22→23で問題難易度大幅上昇したのに倍率が1倍高くなったおかげで、最低点が下がるどころか40点(1000点満点)も上がった
19pt0pt
135名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:16
ガチ予想続きいくわ
510.1
510.2
510.3
510.4
510.5
510.6
510.7
510.8
510.9
511.0
511.1
511.2
511.3
0pt
154pt
2024/03/08 01:16
ガチ予想続きいくわ
510.1
510.2
510.3
510.4
510.5
510.6
510.7
510.8
510.9
511.0
511.1
511.2
511.3
0pt154pt
136名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:23
所詮、下の旧帝A判定で東大京大C,D判定のやつとか、本質わかってないバカだから、傾向変わったら絶対点取れないと思うよ。
ずっと京大目指して、本質考えながら勉強してきた君たちなら大丈夫だ！
45pt
13pt
2024/03/08 01:23
所詮、下の旧帝A判定で東大京大C,D判定のやつとか、本質わかってないバカだから、傾向変わったら絶対点取れないと思うよ。
ずっと京大目指して、本質考えながら勉強してきた君たちなら大丈夫だ！
45pt13pt
138名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:25
京大と阪大なんか雲泥の差あるんだから、
共テ出来ただけで出すやつなんてただのアホやで。
君たちも、オープンやら、実践やらでよく分かってるだろう
11pt
35pt
2024/03/08 01:25
京大と阪大なんか雲泥の差あるんだから、
共テ出来ただけで出すやつなんてただのアホやで。
君たちも、オープンやら、実践やらでよく分かってるだろう
11pt35pt
141名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:31
倍率が低いから2021が問題のレベルに対して最低点が低かったと考えるんか。2021の問題のレベルに対して最低点が低いのは分かるけど倍率のせいなんだろうかね、2016年とかは2.9倍だけどこの年は2021と同様に問題のレベルに対して最低点が低いとおれは感じたな。2016は今年の赤本ではギリ載ってないから解いてないだろうが、。
2018は倍率2.9で最低点も614とかで高いけど正直2018は全科目簡単じゃなかったか？とか思うんだよな、だからどうしてもおれは倍率はそんな関係ないと思ってる。
じゃあ2021が最低点低いことはどう説明するんだよって言われれば、2021は2020の次の年ということもあってあの最低点になったんだと思う。2020の次だからただ単に上位層も受けなくなっただけじゃないのかな？って。京大あんな難しくなるなら受けないでおこうみたいな。だから20年から21年で合格者最高点は10点程度しか上がっていないのでは？と。それに21は共通テストに変わった年というのもあって共通テストに意識がいってたという可能性もある。21年度受験生しか分からないことだけど
だからおれはなにがなんでも510付近が最低点だと思ってるてかそうじゃないと受からんしそう思いたいのもある
34pt
31pt
2024/03/08 01:31
倍率が低いから2021が問題のレベルに対して最低点が低かったと考えるんか。2021の問題のレベルに対して最低点が低いのは分かるけど倍率のせいなんだろうかね、2016年とかは2.9倍だけどこの年は2021と同様に問題のレベルに対して最低点が低いとおれは感じたな。2016は今年の赤本ではギリ載ってないから解いてないだろうが、。
2018は倍率2.9で最低点も614とかで高いけど正直2018は全科目簡単じゃなかったか？とか思うんだよな、だからどうしてもおれは倍率はそんな関係ないと思ってる。
じゃあ2021が最低点低いことはどう説明するんだよって言われれば、2021は2020の次の年ということもあってあの最低点になったんだと思う。2020の次だからただ単に上位層も受けなくなっただけじゃないのかな？って。京大あんな難しくなるなら受けないでおこうみたいな。だから20年から21年で合格者最高点は10点程度しか上がっていないのでは？と。それに21は共通テストに変わった年というのもあって共通テストに意識がいってたという可能性もある。21年度受験生しか分からないことだけど
だからおれはなにがなんでも510付近が最低点だと思ってるてかそうじゃないと受からんしそう思いたいのもある
34pt31pt
147名前を書き忘れた受験生 2024/03/08 01:41
理工ボーダーが５４５だとすると理工の平均が年によるがだいたい30乗せて575んでこれがだいたいの物工の最低点
んでこの物工の平均点はだいたい最低点から４５上で620
これがだいたいの情報の最低点になるかと思う
これだと理数の正答率60くらいになるかなって感じ
情報志願の人の手応えを知りたいかな
6pt
0pt
2024/03/08 01:41
理工ボーダーが５４５だとすると理工の平均が年によるがだいたい30乗せて575んでこれがだいたいの物工の最低点
んでこの物工の平均点はだいたい最低点から４５上で620
これがだいたいの情報の最低点になるかと思う
これだと理数の正答率60くらいになるかなって感じ
情報志願の人の手応えを知りたいかな
6pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
