---

0名前を書き忘れた受験生 2024/03/06 22:13 　51731view

---

508.4から！

---

490名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:42

---

中日弱すぎ雑魚雑魚

489名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:40

---

>>487
もちろんその通りだけど経験なかったら多分自分ゴリゴリ式立てて迷子になってたからなんかそこまで簡単？って気持ちですね。

488名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:38

---

答えの合う合わないを強く意識する採点なら記述式とかいう面倒くさい形式採用するんですかね。私立とかでよくある答えだけ書くみたいな方式でよくないすか

487名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:38

---

>>484
あれ複素数使わなくても解ける見掛け倒しだから、複素数云々はあんまり関係なさそう

486名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:37

---

>>482
勿論そうや。数学の答案はあなたたちの言うとおりや。文句ないよ。
ただ、入試は別に数学力だけ見たい試験やない。
総合力を見たい試験や。なのに、一定の数強だけ繰り上がって、あとは団子みたいなん試験として評価できんやろ

485名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:36

---

>>483
だからそれでも試験としては機能してるから良いんだよ

484名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:36

---

今年の2って今年の問題の中じゃ1番易しい気はするけど去年の1の2くらいの難易度で割と解けてない人も多そうな気がするんだけど複素数って分野苦手な人多そうだし。後上級問題精講とかハイ完とかで全く同じ問題はあったけどいうほど受験生この辺りの問題集やってるんですかね、経験ないと解けない気がするけど

483名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:35

---

>>480
だから違うねんて。数学で差がつきすぎるしつかなさすぎるのよ。この採点基準じゃ数強をほぼ問答無用で繰り上げる試験になってんのよ。国語がある理由を考えろ。

482名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:35

---

仮に部分点がなかったとしてもそれでも平等なんだよな
結局答え合わせられなかったり、途中計算ミスした人は間違えたという点では白紙の人と変わりがない

481名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:32

---

>>477
おそらく彼にとって都合がいいな。この採点基準は。

480名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:32

---

>>475
部分点付けんと差が付かないというのは完答できなかった人の言い訳。
本当に数学力がある人は完答できる問題を見分けてきちんと完答するし、中途半端なやり方はしない。京大が求めてるのはそういう人材。

479名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:32

---

>>477
4その採点なわけなくね笑別に答え出すだけなら多分誰でも予想つく問だし

478名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:31

---

>>476
ガチこれ。少なくとも今回のように2以外発想、論述厳しい問題による正答率の低さを見る限り、部分点くれる。何故なら、方針を立てた人との差が立たないから。

477名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:31

---

1 オールオアナッシング（配点は15-15）
2 計算ミス15-完答30
3 交点条件15、平行条件15
4 オールオアナッシング（配点は15-15）
5 オールオアナッシング（配点は20-20）
6 計算ミス20-完答30

この基準使って自己採点してみて

476名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:30

---

計算力見たい問いでの計算ミスは多分部分点ないけど発想みてる問題でその発想が合ってるけど些細な計算ミスとかしてた場合は減点かなり少ないと思うけどなまあ今年の採点官に聞けない以上なにま意味ないけど。部分点全くなかったら白紙の人と発想はわかってた人で価値が同じになるけどそんなことするなら記述試験の意味がないし

475名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:29

---

>>469
いや、点数の話してんとちゃうよ。
散らばりの話してんねん。過半数が2完以下で団子はあかんやろ。それもほぼ同じ点数帯で

474名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:28

---

>>471
それじゃほぼ去年と同じやん笑

473名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:27

---

@現役er 周りの感触はどう？

472名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:26

---

部分点云々は普通に考えて程度によるだろ。今年の3でベクトル立式しただけとかで部分点はつくわけないし逆に4で答え出す時に2^11-1の数値を間違えたとかそういうので部分点がつかないわけがないし

471名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:26

---

>>468
だから部分点は否定はしないけど付く基準が非常に厳しいという話
例えば方針とか立式だけだとほとんど点が入らない、確率は計算ミスった時点で0など
あくまで完答が前提でそこでちょっとしたミスに部分点が来るということ

470名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:22

---

今年現役生にはキツいって言われてるけど実際のとこどうなん？

469名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:17

---

>>464 部分点つけん方が差つくやろ

468名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:17

---

去年でも部分点普通についてたって
だから今年もつくって
この結論何回目や

467名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:16

---

部分点ありでも数学50の神童

466名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:14

---

そんな急に今年から部分点入れ始めるとは
思わんなあ

465名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:11

---

参考 去年理数は220ぐらいでギリギリ滑り込める

464名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:11

---

>>463
いや，今年も部分点とかないよ？だって？
今年は差がつかないからつける確率が高いっちゅうねん

463名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:10

---

>>459
去年部分点入れずに採点して、今年部分点入れるとしたら、差は縮まるやろ

462名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:10

---

>>461 じゃあ去年のボーダー120として70になるやん

461名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 13:08

---

普通に50とかやけど