工学部part3 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
637名前を書き忘れた受験生 
2024/03/07 15:09
>>635
あと6は1番難しいから採点甘くなる可能性高い
去年で1番難しかった6(2)は論理ミスあっても満点だったことがあったらしい
0pt
0pt
2024/03/07 15:09
>>635
あと6は1番難しいから採点甘くなる可能性高い
去年で1番難しかった6(2)は論理ミスあっても満点だったことがあったらしい
0pt0pt
630名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 15:06
全教科かなり厳しく採点して
国40
数50(62.5)
英75(100)
理120(150)
共テ180
∑532.5
なんだけどさすがに理工化はいける？
28pt
0pt
2024/03/07 15:06
全教科かなり厳しく採点して
国40
数50(62.5)
英75(100)
理120(150)
共テ180
∑532.5
なんだけどさすがに理工化はいける？
28pt0pt
628名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 15:05
>>625
そんなひかれんとか言いたいけど、今回1.2が元の確率がしっかり合ってないと罰なのか、極限の値に関わるところ以外間違ってても減点で済むのかという問題と同じやな。ちなみに、その確率の極限に関するところは全部の面を違う色で塗る場合だけで、他は次数が落ちてるから見ればわかる。ちょうど6のそれと同じ状態。
1pt
0pt
2024/03/07 15:05
>>625
そんなひかれんとか言いたいけど、今回1.2が元の確率がしっかり合ってないと罰なのか、極限の値に関わるところ以外間違ってても減点で済むのかという問題と同じやな。ちなみに、その確率の極限に関するところは全部の面を違う色で塗る場合だけで、他は次数が落ちてるから見ればわかる。ちょうど6のそれと同じ状態。
1pt0pt
624名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 15:01
なんか国語の採点わからん言う人いるから、教えとくと、要素にまず分けろ。駿台を参考にしたら、まあまあ本文の言葉で書いてるからわかりやすい。河合は自分の言葉にしすぎてわからん。
26pt
0pt
2024/03/07 15:01
なんか国語の採点わからん言う人いるから、教えとくと、要素にまず分けろ。駿台を参考にしたら、まあまあ本文の言葉で書いてるからわかりやすい。河合は自分の言葉にしすぎてわからん。
26pt0pt
619名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 14:55
いうてめっちゃ最大限厳しくして552やから、理工化学引っかかるやろ。引っかかるよな？引っかかるやろ。英語とか80なわけないやん。数学ももっと貰えるやろ。受かるよな？まじ。当落選上すぎて大阪公立ガチやる気でん
19pt
1pt
2024/03/07 14:55
いうてめっちゃ最大限厳しくして552やから、理工化学引っかかるやろ。引っかかるよな？引っかかるやろ。英語とか80なわけないやん。数学ももっと貰えるやろ。受かるよな？まじ。当落選上すぎて大阪公立ガチやる気でん
19pt1pt
615名前を書き忘れた受験生 2024/03/07 14:51
今回の自由英作◯or
*だと思う？それだったら相当まずいんやが。しかも，もうこれ自由英作とかじゃなくて本文に答え書いてあるのを英語で書くだけやん。こんなんに25点とかついてたらやばいて。多分問題の聞いてることは15点分くらいの価値、＋具体例英語で5点や、20点にして
3pt
0pt
2024/03/07 14:51
今回の自由英作◯or
*だと思う？それだったら相当まずいんやが。しかも，もうこれ自由英作とかじゃなくて本文に答え書いてあるのを英語で書くだけやん。こんなんに25点とかついてたらやばいて。多分問題の聞いてることは15点分くらいの価値、＋具体例英語で5点や、20点にして3pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
