文系数学2020 - 神戸大学掲示板
神大物理・化学対策！
文系数学2020
0現一回生
2020/02/25 20:25 22988view
神戸大学文系学部に昨年合格した者です。
本年度の文系数学を解いてみました。
大問2(1)の証明は、怪しいです。数学以外のことでも何でも良いので質問があればどうぞ
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
17現一回生 2020/02/25 20:57
スレ主です。大問1(2)訂正→a＝-3p-2 清書時に写し間違えました。(3)はa＝-3p-2で計算したので正しいと思います。失礼しました。
1pt
0pt
2020/02/25 20:57
スレ主です。大問1(2)訂正→a＝-3p-2 清書時に写し間違えました。(3)はa＝-3p-2で計算したので正しいと思います。失礼しました。
1pt0pt
20名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 21:00
>>14 順列はPermutationで6P3等
組み合わせはCombinationで6C3等なので
順列から重複をなくした物が組み合わせですね
0pt
0pt
2020/02/25 21:00
>>14 順列はPermutationで6P3等
組み合わせはCombinationで6C3等なので
順列から重複をなくした物が組み合わせですね
0pt0pt
25名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 21:06
>>23
15ですけれども、
単に、同じものを含む順列です。
○を30子並べて、その隙間(29こ)のうちから2個選んだ棒をいれる
という考え方です。
これならサラッと解けます。
2pt
0pt
2020/02/25 21:06
>>23
15ですけれども、
単に、同じものを含む順列です。
○を30子並べて、その隙間(29こ)のうちから2個選んだ棒をいれる
という考え方です。
これならサラッと解けます。
2pt0pt
32現一回生 2020/02/25 21:59
>>29 英語は、問題を持ち合わせていないので解答できないです。すみません。問題を持っていたとしても数学を解いてみた感じ、現役からの衰えを感じたので厳しいです笑。
0pt
0pt
2020/02/25 21:59
>>29 英語は、問題を持ち合わせていないので解答できないです。すみません。問題を持っていたとしても数学を解いてみた感じ、現役からの衰えを感じたので厳しいです笑。
0pt0pt
43名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 23:11
>>42
増減表書かないとかそのへんじゃね
ベクトルなら一次独立を示さないときにお決まりの減点があるけど、今回の問題セット的に完答≒満点でいい気がする
2pt
0pt
2020/02/25 23:11
>>42
増減表書かないとかそのへんじゃね
ベクトルなら一次独立を示さないときにお決まりの減点があるけど、今回の問題セット的に完答≒満点でいい気がする
2pt0pt
45現一回生 2020/02/25 23:23
>>42 昨年の2次試験の結果を見る限り、余程の論理の破綻がない限り減点はされないと思います。
今回の問題では、答えが合っていれば減点される箇所は少ないと思います。
0pt
0pt
2020/02/25 23:23
>>42 昨年の2次試験の結果を見る限り、余程の論理の破綻がない限り減点はされないと思います。
今回の問題では、答えが合っていれば減点される箇所は少ないと思います。
0pt0pt
50名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 00:51
配点予想
1.
(1) 7点 (2) 8点 (3) 10点
2.
(1) 12点 (2) 5点 (3) 8点
3.
(1) 5点 (2) 8点 (3) 12点
1pt
0pt
2020/02/29 00:51
配点予想
1.
(1) 7点 (2) 8点 (3) 10点
2.
(1) 12点 (2) 5点 (3) 8点
3.
(1) 5点 (2) 8点 (3) 12点
1pt0pt
57名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 13:07
数学大問2の回答を、大問3の解答用紙にしてしまった人とかいてるのかな。
入試の時パニクって絶対確認しなかった人居てるよね
自分がもしそうだったら本当に怖い。
1pt
0pt
2020/02/29 13:07
数学大問2の回答を、大問3の解答用紙にしてしまった人とかいてるのかな。
入試の時パニクって絶対確認しなかった人居てるよね
自分がもしそうだったら本当に怖い。
1pt0pt
61ビンタビンタ 2020/03/02 02:17
前数学の先生に聞いた時は、Σで始めて、計算過程飛ばした風に答えを書いて、別紙で計算したら引かれることはないってゆーてたよん。このスレ主の様にガッツリ省いたら引かれるかも知れんけど、そこまで大きな減点ではないと思うよ！
0pt
0pt
2020/03/02 02:17
前数学の先生に聞いた時は、Σで始めて、計算過程飛ばした風に答えを書いて、別紙で計算したら引かれることはないってゆーてたよん。このスレ主の様にガッツリ省いたら引かれるかも知れんけど、そこまで大きな減点ではないと思うよ！
0pt0pt
63名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 07:44
そうじゃなくて、
“本来減点対象では無いが、このままでは差がつかないから無断使用で減点対象にされる可能性がある”ってことやろ？
0pt
0pt
2020/03/02 07:44
そうじゃなくて、
“本来減点対象では無いが、このままでは差がつかないから無断使用で減点対象にされる可能性がある”ってことやろ？
0pt0pt
64名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:45
関係なくてすまんなんやが、Cnの一般項求める問題でCn求めた上でなぜかanの一般項求めて下線しちゃったんやけどどれくらいひかれると思いますか？
4pt
0pt
2020/03/02 10:45
関係なくてすまんなんやが、Cnの一般項求める問題でCn求めた上でなぜかanの一般項求めて下線しちゃったんやけどどれくらいひかれると思いますか？
4pt0pt
65ビンタビンタ 2020/03/02 11:41
>>63
せやから、本来減点対象では無いって訳でも無さそうやし、差をつけるために減点対象になったとしても、しれてるってことよ！
すまねぇ、
0pt
0pt
2020/03/02 11:41
>>63
せやから、本来減点対象では無いって訳でも無さそうやし、差をつけるために減点対象になったとしても、しれてるってことよ！
すまねぇ、
0pt0pt
66ビンタビンタ 2020/03/02 11:44
>>64
その気持ちめっちゃわかるわ、まとめがかけるよな笑
おれはただの受験生やし、分からんけど、なんも回答ないよりはマシやろし言うけど、ちゃんと問題文に対する解答が書けるか、論理的であるか、とかの方が答えが合ってることより大事やろし、その意味で問いに対する答えにはなってないから多少引かれるとおもうなぁ、まぁバツにはならんやろ！
0pt
0pt
2020/03/02 11:44
>>64
その気持ちめっちゃわかるわ、まとめがかけるよな笑
おれはただの受験生やし、分からんけど、なんも回答ないよりはマシやろし言うけど、ちゃんと問題文に対する解答が書けるか、論理的であるか、とかの方が答えが合ってることより大事やろし、その意味で問いに対する答えにはなってないから多少引かれるとおもうなぁ、まぁバツにはならんやろ！
0pt0pt
69ビンタビンタ 2020/03/02 11:52
>>67それも結構前に数学の先生に聞いたことあるけど、その先生にとってどっかからが難関大かはわからんけど、難関大になると、計算ミスってても論理があっていれば多少点数もらえるとかなんとか。でも、積分って割と計算力見る的な要素も含まれてると思うし、その意味で結構引かれるやろなぁ。
ちなみに駿台の全国模試を受けたとき、計算ミスしててんけどほぼ点数無かったと記憶しています。こんな感じやし、あんま期待せんほーがいいかも。
0pt
0pt
2020/03/02 11:52
>>67それも結構前に数学の先生に聞いたことあるけど、その先生にとってどっかからが難関大かはわからんけど、難関大になると、計算ミスってても論理があっていれば多少点数もらえるとかなんとか。でも、積分って割と計算力見る的な要素も含まれてると思うし、その意味で結構引かれるやろなぁ。
ちなみに駿台の全国模試を受けたとき、計算ミスしててんけどほぼ点数無かったと記憶しています。こんな感じやし、あんま期待せんほーがいいかも。
0pt0pt
71名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:27
大問1(1)のbで計算ミスってそのまま(2)(3)まで雪崩起こしてるんですけど、(3)で偶然a,b,cの値が一致して最後の面積まで合ってました。これって点数見込めないですかね？
1pt
0pt
2020/03/02 12:27
大問1(1)のbで計算ミスってそのまま(2)(3)まで雪崩起こしてるんですけど、(3)で偶然a,b,cの値が一致して最後の面積まで合ってました。これって点数見込めないですかね？
1pt0pt
74名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:34
72ですが追加で一言
教科書に載ってるのはあくまで
∫[α→β](x-α)(x-β)dx = -(1/6)(β-α)^3
だから
∫[α→β](x-α)(x-β)dx←定積分の前段階として書いてないと減点の可能性はある
何が言いたいかというと積分記号がひとつも書かれてないのはマズいということね
0pt
0pt
2020/03/02 14:34
72ですが追加で一言
教科書に載ってるのはあくまで
∫[α→β](x-α)(x-β)dx = -(1/6)(β-α)^3
だから
∫[α→β](x-α)(x-β)dx←定積分の前段階として書いてないと減点の可能性はある
何が言いたいかというと積分記号がひとつも書かれてないのはマズいということね
0pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:27
今年は、
“いかにミスを減らせるか”
“きちんと論理的に説明できてるか”
がポイントになりそうやなぁ
みんな2完＋[3](2)まだできてるっぽいし。
もしかしたら、採点後に採点基準の変更とかあるかも。
0pt
0pt
2020/03/04 19:27
今年は、
“いかにミスを減らせるか”
“きちんと論理的に説明できてるか”
がポイントになりそうやなぁ
みんな2完＋[3](2)まだできてるっぽいし。
もしかしたら、採点後に採点基準の変更とかあるかも。
0pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 10:10
意外と2完＋α以上できたやつ、少ないんじゃねーの。
2完ちょうどの点数くらいが、数学の合格点くらいになりそう。
予備校も、そんなに易化したわけではないって書いてるし
1pt
0pt
2020/03/05 10:10
意外と2完＋α以上できたやつ、少ないんじゃねーの。
2完ちょうどの点数くらいが、数学の合格点くらいになりそう。
予備校も、そんなに易化したわけではないって書いてるし
1pt0pt
84名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 10:49
>>82
いや、逆にあの[1][2]完答できんやつは本気で国公立受ける資格ないと思うレベル。
昨年の[1]の微積も然り。
だって論述もクソもないやん。機械作業やん。
0pt
0pt
2020/03/05 10:49
>>82
いや、逆にあの[1][2]完答できんやつは本気で国公立受ける資格ないと思うレベル。
昨年の[1]の微積も然り。
だって論述もクソもないやん。機械作業やん。
0pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 00:33
>>104
それも間違ってないと思うけど、それやったら(2)(3)でも止められているものを全部(1)でやってることにならない？
ってことはここでは一般項を求めるのは要求されてないなぁって考えてから帰納法に走った。
まぁ間違ってはないと思うけど。
ただanの一般項>0を示すの相当めんどない？
1pt
0pt
2020/03/06 00:33
>>104
それも間違ってないと思うけど、それやったら(2)(3)でも止められているものを全部(1)でやってることにならない？
ってことはここでは一般項を求めるのは要求されてないなぁって考えてから帰納法に走った。
まぁ間違ってはないと思うけど。
ただanの一般項>0を示すの相当めんどない？
1pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 00:34
>>105
おっしゃる通りです…
(1)の時点で(2)(3)を解いてしまったことになっています。
もしかすると全く点が入らないかもしれないとすら思っています
0pt
0pt
2020/03/06 00:34
>>105
おっしゃる通りです…
(1)の時点で(2)(3)を解いてしまったことになっています。
もしかすると全く点が入らないかもしれないとすら思っています
0pt0pt
107名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 00:37
>>106
別にそんなしょうもないことでばつにはならんやろー。ちゃんと出せてるんやったら。
ただやっぱり気になるのはan>0やね
0pt
0pt
2020/03/06 00:37
>>106
別にそんなしょうもないことでばつにはならんやろー。ちゃんと出せてるんやったら。
ただやっぱり気になるのはan>0やね
0pt0pt
135名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 19:33
126やが、127の言う通り採点者は「14」を確認した瞬間○つけると思うで
ただ微積は計算ミスしやすいから「14」じゃない場合だけ、部分点の付け方に従って採点するって流れやと思う
3pt
0pt
2020/03/06 19:33
126やが、127の言う通り採点者は「14」を確認した瞬間○つけると思うで
ただ微積は計算ミスしやすいから「14」じゃない場合だけ、部分点の付け方に従って採点するって流れやと思う
3pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
