---

0名前を書き忘れた受験生 2026/05/26 12:56 　476view

---

関大のネット環境が強い理由　〜　キャンパスが「ネット上の高速道路の入口のすぐ横」にあるため。

大学のネットは、日本中の大学をつなぐ研究用の巨大高速ネットワークＳＩＮＥＴ（サイネット）が、いわば「高速道路本線」であり、多くの大学はこの高速道路から遠い一般道を通って接続している。でも、関大は、キャンパスのすぐ近くにＳＩＮＥＴの拠点（入口）があるから、遅延が少なく（国立大レベルの低遅延）、データが安定して高速で流れる。すなわち、動画、ＡＩ、大容量データに対して強く、国際共同研究やＡＩ研究にも有利。

このような強いネット環境を研究者だけでなく、学生も使える点は、関大の特徴の一つ。一般的な大学ではネットが二層構造になっていることが多く、その場合研究者は高性能ネットの太い回線を使えるが、学生は制限された学生用ネットの細い回線しか使えない。それに対して、関大は、研究者が使う高品質なネット（研究レベルの帯域）を学生も使える（帯域は十分に確保されているため、それが研究者に不利になることもない）。また、関大はＷＡＮ（学内ネットのいわば「幹線道路」）も強く、千里山キャンパスを中心に、各サブキャンパスと直結しているので、千里山だけでなく、どのキャンパスでも同じ高品質のネットが使える。

関大は、高速道路（ＳＩＮＥＴ）と太い幹線（ＷＡＮ）が揃っているため、重い作業でも安定して動く。どのキャンパスに通う学生でも、授業動画、Youtube、４Ｋ動画、ＡＩ画像生成等を快適に使用することができ、就職活動において大学のネット環境の弱さが原因によるネットトラブルで焦ることもない。

関大には教員及び学生用だけでなく、来場者向けに帯域を調整したネットワーク（ゲスト用ＷＩーＦＩ）もある。オープンキャンパスで、スタッフからこのＷＩーＦＩの暗号（パスキー）を受け取ることができたら、スマホの「設定」で「ＷＩーＦＩ」を開き「kuwifi-guest」をタップして暗号を入力すれば、関大の来場者用のネットにつながる。教員及び学生用ほどではないにせよ、来場者用のネットでも十分に早くなるはずなので、自分のスマホでその違いを体感することができる。

---

13名前を書き忘れた受験生 2026/07/02 16:12 NEW

---

関大すごいね

12名前を書き忘れた受験生 2026/06/28 13:59

---

早慶ＭＡＲＣＨ関関同立アプリ体感レーダーチャート（数値版）
※レーダチャートは以下の５軸で統一
�@Youtube（動画の安定性）
�ATikTok(連続動画の読み込み）
�BInstagram（画像・リールの読み込み）
�CＬＩＮＥ（通知・メッセージ・画像送信）
�Dテレビ電話（Zoom／LINE通話の安定性）

関西大学：総合９５．６（�@９５，�A９５、�B９５，�C９８，�D９５）物量型最強（技術力で全国トップ級）
青山学院：総合９５．０（�@９５，�A９５，�B９５，�C９８，�D９２）効率型最強（都市型×クラウド最適化）
明治大学：総合９１．８（�@９２，�A９０，�B９２，�C９５，�D９０）バランス型最強（大規模大で異例）
立命館　：総合８９．２（�@９０，�A８８，�B８５，�C９５，�D８８）
立教大学：総合８８．６（�@８８，�A８５，�B９０，�C９５，�D８５）エンジン中位×道路最強
中央大学：総合８４．８（�@８５，�A８２，�B８５，�C９２，�D８０）
法政大学：総合８２．４（�@８２，�A８０，�B８２，�C９０，�D７８）
同志社　：総合７７．０（�@８０，�A７５，�B７０，�C９０，�D７０）
慶應義塾：総合７６．６（�@７８，�A７２，�B７５，�C８８，�D７０）エンジン最強だが渋滞ひどく体感落ちる
早稲田　：総合７４．０（�@７５，�A７０，�B７２，�C８５，�D６８）同上
関西学院：総合５２．０（�@５５，�A４５，�B５０，�C７０，�D４０）

大学のネット設備を「車のエンジン」に例えると、�@旧帝大：Ｖ１２エンジン級（超高性能）、�A早慶：Ｖ１０エンジン級（高性能）、�B関西大学：Ｖ８〜Ｖ１０エンジン級（全国トップ級）、�C青学・明治：Ｖ８エンジン級（非常に強い）。

エンジンは最強でも道路（運用・混雑）が悪いと体感が落ちる。旧帝大及び早慶は道路が悪い（学生数が多すぎる。昼休みのアクセスが集中。建物が古くて電波が通りにくい。キャンパスが広すぎる（旧帝）。都心で混雑が激しい（早慶）。認証が詰まりやすい。ＬＭＳが重い時間帯がある。）。関西学院も「そこそこ良いエンジンの車（７８点）」なのに、道路事情が極端に悪い（４０点）ので、全然スピードが出ず、結果として体感が最下位。ただし、現在行っているネットワークリプレースが済めば、ネット環境はある程度改善する見込み。

関西大学は、高性能エンジン×空いている高速道路（ＡＰ密度が全国トップ級。建物が新しく電波が通りやすい。認証基盤（ＡｚｕｒｅＡＤ）が強い。ＬＭＳが軽い。キャンパス間格差がほぼゼロ。混雑時でも落ちにくい。上り回線が強くテレビ電話が最強レベル）で、体感が最強になる。今後、学生会館「誠之館」の建て替えが済めば、ネット環境は更に強化される見込み（�@ネット環境の弱点がほぼゼロになる。�A上り回線（テレビ電話）が全国最強レベルに到達。�B課外活動エリアの電波が劇的に改善、�C混雑体制が向上し、昼休みでも速度が落ちない。体感スコア全国１位をさらに更新。）

11名前を書き忘れた受験生 2026/06/21 16:32

---

関関同立設備比較（研究設備とネット設備）

※評価基準　
　研究設備（実験装置、研究棟、ラボ環境、研究投資）→学部の研究力を決める設備
　ネット設備（Wi-Fi、ＡＰ密度、回線帯域、認証基盤、ＬＭＳ、混雑耐性）→学生生活の快適さ（体感スコア）を決める設備

・関西大学（研究設備もネット設備も強い（バランス型））
　研究設備（Ａ〜Ｓ：理工系は堅実に強い（Ｓ級の例：クリーンルーム）。）
　ネット設備（Ｓ（全国トップ級）：ＡＰ密度最強、認証強い、混雑に強い）
　特徴：バランス最強型（研究もネットも高水準で安定）

・関西学院（研究設備は強いが、ネット設備は弱い（ギャップ型））
　研究設備（Ａ〜Ｓ（理工は強い。Ｓ級の例：物理、材料、化学の装置群）：分野によっては旧帝大級の装置も
　　　　　　ある。）
　ネット設備（Ｄ（弱い）：ＡＰ密度低い、認証詰まる、混雑に弱い。）
　特徴：ギャップ型（研究設備は強いが、ネット体感は最弱級）
　　　　理由１：研究設備は学部単位の投資：理工学部は研究力を重視するため装置に投資、その結果研究設備
　　　　　　　は強い。一方、ネット設備は大学全体の投資：関学はここへの投資が弱い（特に認証方式・ＡＰ
　　　　　　　密度・混雑耐性が弱い。）
　　　　理由２：キャンパス構造がネットに不利（広い、高低差、古い建物、電波が通りにくい構造。→設備を
　　　　　　　入れても体感が上がりにくい。）
　　　　理由３：認証方式が詰まりやすい（最大の弱点。これが体感を大きく下げている。）

・同志社（研究設備は強いが、文系キャンパスのネットが弱い（凸凹型））
　研究設備（Ａ：理工系は強い、京田辺は設備が良い。）
　ネット設備（Ｂ〜Ｃ：京田辺は強いが、今出川が弱い）
　特徴：凸凹型（理系は強いが、文系キャンパスが弱い）

・立命館（研究設備もネット設備も強いが、キャンパス差がある（分散型））
　研究設備（Ａ〜Ｓ（Ｓ級の例：薬・生命・材料・ロボティクス）：ＢＫＣ、ＯＩＣは最新設備が多い。）
　ネット設備（Ａ：ＯＩＣとＢＫＣは強い。衣笠は中位。）
　特徴：分散型（キャンパス差はあるが、総合的に強い。）　

10名前を書き忘れた受験生 2026/06/21 14:28

---

ネットに関する学生の不満の量ランキング（学生が実際にＳＮＳ・掲示板・口コミでどれだけ不満を表明しているかという体感ベースの指標だけに絞った比較）
※参照された情報の種類
　Ｘ（「Wi-Fi」、「ＬＭＳ」、「ネット遅い」などの投稿量）、大学掲示板のネット環境に関する投稿数、学生ブログ、ｎｏｔｅ、ＳＮＳでの不満の頻度、大学の障害報告に対する学生の反応、キャンパスごとの不満の偏り
※個別投稿を引用したり、特定の学生の発言を扱うわけではなく、大学ごとの”不満の出やすさ”という傾向を比較したものとのこと

＜不満が多い＞（Ｃランク相当）
・関西学院大学（Wi-Fi切断・認証障害の投稿が多い。「授業中に落ちる。」、「つながらない」が頻出。ＳＮＳでの不満量が突出している。）
・北見工業大学（設備更新の遅れによる不満が多い。「研究棟でつながらない」系の声が多い。）
・室蘭工業大学（Wi-Fiの弱さに関する投稿が多い。ＬＭＳの重さに関する不満も散見。）
・福島大学（障害報告に関する学生の不満が多い。「授業に支障が出る」系の声が目立つ。）

＜不満がやや多い＞（Ｂランク上位）
・早稲田大学（所沢）（所沢キャンパスのWi-Fi不満が非常に多い。本キャンは強いが、所沢が全体の評価を下げる）
・慶應義塾大学（三田・日吉）（ＳＦＣは強いが、三田・日吉の不満が多い。「混雑時に遅い」、「Teamsが重い」系の声
・近畿大学（学生が多く、昼休みの不満が多い。「ピーク時に遅い」が典型）
・明治学院（都市型キャンパスで混雑時の不満が多い。「Wi-Fi弱い」系の投稿が一定数ある。）

＜不満が普通＞（Ｂランク中位）
・地方国立大学（典型例：横浜国立、静岡、三重、岐阜など）（「普通に使えるが、場所によって弱い」系の声。不満はあるが、突出して多くはない。広大なキャンパスゆえの密度不足が原因。）
・國學院（「場所によって弱い」系の声が一定数。大規模障害は少ないが、満足度は普通。）
・成蹊、成城（不満は少ないが、満足度も突出しない。小規模ゆえに大きな不満は出にくい。）

＜不満が少ない＞（Ａランク）
・立教大学（都市型だが不満が少ない。Wi-Fi・ＬＭＳとも安定）
・中央大学（後楽園）（工学系キャンパスでネットが強く、不満が少ない）
・法政大学（市ヶ谷）（ＬＭＳが軽く、学生の不満が少ない）
・同志社大学（京田辺）（理系キャンパスのネットが強く、不満が少ない。）
・立命館大学（ＯＩＣ、ＢＫＣ）（ＯＩＣは全国トップ級で不満が少ない。衣笠はやや弱いが、全体として不満が少ない。）
・学習院（小規模で安定しており、不満が少ない。）

＜不満が極めて少ない＞（Ｓランク）
・関西大学（ＳＮＳでの不満がほぼゼロ。「快適」、「落ちない」の声が多い。）
・青山学院大学（都市型でクラウド運用が強く、不満が非常に少ない。）
・明治大学（大規模大学なのに不満が少ない。ＬＭＳ及びWi-Fiとも安定）
・名城大学（学生ネットが強く、不満が非常に少ない。）
・大阪公立大学（統合後のＩＣＴ刷新で、不満が激減。障害が少なく、学生の声も安定）
・旧帝大（不満は少ない。ただし、広大なキャンパスゆえの弱い場所はある。それでも全体としては不満量は少ない。

9名前を書き忘れた受験生 2026/06/21 11:01

---

いわゆる「駅近」は、実は健康上大きな問題を引き起こす。大学に入ると、普通は通学上の必要性がない限りまとまったウォーキングをすることなどない。が、片道１５分前後のウォーキングは、脳と身体の活性化に極めて大きなプラス作用を生む。――――この要件を充たすのは関学。しかも、ウォーキングがどうしてもキツい体調の時は、頻繁に出るバスに乗れば、僅か５分で正門前に着く。
　あと理工系だが、関学の理工系は東進の案内動画で「東大・京大に引けをとらない設備」と教授が明言している。

8名前を書き忘れた受験生 2026/06/13 17:23

---

関西大学外国語学部の教員が独自に開発し、外部の英語教育関係者からも高い評価を受けているＡＩを活用した英語学習用アプリ「LexiTracker（レキシトラッカー）」の授業専用ＬＭＳ版を、関大外国語学部では２０２４年に学部全体で授業に導入して運用している。このようなＡＩ語学ツールを、学部全体という大規模で活用できる理由としては、開発者である教員が外国語学部に属していること、関大のネット環境が強いこと等が挙げられる。


LexiTracker（レキシトラッカー）に関する動画（東進ＴＶほか）
https://www.toshin.com/movie/articles/466
https://mizumot.com/lablog/
https://note.com/karsm/n/n74942dcf40f5

7名前を書き忘れた受験生 2026/06/13 16:03

---

全国版・総合ネット（学生ネット＋研究者ネット）強度ランキング

Ｓランク（総合ネット最強帯）
東京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、北海道大学、筑波大学、大阪公立大学、等
関西大学（学生ネットが圧倒的に強く、学生Ｗｉ‐Ｆｉは全国最強クラス。研究ＬＡＮも安定（総合情報・理工が強い）。ＣＯＩＬは千葉大学・東北大学と共同できるレベル。キャンパス間格差が小さい。）
慶應義塾大学（研究ＬＡＮが非常に強い。ＨＰＣ及びＳＩＮＥＴ強。ＳＦＣは学生ネットも強い。三田・日吉は中〜強）
早稲田大学（研究ＬＡＮが強い。ＨＰＣ及びＳＩＮＥＴ強。学生ネットは中〜強（所沢が弱め））

Ａランク（強い）
千葉大学、神戸大学、広島大学、岡山大学、金沢大学、新潟大学、熊本大学、長崎大学、静岡大学、三重大学、山口大学、東京都立大学、名古屋市立大学、等
立命館大学（ＢＫＣ・ＯＩＣ）（ＢＫＣは研究ＬＡＮが最強クラス。ＯＩＣは学生ネットが強い。衣笠は弱め。）
同志社大学（京田辺）（京田辺は研究ＬＡＮが強い。今出川は学生ネットが中程度。バランスが良い。）
青山学院大学（学生ネットが強く、クラウド運用が安定。研究ＬＡＮは中）
明治大学（都市型で、駿河台の学生ネットが強い。研究ＬＡＮは中〜強）
中央大学（後楽園が強い。学生ネットが強い。研究ＬＡＮも中〜強で安定）
法政大学（市ヶ谷が強い。学生ネットが強い。研究ＬＡＮは中）

Ｂランク（中〜強）
横浜国立大学、埼玉大学、群馬大学、茨城大学、富山大学、福井大学、鳥取大学、島根大学、徳島大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、佐賀大学、大分大学、宮崎大学、琉球大学
立教大学（学生ネット及び研究ＬＡＮともに中程度。平均的なＩＣＴ）

Ｃランク（弱め）
弘前大学、岩手大学、山形大学、福島大学、北見工業大学、室蘭工業大学
関西学院大学（学生ネットが弱め（Ｗｉ‐Ｆｉ・認証障害が多い）、研究ＬＡＮも弱〜中で、控えめ）。現状では、早慶ＭＡＲＣＨ関関同立の中で最下位）。

5名前を書き忘れた受験生 2026/06/08 20:15

---

同志社の京田辺も強いんか

4名前を書き忘れた受験生 2026/05/30 16:32

---

関関同立全キャンパスを「学校生活の利便性」のＡ軸と「ネット環境の良さ」のＢ軸で分類

Ａ軸：駅からの距離、都市部へのアクセス、周辺の学生街の充実度、生活コスト、キャンパス内施設の充実度等
Ｂ軸：ＷＡＮ帯域、ＳＩＮＥＴ距離、ＷＩ−ＦＩ密度、障害の少なさ、ＬＭＳの安定性、キャンパスのネット構
　　造（統合型か分離型か）

第１象限：学生生活の利便性が高い×ネット環境が強い（＝便利で快適でＩＣＴも強い最強キャンパス）
　　　　・関西大学（千里山）（駅近、学生街が大きい、ネット環境は全国トップ級等、第１象限の中心）
　　　　・同志社大学（今出川）（京都中心部で利便性抜群、歴史的建築雰囲気良し、学生街、ネット環境強
　　　　　い）
　　　　・立命館大学（ＯＩＣ）（駅近、新設で設備がきれい、都市アクセス良し、ネット環境も新設で強い）
　　　　・関西大学（高槻ミューズ）（駅近で、利便性高い、ネットは中〜強）
　　　　・関西大学（吹田みらい）（利便性高い（万博記念公園、北摂圏）、ネット強（新設でＬＡＮが最新）

第２象限：学生生活の利便性が高い×ネット環境が弱い（＝雰囲気は良いがＩＣＴが弱いキャンパス）
　　　　・関西学院大学（西宮上ケ原）（キャンパス綺麗、ブランド力強、周辺環境良し、ネット環境は弱い
　　　　（ＷＩ−ＦＩ密度、ＷＡＮ帯域が低い、障害が起きやすい（※）。）
　　　　　※関西学院情報化推進機構（お知らせ（障害情報））https://ict.kwansei.ac.jp/troubles/
　　　　・同志社大学（新町）（今出川に近く利便性は高い、ネット環境は普通レベル）
　　　　・関西大学（堺）（駅近、ネットは普通レベル）

第３象限：学生生活の利便性が低い×ネット環境が強い（＝ＩＣＴは強いが、学生生活は不便なキャンパス）
　　　　・立命館大学（ＢＫＣ）（草津で都市アクセス弱い、学生街少ない、生活利便性は低い、研究系が集中
　　　　し、ネット環境は強い（研究用ネットは最強レベル（理由の一例：理工・薬・生命科学が集中→研究デ
　　　　ータ量が多い→ＷＡＮが太い））
　　　　・同志社大学（京田辺）（京都市中心部から遠い、学生街少ない、理工系でネットは強い）
　　　　・関西大学（高槻）（高槻の山側で利便性が低い、ネットは強い）

第４象限：学生生活の利便性が低い×ネット環境も弱い
　　　　・関西学院大学（三田）（都市アクセスが弱い、学生街少ない。理系でも大規模データ処理を行う研究　
　　　　室が少なく、ＷＡＮも細いなどネット環境も弱い。関関同立で最も第４象限に近い。そもそも関学は伝　　
　　　　統的にキャンパス美観に投資しており、ＩＣＴ投資は関関同立で最も弱い。）
　　　　・立命館大学（衣笠）（京都市中心部から遠い、観光地で学生街は少ない、ネット環境は普通〜弱（理
　　　　由の一例：文系中心→データ量が少ない→ＷＡＮが細い））

（注）同じ大学でもキャンパスごとにネット強度は大なり小なり異なる。
・関西大学：大学全体でネット統合管理しており、キャンパス間の差は小さい（千里山が最強、他は中〜強）
・同志社大学：キャンパス間の差は中程度（京田辺が強い。今出川は中〜強）
・立命館大学：キャンパス間の差が非常に大きい（ＢＫＣ最強、ＯＩＣ強い、衣笠弱い）
・関西学院大学：キャンパス間の差は小さい（ただし、この小ささは上ケ原と三田ともに弱いことによるもの）

3名前を書き忘れた受験生 2026/05/27 17:04

---

国立ってすごいんだね

2名前を書き忘れた受験生 2026/05/27 16:55

---

遅延が少なく（国立大レベルの低遅延）

1名前を書き忘れた受験生 2026/05/26 20:30

---

関大の立地すげぇ