2018年阪大入試解答速報掲示板【大阪大学】 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
2018年阪大入試解答速報掲示板【大阪大学】
0名前を書き忘れた受験生 2017/03/18 15:09 208211view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
大阪大学掲示板スレッド一覧
●http://www.100ten.info/osaka/
0pt
0pt
1名前を書き忘れた受験生 2017/03/18 15:09
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
0pt
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 05:49
2018年大阪大学入試難易度アンケート
●http://www.5ka9.com/2018/02/2018osaka.html
2018年大阪大学入試難易度アンケート
●http://www.5ka9.com/2018/02/2018osaka.html
5pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 20:34
>>32
片方
sin(t-1/4π)=1/√6とかになるんだけどどうすりゃいいの
あと最大最小を求めよとはあるけどtを求めよとは書いてなかった
>>32
片方
sin(t-1/4π)=1/√6とかになるんだけどどうすりゃいいの
あと最大最小を求めよとはあるけどtを求めよとは書いてなかった
0pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 20:51
>>36
自分は経済でなく法ですが、昨年度よりは難しかった気がします。法法は去年の合格者最低点がエグかったし上がることはないと思いたいとこですよね〜
>>36
自分は経済でなく法ですが、昨年度よりは難しかった気がします。法法は去年の合格者最低点がエグかったし上がることはないと思いたいとこですよね〜
2pt
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 22:32
古典が自信ない。主語、皆さんどうなりましたか?私は宮、女、女、女になってしまって。しかも「聞こえさす」の訳を間違えたので完全に詰みましたね。現代文の方で取れてることを願うしかない。
古典が自信ない。主語、皆さんどうなりましたか?私は宮、女、女、女になってしまって。しかも「聞こえさす」の訳を間違えたので完全に詰みましたね。現代文の方で取れてることを願うしかない。
0pt
0pt
69名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 19:55
【定期】
2018年大阪大学入試難易度アンケート
●http://www.5ka9.com/2018/02/2018osaka.html
【定期】
2018年大阪大学入試難易度アンケート
●http://www.5ka9.com/2018/02/2018osaka.html
1pt
0pt
81名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 23:37
阪大 経済C最低点の予想いきます!
たたき台にどぞ
昨年436.3
センター試験 -2
英語 変化無し±0
国語 微難-3
数学 難 -10
420位でどうでしょうか
数学は去年が簡単すぎたんや....
阪大 経済C最低点の予想いきます!
たたき台にどぞ
昨年436.3
センター試験 -2
英語 変化無し±0
国語 微難-3
数学 難 -10
420位でどうでしょうか
数学は去年が簡単すぎたんや....
2pt
0pt
84名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 00:07
18 阪大(文除く)古文
問一 a 宮はお聞きになっている様子だ b 女は申し上げることもなく
c 宮はお聞きになっているので d 女は申し上げるのも
問二 宮が女の所に行くと、他の男が女のところに来ていて、女の自分への愛情が信じられなくなったから。
問三 うら・磯
問四 もうどうなってもよい、今はあなたを恨むつもりもない、海辺を離れた漁師の小舟のように
私から離れてゆくあなたを
問五 (1)けしからぬこと (2)複数の男が女の所へ通っていること。
問六 私の袖の裏で、浦つまり海辺で焼く塩水が垂れるように、舟を沖に流した漁師がするように、
涙を流しています。
18 阪大(文除く)古文
問一 a 宮はお聞きになっている様子だ b 女は申し上げることもなく
c 宮はお聞きになっているので d 女は申し上げるのも
問二 宮が女の所に行くと、他の男が女のところに来ていて、女の自分への愛情が信じられなくなったから。
問三 うら・磯
問四 もうどうなってもよい、今はあなたを恨むつもりもない、海辺を離れた漁師の小舟のように
私から離れてゆくあなたを
問五 (1)けしからぬこと (2)複数の男が女の所へ通っていること。
問六 私の袖の裏で、浦つまり海辺で焼く塩水が垂れるように、舟を沖に流した漁師がするように、
涙を流しています。
1pt
0pt
86名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 01:04
>>85
河合塾的には英語、世界史は平年並み、古典が難化、らしいですね。ということは、下がっても数点でしょうね、、。もう待つしかないんですけどね(泣)
>>85
河合塾的には英語、世界史は平年並み、古典が難化、らしいですね。ということは、下がっても数点でしょうね、、。もう待つしかないんですけどね(泣)
1pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 04:45
18 阪大(文除く)古文
問一 a 宮はお聞きになっている様子だ b 女は申し上げることもなく
c 宮はお聞きになっているので d 女は申し上げるのも
問二 宮が女の所に行くと、他の男が女のところに来ていて、女の自分への愛情が信じられなくなったから。
問三 うら・磯・漕ぎ・あま・小舟
問四 もうどうなってもよい、今はあなたを恨むつもりもない、海辺を離れた漁師の小舟のように
私から離れてゆくあなたを
問五 (1)けしからぬこと (2)複数の男が女の所へ通っていること。
問六 私の袖の裏で、浦つまり海辺で焼く塩水が垂れるように、舟を沖に流した漁師がするように、
涙を流しています。
18 阪大(文除く)古文
問一 a 宮はお聞きになっている様子だ b 女は申し上げることもなく
c 宮はお聞きになっているので d 女は申し上げるのも
問二 宮が女の所に行くと、他の男が女のところに来ていて、女の自分への愛情が信じられなくなったから。
問三 うら・磯・漕ぎ・あま・小舟
問四 もうどうなってもよい、今はあなたを恨むつもりもない、海辺を離れた漁師の小舟のように
私から離れてゆくあなたを
問五 (1)けしからぬこと (2)複数の男が女の所へ通っていること。
問六 私の袖の裏で、浦つまり海辺で焼く塩水が垂れるように、舟を沖に流した漁師がするように、
涙を流しています。
1pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 04:53
古文の縁語は
和歌の主題とは別に語句相互で文節として関わりなくつながる語句
「うらみ」の「うら」が「浦」と解して
海辺の風景に連なる、「磯」「漕ぐ」「あま(海人)」「小舟」が「うら」の縁語となる。
駿台の「浦」という解答の表記は疑問。
設問が、抜き出せになっていないにしろ
和歌Aで・・・とある以上、和歌の表記通り、「うら」とすべきだろう。
古文の縁語は
和歌の主題とは別に語句相互で文節として関わりなくつながる語句
「うらみ」の「うら」が「浦」と解して
海辺の風景に連なる、「磯」「漕ぐ」「あま(海人)」「小舟」が「うら」の縁語となる。
駿台の「浦」という解答の表記は疑問。
設問が、抜き出せになっていないにしろ
和歌Aで・・・とある以上、和歌の表記通り、「うら」とすべきだろう。
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 09:10
>>92 電磁気の問5〜6だったら0点じゃない?そこの符号間違えるとT1<T2を満たさなくなるから
自分は原子でnを使って答えてしまいました
>>92 電磁気の問5〜6だったら0点じゃない?そこの符号間違えるとT1<T2を満たさなくなるから
自分は原子でnを使って答えてしまいました
0pt
0pt
108名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 15:15
>>106
法学科の倍率かなり下がってるし(2.9→2.0)、数学古文の難化で
前年比-40〜50はありそうだから610〜620くらいと予想
>>106
法学科の倍率かなり下がってるし(2.9→2.0)、数学古文の難化で
前年比-40〜50はありそうだから610〜620くらいと予想
7pt
0pt
115名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 17:26
国語(文学部以外)の講評
河合塾 現文:昨年並 古文:やや難化(17年度「難化」から2年連続)
駿台 現文:昨年並 古文:難化
代ゼミ 全体として昨年並(古文については「かなり厳しい出題」とコメント)
まとめてみた
国語(文学部以外)の講評
河合塾 現文:昨年並 古文:やや難化(17年度「難化」から2年連続)
駿台 現文:昨年並 古文:難化
代ゼミ 全体として昨年並(古文については「かなり厳しい出題」とコメント)
まとめてみた
1pt
0pt
117名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 18:13
現代文の受動、能動って解答出てるけど、これ以外の答えはダメなのでしょうか?
僕は、反射、理性って書きました。
意見求む!
現代文の受動、能動って解答出てるけど、これ以外の答えはダメなのでしょうか?
僕は、反射、理性って書きました。
意見求む!
1pt
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 18:39
去年のスレ見てきたけど合格最低点予想は実際より低く見積もられがちだから法学部は実際650くらいと見た
後期神大に切り替えるわ^_^
去年のスレ見てきたけど合格最低点予想は実際より低く見積もられがちだから法学部は実際650くらいと見た
後期神大に切り替えるわ^_^
5pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 19:43
>>123 自分だったら小問の数によりますが記述による減点も踏まえて20%くらいだと予想します。
自分の場合も工学部ですが答えが合ってるものだけで数えると最低で40%ですが減点を踏まえて100/300(B配点)と見積もってます
>>123 自分だったら小問の数によりますが記述による減点も踏まえて20%くらいだと予想します。
自分の場合も工学部ですが答えが合ってるものだけで数えると最低で40%ですが減点を踏まえて100/300(B配点)と見積もってます
0pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 20:28
理系数学
(1)○(2)△
(1)○(2)○(3)係数比較しただけ
(1)○(2)○(3)図書いただけ
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
これで何割くらいなると思いますか?
理系数学
(1)○(2)△
(1)○(2)○(3)係数比較しただけ
(1)○(2)○(3)図書いただけ
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
これで何割くらいなると思いますか?
1pt
0pt
127頭おかしい系男子 2018/02/27 20:55
数学
第一問 1)◯ 2)×
第二問 1)◯ 2)◯ 3)×
第三問 1)◯ 2)× 3)×
第四問 1)◯ 2)△(計算ミス)3)×
第五問 1)◯ 2)△ (計算ミス)
今回は去年のより出来なかった。。。何割かはわからんが、受かるか微妙な感じが。(基礎工)
数学
第一問 1)◯ 2)×
第二問 1)◯ 2)◯ 3)×
第三問 1)◯ 2)× 3)×
第四問 1)◯ 2)△(計算ミス)3)×
第五問 1)◯ 2)△ (計算ミス)
今回は去年のより出来なかった。。。何割かはわからんが、受かるか微妙な感じが。(基礎工)
1pt
0pt
133応自 2018/02/27 22:24
数学
第一問 1)◯ 2)△
第二問 1)×2)× 3)×
第三問 1)◯ 2)× 3)△(計算間違い)
第四問 1)◯ 2)〇3)×
第五問 1)◯ 2)△ (計算ミス)
僕もどのくらいか教えていただけると嬉しいです。どなたか感覚で意見を教えてください。
数学
第一問 1)◯ 2)△
第二問 1)×2)× 3)×
第三問 1)◯ 2)× 3)△(計算間違い)
第四問 1)◯ 2)〇3)×
第五問 1)◯ 2)△ (計算ミス)
僕もどのくらいか教えていただけると嬉しいです。どなたか感覚で意見を教えてください。
1pt
0pt
134あいうえお 2018/02/27 23:00
工学部ビー配点で
数学120/300
英語150/250
化学100/225
物理160/225
ってどんな感じ?
(ちなセンター国語爆死組
工学部ビー配点で
数学120/300
英語150/250
化学100/225
物理160/225
ってどんな感じ?
(ちなセンター国語爆死組
3pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 23:15
工学部B配点
数学100〜120/300
英語150〜175/250
理科245〜270/450
は危ない?
俺もセンターは国語死にました
工学部B配点
数学100〜120/300
英語150〜175/250
理科245〜270/450
は危ない?
俺もセンターは国語死にました
0pt
0pt
137あいうえお 2018/02/27 23:17
>>135
化学易化って書いてあるけど実際どんな感じなん?
普通に理論のところ全然とけてへんかった
あとエタノールとメタノール読み違えて爆死
>>135
化学易化って書いてあるけど実際どんな感じなん?
普通に理論のところ全然とけてへんかった
あとエタノールとメタノール読み違えて爆死
0pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2018/02/27 23:32
>>142 今過去6年分のB配点の最低点の平均点出して見たけど474点だったからこの点数ならお互い数学でさらに削られてもなんとかなるんじゃない?(平均的な応用自然学科で出しました)
>>142 今過去6年分のB配点の最低点の平均点出して見たけど474点だったからこの点数ならお互い数学でさらに削られてもなんとかなるんじゃない?(平均的な応用自然学科で出しました)
0pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 07:11
経済死亡
センター87.5%
数学 20~30%
英語 60~70%
国語 40~50%
A配点かC配点狙いです。
無理ですよね…
経済死亡
センター87.5%
数学 20~30%
英語 60~70%
国語 40~50%
A配点かC配点狙いです。
無理ですよね…
1pt
0pt
155ひで 2018/02/28 09:58
>>152
普通にA配点で受かってると思いますが...。
センター 540×0.875=497
(得点率悪い方で40%)
2次 60× 0.40=24
合計 521
合格最低点はどんなに高くても400点台。
>>152
普通にA配点で受かってると思いますが...。
センター 540×0.875=497
(得点率悪い方で40%)
2次 60× 0.40=24
合計 521
合格最低点はどんなに高くても400点台。
0pt
0pt
157受験生 2018/02/28 10:02
数学
第一問 1)◯ 2)△
第二問 1)×2)× 3)×
第三問 1)◯ 2)× 3)△(計算ミス)
第四問 1)◯ 2)〇3)×
第五問 1)◯ 2)△ (計算ミス)
これ4割くらい?
数学
第一問 1)◯ 2)△
第二問 1)×2)× 3)×
第三問 1)◯ 2)× 3)△(計算ミス)
第四問 1)◯ 2)〇3)×
第五問 1)◯ 2)△ (計算ミス)
これ4割くらい?
0pt
0pt
160名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 12:06
工学部
A配点
数学 90/250
英語 90/150
物理 82/125
化学 55/125
センター 273.95/350
総点 590.95
B配点
数学 108/300
英語 150/250
物理 145/225
化学 99/225
総点 502
これ受かりますかね…
工学部
A配点
数学 90/250
英語 90/150
物理 82/125
化学 55/125
センター 273.95/350
総点 590.95
B配点
数学 108/300
英語 150/250
物理 145/225
化学 99/225
総点 502
これ受かりますかね…
1pt
0pt
165名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 13:10
>>164 自分も志望学科も全く同じで点数もほとんど同じです!結果がでないとわかりませんが少なくとも過去のデータ見る限り応用自然の方はいける気がします。もしお互い受かったらよろしくお願いします!
>>164 自分も志望学科も全く同じで点数もほとんど同じです!結果がでないとわかりませんが少なくとも過去のデータ見る限り応用自然の方はいける気がします。もしお互い受かったらよろしくお願いします!
1pt
0pt
166名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 13:32
>>165
同じ境遇の方がいると自分だけじゃないと少しだけ安心できますね笑
お互い厳しい状況ではありますが合格できるよう祈りましょう
>>165
同じ境遇の方がいると自分だけじゃないと少しだけ安心できますね笑
お互い厳しい状況ではありますが合格できるよう祈りましょう
0pt
0pt
168名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 14:37
>>162
センター82% 国語5割 数学4割 英語6割
センター83% 国語4割 数学2割 英語6.5割
倍率が大体同じだった一昨年の受験生の開示成績だけど、これでどっちも合格してた
国英で両方7割とれてるなら大丈夫だと思う
>>162
センター82% 国語5割 数学4割 英語6割
センター83% 国語4割 数学2割 英語6.5割
倍率が大体同じだった一昨年の受験生の開示成績だけど、これでどっちも合格してた
国英で両方7割とれてるなら大丈夫だと思う
7pt
0pt
172名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 16:14
>>171
僕も電子情報志望ですが、同じくらいです。河合曰く数学物理が難化してるので、去年の最低点の−15位と見ています
>>171
僕も電子情報志望ですが、同じくらいです。河合曰く数学物理が難化してるので、去年の最低点の−15位と見ています
1pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 16:29
>>156
昨年の経済A配点の最低点は512ですが、今年の497点は合格圏内に入るでしょうか?
入れば多分ぼくも行けるんですが…
>>156
昨年の経済A配点の最低点は512ですが、今年の497点は合格圏内に入るでしょうか?
入れば多分ぼくも行けるんですが…
0pt
0pt
181名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 17:16
>>178
確かに河合はそう言っていますけど、駿台は理系全科目昨年並みと結論付けてるのを見るとどうにも「やや」難というのも本当に微々たるものに思えるんです。
私としては-5点というのもかなり大きなものに感じてしまうんです。
なにぶん心配性なもので…
>>178
確かに河合はそう言っていますけど、駿台は理系全科目昨年並みと結論付けてるのを見るとどうにも「やや」難というのも本当に微々たるものに思えるんです。
私としては-5点というのもかなり大きなものに感じてしまうんです。
なにぶん心配性なもので…
1pt
0pt
185名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 17:55
2015は2016と変わらんから下がってよくても2012とか2014くらいか
センターは去年と分布比較すると微減
二次も流石に去年よりは下がってるだろうけど、多分平均6割は割らない
2015は2016と変わらんから下がってよくても2012とか2014くらいか
センターは去年と分布比較すると微減
二次も流石に去年よりは下がってるだろうけど、多分平均6割は割らない
0pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 17:58
>>184自分は過去6年間の問題を解いてみた感覚だと今年は平均的もしくは平均よりやや簡単なくらいの難易度だと感じたので過去6年間の合格最低点の平均値の474点。それに倍率が上がったことなどを考慮して480±10点くらいではないかと思います。
>>184自分は過去6年間の問題を解いてみた感覚だと今年は平均的もしくは平均よりやや簡単なくらいの難易度だと感じたので過去6年間の合格最低点の平均値の474点。それに倍率が上がったことなどを考慮して480±10点くらいではないかと思います。
0pt
0pt
187名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 18:03
工学部B配点
第1 応用理工
第2 応用自然
英語 150
数学 90(300配点)
物理 150
化学 110
合計 500
行けるかな?
このスレ見てると応用自然は行けそうな気がするが、如何せん心配性なもんで。
工学部B配点
第1 応用理工
第2 応用自然
英語 150
数学 90(300配点)
物理 150
化学 110
合計 500
行けるかな?
このスレ見てると応用自然は行けそうな気がするが、如何せん心配性なもんで。
0pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 19:26
>>192
去年の文系は数学8割越えが続出し。
センターの易化でボーダーだだ上がり。
あと法学部の倍率2が倍から3倍にはねました。
>>192
去年の文系は数学8割越えが続出し。
センターの易化でボーダーだだ上がり。
あと法学部の倍率2が倍から3倍にはねました。
0pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 19:34
2017は経済の二次C合格者平均が65.8% これは2010の65.6%が近い。
個人的には2010の英数やった感じ2017よりは難しかったけどなあ
どう変動してるのかよくわからん
2017は経済の二次C合格者平均が65.8% これは2010の65.6%が近い。
個人的には2010の英数やった感じ2017よりは難しかったけどなあ
どう変動してるのかよくわからん
1pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 20:20
理系学部についてです
数学 難化
物理 難化
英語 難化
化学 やや難化(計算エグすぎ)
だと個人的に思います
いろんな予備校の講評も全体的にやや難化が妥当だと思います
合格最低点どれぐらい下がると思いますか?
去年がかなり高かったので、今年は去年-20ぐらいにならないでしょうか…
理系学部についてです
数学 難化
物理 難化
英語 難化
化学 やや難化(計算エグすぎ)
だと個人的に思います
いろんな予備校の講評も全体的にやや難化が妥当だと思います
合格最低点どれぐらい下がると思いますか?
去年がかなり高かったので、今年は去年-20ぐらいにならないでしょうか…
4pt
0pt
199名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 20:30
>>192 問題の難易度がほとんど
他の学校だけど倍率が急激に下がったのに合格最低点は例年通りって言うデータを見たことある
>>192 問題の難易度がほとんど
他の学校だけど倍率が急激に下がったのに合格最低点は例年通りって言うデータを見たことある
1pt
0pt
204名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 21:08
去年工学部は普通なのに基礎工だけ高かったんですね
気づきませんでした
-30は無理かもしれませんが、-10くらいは期待してます……
去年工学部は普通なのに基礎工だけ高かったんですね
気づきませんでした
-30は無理かもしれませんが、-10くらいは期待してます……
1pt
0pt
206名無しn=3 2018/02/28 21:33
センター86%
数学2完 英語6.5~7割 国語5~5.5割
経済志望 …どうなるかな?…倍率高なってるし
倍率高くなったらどれくらい最低点上がるでせう?
センター86%
数学2完 英語6.5~7割 国語5~5.5割
経済志望 …どうなるかな?…倍率高なってるし
倍率高くなったらどれくらい最低点上がるでせう?
0pt
0pt
207経済 2018/02/28 21:33
文系数学3番
河合も駿台もベクトルが平行だから同一平面上てしてるが そんな なんでか平行だと同一平面になるかわからん、、スマートな解法すぎん?
自分は泥くさくPQ PSを一次独立なベクトルとして
PR=aPQ+bPSをその線形結合で表す解法しか思いつかんくて その結果 計算量増えて*だけで解答用紙の表と時間わ消費そして aとb途中で計算ミス
たぶん 方針点だけ
*配点 低いやろうに、、
文系数学3番
河合も駿台もベクトルが平行だから同一平面上てしてるが そんな なんでか平行だと同一平面になるかわからん、、スマートな解法すぎん?
自分は泥くさくPQ PSを一次独立なベクトルとして
PR=aPQ+bPSをその線形結合で表す解法しか思いつかんくて その結果 計算量増えて*だけで解答用紙の表と時間わ消費そして aとb途中で計算ミス
たぶん 方針点だけ
*配点 低いやろうに、、
3pt
0pt
208名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 21:44
>>207
自分理系やけどそれ(平行で解くやつ)しか思いつかんかった
まあ、最初はベクトルで解こうとしたけど
柔軟力が試されてるのかもね
>>207
自分理系やけどそれ(平行で解くやつ)しか思いつかんかった
まあ、最初はベクトルで解こうとしたけど
柔軟力が試されてるのかもね
0pt
0pt
209名無しn=3 2018/02/28 21:44
>>207 わたしも同じ解放でした 解答用紙足りないし何か賢い解放あるのかなと考えましたが、泥臭い解放しか思いつかず、、部分点ありますかね?
>>207 わたしも同じ解放でした 解答用紙足りないし何か賢い解放あるのかなと考えましたが、泥臭い解放しか思いつかず、、部分点ありますかね?
0pt
0pt
210名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 21:46
>>207
ベクトルが並行ってことはある一つのベクトルをもう一つのベクトルに平行移動できるでしょ
その時のベクトルの通貨領域が平面と考えればいいよ
確かには配点はそんな高くないだろうけどその問題すら白紙の理系生もいたから意外とできてない人もいることを祈ろうよ
>>207
ベクトルが並行ってことはある一つのベクトルをもう一つのベクトルに平行移動できるでしょ
その時のベクトルの通貨領域が平面と考えればいいよ
確かには配点はそんな高くないだろうけどその問題すら白紙の理系生もいたから意外とできてない人もいることを祈ろうよ
0pt
0pt
211名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 21:46
国語(文学部以外)の現代文の
現代的な意味の内容を答える問題で
河合の解答 比較体制論入れてるけど
あれ 比較体制論はどのような現代的な意味を持つか。に線引いてあったし答え代入したら変になると思うんやけど、、
あの問題は駿台の解答の方が正しいと思う
ただ 中国を一般化する必要あるのかな
現代文の解答 全体的に河合 駿台 代ゼミと自分の解答でなかなかに割れてるから 採点できない、、
国語(文学部以外)の現代文の
現代的な意味の内容を答える問題で
河合の解答 比較体制論入れてるけど
あれ 比較体制論はどのような現代的な意味を持つか。に線引いてあったし答え代入したら変になると思うんやけど、、
あの問題は駿台の解答の方が正しいと思う
ただ 中国を一般化する必要あるのかな
現代文の解答 全体的に河合 駿台 代ゼミと自分の解答でなかなかに割れてるから 採点できない、、
0pt
0pt
212名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 21:52
≫206
数学2完なら確実に受かってると思います
英語も国語も合格者平均ぐらいだと思いますし センターも86%なら貯金ありますし
≫206
数学2完なら確実に受かってると思います
英語も国語も合格者平均ぐらいだと思いますし センターも86%なら貯金ありますし
2pt
0pt
219経済 2018/02/28 23:13
≫216
配点って変動性あるんですか?!
だとしたら (3)はみんな壊滅として
(3)の配点が下がったとすると配点が高いと踏んで(3)に時間かけた人に不利になるから難しいな、、
問題ごとに相対判断だとは思いますが
配点は決まってる気がする、、
まあ (3)は白紙やから 相対判断もくそもない
≫216
配点って変動性あるんですか?!
だとしたら (3)はみんな壊滅として
(3)の配点が下がったとすると配点が高いと踏んで(3)に時間かけた人に不利になるから難しいな、、
問題ごとに相対判断だとは思いますが
配点は決まってる気がする、、
まあ (3)は白紙やから 相対判断もくそもない
0pt
0pt
221名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:20
>>219
俺は配点の変動性あると思う
過去の例として東工大ではある数学の問題で「数学的帰納法により示す」と書いただけで30点中10点もらえたという話もある
これは極論だけどある程度の配点があらかじめ与えられて、実際の答案の出来を見て配点を適切に振り分けるんじゃないかな
>>219
俺は配点の変動性あると思う
過去の例として東工大ではある数学の問題で「数学的帰納法により示す」と書いただけで30点中10点もらえたという話もある
これは極論だけどある程度の配点があらかじめ与えられて、実際の答案の出来を見て配点を適切に振り分けるんじゃないかな
0pt
0pt
222名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:23
>>219
去年、現役で受けて1完しかしなかったのに
4割あったので、変動はないかもしれませんが必ずしも最後が配点高いわけではないはずです
すみません、、
>>219
去年、現役で受けて1完しかしなかったのに
4割あったので、変動はないかもしれませんが必ずしも最後が配点高いわけではないはずです
すみません、、
0pt
0pt
223名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:23
>>220
解答用紙回収の時周り見たけど俺の周り全員そこは満点だったよ
俺が満点でかつみんな俺と同じ解答だったから間違いない
>>220
解答用紙回収の時周り見たけど俺の周り全員そこは満点だったよ
俺が満点でかつみんな俺と同じ解答だったから間違いない
0pt
0pt
227名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:34
>>225
昨年の和歌丸ごと答えるやつとその訳、更に本文との比較という難問が消えたので、本文が若干難化したとは言えあまり下がらないのでは。
>>225
昨年の和歌丸ごと答えるやつとその訳、更に本文との比較という難問が消えたので、本文が若干難化したとは言えあまり下がらないのでは。
1pt
0pt
229名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 23:42
現代文
受動と主体て許容かな、、
能動より主体の方が代入したら自然やったから主体にしたんやが
対になる二語やから主体 不可かな、
そもそも対になるてなんや
対義語と若干ニュアンス違う気する
現代文
受動と主体て許容かな、、
能動より主体の方が代入したら自然やったから主体にしたんやが
対になる二語やから主体 不可かな、
そもそも対になるてなんや
対義語と若干ニュアンス違う気する
0pt
0pt
233名無しn=3 2018/02/28 23:54
数学は細かな論証はそこまでみられることはなく、求値に重点が置かれてると思う(文系)
英語は去年長文壊滅したけど、6.5割あったから代門1の採点は甘めだと思うし、英作も伝えようとする努力を見られてると思う(文法ミスは減点されると思う)
国語は案外甘めでは?去年各予備校の解答とはそんなに合致してなかったけれど、5割以上あったし(古文文化史壊滅)
数学は細かな論証はそこまでみられることはなく、求値に重点が置かれてると思う(文系)
英語は去年長文壊滅したけど、6.5割あったから代門1の採点は甘めだと思うし、英作も伝えようとする努力を見られてると思う(文法ミスは減点されると思う)
国語は案外甘めでは?去年各予備校の解答とはそんなに合致してなかったけれど、5割以上あったし(古文文化史壊滅)
3pt
0pt
237名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 00:08
>>233 ベテランさんありがとう
なら国英は割と安心かも
あと数学は例えば今年、大問2(2)でa=bの方は出て、√a=bの方がabcの組みを間に合わず書けなかったんだけど、これくらいだと10点くらい入る?
>>233 ベテランさんありがとう
なら国英は割と安心かも
あと数学は例えば今年、大問2(2)でa=bの方は出て、√a=bの方がabcの組みを間に合わず書けなかったんだけど、これくらいだと10点くらい入る?
0pt
0pt
245現代文 2018/03/01 07:28
駿台 河合 代ゼミの解答速報のうち個人的に一番正答に近いと判断したやつと自分の意見を載せたのでご意見ください
T
問2 (駿台)奴隷を許容したか否かという一点を除いて多くの条件がコントロールされたケンタッキー州とオハイ オ州は、北部州の自由労働と南部州の奴隷労働との相違に注目した経済体制の比較を行う絶好のサンプ ルであったから。(九九字) 【疑問点】2州の条件が似ている理由を示唆する川の両岸にあるはいらない?ケンタッキー州とオハイオ川→川の左岸と右岸に位置する二州とするべきだと思う
駿台 河合 代ゼミの解答速報のうち個人的に一番正答に近いと判断したやつと自分の意見を載せたのでご意見ください
T
問2 (駿台)奴隷を許容したか否かという一点を除いて多くの条件がコントロールされたケンタッキー州とオハイ オ州は、北部州の自由労働と南部州の奴隷労働との相違に注目した経済体制の比較を行う絶好のサンプ ルであったから。(九九字) 【疑問点】2州の条件が似ている理由を示唆する川の両岸にあるはいらない?ケンタッキー州とオハイオ川→川の左岸と右岸に位置する二州とするべきだと思う
0pt
0pt
246現代文 2018/03/01 07:32
続きA
問3(駿台)自由な労働と奴隷労働は、経済社会の姿と個々の労働者のメンタリティーに大きな違いをもたらし、自由な労働者は、熱意と知識を持って支払った賃金以上の生産物で利益を生み出し生産性が高いが、奴隷の仕事は、労働者である奴隷に熱意と知識がなく、賃金の支払い義務はなくとも奴隷の保持には費用がかかり生産性が低いから。(一五〇字)
問4(駿台)経済は市場システム、政治は独裁という、自由と専制の混合した現代の体制の持続可能性と長期的パフォーマンスの優劣を、比較体制論が問うということ。(七〇字)
【疑問点】
比較体制論がもつ意味を聞かれているから
最後は優劣を問う議論の枠組みとしての意味とするべきだと思う
続きA
問3(駿台)自由な労働と奴隷労働は、経済社会の姿と個々の労働者のメンタリティーに大きな違いをもたらし、自由な労働者は、熱意と知識を持って支払った賃金以上の生産物で利益を生み出し生産性が高いが、奴隷の仕事は、労働者である奴隷に熱意と知識がなく、賃金の支払い義務はなくとも奴隷の保持には費用がかかり生産性が低いから。(一五〇字)
問4(駿台)経済は市場システム、政治は独裁という、自由と専制の混合した現代の体制の持続可能性と長期的パフォーマンスの優劣を、比較体制論が問うということ。(七〇字)
【疑問点】
比較体制論がもつ意味を聞かれているから
最後は優劣を問う議論の枠組みとしての意味とするべきだと思う
0pt
0pt
247現代文 2018/03/01 07:37
続きA
U
問三 (駿台)(自然現象は行為ではないとして)も、猫の動作も自然現象であるから行為ではないというのは、比較的に人間に近い猫に関しては飛躍と思われ、簡単には承服しがたいという意味。(八〇字)
【疑問点】(自然現象は行為ではないとして)はまだついていけてる内容だからいらないと思う
問4 河合の解答
問5 河合の解答
続きA
U
問三 (駿台)(自然現象は行為ではないとして)も、猫の動作も自然現象であるから行為ではないというのは、比較的に人間に近い猫に関しては飛躍と思われ、簡単には承服しがたいという意味。(八〇字)
【疑問点】(自然現象は行為ではないとして)はまだついていけてる内容だからいらないと思う
問4 河合の解答
問5 河合の解答
2pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 08:31
合格発表まであと一週間。皆さん不安だと思うので首席合格を祈る歌を作りました♪
『TOP SEAT HUMAN』
歌詞:ウカルーン
ボクは言った受験は必ずしもみんな平等とは限らない
ボクは言った受験には絶対勝者と敗者が存在する
ボクは言ったその席次の頂点が自分自身そうTop of the Seat
ボクが首席であり秩序保たれるすぐさまなくなる受験のWar
時は来たボクこそ首席合格者
ボクの前にひざまずくのは敗者
賛美の言葉ボクに乱射
賢者 識者 かけろ拍車
民共崇める準備はいいか?
席次を高める運気欲しいか?
さあみんな手を天にかかげそして今こそ祈れ
恐れるな おののくな
吠えろ(hey) 声あげろ(ho)
その血と魂を今ささげろ
「I’m a top seat human.」
u,ka,tta,ukatta
u,ka,tta,ukatta
u,ka,tta,ukatta
「I’m a top seat human.」
We live in Sundai.
u,ka,tta,ukatta
「I’m a top seat human.」
We believe in Gokaku.
u,ka,tta,ukatta
「I’m a top seat human.」
合格発表まであと一週間。皆さん不安だと思うので首席合格を祈る歌を作りました♪
『TOP SEAT HUMAN』
歌詞:ウカルーン
ボクは言った受験は必ずしもみんな平等とは限らない
ボクは言った受験には絶対勝者と敗者が存在する
ボクは言ったその席次の頂点が自分自身そうTop of the Seat
ボクが首席であり秩序保たれるすぐさまなくなる受験のWar
時は来たボクこそ首席合格者
ボクの前にひざまずくのは敗者
賛美の言葉ボクに乱射
賢者 識者 かけろ拍車
民共崇める準備はいいか?
席次を高める運気欲しいか?
さあみんな手を天にかかげそして今こそ祈れ
恐れるな おののくな
吠えろ(hey) 声あげろ(ho)
その血と魂を今ささげろ
「I’m a top seat human.」
u,ka,tta,ukatta
u,ka,tta,ukatta
u,ka,tta,ukatta
「I’m a top seat human.」
We live in Sundai.
u,ka,tta,ukatta
「I’m a top seat human.」
We believe in Gokaku.
u,ka,tta,ukatta
「I’m a top seat human.」
19pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 10:21
同志社にこの点数で合格したのに、阪大工学部B配点ねらいで自己採500点くらい。
英語 191
数学 175
物理 118
総得点 484
合格最低点 368
不安をかき消すために中期の勉強してるが、阪大落ちたら浪人するか悩むわ。
同志社にこの点数で合格したのに、阪大工学部B配点ねらいで自己採500点くらい。
英語 191
数学 175
物理 118
総得点 484
合格最低点 368
不安をかき消すために中期の勉強してるが、阪大落ちたら浪人するか悩むわ。
3pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 10:56
理系数学
1.(1)○*×
2.(1)○*○*△
3.(1)○(2)×(3)×
4.(1)○(2)*(3)*
5.(1)○(2)*
これって4割どうですかね
理系数学
1.(1)○*×
2.(1)○*○*△
3.(1)○(2)×(3)×
4.(1)○(2)*(3)*
5.(1)○(2)*
これって4割どうですかね
0pt
0pt
259名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 10:59
>>258
理系数学
1.(1)○(2)-
2.(1)○(2)-(3)△
3.(1)○(2)-(3)-
4.(1)○(2)-(3)-
5.(1)○(2)-
これって4割どうですかね
>>258
理系数学
1.(1)○(2)-
2.(1)○(2)-(3)△
3.(1)○(2)-(3)-
4.(1)○(2)-(3)-
5.(1)○(2)-
これって4割どうですかね
2pt
0pt
261名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 11:18
>>258
理系数学
1.(1)○(2)○
2.(1)○(2)×(3)×
3.(1)○(2)△(3)○(図の凹凸が不適切)
4.(1)△(2)×(3)×
5.(1)△(2)△
これ何割ぐらいですかね
>>258
理系数学
1.(1)○(2)○
2.(1)○(2)×(3)×
3.(1)○(2)△(3)○(図の凹凸が不適切)
4.(1)△(2)×(3)×
5.(1)△(2)△
これ何割ぐらいですかね
0pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 11:50
理系数学
(1)○(2)×
(1)△(2)×(3)×
(1)△(2)○(3)△答えはあってるが図にミスがある
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×
どれくらいでしょう?
理系数学
(1)○(2)×
(1)△(2)×(3)×
(1)△(2)○(3)△答えはあってるが図にミスがある
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×
どれくらいでしょう?
0pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 13:23
>>268 Z会と駿台の予想問題を見ると33:33:34(34はどこだかわかりません)もしくは30:35:35(30はどこだかわかりません)のどちらかだと思います
>>268 Z会と駿台の予想問題を見ると33:33:34(34はどこだかわかりません)もしくは30:35:35(30はどこだかわかりません)のどちらかだと思います
0pt
0pt
275名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 14:42
理系数学
1.(1)◯(2)×
2.(1)c>0は見逃がす(2)×(3)十分性確認せず答えは合ってる
3.(1)◯(2)×(3)計算ミス
4.(1)◯(2)(3)×
5.(1)◯(2)×
どれくらいですかね?
理系数学
1.(1)◯(2)×
2.(1)c>0は見逃がす(2)×(3)十分性確認せず答えは合ってる
3.(1)◯(2)×(3)計算ミス
4.(1)◯(2)(3)×
5.(1)◯(2)×
どれくらいですかね?
1pt
0pt
276名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 14:46
>>273
データネットでセンターの分布比較した?
上位はあんまり人数変わってないからA配点505は超えると思う
500なら嬉しいけどね
>>273
データネットでセンターの分布比較した?
上位はあんまり人数変わってないからA配点505は超えると思う
500なら嬉しいけどね
2pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 14:57
化学の大問2って途中過程書かせるやつら有効数字二桁にしても減点ですむよね?駿台の講評で有効数字を問うなら高度な出題って言ってるけど問として有効数字の明記なきゃ不適切じゃない?
化学の大問2って途中過程書かせるやつら有効数字二桁にしても減点ですむよね?駿台の講評で有効数字を問うなら高度な出題って言ってるけど問として有効数字の明記なきゃ不適切じゃない?
0pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 15:15
理系数学
1○○
2○△×
3○×◯
4◯◯×
5◯×
半分はあると思うけど、6割あるかな??
理科爆死したからちょっとキツイわ
理系数学
1○○
2○△×
3○×◯
4◯◯×
5◯×
半分はあると思うけど、6割あるかな??
理科爆死したからちょっとキツイわ
2pt
0pt
283名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 15:39
数学
第1問*○*×
第2問*△*○*△
第3問*○*×*×
第4問*○*×*×
第5問*○*方針のみ
これ4割ありますかね?(泣)
数学
第1問*○*×
第2問*△*○*△
第3問*○*×*×
第4問*○*×*×
第5問*○*方針のみ
これ4割ありますかね?(泣)
2pt
0pt
287名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 16:32
理系数学
1.(1)◯(2)△
2.(1)◯(2)×(3)×
3.(1)◯(2)△(3)×
4.(1)◯(2)△(計算ミス)(3)△(計算ミス)
5.(1)◯(2)×
これ4割あるかな?
理系数学
1.(1)◯(2)△
2.(1)◯(2)×(3)×
3.(1)◯(2)△(3)×
4.(1)◯(2)△(計算ミス)(3)△(計算ミス)
5.(1)◯(2)×
これ4割あるかな?
0pt
0pt
288名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 16:52
経済C配点 全体の倍率増えてるけど
データネット見る限り ボーダー以上の人はかなり減ってるから 逆に合格者最低点下がりそう
よく分からん現象やけど
経済C配点 全体の倍率増えてるけど
データネット見る限り ボーダー以上の人はかなり減ってるから 逆に合格者最低点下がりそう
よく分からん現象やけど
2pt
0pt
290名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 17:10
理系数学
大問1 ○
大問2 ○○
大問3 ○△(あとちょいだった)▲(唐フ式はあってるけど計算が…)
大問4 ○△(二乗戻し忘れた)
大問5 △(1番最後の変形ミス)△(方針はあってるが終盤での計算ミス)
こんなかんじだけど6割あるかなー、英語死んでるからないとやばい
理系数学
大問1 ○
大問2 ○○
大問3 ○△(あとちょいだった)▲(唐フ式はあってるけど計算が…)
大問4 ○△(二乗戻し忘れた)
大問5 △(1番最後の変形ミス)△(方針はあってるが終盤での計算ミス)
こんなかんじだけど6割あるかなー、英語死んでるからないとやばい
1pt
0pt
300名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 17:58
>>296単語の問題だったのかなー
シス単1000番くらいで止まってる英弱だけどなんかこんかいのだけできた
来年のだと長文4割くらいしか解けんのに
>>296単語の問題だったのかなー
シス単1000番くらいで止まってる英弱だけどなんかこんかいのだけできた
来年のだと長文4割くらいしか解けんのに
2pt
0pt
307名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 18:25
センター8割9分
数2割
英6割
物81%←自己採
化62%←自己採
で受かるだろうか…
ちな基礎工
つーか数学俺より低い浪人生いんのwww?
自分馬鹿過ぎ笑えるわ
自由英作減点されまくったら死亡
センター8割9分
数2割
英6割
物81%←自己採
化62%←自己採
で受かるだろうか…
ちな基礎工
つーか数学俺より低い浪人生いんのwww?
自分馬鹿過ぎ笑えるわ
自由英作減点されまくったら死亡
6pt
0pt
316名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 19:33
>>307
センターと理科でそれだけ耐えてるなら十分まだ戦えるはずだよ
英語は自己採点仕切らんとこあるからな…
俺も英語次第だからめちゃくちゃ不安
>>307
センターと理科でそれだけ耐えてるなら十分まだ戦えるはずだよ
英語は自己採点仕切らんとこあるからな…
俺も英語次第だからめちゃくちゃ不安
4pt
0pt
329名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:16
センター89%
数学 4-5割
英語 6-7割
国語 6.5-7.5割
法です、合否報告します。
去年やたら合格最低点上がったし、合否予想全然できないですが受かるとしてもギリギリかと個人的には思ってます。
センター89%
数学 4-5割
英語 6-7割
国語 6.5-7.5割
法です、合否報告します。
去年やたら合格最低点上がったし、合否予想全然できないですが受かるとしてもギリギリかと個人的には思ってます。
0pt
0pt
330名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 21:33
>>317今年はおそらく合格最低点が去年より下がると思うからその点数より下がることがないならB配点で495点だから受かると思う
>>317今年はおそらく合格最低点が去年より下がると思うからその点数より下がることがないならB配点で495点だから受かると思う
2pt
0pt
336名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 22:50
文系科目で一番自己採点しやすそうな数学で4〜5割予想の人が多いのか。
自分の点もそれくらいだと思うし、国語であまり差が付かないとすると、
センターと英語の点で合否が決まる感じになるのかな。
文系科目で一番自己採点しやすそうな数学で4〜5割予想の人が多いのか。
自分の点もそれくらいだと思うし、国語であまり差が付かないとすると、
センターと英語の点で合否が決まる感じになるのかな。
2pt
0pt
340名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 23:03
>>337 自分も応用理工と電子情報に関してはそれくらいかもう5点くらい低いくらいだと思います。その他の学科はさらにもう10点低いくらいだと思います
>>337 自分も応用理工と電子情報に関してはそれくらいかもう5点くらい低いくらいだと思います。その他の学科はさらにもう10点低いくらいだと思います
0pt
0pt
342名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 23:25
工学部志望だけどみんなが低めの予想最低点書いていくたびにちょっと安心するけど言うほど最低点変わらず撃沈する自分を想像して怖くもなるわ
工学部志望だけどみんなが低めの予想最低点書いていくたびにちょっと安心するけど言うほど最低点変わらず撃沈する自分を想像して怖くもなるわ
4pt
0pt
351名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 07:29
文系数学です。
大問1 sin2θ=sinθcosθで計算してしまう…
大問2 (1)36+6/216のうち、36/216しか出せてない。
(2)25+5/216のうち、25/216しか出せてない。
大問3 (1)のみ正解
これ多分、1割くらいしかないですよね…
文系数学です。
大問1 sin2θ=sinθcosθで計算してしまう…
大問2 (1)36+6/216のうち、36/216しか出せてない。
(2)25+5/216のうち、25/216しか出せてない。
大問3 (1)のみ正解
これ多分、1割くらいしかないですよね…
0pt
0pt
358名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 09:30
数学 4割(なかったらこまる)
理科 腐っても6割五分
英語 6割あるかな?
これで応用自然受かりますかね?
センター272で
数学 4割(なかったらこまる)
理科 腐っても6割五分
英語 6割あるかな?
これで応用自然受かりますかね?
センター272で
2pt
0pt
363名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:42
≫351
計算ミスより方針や論理的思考力を評価すると思うので
採点者は
この子は
sin2Θの公式の存在は理解していて計算ミスしたんだなって理解してくれると思います。
なので 1 部分点あると思いますし 2 も増減表を書いて調べるなどの考え方を理解していることが伝われば方針点くれると思います。
相対評価でできる受験生が大学は欲しいだろうから1 白紙でゼロの人と計算ミスしてても方針は合っている人を同じ点数ゼロの箱に入れるのは雑すぎると思います。
もし ゼロにするなら愚かな採点方法ですが 大阪大学なのでそれなないでしょう。
4割ぐらいあると思います
≫351
計算ミスより方針や論理的思考力を評価すると思うので
採点者は
この子は
sin2Θの公式の存在は理解していて計算ミスしたんだなって理解してくれると思います。
なので 1 部分点あると思いますし 2 も増減表を書いて調べるなどの考え方を理解していることが伝われば方針点くれると思います。
相対評価でできる受験生が大学は欲しいだろうから1 白紙でゼロの人と計算ミスしてても方針は合っている人を同じ点数ゼロの箱に入れるのは雑すぎると思います。
もし ゼロにするなら愚かな採点方法ですが 大阪大学なのでそれなないでしょう。
4割ぐらいあると思います
3pt
0pt
364名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 11:57
まじで最低点さがるんかな、
なんやかんやで去年と同じくらいになりそうな気がするんだよなぁ
もしくは下がっても-5くらいとか
まじで最低点さがるんかな、
なんやかんやで去年と同じくらいになりそうな気がするんだよなぁ
もしくは下がっても-5くらいとか
0pt
0pt
371名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 12:58
>>363
4割と聞いて一安心しました。
何の確証もないと言われればそれまでですが、それでも後期を頑張るエネルギーにはなりました。
ありがとうございます。
>>363
4割と聞いて一安心しました。
何の確証もないと言われればそれまでですが、それでも後期を頑張るエネルギーにはなりました。
ありがとうございます。
0pt
0pt
377名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 13:25
>>374
センターリサーチの分布からしてセンターは若干下がるだろ
あと国語易とか河合駿台代ゼミ東進どこも書いてないけど
>>374
センターリサーチの分布からしてセンターは若干下がるだろ
あと国語易とか河合駿台代ゼミ東進どこも書いてないけど
2pt
0pt
378名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 13:27
>>375
私立の合格点上がってるっててことは受験生のレベル高くて阪大の合格最低点も上がるんじゃない?っていう意見に対して同志社は合格点上がってなかったよっていうだけの話だと思う
>>375
私立の合格点上がってるっててことは受験生のレベル高くて阪大の合格最低点も上がるんじゃない?っていう意見に対して同志社は合格点上がってなかったよっていうだけの話だと思う
2pt
0pt
386名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 14:37
理科って易化したの?バッハは去年より難しか感じるし化学もなんかほどでないにしろそこそこ難しい思うんだけど。周り見たら結構埋まってない人も多かったし
理科って易化したの?バッハは去年より難しか感じるし化学もなんかほどでないにしろそこそこ難しい思うんだけど。周り見たら結構埋まってない人も多かったし
5pt
0pt
389名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 15:01
受かる可能性を上げるために今からできることは
問題の不備を探しておいて それを合格者発表後に明らかにすることで追加合格者を出させ 全体合格者数を増やすことだけ
受かる可能性を上げるために今からできることは
問題の不備を探しておいて それを合格者発表後に明らかにすることで追加合格者を出させ 全体合格者数を増やすことだけ
6pt
0pt
394名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 15:52
>>393英語は長文くらいしかまともな自己採点できないからなー
俺は大問1.3.4はざっくり5割で計算したんだけどみんなどうやってるの?
>>393英語は長文くらいしかまともな自己採点できないからなー
俺は大問1.3.4はざっくり5割で計算したんだけどみんなどうやってるの?
3pt
0pt
396名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 15:56
>>394
実戦とオープンの採点のされ方を基準に一応点数出してる
実戦もオープンも7割近くあったけどそれと手応えそんなに変わらんから6割はあると信じてる
>>394
実戦とオープンの採点のされ方を基準に一応点数出してる
実戦もオープンも7割近くあったけどそれと手応えそんなに変わらんから6割はあると信じてる
3pt
0pt
398名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 16:49
データネット2018 2017 2016で経済C配点の度数分布みてきたけど
センター250/300以上の人数
2015 72人
2016 102人
2017 228人
2018 197人
2016から2017で何が起きた
データネット2018 2017 2016で経済C配点の度数分布みてきたけど
センター250/300以上の人数
2015 72人
2016 102人
2017 228人
2018 197人
2016から2017で何が起きた
0pt
0pt
400名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 17:29
多分今年の文系は
センター
数学大問1
英語大問2
古文
のうち一つでも借金背負った奴が落ちて逆にこれ全部クリアしたやつが受かるみたいな年やと思う
多分今年の文系は
センター
数学大問1
英語大問2
古文
のうち一つでも借金背負った奴が落ちて逆にこれ全部クリアしたやつが受かるみたいな年やと思う
2pt
0pt
412名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 18:12
>>408
古文の問題としては今年の内容の方が王道。ストーリー展開について行きやすかったし、和歌の訳も恋愛系やったから、訳しやすくなってる。
>>408
古文の問題としては今年の内容の方が王道。ストーリー展開について行きやすかったし、和歌の訳も恋愛系やったから、訳しやすくなってる。
1pt
0pt
415名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 18:23
古典に関しては予備校大手3社の
河合塾、駿台は難化
代ゼミはかなり厳しい
としていることから、客観的に見て難化だと思うし、じゃないと困るんだけど
古典に関しては予備校大手3社の
河合塾、駿台は難化
代ゼミはかなり厳しい
としていることから、客観的に見て難化だと思うし、じゃないと困るんだけど
4pt
0pt
417名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 18:25
>>412
ストーリー展開はそうかもしれんが、去年よりさらに主語が曖昧になってる上最初の訳出問題が主語明示しないと全滅するやろ
あとシンプルに単語レベル難化してるし「聞こしめす」「聞こゆ」の識別も割と盲点やと思う
>>412
ストーリー展開はそうかもしれんが、去年よりさらに主語が曖昧になってる上最初の訳出問題が主語明示しないと全滅するやろ
あとシンプルに単語レベル難化してるし「聞こしめす」「聞こゆ」の識別も割と盲点やと思う
3pt
0pt
418名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 18:41
浪人生だけど天の原〜は割と周囲解けてたと思う。百人一首だし常識だろ〜って感じの事言ってる人多かった印象。まあイキり野郎だった可能性も否定できないけれど。
浪人生だけど天の原〜は割と周囲解けてたと思う。百人一首だし常識だろ〜って感じの事言ってる人多かった印象。まあイキり野郎だった可能性も否定できないけれど。
3pt
0pt
419名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 18:52
工学部のA配点合格ラインは、去年と比べて、上がると思いますか?下がると思いますか?それとも、同じ?
600点越えると思いますか?
工学部のA配点合格ラインは、去年と比べて、上がると思いますか?下がると思いますか?それとも、同じ?
600点越えると思いますか?
0pt
0pt
421名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 18:57
>>420
あたりまえじゃないですか\( *o* )/気のせいじゃないです。みんな普通よりはけっこう勉強できるっしょ。京大の次に
>>420
あたりまえじゃないですか\( *o* )/気のせいじゃないです。みんな普通よりはけっこう勉強できるっしょ。京大の次に
1pt
0pt
423名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 19:06
合格最低点が去年より下がるっていう意見が多いけど、結局出来た人は出来てるわけで、合格ラインは去年並みになるような気がする。(涙)
合格最低点が去年より下がるっていう意見が多いけど、結局出来た人は出来てるわけで、合格ラインは去年並みになるような気がする。(涙)
5pt
0pt
424名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 19:21
こういうスレを見る人はぎりぎりのラインか大幅に越えてる人で、見ない人は極端に低いか高い人だと思ってるから本当に全体像がわからない。笑
こういうスレを見る人はぎりぎりのラインか大幅に越えてる人で、見ない人は極端に低いか高い人だと思ってるから本当に全体像がわからない。笑
10pt
0pt
425名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 19:24
>>423
それはないと思う
去年は数学7割以上ばっかりで、5割以下とってる人なんてほとんどいなかったのに、今年は5割いかばっかり
実際僕は去年の数学8.5割だったけど、今年は4.5割
文系の話ね
>>423
それはないと思う
去年は数学7割以上ばっかりで、5割以下とってる人なんてほとんどいなかったのに、今年は5割いかばっかり
実際僕は去年の数学8.5割だったけど、今年は4.5割
文系の話ね
6pt
0pt
429名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:10
工学部A配点の合格最低点気にしてるヤツ見てると、センター番長かな?
俺はセンター八割ないし、B配点の合格最低点しか眼中にない。
そして、合格最低点が485以上だったら即死。
工学部A配点の合格最低点気にしてるヤツ見てると、センター番長かな?
俺はセンター八割ないし、B配点の合格最低点しか眼中にない。
そして、合格最低点が485以上だったら即死。
4pt
0pt
440名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:30
>>426自分の感覚だと本番という緊張感を考慮したとしても駿台の実践問題集の5回と過去問だと少なくとも去年と一昨年と2014年(通しでは2014〜2017しかやってません)よりは難しかった
>>426自分の感覚だと本番という緊張感を考慮したとしても駿台の実践問題集の5回と過去問だと少なくとも去年と一昨年と2014年(通しでは2014〜2017しかやってません)よりは難しかった
3pt
0pt
442名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:32
>>437優しいことは無いと思う
模試の評判を下げないためにも高い判定が出にくくなるよう厳しめに採点するのが普通だと思う
>>437優しいことは無いと思う
模試の評判を下げないためにも高い判定が出にくくなるよう厳しめに採点するのが普通だと思う
2pt
0pt
450名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 21:09
http://www.100ten.info/osaka/68/?sort=1
去年の見ると化学はなんかって反応だったよ
http://www.100ten.info/osaka/68/?sort=1
去年の見ると化学はなんかって反応だったよ
0pt
0pt
453名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 21:30
>>446
基礎工情科は、2009年から17年まで一度も600超えてない。今年もそんな簡単でもないし、580〜590あたりと思う。ちなみに詳しくは知らんが2008年は630点くらいだったw
>>446
基礎工情科は、2009年から17年まで一度も600超えてない。今年もそんな簡単でもないし、580〜590あたりと思う。ちなみに詳しくは知らんが2008年は630点くらいだったw
2pt
0pt
463名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 22:56
テキスト的中の影響がどれだけあるかやな、、
駿台の浪人生のうち 古文に力入れて復習もやってるやつの分か
自由英作も河合ほぼ的中やけど
テキスト的中の影響がどれだけあるかやな、、
駿台の浪人生のうち 古文に力入れて復習もやってるやつの分か
自由英作も河合ほぼ的中やけど
0pt
0pt
476名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:50
>>474YouTubeで申し訳ないが、でんがん、さんの成績公開動画の最後に5点満点くらいであった気がする、平均評定分だけたされるんちゃうかな
>>474YouTubeで申し訳ないが、でんがん、さんの成績公開動画の最後に5点満点くらいであった気がする、平均評定分だけたされるんちゃうかな
3pt
0pt
483名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 09:04
工学部A配点の最低点が2016年が高いのはセンター国語が易化したから。その分B配点は低い。
今年は国語難化だから最低点も多少は下がるはず
工学部A配点の最低点が2016年が高いのはセンター国語が易化したから。その分B配点は低い。
今年は国語難化だから最低点も多少は下がるはず
3pt
0pt
484名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 10:16
今年って受験生のレベルはどうなんだろう?
自分の塾にオープン模試や実践模試でA判定出してた子たちがみんな死んだと言っているので平均点とか死ぬほど下がると思うのですが
ちなみに理系です
今年って受験生のレベルはどうなんだろう?
自分の塾にオープン模試や実践模試でA判定出してた子たちがみんな死んだと言っているので平均点とか死ぬほど下がると思うのですが
ちなみに理系です
3pt
0pt
497名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 10:58
>>486
俺もや。一浪で、模試じゃほとんどA判やったが、数学0完4半が響いて本番じゃ受かっててもギリギリ。他教科&センターがどれだけ穴埋めてくれるか…。現役C判よりはるかに緊張したわ。浪人なんかするもんじゃないね。
>>486
俺もや。一浪で、模試じゃほとんどA判やったが、数学0完4半が響いて本番じゃ受かっててもギリギリ。他教科&センターがどれだけ穴埋めてくれるか…。現役C判よりはるかに緊張したわ。浪人なんかするもんじゃないね。
5pt
0pt
499名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 11:00
自分もオープン、実践ともにA判定でしたがうまくできなかったです。普通にしてればいいと言われたけれども、普通以下の出来でした。悲しみに暮れてます。
自分もオープン、実践ともにA判定でしたがうまくできなかったです。普通にしてればいいと言われたけれども、普通以下の出来でした。悲しみに暮れてます。
0pt
0pt
505名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 11:15
>>495
答えは合ってたけど有効数字二桁ので切ったから減点あると思う。計算過程のところに3桁までの答えは書いてあるからあんまひかれはいでほしい
>>495
答えは合ってたけど有効数字二桁ので切ったから減点あると思う。計算過程のところに3桁までの答えは書いてあるからあんまひかれはいでほしい
0pt
0pt
507名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 11:19
センターの高かった2008、2010、2017を比較してみると上位でもセンターは分布だけじゃなくて平均点が影響してるかも?
センターの高かった2008、2010、2017を比較してみると上位でもセンターは分布だけじゃなくて平均点が影響してるかも?
0pt
0pt
512名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 12:00
>>508
すまん、めんどくさくて大分端折ったわ。あと2010じゃなくてて2011
経済Aセンター平均
2011 483.71
2017 483.75
つまり2011<2017
ただこれらの分布を見ると
2011 http://imgur.com/PzZw7xB
2017 http://i.imgur.com/CeK4Oe6.jpg
上位の人数は 2017<2011
リサーチ平均は
2011 79.6%
2017 79.9%
2011<2017
2017の方が2011より上位の数は少ない割にA合格平均が高い
これは全体の平均も影響してるのかなと思っただけ。
なんか当たり前のこと言ってる気がしてきたし意味不明だったらスルーしてくれ。
>>508
すまん、めんどくさくて大分端折ったわ。あと2010じゃなくてて2011
経済Aセンター平均
2011 483.71
2017 483.75
つまり2011<2017
ただこれらの分布を見ると
2011 http://imgur.com/PzZw7xB
2017 http://i.imgur.com/CeK4Oe6.jpg
上位の人数は 2017<2011
リサーチ平均は
2011 79.6%
2017 79.9%
2011<2017
2017の方が2011より上位の数は少ない割にA合格平均が高い
これは全体の平均も影響してるのかなと思っただけ。
なんか当たり前のこと言ってる気がしてきたし意味不明だったらスルーしてくれ。
1pt
0pt
515名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 12:40
>>512
A配点は基本的にセンター上位65人が該当するものだから、
それ以外の分布も平均点もA配点にはほとんど影響しないはず。
だから、平均点のデータなんて経済A配点には無関係だと思うべ。
>>512
A配点は基本的にセンター上位65人が該当するものだから、
それ以外の分布も平均点もA配点にはほとんど影響しないはず。
だから、平均点のデータなんて経済A配点には無関係だと思うべ。
2pt
0pt
521名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:40
>>518
センターと2次どれぐらい取れたかで決まるに決まってるやろ。
ここに書いてみんなに感想聞けば?
同志社落ちた人で何たらかんたら聞くより手っ取り早いで。
>>518
センターと2次どれぐらい取れたかで決まるに決まってるやろ。
ここに書いてみんなに感想聞けば?
同志社落ちた人で何たらかんたら聞くより手っ取り早いで。
0pt
0pt
522名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:44
>>521だから同志社落ちるくらいの二次力じゃ阪大は厳しいよって話をしてるんだよ
俺は去年九大と同志社落ちしたゴミカス浪人生だけど九大足りなかった点数と同志社たりなかった点数ほぼ同じだったんだよ
九大ですら足りないのに阪大はなおさらじゃないか?
>>521だから同志社落ちるくらいの二次力じゃ阪大は厳しいよって話をしてるんだよ
俺は去年九大と同志社落ちしたゴミカス浪人生だけど九大足りなかった点数と同志社たりなかった点数ほぼ同じだったんだよ
九大ですら足りないのに阪大はなおさらじゃないか?
0pt
0pt
524名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:53
なんかヒートしてるけど
いったん落ち着こう
同志社落ちで工学部 第二志望学科最低点で受かったやつ1人だけ知ってる
つまり 受かったとしてもぎり
問題の相性もあるし
なんかヒートしてるけど
いったん落ち着こう
同志社落ちで工学部 第二志望学科最低点で受かったやつ1人だけ知ってる
つまり 受かったとしてもぎり
問題の相性もあるし
3pt
0pt
525名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 14:08
現代文 超甘い基準と仮定して自己採点してみた
大問2
問3猫の動きは行為ではなく自然現象とする相手の発言に対し、その意味がうまく理解できず、納得できてないでいるということ →常識を逸しているからというポイントなしで 点数2/3
問4すべては行為ではないかのように言う相手の発言をきっかけに、行為と非行為の区別がどこでつくのかが気になってしまい、また、その微妙な違いを分からないでいるから。点数3/3
問5 行為を主体的なもの、非行為を受動的なものとし、行為の主体性を意志に求めるとある行為をするためには無限に意志しなければいけないことになり行為を始めることも不可能になるという点で、意志が動力になって行為が生じるとする考えは行為と非行為の微妙な違いに関するもやもやを解消してくれないから。
→理由と内容を答えるやつで理由説明の中に内容を入れたらいいかと思って 最後は〜からで終わった。一部飛躍あるので点数2/3
ちなみに
古文は15/50
数学 32/100
現代文にかけてる
現代文 超甘い基準と仮定して自己採点してみた
大問2
問3猫の動きは行為ではなく自然現象とする相手の発言に対し、その意味がうまく理解できず、納得できてないでいるということ →常識を逸しているからというポイントなしで 点数2/3
問4すべては行為ではないかのように言う相手の発言をきっかけに、行為と非行為の区別がどこでつくのかが気になってしまい、また、その微妙な違いを分からないでいるから。点数3/3
問5 行為を主体的なもの、非行為を受動的なものとし、行為の主体性を意志に求めるとある行為をするためには無限に意志しなければいけないことになり行為を始めることも不可能になるという点で、意志が動力になって行為が生じるとする考えは行為と非行為の微妙な違いに関するもやもやを解消してくれないから。
→理由と内容を答えるやつで理由説明の中に内容を入れたらいいかと思って 最後は〜からで終わった。一部飛躍あるので点数2/3
ちなみに
古文は15/50
数学 32/100
現代文にかけてる
1pt
0pt
526名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 14:08
経済は結局去年と同じ最低点になりそう
数学難化+英語微難+(国語易化+倍率高)=±0
不安から下がる下がるって言ってる人多いけど
経済は結局去年と同じ最低点になりそう
数学難化+英語微難+(国語易化+倍率高)=±0
不安から下がる下がるって言ってる人多いけど
2pt
0pt
528名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 14:18
国語易化って言ってる人同一人物?
予備校が全部昨年並みから微難って出してるしそれ信用しようよ
アンケートも難よりだし
数学難 国英普通
このくらいでいいのでは
国語易化って言ってる人同一人物?
予備校が全部昨年並みから微難って出してるしそれ信用しようよ
アンケートも難よりだし
数学難 国英普通
このくらいでいいのでは
1pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 14:34
現代文は受けた実感として解きやすい気はしたんだけど
易化で出してる予備校がひとつもないってのがなあ…
古文難化と合わせて結局例年並みなんじゃないかと
現代文は受けた実感として解きやすい気はしたんだけど
易化で出してる予備校がひとつもないってのがなあ…
古文難化と合わせて結局例年並みなんじゃないかと
2pt
0pt
533名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 14:36
英語の第1問の自己採点さ、一門あたり20点満点にして、
・単語の意味のとり間違い-2
・構造、文法の間違い-4
っていう感じでざっとやってみたんだけど、こんなもんかな?
英語の第1問の自己採点さ、一門あたり20点満点にして、
・単語の意味のとり間違い-2
・構造、文法の間違い-4
っていう感じでざっとやってみたんだけど、こんなもんかな?
1pt
0pt
541名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 15:15
法学部受けたけど国語易化はさすがにないやろ、、?
古典的中しても出来てるの一部だし大多数が死んでる印象
英語の和訳も明らかに単語難化やし最低点めっちゃ下がってくれんかなぁ
法学部受けたけど国語易化はさすがにないやろ、、?
古典的中しても出来てるの一部だし大多数が死んでる印象
英語の和訳も明らかに単語難化やし最低点めっちゃ下がってくれんかなぁ
6pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 15:33
>>542
もともと電流の流れてなかった抵抗1に電流が流れないように誘導起電力が発生すると思ったんだけどこれってどう考えて正解出すの?
>>542
もともと電流の流れてなかった抵抗1に電流が流れないように誘導起電力が発生すると思ったんだけどこれってどう考えて正解出すの?
0pt
0pt
559受験生 2018/03/03 16:50
構造決定二重結合とか省略して全部答えちまったんだが減点される??京大東大は減点かもしれんけど阪大名大とかだと免れるとか聞いたことあるんやが…
構造決定二重結合とか省略して全部答えちまったんだが減点される??京大東大は減点かもしれんけど阪大名大とかだと免れるとか聞いたことあるんやが…
0pt
0pt
561yoshizo 2018/03/03 16:55
》》548
経済C方式 2017比較
センター -2点
二次
数学 -20点
英語 -5点
国語古文 -5点
総計 399点でDO?
》》548
経済C方式 2017比較
センター -2点
二次
数学 -20点
英語 -5点
国語古文 -5点
総計 399点でDO?
1pt
0pt
562yoshizo 2018/03/03 17:04
まあ 経済的さいていてんはどうでもいいけどね
二次試験を受験するしていて感じた事は
やたらとため息が多い、希望に満ちてない方々が多く感じた
これから この世代が背負って行くという気概というか 感じられない これでいいのか
受験は 人生の一通過点 結果が良くも悪くも長い人生 たかが知れてる
まあ 経済的さいていてんはどうでもいいけどね
二次試験を受験するしていて感じた事は
やたらとため息が多い、希望に満ちてない方々が多く感じた
これから この世代が背負って行くという気概というか 感じられない これでいいのか
受験は 人生の一通過点 結果が良くも悪くも長い人生 たかが知れてる
0pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 17:05
>>558 工学部しか見てないけど過去6年間の最低点の平均点出したけど2016が平均で去年がめっちゃ高くて2015がめっちゃ低いだけ
>>558 工学部しか見てないけど過去6年間の最低点の平均点出したけど2016が平均で去年がめっちゃ高くて2015がめっちゃ低いだけ
0pt
0pt
569名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 17:41
理系の最低点下がるかなぁ
京大実戦A判出てたけど夏段階でそこからかなりサボって堕落したから不安
数学2完3半だし化学が重曹の化学式出てこなくてつんだ
理系の最低点下がるかなぁ
京大実戦A判出てたけど夏段階でそこからかなりサボって堕落したから不安
数学2完3半だし化学が重曹の化学式出てこなくてつんだ
2pt
0pt
574名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:03
>>570大丈夫だと思う
数学は明らかに去年の方が解きやすいし物理も力学は去年の方が単純な印象
原子が20年ぶりくらいで出たことから原子の対策をしなかった人もいるだろうからその人たちにとっては大問3の出来も全体的に悪くなるそれらを踏まえると他を考慮しても去年より合格最低点が上がったり同じくらいだとは考えにくいと思う
>>570大丈夫だと思う
数学は明らかに去年の方が解きやすいし物理も力学は去年の方が単純な印象
原子が20年ぶりくらいで出たことから原子の対策をしなかった人もいるだろうからその人たちにとっては大問3の出来も全体的に悪くなるそれらを踏まえると他を考慮しても去年より合格最低点が上がったり同じくらいだとは考えにくいと思う
6pt
0pt
586名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:26
経済志願者増えたから最低点上がるっていう理論よく分からんのやが。
センターリサーチとか見る限りじゃ、中間層から下位層が増えただけで、そこまで影響無さそうやないか?
経済志願者増えたから最低点上がるっていう理論よく分からんのやが。
センターリサーチとか見る限りじゃ、中間層から下位層が増えただけで、そこまで影響無さそうやないか?
3pt
0pt
588名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:38
易化したとか難化したとか、個人の主観だからほっとけばいいやん。自分の望みと違うからって叩くのは、よっぽど余裕無いんだろうなぁ
易化したとか難化したとか、個人の主観だからほっとけばいいやん。自分の望みと違うからって叩くのは、よっぽど余裕無いんだろうなぁ
0pt
0pt
595名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:03
経済やけど、センターc判定以上が去年より30人減少して、だいたいここら辺の層はセンター5点ずつに60人にいるから、単純計算では、少なくとも2.5点以上合格最低点は下がる。よって今年の倍率増加で合格最低点は上がることはない、はず。
経済やけど、センターc判定以上が去年より30人減少して、だいたいここら辺の層はセンター5点ずつに60人にいるから、単純計算では、少なくとも2.5点以上合格最低点は下がる。よって今年の倍率増加で合格最低点は上がることはない、はず。
1pt
0pt
597名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:05
経済学部C配点合格最低点について、皆さんの安心材料になれば…
倍率が去年より0.5上がり、最低点が上がるかも…と心配になるかもしれませんが、気にすることではないとおもいます
というのもセンターについて、具体的に、駿台のセンターリサーチ度数分布表によれば、Dライン(240/300)までの人数は、今年は358人、去年は383人なのに、それ以降で今年の人数が上回り始めています
つまり、倍率は上がったと言っても、そもそも勝負にすらならない(二次試験で巻き返せるレベルでない)層が今年は分厚くなっただけに過ぎないということだと思います
またこれは、阪大の受験者数が全体的に増加したのに対し、神大の受験者数が全体的に減少したこと、すなわち、例年なら神大(以下)に下げるであろう層が、そのまま阪大につっこんだと思われることにも裏付けられていると思います
長文失礼いたしました
経済学部C配点合格最低点について、皆さんの安心材料になれば…
倍率が去年より0.5上がり、最低点が上がるかも…と心配になるかもしれませんが、気にすることではないとおもいます
というのもセンターについて、具体的に、駿台のセンターリサーチ度数分布表によれば、Dライン(240/300)までの人数は、今年は358人、去年は383人なのに、それ以降で今年の人数が上回り始めています
つまり、倍率は上がったと言っても、そもそも勝負にすらならない(二次試験で巻き返せるレベルでない)層が今年は分厚くなっただけに過ぎないということだと思います
またこれは、阪大の受験者数が全体的に増加したのに対し、神大の受験者数が全体的に減少したこと、すなわち、例年なら神大(以下)に下げるであろう層が、そのまま阪大につっこんだと思われることにも裏付けられていると思います
長文失礼いたしました
7pt
0pt
598名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:07
@経済に限らず 志願者が増えた場合
上位層も中位層も下位層も増える
と考えるのが自然
増えた層の中の10パーぐらいは上位層も増える
A一年で受験生の全体のレベルは下がるとは考えにくい
@ Aより志願者が増えると中位層から上位層も増え
最低点が上がる。
点数で判断した場合の上位層が少ないのはセンターが平均点減少して その分 全部の層が下に平行移動しただけやろ
@経済に限らず 志願者が増えた場合
上位層も中位層も下位層も増える
と考えるのが自然
増えた層の中の10パーぐらいは上位層も増える
A一年で受験生の全体のレベルは下がるとは考えにくい
@ Aより志願者が増えると中位層から上位層も増え
最低点が上がる。
点数で判断した場合の上位層が少ないのはセンターが平均点減少して その分 全部の層が下に平行移動しただけやろ
1pt
0pt
602名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:11
法学部の倍率は下がってるけど、まともに戦える受験生の量は去年とほぼ同じだから、倍率が要因で合格最低点が下がることはないと思われる。
法学部の倍率は下がってるけど、まともに戦える受験生の量は去年とほぼ同じだから、倍率が要因で合格最低点が下がることはないと思われる。
1pt
0pt
607名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:20
>>598
河合のセンターリサーチみてくれ。
あと京大の倍率からして、経済に流れてるわけじゃなさそうやし、圧倒的に下位層が増えとる。
>>598
河合のセンターリサーチみてくれ。
あと京大の倍率からして、経済に流れてるわけじゃなさそうやし、圧倒的に下位層が増えとる。
4pt
0pt
608名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:23
数学 やや難
物理 やや難
化学 やや易
英語 例年通り
全体 やや難
センター国語難化
A配点
応用理工 595
応用自然科学 585
環境エネルギー 585
電子情報工 590
地球総合工 590
くらいじゃないの
数学 やや難
物理 やや難
化学 やや易
英語 例年通り
全体 やや難
センター国語難化
A配点
応用理工 595
応用自然科学 585
環境エネルギー 585
電子情報工 590
地球総合工 590
くらいじゃないの
5pt
0pt
609名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:23
つまり
京大 経済はそのままつっこんで
いつもならセンターで阪大から神大に変える人がセンター易化でまあまあとれたから
そのまま残ったてこと?
つまり
京大 経済はそのままつっこんで
いつもならセンターで阪大から神大に変える人がセンター易化でまあまあとれたから
そのまま残ったてこと?
0pt
0pt
613名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:30
>>603 540はさすがになさそうかなぁ笑
第二志望書けるようになって最低点の学科間の差は縮まってるからシスと電物の差も20もないかもね
>>603 540はさすがになさそうかなぁ笑
第二志望書けるようになって最低点の学科間の差は縮まってるからシスと電物の差も20もないかもね
2pt
0pt
614名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:34
経済学部最低点について
河合塾のセンター試験特集のページによれば、以下の通り
「出願予定者数は739人(前年比107%)と3年連続で増加しているが、得点率85%以上の高得点者は大幅に減少、主に70%以下の層が増加しており、予想ボーダー得点率は2017年度入試結果から1%ダウンの82%となっている。」
またセンター試験の難易度については、河合塾、駿台共に文系平均点は900点中-5点未満であり、難易度は昨年とほぼ同じと言って良いと思います
経済学部最低点について
河合塾のセンター試験特集のページによれば、以下の通り
「出願予定者数は739人(前年比107%)と3年連続で増加しているが、得点率85%以上の高得点者は大幅に減少、主に70%以下の層が増加しており、予想ボーダー得点率は2017年度入試結果から1%ダウンの82%となっている。」
またセンター試験の難易度については、河合塾、駿台共に文系平均点は900点中-5点未満であり、難易度は昨年とほぼ同じと言って良いと思います
0pt
0pt
618名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:39
>>614
ごめんなさい、後半の日本語がおかしかったかもしれません
要はセンター文系平均点は、各予備校の予想では去年より900点中5点以上下がっておらず、難易度は昨年とほぼ同じだ思われるということです
>>614
ごめんなさい、後半の日本語がおかしかったかもしれません
要はセンター文系平均点は、各予備校の予想では去年より900点中5点以上下がっておらず、難易度は昨年とほぼ同じだ思われるということです
1pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:54
河合塾の特集みると
法学部・経済学部→得点率85%以上の高得点者は大幅に減少
文学部→得点率85%以上の成績上位層が減少
人間科学部→85%以上の高得点者が増加
理学部(物理・生物‐生命理学)→上位層が増加
歯学部→得点率85%以上の高得点者は減少しているが、80%以上で増加
とのこと
河合塾の特集みると
法学部・経済学部→得点率85%以上の高得点者は大幅に減少
文学部→得点率85%以上の成績上位層が減少
人間科学部→85%以上の高得点者が増加
理学部(物理・生物‐生命理学)→上位層が増加
歯学部→得点率85%以上の高得点者は減少しているが、80%以上で増加
とのこと
1pt
0pt
632名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:02
B配点狙いの人達ってセンターどれくらいなんだろう?
低くてもそういう人達は二次7割は取ってきそうだな
例年のデータ見てみてもそうだし、、、
↑代ゼミに詳しくのってますよ
B配点狙いの人達ってセンターどれくらいなんだろう?
低くてもそういう人達は二次7割は取ってきそうだな
例年のデータ見てみてもそうだし、、、
↑代ゼミに詳しくのってますよ
0pt
0pt
635名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:08
>>629
http://www.keinet.ne.jp/center/analyze/osaka.html
ここやで
>>629
http://www.keinet.ne.jp/center/analyze/osaka.html
ここやで
3pt
0pt
642名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:33
>>631 うーん、どうだろねぇ
蓋を開けてみないとなんとも言えないけど、確実に受かりたい層が第二志望に電物書いていってるような気もするから差は縮まりそうな気がするけど
>>631 うーん、どうだろねぇ
蓋を開けてみないとなんとも言えないけど、確実に受かりたい層が第二志望に電物書いていってるような気もするから差は縮まりそうな気がするけど
2pt
0pt
644名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:39
>>641 もともと京大の学科に興味なくて学力だけで志望して結局モチベーション持たずに興味あった阪大にしたんだけど、多分かなり少数派だから大丈夫そう
京大志望してるやつは浪人してでも京大行きたいってやつが多いからあんまり落としてないと思うよ
>>641 もともと京大の学科に興味なくて学力だけで志望して結局モチベーション持たずに興味あった阪大にしたんだけど、多分かなり少数派だから大丈夫そう
京大志望してるやつは浪人してでも京大行きたいってやつが多いからあんまり落としてないと思うよ
1pt
0pt
646名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:00
>>645 悪いそこまで考えてなかった
ただ浪人生でも早慶押さえつつ京大突っ込むような気はするけどな
まぁ京大志望してたやつが必ずしも阪大受かるとは限らないしあとちょっと気長に待とう
>>645 悪いそこまで考えてなかった
ただ浪人生でも早慶押さえつつ京大突っ込むような気はするけどな
まぁ京大志望してたやつが必ずしも阪大受かるとは限らないしあとちょっと気長に待とう
1pt
0pt
649名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:07
>>641自分の学校の人も塾の人もそうでしたが志望校を阪大に変えるのは秋の模試後が多いですよ。自分は神奈川に住んでいますが関東圏の人で東大志望の人で志望校を変える人は9割以上は東工大に変えてます
>>641自分の学校の人も塾の人もそうでしたが志望校を阪大に変えるのは秋の模試後が多いですよ。自分は神奈川に住んでいますが関東圏の人で東大志望の人で志望校を変える人は9割以上は東工大に変えてます
1pt
0pt
650名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:12
理系数学
第一問 ○ ×
第二問 ○ ○ ×
第三問 ○ ○ ×
第四問 ○ × ×
第五問 △ ×
こんなんで 数学 4割ありますか?
あと数学の採点ってどのくらい厳しいとか知ってたら教えて下さい
理系数学
第一問 ○ ×
第二問 ○ ○ ×
第三問 ○ ○ ×
第四問 ○ × ×
第五問 △ ×
こんなんで 数学 4割ありますか?
あと数学の採点ってどのくらい厳しいとか知ってたら教えて下さい
2pt
0pt
654名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:37
法法は2017と2016が極端なのもあるんだろうけど、去年と一昨年で最低点110点近く違うしなにが起こっても不思議じゃない感はある。
法法は2017と2016が極端なのもあるんだろうけど、去年と一昨年で最低点110点近く違うしなにが起こっても不思議じゃない感はある。
1pt
0pt
656名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:43
理系数学
1◯△(0<yまではあってた)
2◯××
3◯◯×
4◯△△(両方計算ミス)
5◯×
これ何割くらい?半分ある?
理系数学
1◯△(0<yまではあってた)
2◯××
3◯◯×
4◯△△(両方計算ミス)
5◯×
これ何割くらい?半分ある?
0pt
0pt
657名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:45
理系数学
1(1)○(2)×
2(1)○(2)×(3)×
3(1)△(2)×(3)×
4(1)○(2)△(3)×
5(1)○(2)△
相当やばいんですがこれ難割あると思いますか…
理系数学
1(1)○(2)×
2(1)○(2)×(3)×
3(1)△(2)×(3)×
4(1)○(2)△(3)×
5(1)○(2)△
相当やばいんですがこれ難割あると思いますか…
0pt
0pt
673名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:13
1. (1)◯(2)◯
2 (1)◯(2)そうかそうじょうにきずけず(3)相反方程式で4ぶんの33は算出
3.(1)◯(2)◯*凡ミス
4.*◯*LMの二乗をベクトルで表したが2変数処理ができず*
5.*◯*
55パーくらいありません?これ
1. (1)◯(2)◯
2 (1)◯(2)そうかそうじょうにきずけず(3)相反方程式で4ぶんの33は算出
3.(1)◯(2)◯*凡ミス
4.*◯*LMの二乗をベクトルで表したが2変数処理ができず*
5.*◯*
55パーくらいありません?これ
0pt
0pt
675名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:15
経済A最低点予想をしてみました。
ベネッセ・駿台データネットの分布表より63位のセンター得点を単純予想して、A配点の2次合格平均点を加算すると、A配点の最低点に近い数字となるようです。
2017年 263.17 + 39.95 = 513.66(A最低512.98 誤差+0.68)
2016年 255.17 + 34.96 = 494.26(A最低493.00 誤差+1.26)
2015年 251.96 + 34.58 = 488.10(A最低489.60 誤差-1.50)
2014年 252.78 + 39.30 = 494.30(A最低494.04 誤差+0.26)
2018年のA配点の2次合格平均点を36点(60%)と仮定すると、以下の通りです。
261.84 + 36.00 = 507.32±1.5
経済A最低点予想をしてみました。
ベネッセ・駿台データネットの分布表より63位のセンター得点を単純予想して、A配点の2次合格平均点を加算すると、A配点の最低点に近い数字となるようです。
2017年 263.17 + 39.95 = 513.66(A最低512.98 誤差+0.68)
2016年 255.17 + 34.96 = 494.26(A最低493.00 誤差+1.26)
2015年 251.96 + 34.58 = 488.10(A最低489.60 誤差-1.50)
2014年 252.78 + 39.30 = 494.30(A最低494.04 誤差+0.26)
2018年のA配点の2次合格平均点を36点(60%)と仮定すると、以下の通りです。
261.84 + 36.00 = 507.32±1.5
1pt
0pt
679名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:18
675ですが、間違えて変換前のセンターの得点を張り付けてました。
訂正します。
ベネッセ・駿台データネットの分布表より63位のセンター得点を単純予想して、A配点の2次合格平均点を加算すると、A配点の最低点に近い数字となるようです。
2017年 473.71 + 39.95 = 513.66(A最低512.98 誤差+0.68)
2016年 459.30 + 34.96 = 494.26(A最低493.00 誤差+1.26)
2015年 453.52 + 34.58 = 488.10(A最低489.60 誤差-1.50)
2014年 455.00 + 39.30 = 494.30(A最低494.04 誤差+0.26)
2018年のA配点の2次合格平均点を36点(60%)と仮定すると、以下の通りです。
471.32 + 36.00 = 507.32±1.5
675ですが、間違えて変換前のセンターの得点を張り付けてました。
訂正します。
ベネッセ・駿台データネットの分布表より63位のセンター得点を単純予想して、A配点の2次合格平均点を加算すると、A配点の最低点に近い数字となるようです。
2017年 473.71 + 39.95 = 513.66(A最低512.98 誤差+0.68)
2016年 459.30 + 34.96 = 494.26(A最低493.00 誤差+1.26)
2015年 453.52 + 34.58 = 488.10(A最低489.60 誤差-1.50)
2014年 455.00 + 39.30 = 494.30(A最低494.04 誤差+0.26)
2018年のA配点の2次合格平均点を36点(60%)と仮定すると、以下の通りです。
471.32 + 36.00 = 507.32±1.5
4pt
0pt
682名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:24
1. (1)◯(2)◯
2 (1)◯(2)そうかそうじょうにきずけず(3)相反方程式で4ぶんの33は算出
3.(1)◯(2)◯*凡ミス
4.*◯*LMの二乗をベクトルで表したが2変数処理ができず*
5.*◯*
55パーくらいありません?これ
採点お願いします!
1. (1)◯(2)◯
2 (1)◯(2)そうかそうじょうにきずけず(3)相反方程式で4ぶんの33は算出
3.(1)◯(2)◯*凡ミス
4.*◯*LMの二乗をベクトルで表したが2変数処理ができず*
5.*◯*
55パーくらいありません?これ
採点お願いします!
0pt
0pt
689名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:53
経済 センター87% 国語 5割 数学 4割弱 英語5.8割
さすがにきついよなぁ、、古典1割と数学の爆死が響きすぎてる
経済 センター87% 国語 5割 数学 4割弱 英語5.8割
さすがにきついよなぁ、、古典1割と数学の爆死が響きすぎてる
1pt
0pt
690名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:55
>>687
マジかやったぜ
>>688
座標表示が全く頭になかったからLMを全部OAとOBベクトルだけで表して二乗した
まあベクトルだけど
>>687
マジかやったぜ
>>688
座標表示が全く頭になかったからLMを全部OAとOBベクトルだけで表して二乗した
まあベクトルだけど
0pt
0pt
694名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:06
阪大 パンフレット見たらAOの分の欠員は一般入試募集人数に加えるって書いてあったから 経済 定員213→206やけど
受かったの1人?なんやったら212やん
阪大 パンフレット見たらAOの分の欠員は一般入試募集人数に加えるって書いてあったから 経済 定員213→206やけど
受かったの1人?なんやったら212やん
0pt
0pt
699名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:21
>>696>>698
https://www.nyusi.icho.osaka-u.ac.jp/H30_ao-recommend.pdf
>>696>>698
https://www.nyusi.icho.osaka-u.ac.jp/H30_ao-recommend.pdf
1pt
0pt
709名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:05
化学大問1の問2
2NaHCO3+H2SO4→Na2SO4+2H2O+2CO2
を
NaHCO3+H2SO4→NaHSO4+H2O+CO2
って書いたら部分点もないですかね?
化学大問1の問2
2NaHCO3+H2SO4→Na2SO4+2H2O+2CO2
を
NaHCO3+H2SO4→NaHSO4+H2O+CO2
って書いたら部分点もないですかね?
2pt
0pt
719名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:49
ここにいるみんなって英語の大問1の和訳ってちゃんとできたんか?
正直俺は二つ目のやつは語彙力不足もあってボロボロやったんだが
ここにいるみんなって英語の大問1の和訳ってちゃんとできたんか?
正直俺は二つ目のやつは語彙力不足もあってボロボロやったんだが
2pt
0pt
721名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:52
>>719
2問目単語ぼろぼろで、5割ぐらいやろうけど、1問目で9〜10割でとれてカバー出来たから、何とか7割取れた感じです。
>>719
2問目単語ぼろぼろで、5割ぐらいやろうけど、1問目で9〜10割でとれてカバー出来たから、何とか7割取れた感じです。
1pt
0pt
725名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 01:15
理系数学
1(1)◯(2)×
2(1)◯(2)×(3)×
3(1)◯(2)×(3)△
4(1)△(2)△(3)×
5(1)◯(2)×
何%くらいある?
理系数学
1(1)◯(2)×
2(1)◯(2)×(3)×
3(1)◯(2)×(3)△
4(1)△(2)△(3)×
5(1)◯(2)×
何%くらいある?
0pt
0pt
744名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 09:45
>>742
違うはず。オープンや実践は物理で35,35,30みたいな感じやったし今年の化学の大問2が25点もあるとは思えない。
>>742
違うはず。オープンや実践は物理で35,35,30みたいな感じやったし今年の化学の大問2が25点もあるとは思えない。
0pt
0pt
752名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 10:01
>>748自分もそう書きました。解答欄の長さ的にも例になってる構造的にも減点されることはないと思います。むしろ自分はそっちか正解だと思いました
>>748自分もそう書きました。解答欄の長さ的にも例になってる構造的にも減点されることはないと思います。むしろ自分はそっちか正解だと思いました
3pt
0pt
753名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 10:04
>>741自分は数学が明らかに解きにくくなってることと20年ぶりの原子範囲の出題により他の簡単になった部分を考慮しても去年−10〜15を予想しています
>>741自分は数学が明らかに解きにくくなってることと20年ぶりの原子範囲の出題により他の簡単になった部分を考慮しても去年−10〜15を予想しています
1pt
0pt
759名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 10:47
>>758英語6割あった上でどれだけミスを抑えてギリギリ超えてくるかじゃない?
もしくは英語ダメでもその他で十分な点数を取ってこれてるか
>>758英語6割あった上でどれだけミスを抑えてギリギリ超えてくるかじゃない?
もしくは英語ダメでもその他で十分な点数を取ってこれてるか
0pt
0pt
762名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 10:51
化学の大門には難易度が三に比べて高いから一問あたりの配点を大き化できるようにそもそもの設問数を少なくしてて、大問別に満点の差はないんじゃない?例えば三の配点大きくして2を小さくしたら差がつきにくくなって入試のそもそもの目的からずれる気がする
化学の大門には難易度が三に比べて高いから一問あたりの配点を大き化できるようにそもそもの設問数を少なくしてて、大問別に満点の差はないんじゃない?例えば三の配点大きくして2を小さくしたら差がつきにくくなって入試のそもそもの目的からずれる気がする
0pt
0pt
766名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:14
>>765
去年の見てみたけど人そんなにおらんし、最低点上がるやろって言ってる奴ばっかりやったから今年はみんな言う通り理系は下がる(はず)
>>765
去年の見てみたけど人そんなにおらんし、最低点上がるやろって言ってる奴ばっかりやったから今年はみんな言う通り理系は下がる(はず)
2pt
0pt
773名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:23
>>772とあるアニメにcrow songってあったからカラスってわかったわ
アニメとか漫画で得た知識も案外役に立つからバカにできん
>>772とあるアニメにcrow songってあったからカラスってわかったわ
アニメとか漫画で得た知識も案外役に立つからバカにできん
1pt
0pt
778名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:43
cockroachって何気にweblioレベル12なのか
俺も知らんかったがしぶとく生き残る昆虫なら…って推測できた
カラスはゲームか漫画かで知った
cockroachって何気にweblioレベル12なのか
俺も知らんかったがしぶとく生き残る昆虫なら…って推測できた
カラスはゲームか漫画かで知った
2pt
0pt
789名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:56
>>787ゴキブリの動きぶりとかごきかぶりかぶりとかわけわからんこと言って爆笑してたなあ
小学生特有のうんこトークの延長みたいなもんだ
>>787ゴキブリの動きぶりとかごきかぶりかぶりとかわけわからんこと言って爆笑してたなあ
小学生特有のうんこトークの延長みたいなもんだ
0pt
0pt
791名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 11:58
ゴキブリは生まれたときから染み込んでた(どこで知ったかわからん)がcrowはタカにしてもた
あと 具体例に即して内容言うやつって
河合の解答みたいにあんな具体的に書かなあかんの、
タカは道具の使用、ニホンザルは文化の伝達をするように てシンプルに書いたんやが
シロアリがどうとかふつういらんやろ
少なくとも現代文ならいらん
ゴキブリは生まれたときから染み込んでた(どこで知ったかわからん)がcrowはタカにしてもた
あと 具体例に即して内容言うやつって
河合の解答みたいにあんな具体的に書かなあかんの、
タカは道具の使用、ニホンザルは文化の伝達をするように てシンプルに書いたんやが
シロアリがどうとかふつういらんやろ
少なくとも現代文ならいらん
1pt
0pt
800名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 12:09
>>797
人間以外の動物だって賢いんだよ!みたいな問題の常連さんがカラスとイルカやん?この類の問題何回か解いたことある。
>>797
人間以外の動物だって賢いんだよ!みたいな問題の常連さんがカラスとイルカやん?この類の問題何回か解いたことある。
1pt
0pt
805名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 12:12
理系数学
大問1 (1)○(2)×
大問2(1)○(2) (3)
大問3(1)△(2)(3)
大問4(1) ○(2) ○(3) ○
大問5(1) ○(2)
これでどれくらいですか?
お願いします
理系数学
大問1 (1)○(2)×
大問2(1)○(2) (3)
大問3(1)△(2)(3)
大問4(1) ○(2) ○(3) ○
大問5(1) ○(2)
これでどれくらいですか?
お願いします
0pt
0pt
806名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 12:13
カートゥーンネットワーク(トムとジェリーとか放送してるチャンネル)の中にオギー&コックローチとかいうアニメあったの思い出して何とかゴキブリ書けた
カートゥーンネットワーク(トムとジェリーとか放送してるチャンネル)の中にオギー&コックローチとかいうアニメあったの思い出して何とかゴキブリ書けた
4pt
0pt
817名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 13:11
わいは去年の英語の開示は68%やってんけど、そんなできた感じせんかったから、多分英語採点はだいぶ甘め
単語のレベルのミスは二個ごとに一点減点って感じかもしれん
わいは去年の英語の開示は68%やってんけど、そんなできた感じせんかったから、多分英語採点はだいぶ甘め
単語のレベルのミスは二個ごとに一点減点って感じかもしれん
2pt
0pt
826名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 13:38
>>823
情科は585くらいちゃう?センターの得点層も去年より高得点が多いし。電物は去年が572やから565くらいだと思ってる
>>823
情科は585くらいちゃう?センターの得点層も去年より高得点が多いし。電物は去年が572やから565くらいだと思ってる
2pt
0pt
847名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 14:42
>>842
普通に不安になるラインでしょ。
わいも、センター84%2次5.5〜6割で危ないと思ってるし。夜も寝られへんし、毎日吐きそう。
>>842
普通に不安になるラインでしょ。
わいも、センター84%2次5.5〜6割で危ないと思ってるし。夜も寝られへんし、毎日吐きそう。
1pt
0pt
850名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 14:59
>>849B配点で490あるので自己採点より点数が下がることなければ少なくとも応用自然には受かると思いますよ。自分も同じ志望学科で同じような点数なのでお互い受かったらよろしくお願いします!
>>849B配点で490あるので自己採点より点数が下がることなければ少なくとも応用自然には受かると思いますよ。自分も同じ志望学科で同じような点数なのでお互い受かったらよろしくお願いします!
0pt
0pt
857名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 15:19
理系
数学 3.75〜4.25割
理科 6.0〜6.6割
英語 5.75〜6.25割
センター272
応用自然これで受かりますか?
理系
数学 3.75〜4.25割
理科 6.0〜6.6割
英語 5.75〜6.25割
センター272
応用自然これで受かりますか?
2pt
0pt
864名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 15:35
>>851
最初の主語ありの訳は半分落として、最後の和歌解釈は、袖が涙でぬれる、ってとこしか書けなくて、あとは大体合ってる。
>>851
最初の主語ありの訳は半分落として、最後の和歌解釈は、袖が涙でぬれる、ってとこしか書けなくて、あとは大体合ってる。
0pt
0pt
865名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 15:40
英語 40/50 55/65 20/30 35/55 →150/200
数学 30/30 10/35 5/35 →45/100
国語 30/50 30/50 15/50 →75/150
駿台配点
こんな感じでもらえないかな〜
国語と英作文が予測できない
英語 40/50 55/65 20/30 35/55 →150/200
数学 30/30 10/35 5/35 →45/100
国語 30/50 30/50 15/50 →75/150
駿台配点
こんな感じでもらえないかな〜
国語と英作文が予測できない
0pt
0pt
877名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:18
>>872
そう…なんか悪かったな…
俺もかなりギリギリだからなんか文面だけ見ると余裕そうでつい…
お互い受かってたらええな
>>872
そう…なんか悪かったな…
俺もかなりギリギリだからなんか文面だけ見ると余裕そうでつい…
お互い受かってたらええな
0pt
0pt
883名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:34
http://the-pursuit-of-learning.com/2018/03/02/2018osaka-univ/
このようなサイトがありました
しかしこの人の出してる最低点予想の大学数を見るととても問題を実際に解いてるようには見えないので参考までに
http://the-pursuit-of-learning.com/2018/03/02/2018osaka-univ/
このようなサイトがありました
しかしこの人の出してる最低点予想の大学数を見るととても問題を実際に解いてるようには見えないので参考までに
1pt
0pt
891名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:54
>>883主観一切抜きにした完璧な客観的評価で最低点下がってるってことが価値ある情報なんちゃうか
これで最低点去年と同じまたは上がるって可能性はちょっと下がったな
>>883主観一切抜きにした完璧な客観的評価で最低点下がってるってことが価値ある情報なんちゃうか
これで最低点去年と同じまたは上がるって可能性はちょっと下がったな
0pt
0pt
898名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 17:03
>>895なんかよく見たら最低点思っきし下がってるとこもあれば上がってるとこもあったわ、基礎工しかみてなかった
めちゃくちゃな気してきたわ
>>895なんかよく見たら最低点思っきし下がってるとこもあれば上がってるとこもあったわ、基礎工しかみてなかった
めちゃくちゃな気してきたわ
0pt
0pt
910名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 17:30
>>676と同じ要領で、経済C最低点予想をしました。
長文すみません。
ベネッセ・駿台データネットの分布表より合格者数と同じ順位のセンター得点を単純予想し、C配点の2次合格平均点の95%を加算するとC配点の最低点に近い数字となるようです。
2017年 250.29 + 187.44 = 437.72
(C最低436.30 誤差+1.42)
2016年 244.48 + 154.85 = 399.33
(C最低397.47 誤差+1.86)
2015年 240.25 + 156.93 = 397.18
(C最低399.24 誤差-2.06)
2014年 241.21 + 180.40 = 421.60
(C最低421.11 誤差+0.49)
2018年の経済C配点の2次合格平均点を174点(58%)と仮定すると、以下の通りです。
248.56 + 165.30 = 413.86 ±2.0
経済C配点の2次合格平均点予想が妥当かどうかがポイントです。
参考までに過去のC配点2次合格平均点は以下の通りです。
カッコ内は経済A配点2次合格平均点との差です。
2017年 65.77%(-0.82%)
2016年 54.33%(-3.93%)
2015年 55.06%(-2.57%)
2014年 63.30%(-2.20%)
2017年は数学の易化でC配点の2次合格平均点が下がりきらなかったと考え、
2018年はA最低60%、C最低58%としました。
>>676と同じ要領で、経済C最低点予想をしました。
長文すみません。
ベネッセ・駿台データネットの分布表より合格者数と同じ順位のセンター得点を単純予想し、C配点の2次合格平均点の95%を加算するとC配点の最低点に近い数字となるようです。
2017年 250.29 + 187.44 = 437.72
(C最低436.30 誤差+1.42)
2016年 244.48 + 154.85 = 399.33
(C最低397.47 誤差+1.86)
2015年 240.25 + 156.93 = 397.18
(C最低399.24 誤差-2.06)
2014年 241.21 + 180.40 = 421.60
(C最低421.11 誤差+0.49)
2018年の経済C配点の2次合格平均点を174点(58%)と仮定すると、以下の通りです。
248.56 + 165.30 = 413.86 ±2.0
経済C配点の2次合格平均点予想が妥当かどうかがポイントです。
参考までに過去のC配点2次合格平均点は以下の通りです。
カッコ内は経済A配点2次合格平均点との差です。
2017年 65.77%(-0.82%)
2016年 54.33%(-3.93%)
2015年 55.06%(-2.57%)
2014年 63.30%(-2.20%)
2017年は数学の易化でC配点の2次合格平均点が下がりきらなかったと考え、
2018年はA最低60%、C最低58%としました。
9pt
0pt
913名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 17:41
>>912数学の平均が160〜180だったとすると、今年は120くらいなので40〜60減くらいで、プラスセンターのボーダー5点マイナスで45〜65減かと思います。
>>912数学の平均が160〜180だったとすると、今年は120くらいなので40〜60減くらいで、プラスセンターのボーダー5点マイナスで45〜65減かと思います。
0pt
0pt
917名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 17:59
883は一旦忘れよう
だいたい去年今年と問題解いてないで予想された最低点より過去問研究してきた俺らが出した結論のが精度は高いはずだ
もう一度各部考えて納得のいく予想をしようぜ
883は一旦忘れよう
だいたい去年今年と問題解いてないで予想された最低点より過去問研究してきた俺らが出した結論のが精度は高いはずだ
もう一度各部考えて納得のいく予想をしようぜ
6pt
0pt
929名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:10
>>924オープンでは1つあたり3点になってたよ
過去にも阪大は内容一致出してるしこの配点からあまり変わんないんじゃないかな
>>924オープンでは1つあたり3点になってたよ
過去にも阪大は内容一致出してるしこの配点からあまり変わんないんじゃないかな
2pt
0pt
936名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:15
経済C狙いで
センター80.5%
二次 国語 6割
数学 5割
英語 6.5割
の俺がギリ受かってるかどうか予想してくれよな!
経済C狙いで
センター80.5%
二次 国語 6割
数学 5割
英語 6.5割
の俺がギリ受かってるかどうか予想してくれよな!
3pt
0pt
940名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:17
理系数学
1の(1)、3の(1)(2)、5の(1)だけだと2割もいきませんかね…?
1の(1)で16点、3の(1)(2)で20点、5の(1)で16点でギリ50点取れると勝手に思い込んでるんですけど…
理系数学
1の(1)、3の(1)(2)、5の(1)だけだと2割もいきませんかね…?
1の(1)で16点、3の(1)(2)で20点、5の(1)で16点でギリ50点取れると勝手に思い込んでるんですけど…
0pt
0pt
941名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:17
第2問のそうか相乗平均とか第4問の2変数を和で一文字化とか、そういう痛いところを突かれた数学やったと思います。
その点では、去年までの阪大理系数学とは異なりましたねー
第2問のそうか相乗平均とか第4問の2変数を和で一文字化とか、そういう痛いところを突かれた数学やったと思います。
その点では、去年までの阪大理系数学とは異なりましたねー
0pt
0pt
945名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:23
去年の理系数学ボロクソやったけど参考程度に
1.○△△
2.○**
3.○*
4.△*△
5.△*
これで3割やった
第1問の△2つは計算ミス、他の△はとりあえず書いてみたくらい
去年の理系数学ボロクソやったけど参考程度に
1.○△△
2.○**
3.○*
4.△*△
5.△*
これで3割やった
第1問の△2つは計算ミス、他の△はとりあえず書いてみたくらい
4pt
0pt
949名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:26
理系数学
1(1)○(2)d/dx<0まで
2(1)○(2)×(3)×
3(1)f(t)の最大値だけ(2)×(3)×
4(1)○(2)計算ミス(3)×
5(1)○(2)それぞれコンビネーションをかけてない
これで何割行くと思いますか?
理系数学
1(1)○(2)d/dx<0まで
2(1)○(2)×(3)×
3(1)f(t)の最大値だけ(2)×(3)×
4(1)○(2)計算ミス(3)×
5(1)○(2)それぞれコンビネーションをかけてない
これで何割行くと思いますか?
0pt
0pt
952名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:35
>>950
知ってたけどかっこにができなかったし、かっこにの方が点数高いんじゃないかって思えてくる。完全に自分の出来による主観だけど
>>950
知ってたけどかっこにができなかったし、かっこにの方が点数高いんじゃないかって思えてくる。完全に自分の出来による主観だけど
0pt
0pt
954名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:39
>>936
C配点で416.5
>>910 の予想だとC配点最低点413.86±2.0なのでギリ合格
>>883 のサイトの予想だとC配点最低点415なのでギリ合格
>>936
C配点で416.5
>>910 の予想だとC配点最低点413.86±2.0なのでギリ合格
>>883 のサイトの予想だとC配点最低点415なのでギリ合格
2pt
0pt
963名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 18:48
>>941
その和を文字でおかずに相加相乗でルートの最小値で表して、等号成立のs=tでt消去して値出したんやけど、これオッケーやと思う?答えおんなじやけど
>>941
その和を文字でおかずに相加相乗でルートの最小値で表して、等号成立のs=tでt消去して値出したんやけど、これオッケーやと思う?答えおんなじやけど
0pt
0pt
974名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:02
ほんまやな。駿台みたいに書けば場合分けいらんわ。961の方は場合分け要ると思うで。まあちょっとした話やから気にするもんでもない。
ほんまやな。駿台みたいに書けば場合分けいらんわ。961の方は場合分け要ると思うで。まあちょっとした話やから気にするもんでもない。
0pt
0pt
975名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:05
>>972>>972
1と5は小問2つしかないから配点でかいし、(2)解けたらでかいと思う。スレ見る限り出来はいまいちっぽいけど。
>>972>>972
1と5は小問2つしかないから配点でかいし、(2)解けたらでかいと思う。スレ見る限り出来はいまいちっぽいけど。
0pt
0pt
978名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:11
すみません、>>949なんですけどどうか何割か予想していただけませんか
本当にギリギリで数学もどうしても希望的観測で自己採してしまうんです…
すみません、>>949なんですけどどうか何割か予想していただけませんか
本当にギリギリで数学もどうしても希望的観測で自己採してしまうんです…
0pt
0pt
983名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:19
>>979数学だけで合否が決まるわけじゃないじゃないですか
たしかに極度の緊張でそれすらできませんでしたが他の科目との兼ね合いでまだギリギリ捉えてるつもりです
>>979数学だけで合否が決まるわけじゃないじゃないですか
たしかに極度の緊張でそれすらできませんでしたが他の科目との兼ね合いでまだギリギリ捉えてるつもりです
1pt
0pt
986名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:22
理系数学で
1(1)◯(2)×
2(1)◯(2)◯(3)△
3(1)◯(2)×(3)×
4(1)△(2)△(3)×
5(1)◯(2)×
は何割くらいですかね?
理系数学で
1(1)◯(2)×
2(1)◯(2)◯(3)△
3(1)◯(2)×(3)×
4(1)△(2)△(3)×
5(1)◯(2)×
は何割くらいですかね?
0pt
0pt
994名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:44
理系数学
問1(1)◯(2)△
問2(1)△(2)×(3)×
問3(1)△(2)△(3)×
問4(1)◯(2)△(3)×
問5(1)◯(2)◯
4割いきますか?
理系数学
問1(1)◯(2)△
問2(1)△(2)×(3)×
問3(1)△(2)△(3)×
問4(1)◯(2)△(3)×
問5(1)◯(2)◯
4割いきますか?
0pt
0pt
995名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:50
>>987
結局題意の2変数関数が最小値を取るときのs,tはもとまらないからその解法じゃ無理やと思うねん。
和で一文字化って問題初めて見たわー
ほんまに痛いところ突いてくる
>>987
結局題意の2変数関数が最小値を取るときのs,tはもとまらないからその解法じゃ無理やと思うねん。
和で一文字化って問題初めて見たわー
ほんまに痛いところ突いてくる
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る