メンサ試験不合格 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサ試験不合格
0名前を書き忘れた受験生
2015/06/16 16:22 82081view
メンサ試験不合格。メンサの試験は生涯で３回しか受験できません。もう一回挑戦するか悩むところです。
0pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
128名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 16:49
あと何問で落ちたのか知りたいって人がいますが、
本来、MENSAに受かるには全問正解が必須だけど、
ケアレスミスした人を助けるために1,2問程度なら間違えてOKにしていると思いませんか？
なのでケアレスミスしなければ1、2問わからなくても救出されるみたいな。
そうなるとあと何問で・・
って考えること自体がナンセンスなんじゃないかなと思います。
0pt
0pt
2018/03/25 16:49
あと何問で落ちたのか知りたいって人がいますが、
本来、MENSAに受かるには全問正解が必須だけど、
ケアレスミスした人を助けるために1,2問程度なら間違えてOKにしていると思いませんか？
なのでケアレスミスしなければ1、2問わからなくても救出されるみたいな。
そうなるとあと何問で・・
って考えること自体がナンセンスなんじゃないかなと思います。
0pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 17:46
>>128
そうだよね。
項目応答理論で合否を評価している(はずな)ので、何問誤答で合格できるかという考え方自体が間違いです。
ただ、素朴な疑問に応えようとすると、、、
2問程度は誤答があっても2%判定できるかな。3問間違ったら2%には入れないと考えられるなぁ。
全ての組み合わせは書けないけど、誤答しても合格になる組み合わせは、以下の様タイプがあるんじゃないかな。
1)正答率が1番目に低い問題を1問。
超難問だけ間違った。
2)正答率が高い問題を2問。
超難問は出来たけど、比較的簡単な問題を間違えている。
3)正答率が低い問題を1問と正答率が1番高い問題を1問。
超難問は出来たけど、1問は感で、1問はミスした。
当たり前だけど、IQ130の人が当然正解出来る問題を間違えないことだよねぇ。
0pt
0pt
2018/03/25 17:46
>>128
そうだよね。
項目応答理論で合否を評価している(はずな)ので、何問誤答で合格できるかという考え方自体が間違いです。
ただ、素朴な疑問に応えようとすると、、、
2問程度は誤答があっても2%判定できるかな。3問間違ったら2%には入れないと考えられるなぁ。
全ての組み合わせは書けないけど、誤答しても合格になる組み合わせは、以下の様タイプがあるんじゃないかな。
1)正答率が1番目に低い問題を1問。
超難問だけ間違った。
2)正答率が高い問題を2問。
超難問は出来たけど、比較的簡単な問題を間違えている。
3)正答率が低い問題を1問と正答率が1番高い問題を1問。
超難問は出来たけど、1問は感で、1問はミスした。
当たり前だけど、IQ130の人が当然正解出来る問題を間違えないことだよねぇ。
0pt0pt
136名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 00:31
２回目で合格しましたよー
一回目より緊張しなかったし、時間配分もわかっていたので焦らずできました。
３回受けて良いルールだから気にせず受けるべし
0pt
0pt
2018/06/05 00:31
２回目で合格しましたよー
一回目より緊張しなかったし、時間配分もわかっていたので焦らずできました。
３回受けて良いルールだから気にせず受けるべし
0pt0pt
144名前を書き忘れた受験生 2018/06/07 01:44
>>143
試験問題の種類を示すアルファベットがあったと思うんだけど
当日、同じ会場の人たちと一緒の問題だった？ それとも2回目以降の人だけ別の問題だった？
0pt
0pt
2018/06/07 01:44
>>143
試験問題の種類を示すアルファベットがあったと思うんだけど
当日、同じ会場の人たちと一緒の問題だった？ それとも2回目以降の人だけ別の問題だった？
0pt0pt
154名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 14:04
問題との相性とか対策の云々ではなく。
勘違いしたひとは合格できる。
納得した回答をしたのに落ちひとは、２回は時間配分を考えて丁寧に解けば良い。
きっとケアレスミスや回答欄、回答方法を間違えているはず。
２回受けるかの判断は、
考えても、2問わからなかったひとはやめる。わからなかった2問が帰る途中でわかったひとは、ダメ元で受けてみても良いかも。
基本的には全問正解が当たり前だからね。
参考になればと
２回目合格者より
0pt
0pt
2018/06/10 14:04
問題との相性とか対策の云々ではなく。
勘違いしたひとは合格できる。
納得した回答をしたのに落ちひとは、２回は時間配分を考えて丁寧に解けば良い。
きっとケアレスミスや回答欄、回答方法を間違えているはず。
２回受けるかの判断は、
考えても、2問わからなかったひとはやめる。わからなかった2問が帰る途中でわかったひとは、ダメ元で受けてみても良いかも。
基本的には全問正解が当たり前だからね。
参考になればと
２回目合格者より
0pt0pt
157名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 19:07
二回目で合格した者です
私も一度目はA、二度目はBでした。
一度目はすべて正解と思われるものを選びましたが不合格でした。
二度目も同様で合格していました。
あまり問題難易度に差は無いと思われます。
ただ、一度目と違い二度目は
何通りもの理由付けが出来ますが、
より気付くのが容易そうなものを選択しました。
一度目がなぜ不合格なのか分からない方は
難しく考えすぎている可能性もあります。
参考になれば幸いです。
0pt
0pt
2018/06/10 19:07
二回目で合格した者です
私も一度目はA、二度目はBでした。
一度目はすべて正解と思われるものを選びましたが不合格でした。
二度目も同様で合格していました。
あまり問題難易度に差は無いと思われます。
ただ、一度目と違い二度目は
何通りもの理由付けが出来ますが、
より気付くのが容易そうなものを選択しました。
一度目がなぜ不合格なのか分からない方は
難しく考えすぎている可能性もあります。
参考になれば幸いです。
0pt0pt
163名前を書き忘れた受験生 2018/06/14 00:13
>>161
複数の答えがある問題はあるよ。
でも、答えが複数あろうが、正解は選択肢の中に一つしかないよね。
こんな単純な法則なのかという選択肢（正解）はあったね。
ひねりがない問題。
選択肢を含めて法則を考え、理由づけしているヒトは全問正解するのは難しいのではないかなぁ。
まず法則を考えて複数の答えを出し、選択肢の中から選ぶという思考が大切。
157のヒトは選択肢を含めて法則を導いているので、複数の正解の選択肢があると感じているのだと思う。
この選択肢なら当てはまるか、こっちならどうかとか。どっちも当てはまりそうとか。
0pt
0pt
2018/06/14 00:13
>>161
複数の答えがある問題はあるよ。
でも、答えが複数あろうが、正解は選択肢の中に一つしかないよね。
こんな単純な法則なのかという選択肢（正解）はあったね。
ひねりがない問題。
選択肢を含めて法則を考え、理由づけしているヒトは全問正解するのは難しいのではないかなぁ。
まず法則を考えて複数の答えを出し、選択肢の中から選ぶという思考が大切。
157のヒトは選択肢を含めて法則を導いているので、複数の正解の選択肢があると感じているのだと思う。
この選択肢なら当てはまるか、こっちならどうかとか。どっちも当てはまりそうとか。
0pt0pt
166名前を書き忘れた受験生 2018/06/14 19:24
>>162
仮に、間違った解き方も「これも正解の一つ」と考えてしまう弱点があった場合、一度目二度目の試験に対して>>157と同じような感想になりえる。
ただの可能性の話だからその高度に考えた末って線も消えないし好きなように捉えておくれ。
>>163
複数の答えがある問題はないって言ってる訳ではなく。
0pt
0pt
2018/06/14 19:24
>>162
仮に、間違った解き方も「これも正解の一つ」と考えてしまう弱点があった場合、一度目二度目の試験に対して>>157と同じような感想になりえる。
ただの可能性の話だからその高度に考えた末って線も消えないし好きなように捉えておくれ。
>>163
複数の答えがある問題はないって言ってる訳ではなく。
0pt0pt
185名前を書き忘れた受験生 2018/12/25 06:06
>>176
156だったけどいわゆる「確信が持てない」がいくつもあった
どなたか、24,25,28,29あたり解説もらえないかしら。
0pt
0pt
2018/12/25 06:06
>>176
156だったけどいわゆる「確信が持てない」がいくつもあった
どなたか、24,25,28,29あたり解説もらえないかしら。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
