受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
メンサMENSA掲示板(スレッド一覧)
メンサ試験不合格 - メンサMENSA掲示板

メンサ試験不合格


0名前を書き忘れた受験生 2015/06/16 16:22  32781view
メンサ試験不合格。メンサの試験は生涯で3回しか受験できません。もう一回挑戦するか悩むところです。
 
メンサMENSA掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧
1名前を書き忘れた受験生 2015/06/16 18:48
1回落ちたら半年は受験できない
0pt
2名前を書き忘れた受験生 2015/06/16 19:17
今は不合格から1年は受験できないよ。
0pt
3名前を書き忘れた受験生 2015/06/16 19:19
メンサジャパンの公式HPによると


「不合格の場合、前回受験より1年以上あけると、生涯のうち3回まで受けることが出来ます。 」


となっている。
0pt
4名前を書き忘れた受験生 2015/06/16 19:46
2回目で合格する人とかいるのだろうか?IQが普遍のものなら、2回目を受けても駄目な気がする。
0pt
5名前を書き忘れた受験生 2015/06/16 23:39
3回目でも受かれば勝ち
1pt
6名前を書き忘れた受験生 2015/06/17 00:44
3回目合格の人どれくらいいるんだろ?
1pt
7名前を書き忘れた受験生 2015/06/17 12:19
3回制限って面白いですね。
0pt
8名前を書き忘れた受験生 2015/06/17 13:04
普通に考えたら落ちる人の方が多いよ。
1pt
9名前を書き忘れた受験生 2015/06/18 01:45
受けたいけど落ちるだろうなー
1pt
10名前を書き忘れた受験生 2015/06/18 12:43
年取ると合格できないから、若いうちに受けておかなければ。
2pt
11名前を書き忘れた受験生 2015/06/18 16:07
>>10

なんで年とると合格できないの?
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2015/06/18 16:54
IQとは、知能検査の結果を表す数値である。「生活年齢と精神(知能)年齢の比」を基準とした「従来の知能検査」と、「同年齢集団内での位置」を基準とした「知能検査」の2種類があるが、従来の知能検査はあまり使われなくなりつつある。また、検査によってはより細かい「言語性知能検査」と「動作性知能検査」も決定する。知能指数表示の場合は、中央値は100、標準偏差はWechsler系検査では15、田中Binet系では16である。
知能検査は、高いほど知能が高いことを、低いほど知能が低いことをあらわす。従来の知能指数は「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」の式で算出される。知能指数は100に近いほど出現率が高い(人数が多い)。5*70は軽度知的障害、3*50は中度知的障害、2*35は重度知的障害とされるが、40未満を測れない検査も多い。
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2015/06/18 16:54
IQとは、知能検査の結果を表す数値である。「生活年齢と精神(知能)年齢の比」を基準とした「従来の知能検査」と、「同年齢集団内での位置」を基準とした「知能検査」の2種類があるが、従来の知能検査はあまり使われなくなりつつある。また、検査によってはより細かい「言語性知能検査」と「動作性知能検査」も決定する。知能指数表示の場合は、中央値は100、標準偏差はWechsler系検査では15、田中Binet系では16である。
知能検査は、高いほど知能が高いことを、低いほど知能が低いことをあらわす。従来の知能指数は「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」の式で算出される。知能指数は100に近いほど出現率が高い(人数が多い)。5*70は軽度知的障害、3*50は中度知的障害、2*35は重度知的障害とされるが、40未満を測れない検査も多い。
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2015/06/19 16:24
今って何ミスで不合格なんだ
0pt
15名前を書き忘れた受験生 2015/06/20 09:56
IQとメンサはまた違う能力なのかな
0pt
16名前を書き忘れた受験生 2015/06/20 11:49
>>14


昔は何ミスだったんですか
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2015/06/20 12:18
>>3

生涯のうち3回か・・・
0pt
18名前を書き忘れた受験生 2015/06/23 12:59
頑張ったのに不合格になる子。 この子達には、"共通点"があります

って広告が上がってくるんだが(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
2pt
19名前を書き忘れた受験生 2015/06/23 14:59
>>6

実質1回目勝負じゃないかな?
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2015/06/30 17:19
>>18

オ、オレも・・・
0pt
21メンサ受験予定 2015/07/04 17:18
mensaの入会試験を受けたけど不合格だった人の話もっと聞きたい。
1pt
22名前を書き忘れた受験生 2015/07/05 09:59
何回目の不合格か教えてほしい
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2015/07/06 18:46
まあ、3回目以内だろうな
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2015/07/14 19:31
・・。。。
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2015/07/14 22:25
全員が合格するわけではない。
0pt
26名前を書き忘れた受験生 2015/08/16 09:13
不合格でした・・・。
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2015/08/17 14:57
>>26

落ちる人のほうが圧倒的に多いだろ。気にするな。
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2015/09/04 05:07
もう一回受けようかな
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2015/09/04 16:21
>>28

2回目って問題変わるのか?
1pt
30名前を書き忘れた受験生 2015/09/05 12:14
そら変わるわ
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2015/09/05 21:09
>>30

そうですよね・・・
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2015/09/06 08:07
でもなれたなら次は大丈夫じゃない?
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2015/09/23 08:35
不合格者の感想もっと聞きたいんだが、やはり口数少ないですね。
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2015/09/23 13:11
そんなに落ち込むことないのにね
2pt
35名前を書き忘れた受験生 2015/09/24 14:07
不合格の人ってやっぱり時間が厳しいのかな
1pt
36名前を書き忘れた受験生 2015/10/03 18:25
オレはiqtest.dkですら時間が足りないんだが・・・
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2015/10/04 09:35
これから3回目の受験する人いる?
1pt
38名前を書き忘れた受験生 2015/10/04 22:02
2回目は検討中
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2015/10/05 15:19
オレは一回駄目ならあきらめるわ
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2016/01/28 01:19
二回目受けるか迷ってます。二回目で合格した人っているのかな?
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2016/01/28 05:48
>>40
一度目の感触は?
全然駄目だったなら諦めるほうが賢い選択
1pt
42名前を書き忘れた受験生 2016/02/02 22:03
>>40 あんまり聞かないですよね。ブログでも二回目で合格したって人見かけないし・・・
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2016/02/03 01:08
一回目で駄目だった人は何度やっても駄目。二回目の試験は慣れを考慮して一回目よりも難しいとうわさがあるし。
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2016/02/03 12:14
え〜そうなん?
0pt
45名前を書き忘れた受験生 2016/02/03 12:35
知人が二回目も受けたけど、一回目より難しく感じたらしい。もちろん不合格だった。
2pt
46名前を書き忘れた受験生 2016/02/03 14:50
>>43

ケアレスミスで落ちた人なら十分可能性あると思う。
0pt
47名前を書き忘れた受験生 2016/02/03 20:19
>>46
MENSAの入会テストに限らずどのテストでも、本人がミスの内容を明確にわかっていて、かつ、単なるミスではなくそれも実力の内であるという意識で臨まない限りは同じミスを繰り返す。
4pt
48名前を書き忘れた受験生 2016/04/14 18:31
iqtest.dk初回145で落ちました。
楽勝と思って、余った時間に確認しなかったことも原因かも。

Wais-3で全検査142だったので、それを提出して見ることにします。
4pt
49名前を書き忘れた受験生 2016/04/16 00:12
>>48 それ提出したら合格できるのですか?
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2016/04/16 07:14
>>48

有効期限は申請前の一年前だけど大丈夫?
1pt
51名前を書き忘れた受験生 2016/04/16 19:36
>>50 試験落ちた後に、申請しても大丈夫か今問い合わせしているところです。
WAISについては、メンサ試験うけるかどうか判断するために入会試験の1カ月前に受けたものです。期間という問題はないと思います。
1pt
52名前を書き忘れた受験生 2016/04/16 19:44
試験受けずに申請したらよかったのに・・・
0pt
53名前を書き忘れた受験生 2016/04/16 23:52
>>52 一度入会してしまうとテストは受けれないため、入会テスト受けてみたかったんです。
それなら入会テスト後に受けたらいいじゃないか、と思われる方もいるかもしれません。
日程の都合があえば、その予定だったのですが、いかんせん地方ではなかなかテストが行われないもので、waisだけ先に受けてみた次第です^^;
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2016/04/17 20:29
>>48 俺もiqtest.dkで135だったけど駄目だった・・・。
試験で緊張したのと、自分が正解だと思ってた問題が実は間違っていたのかもしれない。いずれにしてもiqtest.dkで良い点でも油断はできないね。自宅で受けるテストと本番の会場で受けるテストは全然違う。
0pt
55名前を書き忘れた受験生 2016/04/18 09:20
ネットで2問ミスまでOKという人が多いけど、ほとんど2問「自信がない」とか「わからなかった」だけで、2問「間違えて」合格とは書いてない。
もしかしたら、実際は1問間違いまでは合格で、自信ないとかわからない内の1問が運命を分けてるとか。

1pt
56名前を書き忘れた受験生 2016/04/18 13:35
そうかもしれませんね。
0pt
57名前を書き忘れた受験生 2016/04/18 13:49
あと、複数解答がある引っ掛け問題みたいのもあるらしいね。
1pt
58名前を書き忘れた受験生 2016/04/18 21:06
>>57 複数解答があることもあるのか・・・
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2016/04/18 21:20
>>58

解答は1つだけど、複数当てはまるような問題があるということね。
0pt
60名前を書き忘れた受験生 2016/04/19 13:50
そんなひっかけあったかな?
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2016/04/19 17:03
解答が複数当てはまる場合、
どちらも論理的説明がつくことは前提だが、
・多くの人間が思いつくロジック
・なかなか思いつかないが聞けば納得するロジック
があった場合、どちらが正解?
一般的なテストでは前者が正解だろうが、IQの観点からは後者?
0pt
62名前を書き忘れた受験生 2016/04/21 08:37
>>61
じゃあ、こんな問題が出たら答えは何だと思う?

5 5 4
4 4 3
3 3 □

□の中に入る数字は?
2pt
63名前を書き忘れた受験生 2016/04/21 10:08
2
0pt
64名前を書き忘れた受験生 2016/04/21 11:22
>>62
なるほど…
3、4、5のいずれも考えられますね。
一般的には横の列に注目して2となるのでしょうが、
左から右、右端の次は下の段の左に続く数列と考えれば、5が2個、4が3個、3が4個ということで3と考えられるし、
縦の列に注目すれば、いずれの列も合計が12、あるいは5、4、3の数字が1つずつ使われると考えて5が正解ということも言えますね〜
0pt
6562 2016/04/21 12:32
本当は、電卓・テンキーの数字を英語で表記した文字数という想定でした。
(ただ、言語に関連する問題は、母国語かどうかによる有利・不利があるのでメンサの試験には出ないでしょう)
5 5 4 seven eight nine
4 4 3 four five six
3 3 5 one two three
しかも、「5」というのは、実際の試験にもよく出る、同じもの3回づつという法則にもあてはまります。
さらに、「5・4・3」が並んでいる3つの数字のルーレットの右端だけ1つずれた状態でもあります。
他に簡単に思いつくのは、上段から1づつ減っているという「2」でしょうね。
もしくは、左から右へ0.5づつ減った数を小数点以下四捨五入しても「2」になりますね。
>>64 さんの書かれた、数字と個数の和が同じ7になる「3」というのは思いつきませんでした。
0pt
66名前を書き忘れた受験生 2016/04/21 12:56
>>65(62)
なるほど〜
そういう考え方もあるのですね。
勉強になります。
0pt
67名前を書き忘れた受験生 2016/04/22 16:48
他に問題ありませんか!!??
0pt
68名前を書き忘れた受験生 2016/04/25 12:36
梅田で受けたよ
0pt
69名前を書き忘れた受験生 2016/04/25 13:12
>>68
手応えは?
合格するといいね〜
1pt
70名前を書き忘れた受験生 2016/04/26 02:22
68です

ありがとう、でも悔しいけど不合格だと思う
41辺りまではスラスラっと解けたけど、ラスト3問は確信に至らず、、、
自主的にこちらに書き込んだ次第
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2016/04/26 05:35
>>70 まだわからんよ〜
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2016/04/26 09:59
68です

3週間後?
結果は書くよ

1pt
73名前を書き忘れた受験生 2016/04/26 16:28
>>72

68さんが「メンサ合格スレ」の住人になることを願う!
0pt
74名前を書き忘れた受験生 2016/04/27 13:10
僕も梅田受験やった。確に楽勝だったのは最初のほうだけ…
1pt
75名前を書き忘れた受験生 2016/04/27 22:16
>>74 解けなかった問題は何問くらいですか?
0pt
76名前を書き忘れた受験生 2016/05/17 20:21
わからない問題が多くて5問くらいわからなかったし、時間もたりなかったので最後の3問くらいは勘でときました。
もちろん不合格でした。
3pt
77名前を書き忘れた受験生 2016/05/18 13:32
力不足かな
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2016/05/18 16:16
IQ不足かな
0pt
79名前を書き忘れた受験生 2016/05/20 17:42
いつか2回目受けてやる
2pt
80名前を書き忘れた受験生 2016/05/21 13:39
がんばって3回のうちに合格してくてださい。
1pt
81名前を書き忘れた受験生 2016/05/21 19:57
テスト3回だめだった場合でも医師のIQ診断書があればメンサに入れるのかな?
0pt
82名前を書き忘れた受験生 2016/05/22 11:07
不合格でした
3pt
83名前を書き忘れた受験生 2016/05/23 16:24
>>82 ドンマイ
1pt
84名前を書き忘れた受験生 2016/05/29 20:28
4問くらいわからなかった。
こりゃあ落ちたな…。
IQ130以上ってのには成れそうにないわ。
0pt
85飯田 2016/07/14 00:19
IQテストDKで、140いくつかだったけど、MENSA1回目不合格でした。WAIS-3で130は超えているんだけどね。
4pt
86名前を書き忘れた受験生 2016/07/14 08:38
dk初見140以上で本番1問分からなくて落ちたと言う人はもう一回受けてみるべき

0pt
87名前を書き忘れた受験生 2016/07/14 16:35
>>85
wais-Vで入ればいいんじゃない?
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2016/07/14 20:03
入試は一年の間隔を空けなきゃいけないけど証明書での入会は出来るんだろうか
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2016/07/15 08:47
何問間違いで不合格になりましたか?
1pt
90名前を書き忘れた受験生 2016/07/15 09:31
>>89
メンサの入会テストは単純そうに見えるが、おそらくTOEFLやTOEIC、シスアド等の情報処理系の試験同様IRT(項目反応理論)を用いてると思われ。
要は、全問同じ配点で正解数で判定するのではなく、かと言って問題の難易度で単なる傾斜配点を用いてる訳でもないが、能力をきちんと判断出来る問題とそれぞれの問題には固有のパラメータが設定されている。

だから難しい2問が出来なくても他が全て合っていれば合格、逆に難しい問題が出来ていても他の易しい問題が2問出来なくて不合格になる場合があると思われ。

ちょっと例えが違うが、例えば視力検査でまぐれで2.0が当たっても、1.5や1.0が間違えてれば視力2.0にはならないでしょ。

2pt
91名前を書き忘れた受験生 2016/07/28 22:05
2016.7.24に大阪の梅田で受けた。結果待ちで、おそらく2ミスだけど、不合格だとしたら次回は受けないと思う。試験時間30分のうち、15分くらいでわからない問題2つを飛ばして、残り15分で考えたが、いまだに確証がもてない。時間が足りなくて2ミスなら次回も受けたいが、時間余って2ミス(おそらく)なら次回も同じ結果になると思う。
2.3回目を検討中の方は、残り時間があつたかどうかで次回も挑戦するか判断するのも良いと思う。
3pt
92名前を書き忘れた受験生 2016/08/16 22:42
>>91 ぜったいケアレスミスがあると思う。
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2016/08/17 13:55
2回目受けるか迷い中・・・
0pt
94名前を書き忘れた受験生 2016/08/17 14:17
>>93
何問間違い?
0pt
95名前を書き忘れた受験生 2016/09/09 19:46
>>81
両方合せて3回だったと思う。
0pt
96名前を書き忘れた受験生 2016/09/09 19:54
>>94 2問自信がない問題がありました。見直し時間が足りなかったのでひょっとしたらケアレスミスがあったかもです。
0pt
97無事に合格 2016/09/13 19:55
8/21受験 今日15時合格メール来た。東京新橋 1問自信ない 無事に合格してよかった
1pt
98名前を書き忘れた受験生 2016/09/13 21:11
>>97
ここ不合格スレ
1pt
99名前を書き忘れた受験生 2016/09/14 20:12
8月21日新橋。落ちた。
2問分からなかった。ケアレスミスもあったかなあ。
6pt
100名前を書き忘れた受験生 2016/09/18 17:39
>>99

どんまい
1pt
101名前を書き忘れた受験生 2016/09/19 23:00
ねばまい
0pt
102名前を書き忘れた受験生 2016/09/20 17:46
合格率はどれくらいなんでしょうね(´・ω・`)?
各会場で10/30人くらいでしょうかね(´・ω・`)
3pt
103名前を書き忘れた受験生 2016/09/20 22:05
>>102 もっと低いと思う。
4pt
104名前を書き忘れた受験生 2016/09/21 23:41
2割
0pt
105名前を書き忘れた受験生 2016/09/23 01:43
受かる自信がある人ばっかり集まるんだしもっと高いんじゃないの
1pt
106名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 01:03
2%
1pt
107名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 08:32
>>102
一月辺りの会員の増加人数と試験回数、一回辺りの受験人数を考えると、3〜4割。
1pt
108名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 18:03
あー結構難しかったー

受かる人はどういう頭しているんでしょうか。
1pt
109名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 19:48
受かってみて思うのは、意外に高学歴ばかりじゃないかな。受験で問われる暗記みたいな能力ではなく、論理的な思考力や発想力が問われるんじゃないかなー。
1pt
110名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 20:40
受かった人は、受からない人がいる事を不思議に思う。
7pt
111名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 22:22
緊張して実力出せなかったのかな?とは思う。
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2016/09/28 22:29
>>111
当日の体調や緊張度合いは結果にあまり影響しないと思う。

不合格になる原因があるとしたら、もともと能力が足りていないのか、時間配分を間違えた(わからない問題は飛ばして後で考え直す等)、問題と解答欄がズレてしまっているかのどれかだと思う。

普通に能力が足りている人なら、試験時間30分のうち、20分あれば一通り終わるはず。
7pt
113名前を書き忘れた受験生 2016/09/29 04:06
>>111
112の言うように、普通にやれば15〜20分くらいで一通り解き終えて、残り時間で気になる1、2問をじっくり考えるという流れになるはず。
時間や緊張に左右されるレベルのテストじゃない。
5pt
114111 2016/09/29 07:20
>>113
落ちた人への慰めの言葉だよ。
私自身、MENSANだしHELLIAです。
4pt
115名前を書き忘れた受験生 2016/09/29 14:32
実力が発揮できずに落ちた人は2回目を受ければよい話。
7pt
116名前を書き忘れた受験生 2016/10/01 19:59
受けてみます
1pt
117名前を書き忘れた受験生 2016/10/02 00:58
結果4594649
1pt
118名前を書き忘れた受験生 2016/10/03 05:31
>>117

???
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2016/10/03 05:58
報告宜しく
1pt
120名前を書き忘れた受験生 2016/10/05 18:35
>>119 おおお!!!そういうことか!!!
1pt
121名前を書き忘れた受験生 2016/10/05 18:40
117に気づいた人はメンサ合格。気づかなかった人は不合格。
0pt
122名前を書き忘れた受験生 2016/10/06 20:48
俺は気づいたぞ!
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2016/10/06 22:32
mensa会員の俺でも気づかなかった・・・
1pt
124122です 2016/10/06 22:39
>>122

ちなみにメンサ試験はまで受けていません。現在情報収集中〜
1pt
125名前を書き忘れた受験生 2017/07/23 17:08
あと何問で落ちたのか知りたい
2pt
126名前を書き忘れた受験生 2017/12/17 21:34
私もです
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 16:49
あと何問で落ちたのか知りたいって人がいますが、
本来、MENSAに受かるには全問正解が必須だけど、
ケアレスミスした人を助けるために1,2問程度なら間違えてOKにしていると思いませんか?

なのでケアレスミスしなければ1、2問わからなくても救出されるみたいな。

そうなるとあと何問で・・
って考えること自体がナンセンスなんじゃないかなと思います。
0pt
129名前を書き忘れた受験生 2018/03/25 17:46
>>128
そうだよね。
項目応答理論で合否を評価している(はずな)ので、何問誤答で合格できるかという考え方自体が間違いです。
ただ、素朴な疑問に応えようとすると、、、
2問程度は誤答があっても2%判定できるかな。3問間違ったら2%には入れないと考えられるなぁ。
全ての組み合わせは書けないけど、誤答しても合格になる組み合わせは、以下の様タイプがあるんじゃないかな。
1)正答率が1番目に低い問題を1問。
超難問だけ間違った。
2)正答率が高い問題を2問。
超難問は出来たけど、比較的簡単な問題を間違えている。
3)正答率が低い問題を1問と正答率が1番高い問題を1問。
超難問は出来たけど、1問は感で、1問はミスした。
当たり前だけど、IQ130の人が当然正解出来る問題を間違えないことだよねぇ。
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2018/04/13 22:35
メンサ試験不合格者達のモンキーパークへようこそ!!!www
2pt
131名前を書き忘れた受験生 2018/04/15 00:17
ここには来たくね〜〜!!
1pt
132名前を書き忘れた受験生 2018/04/15 14:50
>>131
ほら広島大学の学生証の画像を早く上げてよ?
出来ないんだろうねぇ。
だって君こそ底辺学生で友達一人もいないんだろうからね
1pt
133名前を書き忘れた受験生 2018/06/03 20:21
松山での結果通知が来ましたがダメでした。2回目以降受験しようか迷います…
1pt
134名前を書き忘れた受験生 2018/06/04 23:26
2回目以降で合格した人の情報少ないですよね・・・
0pt
135名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 00:06
一回問題見たら、ピンポイントで対策できるでしょ。一年待ってでも受け直す価値はある、そう断言します。
1pt
136名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 00:31
2回目で合格しましたよー
一回目より緊張しなかったし、時間配分もわかっていたので焦らずできました。
3回受けて良いルールだから気にせず受けるべし
0pt
137名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 11:13
>>135
1年毎に問題を変えているのかと思っていましたが、2回目の人には2回目用の問題が配られるそうですよ。
そもそも、1年(昔なら半年)間を開けようが、同じ問題を出せば結果が良くなるのが普通ですから。
0pt
138名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 20:55
1回目と2回目は問題が違います。
難易度は同じです。
1回目で失敗(時間配分、回答方法、勘違い)した人は、2回目で受かります。
1回目で解けない問題が2問あった人は何度受けても受からない。
これがIQの壁。
失敗したひとを救うための制度が人生3回のルール。

1pt
139名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 22:00
問題違うのか・・・
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 22:23
>>139
同じはずないじゃん
1pt
141名前を書き忘れぞ受験生 2018/06/06 21:22
>>133
松山で2回目の試験受けて、合格してた。諦めずに挑戦してみる価値はあると思うよ。
1pt
142名前を書き忘れた受験生 2018/06/06 22:11
>>141
問題の難易度は1回目と同じくらいですか??
1pt
143名前を書き忘れぞ受験生 2018/06/06 22:21
>>142
感覚としては2回目のほうが難しかった。私が言えるのはそれくらい。
1pt
144名前を書き忘れた受験生 2018/06/07 01:44
>>143
試験問題の種類を示すアルファベットがあったと思うんだけど
当日、同じ会場の人たちと一緒の問題だった? それとも2回目以降の人だけ別の問題だった?
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2018/06/07 07:27
パターン複数なら、2回目以降の人が複数いた場合最初の冊子確認が収拾つかない気も…
1pt
146名前を書き忘れぞ受験生 2018/06/07 14:34
>>144
そこまでは見てないんだ。早く解きたくてウズウズしてたから、注意力が散漫になってたのかも。参考にならなくてごめんね。
2pt
147名前を書き忘れた受験生 2018/06/08 07:00
>>144
別だった
3pt
148名前を書き忘れた受験生 2018/06/08 13:09
入会試験で2回目の人って何人くらいいましたか?
0pt
149名前を書き忘れた受験生 2018/06/08 18:41
>>148
それはわからない
問題冊子は裏返しで置かれてあり違いがない。
1pt
150名前を書き忘れた受験生 2018/06/09 16:48
>>91
俺もこれ
2pt
151名前を書き忘れた受験生 2018/06/09 19:24
91の言う通り
1回目で手ごたえ分かるよね
1pt
152名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 04:17
>>149
周りの人に、自分が2回目受験だとバレませんか?

0pt
153名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 10:42
>>152
バレない。

カンニングされれば、分かるかな。
問題が違うし、当然回答用紙の答えが違うから。
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 14:04
問題との相性とか対策の云々ではなく。
勘違いしたひとは合格できる。
納得した回答をしたのに落ちひとは、2回は時間配分を考えて丁寧に解けば良い。
きっとケアレスミスや回答欄、回答方法を間違えているはず。

2回受けるかの判断は、
考えても、2問わからなかったひとはやめる。わからなかった2問が帰る途中でわかったひとは、ダメ元で受けてみても良いかも。

基本的には全問正解が当たり前だからね。

参考になればと

2回目合格者より
0pt
155名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 17:41
貴重なアドバイスありがとうございます!
0pt
156名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 17:45
1回目はFORMーA
2回目はFORMーB
1pt
157名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 19:07
二回目で合格した者です
私も一度目はA、二度目はBでした。
一度目はすべて正解と思われるものを選びましたが不合格でした。
二度目も同様で合格していました。
あまり問題難易度に差は無いと思われます。
ただ、一度目と違い二度目は
何通りもの理由付けが出来ますが、
より気付くのが容易そうなものを選択しました。
一度目がなぜ不合格なのか分からない方は
難しく考えすぎている可能性もあります。
参考になれば幸いです。


0pt
158名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 20:04
>>156
3回目はFORMーCと見た
0pt
159名前を書き忘れた受験生 2018/06/10 20:18
単に印の書き間違いってパターンもあるよん
最後に時間が余ったら簡単な問題だけでも解き直して印を確かめたらいいよ
私もそれで一つ書き間違いを見つけたしね
1pt
160名前を書き忘れた受験生 2018/06/11 01:48
全問わかって当たり前って人がいるけどたぶん全問正解しなくてもいいと思うよ。
2問わからなかったけど合格したし。

1回目合格者より
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2018/06/13 14:01
>>157
煽りではないんだけど、一度目の感じからして「二度目は何通りもの理由付け出来る」って部分も怪しい気がする。
2pt
162名前を書き忘れた受験生 2018/06/13 23:53
>>161
「二度目は何通りもの理由付け出来る」
ではなく
「一度目と違い二度目は
(共に)何通りもの理由付けが出来るが、
(二度目は)より気付くのが容易そうなものを選択した
(一度目は気付くのが難解そうなものを選択していた)」
という意味です。
二度目にいきなり何通りのもの
理由付けが出来るようになるとは考えにくいですね。
わかりにくい文章で申し訳ない。
1pt
163名前を書き忘れた受験生 2018/06/14 00:13
>>161
複数の答えがある問題はあるよ。
でも、答えが複数あろうが、正解は選択肢の中に一つしかないよね。
こんな単純な法則なのかという選択肢(正解)はあったね。
ひねりがない問題。

選択肢を含めて法則を考え、理由づけしているヒトは全問正解するのは難しいのではないかなぁ。
まず法則を考えて複数の答えを出し、選択肢の中から選ぶという思考が大切。

157のヒトは選択肢を含めて法則を導いているので、複数の正解の選択肢があると感じているのだと思う。
この選択肢なら当てはまるか、こっちならどうかとか。どっちも当てはまりそうとか。
0pt
164名前を書き忘れた受験生 2018/06/14 11:08
ユニーク(一意)な解であることが望ましいが、そうでなければ複数ある解の中で最も合理的で最適な解を選ぶだけのことで、実社会でも当たり前のこと。
2pt
165名前を書き忘れた受験生 2018/06/14 11:14
前にどこかで誰かが書いてたが、問題冊子が複数パターンがあり、できるだけ公平かつ正確にIQを測ろう(選択肢問題によるまぐれをできるだけ少なくする)とすればIRT(項目反応理論)を用いるはず。
従って、単に誤答数で判定しているのではなく、どの問題を間違えてるかが合否に影響している。
すなわち、2問間違えて合格する人もいれば不合格になる人もいる。
2pt
166名前を書き忘れた受験生 2018/06/14 19:24
>>162
仮に、間違った解き方も「これも正解の一つ」と考えてしまう弱点があった場合、一度目二度目の試験に対して>>157と同じような感想になりえる。
ただの可能性の話だからその高度に考えた末って線も消えないし好きなように捉えておくれ。

>>163
複数の答えがある問題はないって言ってる訳ではなく。
0pt
167名前を書き忘れた受験生 2018/06/15 00:28
たまに見かける全問出来たのに落ちたって人達からすると正解が複数あるって考察は甘い罠だな…
不合格だったが自分は間違って無かったとする落とし所として最適…
1pt
168名前を書き忘れた受験生 2018/06/15 01:04
2問分からなかった云々っていう書き込みを見るたびにどの問題のことを言ってるのか毎回考えてしまう。
皆が同じFORM-Aを解いてるはずと考えるとますます謎が深まる。1問はどの問題のことか分かるけどね。
2pt
169名前を書き忘れた受験生 2018/06/15 20:55
>>167
答えは複数
正解は選択肢の中にひとつだけ
1pt
170名前を書き忘れた受験生 2018/06/16 11:12
>>164
MENSAテストではその考え方は当てはまらないな。
正解は、選択肢の中で自分の出した複数の答えの中から1つだけが当てはまる。

選択肢の中から合理的なモノを選ぶと言う発想をなくせば合格に近づくと思う。
選択肢に惑わされて間違うということがなくなる。

実社会では制約条件があり選択肢が限られる。その中で自分が出した答えに最も近い合理的なモノを選ぶ。だから正解は選択肢の中にない。

0pt
コメントする検索画像一覧
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る