ハイレンジIQテストスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ
0名前を書き忘れた受験生 2016/06/25 10:09 477566view
ハイレンジIQテストスレ
注意
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ](日本発)
・図形問題(Spatial)
・MACH U
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題(Verbal)
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題(Mixed)
・THE NINJA TEST
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
2pt
0pt
266名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 00:54
LSHR Light、scoreみたら大半の人が再提出含め9から17問も間違えてる
最高点の人も6問程度間違えてるし、そんなに落とし穴だらけなのか
別のハイレンジで大量に減点されたのがトラウマで出すのが怖い
既にハイレンジを提出した方、当初思っていた点数と実際の点数の差を教えて欲しい
LSHR Light、scoreみたら大半の人が再提出含め9から17問も間違えてる
最高点の人も6問程度間違えてるし、そんなに落とし穴だらけなのか
別のハイレンジで大量に減点されたのがトラウマで出すのが怖い
既にハイレンジを提出した方、当初思っていた点数と実際の点数の差を教えて欲しい
4pt
0pt
267名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 10:52
>>266
マイナス6
簡単そうで初心者向きにみえるが誰もが思いつくようなパターンでは正解は取れない
かと言って牽強付会のようなロジックでもなく気づけばそれなりに納得性はある
ある程度ハイレンジに慣れてから出した方がいいスコアが取れると思う
>>266
マイナス6
簡単そうで初心者向きにみえるが誰もが思いつくようなパターンでは正解は取れない
かと言って牽強付会のようなロジックでもなく気づけばそれなりに納得性はある
ある程度ハイレンジに慣れてから出した方がいいスコアが取れると思う
2pt
0pt
268名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 13:38
>>263
1つの解答欄には、1つのしか認められないと思うが、本人から言われたの?
意味がわからないんだけど。
どなたか正しい情報をお願いします。
>>263
1つの解答欄には、1つのしか認められないと思うが、本人から言われたの?
意味がわからないんだけど。
どなたか正しい情報をお願いします。
0pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 14:08
>>268
If you think that some solutions are not unique, you can choose three items and send two solutions for each of them.
You must send detailed explanations for both solutions in that case. Enjoy the test!!!
と色付きで書かれている問題がちらほらあります。書かれていないものあるけど。
>>268
If you think that some solutions are not unique, you can choose three items and send two solutions for each of them.
You must send detailed explanations for both solutions in that case. Enjoy the test!!!
と色付きで書かれている問題がちらほらあります。書かれていないものあるけど。
0pt
0pt
270名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 14:27
>>267
私は低く見積もっていた分よりも更に5問低かったです。ショック。
それで丁度平均点くらいなので皆さんも似たような経験をしているのだろうなと思いました。
>>267
私は低く見積もっていた分よりも更に5問低かったです。ショック。
それで丁度平均点くらいなので皆さんも似たような経験をしているのだろうなと思いました。
0pt
0pt
271名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 15:48
>>269
もし、1stで複数解答を使うと、2ndを出す時にどれを修正すべきかで余計に悩むことになると思うぞ。
なので、自分は使ったことないが、複数解答はラストチャンスの時に使用することをおすすめする。
なお、WGDには1stの結果しか登録できないので、1stで少しでも良い結果が欲しいなら使うのも手だ。
>>269
もし、1stで複数解答を使うと、2ndを出す時にどれを修正すべきかで余計に悩むことになると思うぞ。
なので、自分は使ったことないが、複数解答はラストチャンスの時に使用することをおすすめする。
なお、WGDには1stの結果しか登録できないので、1stで少しでも良い結果が欲しいなら使うのも手だ。
4pt
0pt
272名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 18:08
LSHR Light (FINAL)
the best score 25
good items 16
average items 4
suspicious items 4
bad items* 5
unsolved items 1
おそらく採点前は22くらいいけるかな?って感じで、実際はgood itemsの16前後しか解けてないケースが多いのではないかと思う。このテストは全然 Lightじゃない。覚悟して挑むべし。
LSHR Light (FINAL)
the best score 25
good items 16
average items 4
suspicious items 4
bad items* 5
unsolved items 1
おそらく採点前は22くらいいけるかな?って感じで、実際はgood itemsの16前後しか解けてないケースが多いのではないかと思う。このテストは全然 Lightじゃない。覚悟して挑むべし。
2pt
0pt
273名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 18:18
>>272
ivanさんってこんなに丁寧に答えてくれるんだ
漢字愛さんは点数だけ出してそれっきり、ハイレンジってそういうものなのかと思ってた
>>272
ivanさんってこんなに丁寧に答えてくれるんだ
漢字愛さんは点数だけ出してそれっきり、ハイレンジってそういうものなのかと思ってた
0pt
0pt
274名前を書き忘れた受験生 2017/11/08 18:35
>>273
ivanは10問毎の正解数しか教えてくれないよ。
それは、このページに書かれていることだろう。
http://ivec.ultimaiq.net/quality.htm
>>273
ivanは10問毎の正解数しか教えてくれないよ。
それは、このページに書かれていることだろう。
http://ivec.ultimaiq.net/quality.htm
1pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2017/11/09 00:15
提出前にスコアの分布を考察したりイントロ部分の説明に気付けるかどうかの慎重さってけっこう重要ですよね。
LSHR Lightは見た目の難易度とスコア分布のおかしさに気付けてやっとスタートラインだと思います。
あくまでスタートラインだから結果が返ってきた時にそれでもなお注意が足りてなかったと気付かされるっていう。
たぶんこの感じは頭で理解したつもりでも実際に提出したことない人にはわからないと思います。
提出前にスコアの分布を考察したりイントロ部分の説明に気付けるかどうかの慎重さってけっこう重要ですよね。
LSHR Lightは見た目の難易度とスコア分布のおかしさに気付けてやっとスタートラインだと思います。
あくまでスタートラインだから結果が返ってきた時にそれでもなお注意が足りてなかったと気付かされるっていう。
たぶんこの感じは頭で理解したつもりでも実際に提出したことない人にはわからないと思います。
6pt
0pt
279215 2017/11/12 20:50
IvanさんのHI-Qlass テストは説明を見直してみたら、一問につき15分以上かけることを推奨されてました。もうちょっと時間かけて良かったかもです。解答も見直してみたら、今なら分かる問題もチラホラありました。
結果は17/36でしたが、予想は25問ぐらい合っている自信を持ってました。
IvanさんのHI-Qlass テストは説明を見直してみたら、一問につき15分以上かけることを推奨されてました。もうちょっと時間かけて良かったかもです。解答も見直してみたら、今なら分かる問題もチラホラありました。
結果は17/36でしたが、予想は25問ぐらい合っている自信を持ってました。
3pt
0pt
285名前を書き忘れた受験生 2017/12/02 14:17
図形系のハイレンジテストを2つやってるけど30問中20問くらい解いたところで心が折れた。
この程度で採点して貰うとたぶん15問くらいしか合ってないだろうから提出しづらい。
その残りの分からない10問の中で、答えが数個想定出来るものもあるけど、
それは正確な答えを導き出してないだけなのか、ただの悪問なのか判断出来ない。
図形系のハイレンジテストを2つやってるけど30問中20問くらい解いたところで心が折れた。
この程度で採点して貰うとたぶん15問くらいしか合ってないだろうから提出しづらい。
その残りの分からない10問の中で、答えが数個想定出来るものもあるけど、
それは正確な答えを導き出してないだけなのか、ただの悪問なのか判断出来ない。
3pt
0pt
288257 2017/12/06 08:35
>>282
すみません。ずいぶん放置してしまいました。
あれからしばらくして再度問題を見直してみたら、思考の前提が間違っていたと思えるものがいくつか見つかり、再考中です。
これまで無料のものを除くとFiqureしか受けたことがなかったのですが、時間制限のあるテストとは一線を画する面白さですね。
>>282
すみません。ずいぶん放置してしまいました。
あれからしばらくして再度問題を見直してみたら、思考の前提が間違っていたと思えるものがいくつか見つかり、再考中です。
これまで無料のものを除くとFiqureしか受けたことがなかったのですが、時間制限のあるテストとは一線を画する面白さですね。
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る