【ご協力ください】Mensa入団テストとIQtest.dkのスコアについて - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
【ご協力ください】Mensa入団テストとIQtest.dkのスコアについて
0名前を書き忘れた受験生 2015/12/25 10:46 99953view
MENSAテストの受験を考えている人たちのために、合格不合格の目安となるものを作りたいと思います。
ある程度数が集まりましたら統計を取りたいと思いますので、すでにテストを受験された皆様のご協力をお願いします。
書いていただきたいこと
・Mensa入団テストの手応えと合否
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
(複数回挑戦された方は最終的な結果も併記していただけると幸いです)
*IQtest.dk : http://iqtest.dk/main.swf
*言語ごとに問題が異なるので、ここでは英語(English)版での結果をお願いします。
0pt
0pt
5名前を書き忘れた受験生 2015/12/25 21:12
1.2です。
皆さんの意見を聞いていると、私がMENSA受けたら十分勝算あるってことですかね。合格は無理だと思ってたけど来年ぐらい受験を検討してみます。
1.2です。
皆さんの意見を聞いていると、私がMENSA受けたら十分勝算あるってことですかね。合格は無理だと思ってたけど来年ぐらい受験を検討してみます。
1pt
0pt
7名前を書き忘れた受験生 2015/12/25 22:36
メンサ入会試験は全部解けました。ケアレスミスはあるかもしれませんが満点だったらいいなぁと思ってます。
iqtestを初めて解いた時は140でした。時間ははっきり覚えていませんが40分くらいかかったと思います。もう少しかかっていたかもしれません。
メンサ入会試験は全部解けました。ケアレスミスはあるかもしれませんが満点だったらいいなぁと思ってます。
iqtestを初めて解いた時は140でした。時間ははっきり覚えていませんが40分くらいかかったと思います。もう少しかかっていたかもしれません。
4pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2015/12/27 09:48
IQtest.dkはやってる人が多いのでは。
合格の目安(可能性)を知りたい人もいるだろうし、
このようなテストに対策するのは否定的な人もいますが、試験である以上は試験形式や時間配分に慣れておくのは当たり前かと。
IQtest.dkはやってる人が多いのでは。
合格の目安(可能性)を知りたい人もいるだろうし、
このようなテストに対策するのは否定的な人もいますが、試験である以上は試験形式や時間配分に慣れておくのは当たり前かと。
6pt
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2016/01/07 01:31
・Mensa入団テストの手応えと合否:自信ない問題3問 不合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア:時間は覚えてません。120くらい
(複数回挑戦された方は最終的な結果も併記していただけると幸いです)
何回か挑戦して解法もググって理解して140とれるようになってメンサ試験に臨みましたが不合格でした。
・Mensa入団テストの手応えと合否:自信ない問題3問 不合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア:時間は覚えてません。120くらい
(複数回挑戦された方は最終的な結果も併記していただけると幸いです)
何回か挑戦して解法もググって理解して140とれるようになってメンサ試験に臨みましたが不合格でした。
6pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2016/01/07 17:51
・Mensa入団テストの手応えと合否
自信なし1問(最終問題)他は多分合っているんじゃないかな ⇒ 合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
寝不足でやったので、途中居眠りしてしまい時間切れまで粘る ⇒ IQ135
最初はメンサを受ける気はなかったけど、IQtest.dkでIQ135(メンサレベル)と出たので受けました。
・Mensa入団テストの手応えと合否
自信なし1問(最終問題)他は多分合っているんじゃないかな ⇒ 合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
寝不足でやったので、途中居眠りしてしまい時間切れまで粘る ⇒ IQ135
最初はメンサを受ける気はなかったけど、IQtest.dkでIQ135(メンサレベル)と出たので受けました。
2pt
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2016/01/08 13:09
やはり2問間違いは合格、3問間違いは不合格でしょうか。
他のスレで42問目と45問目が難しいという人が多いようですが、違う問題でもみんなそういうつくりになっているのでしょうか?
やはり2問間違いは合格、3問間違いは不合格でしょうか。
他のスレで42問目と45問目が難しいという人が多いようですが、違う問題でもみんなそういうつくりになっているのでしょうか?
2pt
0pt
15名前を書き忘れた受験生 2016/01/10 20:46
・Mensa入団テストの手応えと合否
中盤に複数解ありと思われるもので悩む、最終問題が怪しく確信持てず
全問回答時点で10分残り、上記2問を再考する
合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
予備知識なしで15分残り
140
・Mensa入団テストの手応えと合否
中盤に複数解ありと思われるもので悩む、最終問題が怪しく確信持てず
全問回答時点で10分残り、上記2問を再考する
合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
予備知識なしで15分残り
140
4pt
0pt
16名前を書き忘れた受験生 2016/01/11 12:37
・Mensa入団テストの手応えと合否
自信なし1問(最終問題) 結果:合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
30分ぐらいで挫折。IQ130
・Mensa入団テストの手応えと合否
自信なし1問(最終問題) 結果:合格
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
30分ぐらいで挫折。IQ130
4pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2016/02/12 18:23
>>21
Your IQ was measured to 135, which is equivalent to the 99 percentile.
>>21
Your IQ was measured to 135, which is equivalent to the 99 percentile.
3pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2016/02/12 22:38
>>21
Your IQ was measured to 138, which is equivalent to the 99.4 percentile.
21日のテスト大丈夫かな…
>>21
Your IQ was measured to 138, which is equivalent to the 99.4 percentile.
21日のテスト大丈夫かな…
2pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2016/02/14 03:19
・Mensa入団テストの手応えと合否
2問確信が持てない問題がありましたが合格。時間は15分程で解き終わり、見直しは飽きちゃったので残り時間はボーッとしてました。
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
138で残り時間が25分でした。
・Mensa入団テストの手応えと合否
2問確信が持てない問題がありましたが合格。時間は15分程で解き終わり、見直しは飽きちゃったので残り時間はボーッとしてました。
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
138で残り時間が25分でした。
6pt
0pt
30名前を書き忘れた受験生 2016/02/14 12:16
・Mensa入団テストの手応えと合否
→合格。特に難しい問題はなく残り15分残して終わった。全問自信はあったが凄く簡単な問題で勘違いミスしちゃったかもなぁ....というのが1問だけあった。ただ45問30分だから楽だったけど従来の20分でやれと言われたら時間が足りなかったと思う。
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
→初回135?くらいで20分余った。二回目は140だった。本番の方が簡単だった。
・Mensa入団テストの手応えと合否
→合格。特に難しい問題はなく残り15分残して終わった。全問自信はあったが凄く簡単な問題で勘違いミスしちゃったかもなぁ....というのが1問だけあった。ただ45問30分だから楽だったけど従来の20分でやれと言われたら時間が足りなかったと思う。
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
→初回135?くらいで20分余った。二回目は140だった。本番の方が簡単だった。
3pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2016/02/15 17:22
・Mensa入団テストの手応えと合否
→合格。2問ほど不安で、他は自信あり。時間は10分くらい余った気がします
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
20分くらいで解いてスコアは140でした
・Mensa入団テストの手応えと合否
→合格。2問ほど不安で、他は自信あり。時間は10分くらい余った気がします
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
20分くらいで解いてスコアは140でした
2pt
0pt
35名前を書き忘れた受験生 2016/02/17 15:09
おちたー!やっぱ難しいわ。特殊な問題だから対策が立てられん。ちなマーチ卒。マーチごときで無謀な挑戦をしてさーせん!
受験者の2、3割くらいしか合格しないんじゃないかな?
おちたー!やっぱ難しいわ。特殊な問題だから対策が立てられん。ちなマーチ卒。マーチごときで無謀な挑戦をしてさーせん!
受験者の2、3割くらいしか合格しないんじゃないかな?
3pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2016/02/17 15:13
>>35
ついでと言ってはなんだけどこれもやってみて結果を教えて欲しい
http://iqtest.dk/main.swf
>>35
ついでと言ってはなんだけどこれもやってみて結果を教えて欲しい
http://iqtest.dk/main.swf
1pt
0pt
38名前を書き忘れた受験生 2016/02/17 16:23
>>36
ごめん、書くの忘れてたわ。たしか初回で122だったかな。
マーチは全体の上位1割だから可能性はあると思ったけど、やっぱり上位2%の壁は高かった・・・。
>>36
ごめん、書くの忘れてたわ。たしか初回で122だったかな。
マーチは全体の上位1割だから可能性はあると思ったけど、やっぱり上位2%の壁は高かった・・・。
2pt
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2016/02/24 14:26
>>21
Your IQ was measured to 131, which is equivalent to the 98.1 percentile.
ギリギリっぽい
ちょっと厳しいかなぁ
>>21
Your IQ was measured to 131, which is equivalent to the 98.1 percentile.
ギリギリっぽい
ちょっと厳しいかなぁ
1pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2016/03/14 01:34
・Mensa入団テストの手応えと合否
1問間違えたと思いますが合格でした
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
10分で140でした
・Mensa入団テストの手応えと合否
1問間違えたと思いますが合格でした
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
10分で140でした
3pt
0pt
44受験者 2016/03/28 11:02
先日受験しました。10分残し全部できました。通知はまだですが合格は確実だと思います。
周りの受験者はiqに自信ありげな人(主観ですが)が多かったですが、ほとんど時間ぎりぎりまで考え込んでたように思えました。
参考までに
・旧帝理系在学
・初回iqtest.dkは145 時間は正確に確認し忘れました。15分余り程度だったでしょうか。足りなかったということ
はありません。
・21のやつは Your IQ was measured to 143, which is equivalent to the 99.8 percentile.とでました。
複数解が考えられるものがあり、満点ではないと思います。
・数学は得意でした。
テストの難易度について
簡単な問題はメンサの方に多いですが、おそらく合否をわけるのであろう問題の難易度はmensa>iqtest.dk に思えました。(メンサ受験後にdkを挑戦したため、知らぬ間に慣れもあったのかと思います。)
先日受験しました。10分残し全部できました。通知はまだですが合格は確実だと思います。
周りの受験者はiqに自信ありげな人(主観ですが)が多かったですが、ほとんど時間ぎりぎりまで考え込んでたように思えました。
参考までに
・旧帝理系在学
・初回iqtest.dkは145 時間は正確に確認し忘れました。15分余り程度だったでしょうか。足りなかったということ
はありません。
・21のやつは Your IQ was measured to 143, which is equivalent to the 99.8 percentile.とでました。
複数解が考えられるものがあり、満点ではないと思います。
・数学は得意でした。
テストの難易度について
簡単な問題はメンサの方に多いですが、おそらく合否をわけるのであろう問題の難易度はmensa>iqtest.dk に思えました。(メンサ受験後にdkを挑戦したため、知らぬ間に慣れもあったのかと思います。)
3pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2016/04/23 00:37
Your IQ was measured to 133, which is equivalent to the 98.6 percentile.
微妙なラインだな…
Your IQ was measured to 133, which is equivalent to the 98.6 percentile.
微妙なラインだな…
1pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2016/04/30 01:38
iqtest.dk?は
初回129か130(グラフの方しか見ていませんでした。)
2回めは135でした。
21さんのは120半ばだったと思います。
どうでしょうか。mensaテスト合格可能でしょうかね。
受験料1万円は高すぎだとおもいませんか?
それと、試験本番は長文問題とかでますか?上のiqtestのやつと形式はまったく同じだと考えて良いのでしょうか?
iqtest.dk?は
初回129か130(グラフの方しか見ていませんでした。)
2回めは135でした。
21さんのは120半ばだったと思います。
どうでしょうか。mensaテスト合格可能でしょうかね。
受験料1万円は高すぎだとおもいませんか?
それと、試験本番は長文問題とかでますか?上のiqtestのやつと形式はまったく同じだと考えて良いのでしょうか?
1pt
0pt
55鳳凰院凶真 2016/05/01 03:53
iqtestdk 初回130 2回目135
実際の試験 20分で45問鬼畜
45問中43問は確実。44問目は二択まで絞った。45問目は訳わかめ。
時間がやばい。なんか試験時間30分になってから時間余ったって言う人が増え杉内。僕ギリギリだったよ。
終了!って言われて焦って45問目に
テキトーに丸つけた。
ホテルのレストランで受けた。
周りみな大人。きつい顔の綺麗なお姉さんと22〜30くらいのお兄さん。
30〜くらいの無愛想なサラリーマン。新妻さんが監督。愛想悪かった。
僕今高3。東大理一志望です。
受験時は高1。大人ばっかりでとても緊張した。fiqureは164だった。
東大生になったらHELLQとISIに入る予定。あとはprometheusとOLIMPIQに入りたいな。誰か情報くれ。
iqtestdk 初回130 2回目135
実際の試験 20分で45問鬼畜
45問中43問は確実。44問目は二択まで絞った。45問目は訳わかめ。
時間がやばい。なんか試験時間30分になってから時間余ったって言う人が増え杉内。僕ギリギリだったよ。
終了!って言われて焦って45問目に
テキトーに丸つけた。
ホテルのレストランで受けた。
周りみな大人。きつい顔の綺麗なお姉さんと22〜30くらいのお兄さん。
30〜くらいの無愛想なサラリーマン。新妻さんが監督。愛想悪かった。
僕今高3。東大理一志望です。
受験時は高1。大人ばっかりでとても緊張した。fiqureは164だった。
東大生になったらHELLQとISIに入る予定。あとはprometheusとOLIMPIQに入りたいな。誰か情報くれ。
1pt
0pt
6454だけれど。 2016/06/18 14:42
5/29受験。合格通知が来た。
iqtest.dk→初見130、二回目135
iqtest.dk→時間に余裕ができる。=最後まで行ってから、わからなかった問題に戻れて、さらにほかの問題の見直しができる。
麺さ試験→ぱっと見わからない問題を飛ばして最後まで行くと、6問わからない問題があった。時間は残り7〜10分位。とき直して3問はわかる。でも残りはイマイチで、流れでといた。
5/29受験。合格通知が来た。
iqtest.dk→初見130、二回目135
iqtest.dk→時間に余裕ができる。=最後まで行ってから、わからなかった問題に戻れて、さらにほかの問題の見直しができる。
麺さ試験→ぱっと見わからない問題を飛ばして最後まで行くと、6問わからない問題があった。時間は残り7〜10分位。とき直して3問はわかる。でも残りはイマイチで、流れでといた。
4pt
0pt
69名前を書き忘れた受験生 2016/07/16 08:36
6/25に受験しました。
IQtest.dkの初回挑戦時のスコアは126でしたが、MENSAに合格しました。(ヤッター!)
試験当日の手応えは、分からない問題が1問ありました。
6/25に受験しました。
IQtest.dkの初回挑戦時のスコアは126でしたが、MENSAに合格しました。(ヤッター!)
試験当日の手応えは、分からない問題が1問ありました。
4pt
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2016/07/17 00:14
6/25高崎1回目合格組です。
IQtest.dk初回は140でした。5分位時間が余りました。
Mensa本番は、ぱっと見で答えをロックオンし、ケアレスミスをしないように
確認というリズム。10秒で方針が決まらなければ飛ばして最後まで解答。
ここまで15分位。飛ばした問題のうち、1問は判らなかったですが、最も合理的
に見える選択肢をチョイスしました。
栄光の時代が過ぎ去って40年近く経ちますが、Mensaに受かるだけの力はまだ残って
いる事が判りホットしました。
6/25高崎1回目合格組です。
IQtest.dk初回は140でした。5分位時間が余りました。
Mensa本番は、ぱっと見で答えをロックオンし、ケアレスミスをしないように
確認というリズム。10秒で方針が決まらなければ飛ばして最後まで解答。
ここまで15分位。飛ばした問題のうち、1問は判らなかったですが、最も合理的
に見える選択肢をチョイスしました。
栄光の時代が過ぎ去って40年近く経ちますが、Mensaに受かるだけの力はまだ残って
いる事が判りホットしました。
2pt
0pt
8280 2016/07/20 22:48
>>81
自分はメンサのテストの方が全然簡単に感じました。
ただ思考パターンがメンサの方が広めな気がしたので、あまりdkの結果とリンクしないような気がしました。
dkの問題は、難しいというより単に「厄介」なだけな気も…。
>>81
自分はメンサのテストの方が全然簡単に感じました。
ただ思考パターンがメンサの方が広めな気がしたので、あまりdkの結果とリンクしないような気がしました。
dkの問題は、難しいというより単に「厄介」なだけな気も…。
1pt
0pt
86名前を書き忘れた受験生 2016/07/22 23:31
Mensa入団テストの手応えと合否
不合格
考えるような問題は最後の1問
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア 20分程度初回140
Mensa入団テストの手応えと合否
不合格
考えるような問題は最後の1問
・IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア 20分程度初回140
2pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2016/11/18 23:37
返信遅くてごめん。
55です。鳳凰院です。
丸じゃないですねw間違えました。
MENSAテスト合格しました。
新妻さんは前のMENSAのBOSSです。だからテレビとかで顔見たことあったので知っていました?
返信遅くてごめん。
55です。鳳凰院です。
丸じゃないですねw間違えました。
MENSAテスト合格しました。
新妻さんは前のMENSAのBOSSです。だからテレビとかで顔見たことあったので知っていました?
1pt
0pt
90名前を書き忘れた受験生 2016/12/12 10:43
合格しました
自信がない問題が途中1つありましたが、他は特に悩む問題がなく、dkで以下のスコアなら時間内にじっくり2周できるくらいの難易度だったと感じました。
IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
20~30分で140前後です
合格しました
自信がない問題が途中1つありましたが、他は特に悩む問題がなく、dkで以下のスコアなら時間内にじっくり2周できるくらいの難易度だったと感じました。
IQtest.dkの初回挑戦時の所要時間とスコア
20~30分で140前後です
6pt
0pt
96名前を書き忘れた受験生 2016/12/17 02:24
メンサ合格した。一問だけ自信なし。
dk初回138所要時間15分。
多分人より早く終わったんだろうけど、分からない問題はどんだけ考えても分からないと思った。円に丸が外側とか内側ついてた奴とか答えみて初めて分かった(^^;
結論聞くと簡単だけど、難しく考え過ぎた感じ。
ノルウエーメンサ143点。時間半分以上あまらして全問正解だと思ってたら一個間違えてたみたいで、それがどこかもわからないレベル。
130以上を測る試験なので、多分スピードとか難しい問題解けるとかはあまり関係なくて、むしろミスしないとか、分かるはずの問題をちゃんと勘違いせず解けるかが問われてると思う。
130行かない人はラッキーで受かる可能性ある程度減らしてると思うし、130以上の人は何回受けても受かるだろってぐらい手応えないように問題は簡単だと思う。
メンサ合格した。一問だけ自信なし。
dk初回138所要時間15分。
多分人より早く終わったんだろうけど、分からない問題はどんだけ考えても分からないと思った。円に丸が外側とか内側ついてた奴とか答えみて初めて分かった(^^;
結論聞くと簡単だけど、難しく考え過ぎた感じ。
ノルウエーメンサ143点。時間半分以上あまらして全問正解だと思ってたら一個間違えてたみたいで、それがどこかもわからないレベル。
130以上を測る試験なので、多分スピードとか難しい問題解けるとかはあまり関係なくて、むしろミスしないとか、分かるはずの問題をちゃんと勘違いせず解けるかが問われてると思う。
130行かない人はラッキーで受かる可能性ある程度減らしてると思うし、130以上の人は何回受けても受かるだろってぐらい手応えないように問題は簡単だと思う。
3pt
0pt
98名前を書き忘れた受験生 2016/12/19 11:28
>>96
メンサンだけど、俺もテストの時まさにそんな感じだった
間違えた気しないけど、間違えていたとしても俺にはなんで間違えたのかわからないだろうねワラ
そういう類のテストだと思う
>>96
メンサンだけど、俺もテストの時まさにそんな感じだった
間違えた気しないけど、間違えていたとしても俺にはなんで間違えたのかわからないだろうねワラ
そういう類のテストだと思う
3pt
0pt
107Eve 2017/04/25 16:16
・試験
合否:合格
手応え:一問分からない、一問「たぶんこれでいいんだよなぁ」。
・dk
初回:時間いっぱい使って、115〜120くらいだったはず。
最終的:10分くらいで満点。
・試験
合否:合格
手応え:一問分からない、一問「たぶんこれでいいんだよなぁ」。
・dk
初回:時間いっぱい使って、115〜120くらいだったはず。
最終的:10分くらいで満点。
2pt
0pt
108名前を書き忘れた受験生 2017/04/30 16:16
dk初回143だったけど、メンサの試験は結構時間的に難しいと感じたよ。ボーダーが2ミスだとしたら、dkで120とか130とかの人が合格するのは信じられないなぁ。
dk初回143だったけど、メンサの試験は結構時間的に難しいと感じたよ。ボーダーが2ミスだとしたら、dkで120とか130とかの人が合格するのは信じられないなぁ。
3pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2017/04/30 19:27
>>108
dkは時間たっぷりあるから思考力の勝負だしね。
メンサは頭の回転力も重視されてるし、必要とされる能力が少し違うのかも。
>>108
dkは時間たっぷりあるから思考力の勝負だしね。
メンサは頭の回転力も重視されてるし、必要とされる能力が少し違うのかも。
2pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2017/04/30 22:35
>>109
そうそう。dkは時間たっぷりあるのに、かなりの数を間違えるって人は、本番でも合ってると思ってる問題で間違えてるんじゃないかなーって気がする。
>>109
そうそう。dkは時間たっぷりあるのに、かなりの数を間違えるって人は、本番でも合ってると思ってる問題で間違えてるんじゃないかなーって気がする。
3pt
0pt
118名前を書き忘れた受験生 2017/05/19 23:20
試験結果:合格
試験の出来は2問詰まるも15分で全問解ききって時間いっぱいまで見直す。この詰まる2問も最後はほぼ確信して選ぶ。
dkで時間ぎりぎりで初見138。他のネット上のIQテストは大体135前後。
初見dkで130あれば十分受かる可能性あり
試験結果:合格
試験の出来は2問詰まるも15分で全問解ききって時間いっぱいまで見直す。この詰まる2問も最後はほぼ確信して選ぶ。
dkで時間ぎりぎりで初見138。他のネット上のIQテストは大体135前後。
初見dkで130あれば十分受かる可能性あり
3pt
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2017/05/23 18:53
入会テスト…結果待ち
所見…一問飛ばして10分前に一旦終了。再度解き直し、見直しで時間ギリギリ。考えた
問題が2問。テスト中確信の持てなかった問題が1問。(翌日に考えておそらく○)全問の見直しができなかったので、ケアレスミスがあるかも。
Iqtest.dk…初回135(約30分)
メンサボーダーってとこかな。
入会テスト…結果待ち
所見…一問飛ばして10分前に一旦終了。再度解き直し、見直しで時間ギリギリ。考えた
問題が2問。テスト中確信の持てなかった問題が1問。(翌日に考えておそらく○)全問の見直しができなかったので、ケアレスミスがあるかも。
Iqtest.dk…初回135(約30分)
メンサボーダーってとこかな。
2pt
0pt
122初見 2017/05/24 16:09
初見で126でした。まだメンサは受けていません。
受かるかどうか微妙なラインなんですかねえ?受けるかどうか悩む、1万円は安くはないし。
IQテストDKの最後の方の問題が全然わかんなくて解説見てもよくわかんないのがある始末
こんなの数分で解ける人いるんだね、尊敬する
初見で126でした。まだメンサは受けていません。
受かるかどうか微妙なラインなんですかねえ?受けるかどうか悩む、1万円は安くはないし。
IQテストDKの最後の方の問題が全然わかんなくて解説見てもよくわかんないのがある始末
こんなの数分で解ける人いるんだね、尊敬する
1pt
0pt
124初見 2017/05/24 17:46
>>123
解説がよくわかんないというか、もう難しすぎて俺じゃ制限時間内にはまず思い浮かばないような法則がいくつもあってね。いやーまいったまいった。
>>123
解説がよくわかんないというか、もう難しすぎて俺じゃ制限時間内にはまず思い浮かばないような法則がいくつもあってね。いやーまいったまいった。
1pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2017/06/01 17:07
入会テスト: 合格
手ごたえ :全問解った。ゆっくり解いたつもりだけど5分ぐらい余った。
dkテスト:初見でIQ133ぐらいだったかと。
入会テストはそんなに難しくないから、自信がある人はどんどん受けたらいいと思う。
入会テスト: 合格
手ごたえ :全問解った。ゆっくり解いたつもりだけど5分ぐらい余った。
dkテスト:初見でIQ133ぐらいだったかと。
入会テストはそんなに難しくないから、自信がある人はどんどん受けたらいいと思う。
2pt
0pt
129名前を書き忘れた受験生 2017/06/02 18:57
入会テスト: 合格
手ごたえ :思ったより簡単だった。
一、二問くらい自信なかったような気がしたけど、全くわからなかったのは無かったはず。
10分くらい残して9割くらい解き終わった時点で、盛大なマークミスに気づいたので見直しの時間はほとんどなかった。
正直まぐれ合格なんじゃないかと。
dkテスト:初見が確か10年くらい前に解いたときでIQ125だったような。
最近受けたのだとIQ130だった。
IQって上がるのかね。知能指数は同年代の人との比較だった気がするから、本来年齢別に合格基準変えた方が良いような。
正直対策して入るのはオススメしない、というか対策して入るような人には入って欲しくないな。
一回受験して不合格だったら、もう辞めた方が良いような気がする。
自分はまぐれ合格だけど、金ドブに捨てるようなものかと
一回試しに受験するくらいなら良いと思うな。
それこそ度胸試しみたいな感じで。
入会テスト: 合格
手ごたえ :思ったより簡単だった。
一、二問くらい自信なかったような気がしたけど、全くわからなかったのは無かったはず。
10分くらい残して9割くらい解き終わった時点で、盛大なマークミスに気づいたので見直しの時間はほとんどなかった。
正直まぐれ合格なんじゃないかと。
dkテスト:初見が確か10年くらい前に解いたときでIQ125だったような。
最近受けたのだとIQ130だった。
IQって上がるのかね。知能指数は同年代の人との比較だった気がするから、本来年齢別に合格基準変えた方が良いような。
正直対策して入るのはオススメしない、というか対策して入るような人には入って欲しくないな。
一回受験して不合格だったら、もう辞めた方が良いような気がする。
自分はまぐれ合格だけど、金ドブに捨てるようなものかと
一回試しに受験するくらいなら良いと思うな。
それこそ度胸試しみたいな感じで。
2pt
0pt
133名前を書き忘れた受験生 2017/06/03 09:11
>>131
それはそうでしょう。
簡単って言った方が聞こえもいいし。
実際簡単だと思ったけれど、感じ方は人によって違うから全く参考にならない気が。
>>131
それはそうでしょう。
簡単って言った方が聞こえもいいし。
実際簡単だと思ったけれど、感じ方は人によって違うから全く参考にならない気が。
2pt
0pt
135名前を書き忘れた受験生 2017/06/03 22:02
dkで初見143でも、メンサ試験は全問正解の自信はなかったよ。解ったつもりでも実際は間違えてる可能性もあるから、安心はしない方がいいと思う。
dkで初見143でも、メンサ試験は全問正解の自信はなかったよ。解ったつもりでも実際は間違えてる可能性もあるから、安心はしない方がいいと思う。
4pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 23:52
実際テストの印象が簡単なのは事実だよ。でも、合否については簡単とは言えない。ちょっとしたケアレスミスや見当違いをしたら落ちる。
実際テストの印象が簡単なのは事実だよ。でも、合否については簡単とは言えない。ちょっとしたケアレスミスや見当違いをしたら落ちる。
3pt
0pt
143名前を書き忘れた受験生 2017/06/08 17:54
メンサは受験1回目で合格。
ノルウェーメンサ:135くらい
iqtest.dk:133くらい
共に初回。最初にノルウェーのをやって、その後何週間か間をあけてiqtest.dkをやった。
本番試験は一応全問法則はわかったつもりだけど、見直しをしてないんで多分マークミス的なものはあったと思う。
メンサは受験1回目で合格。
ノルウェーメンサ:135くらい
iqtest.dk:133くらい
共に初回。最初にノルウェーのをやって、その後何週間か間をあけてiqtest.dkをやった。
本番試験は一応全問法則はわかったつもりだけど、見直しをしてないんで多分マークミス的なものはあったと思う。
3pt
0pt
145143 2017/06/09 01:25
>>144
ごめん。ここはiqtest.dkのスレッドだったね。
ノルウェーメンサってのはここのこと。
http://test.mensa.no/
iqtest.dkと同じくらいメンサっぽいテストだと思うよ。
>>144
ごめん。ここはiqtest.dkのスレッドだったね。
ノルウェーメンサってのはここのこと。
http://test.mensa.no/
iqtest.dkと同じくらいメンサっぽいテストだと思うよ。
5pt
0pt
146名前を書き忘れた受験生 2017/06/09 01:33
>>138
確かに合格した後に「簡単だった」と言っても「そりゃ受かったからだろ」と思うよね。
合格した僕の経験から言うと、メンサのテストは受験した時に簡単に感じた。
それは問題の法則が自分なりに解ったと感じたからなんだけど、その解ったつもりの法則が「間違いなく正しい」と確信できるほどではなかったのよ。
で、結果合格したので、解ったつもりの法則はやっぱり正しかったんだ、と確信したってわけ。
ただ、解る人には簡単な法則でも解らない人には難しいので、簡単だとか難しいだとか主観で話をしてもしょうがないよね。
そして、そういった主観ではなくiqtest.dkの点数などの客観で話そうよ、という主旨でこのスレッドがあるんだよね。多分。
>>138
確かに合格した後に「簡単だった」と言っても「そりゃ受かったからだろ」と思うよね。
合格した僕の経験から言うと、メンサのテストは受験した時に簡単に感じた。
それは問題の法則が自分なりに解ったと感じたからなんだけど、その解ったつもりの法則が「間違いなく正しい」と確信できるほどではなかったのよ。
で、結果合格したので、解ったつもりの法則はやっぱり正しかったんだ、と確信したってわけ。
ただ、解る人には簡単な法則でも解らない人には難しいので、簡単だとか難しいだとか主観で話をしてもしょうがないよね。
そして、そういった主観ではなくiqtest.dkの点数などの客観で話そうよ、という主旨でこのスレッドがあるんだよね。多分。
12pt
0pt
147MENSAN 2017/07/21 16:32
簡単と言ってるってのは難問が出ないって事でしょう。
iq130とiq140は10の隔たりがあるわけだし、130は130って事。dkとは違う。
ただ、合格基準が分からないが一問か二問間違えでしか合格出来ないわけなので、受かった奴は全員簡単だと実感するはず。
これまでの人生で95%も解けた試験は全て簡単だと感じたはず。それと同じ。
簡単と言ってるってのは難問が出ないって事でしょう。
iq130とiq140は10の隔たりがあるわけだし、130は130って事。dkとは違う。
ただ、合格基準が分からないが一問か二問間違えでしか合格出来ないわけなので、受かった奴は全員簡単だと実感するはず。
これまでの人生で95%も解けた試験は全て簡単だと感じたはず。それと同じ。
6pt
0pt
160名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 20:47
メンサの入会試験いつ受けるか迷ってます。
@なるべく早く(センター試験の前)
Aセンター試験終わってから
B国立の入試が終わってから
メンサの入会試験いつ受けるか迷ってます。
@なるべく早く(センター試験の前)
Aセンター試験終わってから
B国立の入試が終わってから
4pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2017/09/29 21:53
>>160
メンサのテストなんて勉強しなくていいんだし、いつでもいいんじゃない?
早く結果が知りたいなら、センター前に受ければいいし
>>160
メンサのテストなんて勉強しなくていいんだし、いつでもいいんじゃない?
早く結果が知りたいなら、センター前に受ければいいし
4pt
0pt
168麺さん 2017/10/03 13:13
先にMENSAの入会テストを受け、後にdkを知りました。
MENSAの入会テストは、2問以外は間違いのない感じで、一問がこれが一番スマートだと思うけれど、別の考え方もあるなと思いました。
もう一問は他のものよりもずっと難解で、理屈はついたけれど、本当にこの解き方なのかな…と思っていました。
結果は合格でした。
dkは、初見(これを複数回受けて得られる点に意味があるとは思えませんが)で140でした。一問だけ難しいと感じました。
先にMENSAの入会テストを受け、後にdkを知りました。
MENSAの入会テストは、2問以外は間違いのない感じで、一問がこれが一番スマートだと思うけれど、別の考え方もあるなと思いました。
もう一問は他のものよりもずっと難解で、理屈はついたけれど、本当にこの解き方なのかな…と思っていました。
結果は合格でした。
dkは、初見(これを複数回受けて得られる点に意味があるとは思えませんが)で140でした。一問だけ難しいと感じました。
5pt
0pt
173名前を書き忘れた受験生 2018/08/04 20:44
>>172
dkで143なのに何故fiqureで150?って思うが、いけんじゃね?fiqure150で結果わかったら報告するって言ってるやついたからそいつの結果聞いて参考にしてみたら
>>172
dkで143なのに何故fiqureで150?って思うが、いけんじゃね?fiqure150で結果わかったら報告するって言ってるやついたからそいつの結果聞いて参考にしてみたら
1pt
0pt
174名前を書き忘れた受験生 2018/08/12 20:48
dkは初見で確か135、何回かやって143か145?(満点?)
ノルウェーは初見で135、2回目143、3回目145
メンサ試験は最後の一問以外は10分くらいで終わって、五分でマークミスチェック、残り15分で最後の一問考えたけど分からなかった。何個か絞った内から適当にマークして終了。合格。
2年以上前です
dkは初見で確か135、何回かやって143か145?(満点?)
ノルウェーは初見で135、2回目143、3回目145
メンサ試験は最後の一問以外は10分くらいで終わって、五分でマークミスチェック、残り15分で最後の一問考えたけど分からなかった。何個か絞った内から適当にマークして終了。合格。
2年以上前です
3pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2018/08/14 18:37
・dk初回(5.6年前)128 時間いっぱい
2回目(今さっき) 140 20分弱
・メンサ入会テスト(今年) 15分程度で一通り終わり、残りの時間で自信の無かった2問のうち一つは答えを絞り解答、もう一問はほぼ勘で解答
その2問に時間いっぱい費やし見直しせず 結果不合格
・dk初回(5.6年前)128 時間いっぱい
2回目(今さっき) 140 20分弱
・メンサ入会テスト(今年) 15分程度で一通り終わり、残りの時間で自信の無かった2問のうち一つは答えを絞り解答、もう一問はほぼ勘で解答
その2問に時間いっぱい費やし見直しせず 結果不合格
4pt
0pt
179名前を書き忘れた受験生 2018/08/14 23:14
dk130台前半
ノルウェー130台後半
メンサ合格。30分ほぼ全部使い注意深く解答し、見直し無し、全問正解だと思いました。
たぶん42番だけは1度飛ばし最後に1分以上の長考でやっと正解。他は簡単と感じたはず。
dk130台前半
ノルウェー130台後半
メンサ合格。30分ほぼ全部使い注意深く解答し、見直し無し、全問正解だと思いました。
たぶん42番だけは1度飛ばし最後に1分以上の長考でやっと正解。他は簡単と感じたはず。
3pt
0pt
184名前を書き忘れた受験生 2018/08/15 17:00
メンサ会員なんですが、IQdkが130代でした。(遠い記憶ですが。)
本番は、4問くらい自信のないものがあり、そのうち1つは全くわかりませんでした。2ミスまでセーフと聞いていたので、落ちたと確信していたのですが、なぜか受かっておりました。
当時、未成年だったのですが、年齢補正があったのではないかという気がしてなりませんが真偽のほどは不明です。
メンサ会員なんですが、IQdkが130代でした。(遠い記憶ですが。)
本番は、4問くらい自信のないものがあり、そのうち1つは全くわかりませんでした。2ミスまでセーフと聞いていたので、落ちたと確信していたのですが、なぜか受かっておりました。
当時、未成年だったのですが、年齢補正があったのではないかという気がしてなりませんが真偽のほどは不明です。
2pt
0pt
185名前を書き忘れた受験生 2018/08/15 18:09
IQtest.dk 初見135くらい
ノルウェー 初見138くらい
今年2月に試験受けて2ミスか3ミスしたけど受かりました。
アラフォー30代。
IQtest.dk 初見135くらい
ノルウェー 初見138くらい
今年2月に試験受けて2ミスか3ミスしたけど受かりました。
アラフォー30代。
2pt
0pt
187名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 00:17
以下の様な書き込みを見るといよいよボーダーがわからんくなる。
一体なんなんだ MENSA試験。
簡単なのか難しいのかわけわかめよ
以下の様な書き込みを見るといよいよボーダーがわからんくなる。
一体なんなんだ MENSA試験。
簡単なのか難しいのかわけわかめよ
2pt
0pt
189名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 07:17
>>187
それぞれのIQテストは、メンサ試験そのものではありませんので、メンサ試験結果と比べブレが出ます。
だからdkの成績が高いのに落ちて、低いのに受かるという事はあり得ます。
私が興味あるのは、どのIQテストならそのブレが少ないのか?合格可能性をどのように算出するかというところです。
メンサの試験結果がIQ値で出るなら、それぞれのIQテストの値と相関係数を取れば、一発で前者の質問の回答が出るんですけどね…
>>187
それぞれのIQテストは、メンサ試験そのものではありませんので、メンサ試験結果と比べブレが出ます。
だからdkの成績が高いのに落ちて、低いのに受かるという事はあり得ます。
私が興味あるのは、どのIQテストならそのブレが少ないのか?合格可能性をどのように算出するかというところです。
メンサの試験結果がIQ値で出るなら、それぞれのIQテストの値と相関係数を取れば、一発で前者の質問の回答が出るんですけどね…
1pt
0pt
192名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 09:48
>>190
>>191
fiqureは自宅で落ち着いて受けられるけど、入会テストは会場受験だし不慣れな解答形式だから思わぬミスをしてるのかもね。
fiqureも入会テストも似たようなレベルだからfiqureで155もあれば十分合格できると思うけど。
>>190
>>191
fiqureは自宅で落ち着いて受けられるけど、入会テストは会場受験だし不慣れな解答形式だから思わぬミスをしてるのかもね。
fiqureも入会テストも似たようなレベルだからfiqureで155もあれば十分合格できると思うけど。
1pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 10:30
死語を使って真っ赤になるくらい恥ずかしいのは中学・高校までですよね。
中学の時、アップリケと言ってワッペンと言い直されちょっぴり恥ずかしかった。
今ならエンブレムやタグって言うんでしょうかね。
死語を使って真っ赤になるくらい恥ずかしいのは中学・高校までですよね。
中学の時、アップリケと言ってワッペンと言い直されちょっぴり恥ずかしかった。
今ならエンブレムやタグって言うんでしょうかね。
2pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 19:39
>>194
そうですよ。dkのようなパズル的要素が少なく、メンサ試験に近いようにも思えますが、IQスコアと合否の相関については微妙との意見もあります。
>>194
そうですよ。dkのようなパズル的要素が少なく、メンサ試験に近いようにも思えますが、IQスコアと合否の相関については微妙との意見もあります。
0pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 19:40
>>194
そうですよ。dkのようなパズル的要素が少なく、メンサ試験に近いようにも思えますが、IQスコアと合否の相関については微妙との意見もあります。
>>194
そうですよ。dkのようなパズル的要素が少なく、メンサ試験に近いようにも思えますが、IQスコアと合否の相関については微妙との意見もあります。
0pt
0pt
199名前を書き忘れた受験生 2018/08/16 22:12
>>198
fiqureはIQが平均して22高く出るんだよ
だからfiqureでIQ155でも実質は132前後の可能性が高いから安心はできない
>>198
fiqureはIQが平均して22高く出るんだよ
だからfiqureでIQ155でも実質は132前後の可能性が高いから安心はできない
20pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2018/08/17 00:47
まさかfiqureの数値まんま信じてる奴いないよな..??
居たら全否定してやるぞww
俺162出したけど実際は140もないよあれw
MENSAは入会してないがfiqureでIQ団体入会してそれで満足してるやつ..
あれ、偽物やからな?詐欺団体なんだから。 MENSA試験受ける勇気がなくてfiqureが心の拠り所の奴は早く目を覚ませ。
まさかfiqureの数値まんま信じてる奴いないよな..??
居たら全否定してやるぞww
俺162出したけど実際は140もないよあれw
MENSAは入会してないがfiqureでIQ団体入会してそれで満足してるやつ..
あれ、偽物やからな?詐欺団体なんだから。 MENSA試験受ける勇気がなくてfiqureが心の拠り所の奴は早く目を覚ませ。
21pt
0pt
209名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 10:44
2問目は上段と下段が左から1→2→3個で縦に個数が増えてるが、下段は左と真ん中を比べると横に個数が増えてるので右は素直に考えると横に3個並んでるA。
仮にAだとすると更に各段各列とも同種の模様が2個ずつで1つだけ種類が違うという規則性もある。
2問目は上段と下段が左から1→2→3個で縦に個数が増えてるが、下段は左と真ん中を比べると横に個数が増えてるので右は素直に考えると横に3個並んでるA。
仮にAだとすると更に各段各列とも同種の模様が2個ずつで1つだけ種類が違うという規則性もある。
0pt
0pt
210名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 11:31
>>208
1、横1列づつで見ました。
2、左→真ん中→右 と変化するとして
3、同じ記号が左、真ん中と並ぶと右は異なる記号
4、1列目、2列目ともに、「右」は「縦積み3つ」の記号に変化。
5、3列目は真ん中が「横に2つ」だから「右」では横に並べろととりました。
ゆえに
6、3列目の左にある横棒は「縦積みで1列目右と同じ記号」、真ん中の■みたいなのは「横並びで2列目右と同じ記号」と考えました。
最初は選択肢Eの逆ハートみたいな記号が大きくなってるように見えたので拡大したらあかんやろと思ったんですが、
よーく見たら選択肢Eの逆ハートの大きさは3列目の最初の横棒より小さいのでこれが答えと考えました。
>>208
1、横1列づつで見ました。
2、左→真ん中→右 と変化するとして
3、同じ記号が左、真ん中と並ぶと右は異なる記号
4、1列目、2列目ともに、「右」は「縦積み3つ」の記号に変化。
5、3列目は真ん中が「横に2つ」だから「右」では横に並べろととりました。
ゆえに
6、3列目の左にある横棒は「縦積みで1列目右と同じ記号」、真ん中の■みたいなのは「横並びで2列目右と同じ記号」と考えました。
最初は選択肢Eの逆ハートみたいな記号が大きくなってるように見えたので拡大したらあかんやろと思ったんですが、
よーく見たら選択肢Eの逆ハートの大きさは3列目の最初の横棒より小さいのでこれが答えと考えました。
0pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 12:10
第22問はEだと思いました。
左の記号を上に、真ん中の記号を下に足して、各記号のちょうど真ん中を上に糸で引っ張ったように、引っ張ると右の記号になる。
正しいかはわかりませんが、私にはそのように思えました。
第23問は、ぱっと見分かりません。
第22問はEだと思いました。
左の記号を上に、真ん中の記号を下に足して、各記号のちょうど真ん中を上に糸で引っ張ったように、引っ張ると右の記号になる。
正しいかはわかりませんが、私にはそのように思えました。
第23問は、ぱっと見分かりません。
0pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 12:29
ここで解法を聞いて解き方を覚えるのは、一般的な入試対策では有効だけど、MENSA試験みたいなIQテストに対しては全く無意味なのにな
ここで解法を聞いて解き方を覚えるのは、一般的な入試対策では有効だけど、MENSA試験みたいなIQテストに対しては全く無意味なのにな
0pt
0pt
219名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 12:53
Cだよ
時間で考えた時長針だけ動いてるように感じるけど短針がも動いてると考えれば3-6-9で長針が120度動いてると考えれば
Cだよ
時間で考えた時長針だけ動いてるように感じるけど短針がも動いてると考えれば3-6-9で長針が120度動いてると考えれば
0pt
0pt
223名前を書き忘れた受験生 2018/08/19 23:30
23問目は時計の考え方じゃどうやっても解けないと思うけどね
一列目と二列目の動きがまるで違うから規則性がなく三列目の答えを導き出す事はできない
仮に答えがCだとしても偶然正解にしかすぎないよ
時計以外の考え方で法則を見つけた人のが正解なはず
これはIQ140超えの難問だと思う
22問目は簡単なIQ120ぐらいの問題で多分ただの見落としだと思う
23問目は時計の考え方じゃどうやっても解けないと思うけどね
一列目と二列目の動きがまるで違うから規則性がなく三列目の答えを導き出す事はできない
仮に答えがCだとしても偶然正解にしかすぎないよ
時計以外の考え方で法則を見つけた人のが正解なはず
これはIQ140超えの難問だと思う
22問目は簡単なIQ120ぐらいの問題で多分ただの見落としだと思う
0pt
0pt
224名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 03:47
>>223
半円にして考えてCだった。
時計と言った人は例えただけで、完全に時計と思ったわけじゃなさそう。
完全に時計なら動いてない方の線は本来少しは動いてないとおかしいから
私は時計だとは思わなかった。
>>223
半円にして考えてCだった。
時計と言った人は例えただけで、完全に時計と思ったわけじゃなさそう。
完全に時計なら動いてない方の線は本来少しは動いてないとおかしいから
私は時計だとは思わなかった。
0pt
0pt
225名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 06:02
>>224
時計というか90度針を動かすとか120動かすとかの解き方が一列目と二列目で右回転左回転がめちゃくちゃな所があり答えもC以外でも成り立つのがあるので違うといいますか。
半円の考え方でどの列もしっかり筋が通るのでしたらそれが解き方なのかもしれませんね。
流石です
私は半円だけのヒントでは何がなんだかサッパリわかりません
その先のヒントや答えは書込みしないようにしてくださいね
>>224
時計というか90度針を動かすとか120動かすとかの解き方が一列目と二列目で右回転左回転がめちゃくちゃな所があり答えもC以外でも成り立つのがあるので違うといいますか。
半円の考え方でどの列もしっかり筋が通るのでしたらそれが解き方なのかもしれませんね。
流石です
私は半円だけのヒントでは何がなんだかサッパリわかりません
その先のヒントや答えは書込みしないようにしてくださいね
0pt
0pt
227名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 10:26
IQテストをやる時は「ちょっとわからないけどこれかな?」とかの微妙な問題はワザと絶対違うのを選ばなきゃダメだよ
微妙なのはわかってないんだから運で正解になるのは避けるべきであるからさ
よく分からないったけど運でメンサ合格しちゃった人は結構いるはず
IQテストをやる時は「ちょっとわからないけどこれかな?」とかの微妙な問題はワザと絶対違うのを選ばなきゃダメだよ
微妙なのはわかってないんだから運で正解になるのは避けるべきであるからさ
よく分からないったけど運でメンサ合格しちゃった人は結構いるはず
0pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 11:44
>>228
何かしら選択しなければいけないような空白にできないタイプのIQテストは多いよ
空白にできるのは空白にすればいいしそんな当たり前の話でつっかからないでよ
>>228
何かしら選択しなければいけないような空白にできないタイプのIQテストは多いよ
空白にできるのは空白にすればいいしそんな当たり前の話でつっかからないでよ
0pt
0pt
232名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 13:45
>>231
それっぽいってのが「わかってない」って事なんだからそれを無くすために別のを選択って言ってる意味ぐらいわからないのか
「確実にこれだ」って筋が見えなきゃ問題解いたとは言えないしメンサレベルの人は「それっぽい」ってのだと「いくら考えてもはっきりわからないな」ってわからない自覚をするもんだよ
>>231
それっぽいってのが「わかってない」って事なんだからそれを無くすために別のを選択って言ってる意味ぐらいわからないのか
「確実にこれだ」って筋が見えなきゃ問題解いたとは言えないしメンサレベルの人は「それっぽい」ってのだと「いくら考えてもはっきりわからないな」ってわからない自覚をするもんだよ
0pt
0pt
233名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 14:12
>>232
その通り。
でもまぁ記述にしたらしたで色々と問題出そうだな...難癖つけられたり。
MENSAは世界レベルだから、だからこそグローバル基準だから今の方式なんだろう。変わらないと思う。
>>232
その通り。
でもまぁ記述にしたらしたで色々と問題出そうだな...難癖つけられたり。
MENSAは世界レベルだから、だからこそグローバル基準だから今の方式なんだろう。変わらないと思う。
0pt
0pt
235名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 15:01
>>234
何を言ってるの??
現存しているネットのIQテストの話をしてるんだよ?
空白どころか「わからない」って選択するやつもあるけど勘で適当な他の選択肢を選ぶ人についての話してるんだから公平なルールなんて作れるわけないよね?
単なる「自身のIQをなるべくしっかり把握するための手段」として「ちょっとわからないところは確実に間違ってるのをあえて選択しましょうね」って話だよ
dkやノルウェーとか他の色々で勘でやって高いIQが出てその気になってメンサ受けにきたら落ちたって人は多いんだよ
そういう勘違いはやめたほうがいいってだけ
>>234
何を言ってるの??
現存しているネットのIQテストの話をしてるんだよ?
空白どころか「わからない」って選択するやつもあるけど勘で適当な他の選択肢を選ぶ人についての話してるんだから公平なルールなんて作れるわけないよね?
単なる「自身のIQをなるべくしっかり把握するための手段」として「ちょっとわからないところは確実に間違ってるのをあえて選択しましょうね」って話だよ
dkやノルウェーとか他の色々で勘でやって高いIQが出てその気になってメンサ受けにきたら落ちたって人は多いんだよ
そういう勘違いはやめたほうがいいってだけ
0pt
0pt
236名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 15:05
>>235
正論だが、勘違いなまま受けようとする人にとっては残酷な内容だな。ま、能力ないのに試験受けようとするのがまず間違ってるんだけどね。
頼むから勘違いバカはハナから受けないでもらいたい。身の程ってやつ。
>>235
正論だが、勘違いなまま受けようとする人にとっては残酷な内容だな。ま、能力ないのに試験受けようとするのがまず間違ってるんだけどね。
頼むから勘違いバカはハナから受けないでもらいたい。身の程ってやつ。
0pt
0pt
238名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 16:35
>>235
お前こそ何を言ってるんだ?
ネットIQテストに限定して話をするなら、あんな数値、おまじないに毛が生えた程度だから、好きに受けりゃあいいんだよ。
何だよあえて間違えて選択するって?
全力を出して受験し、まぐれ当たりのバイアスを除去できないしょぼいテストですって言ってるようなものじゃないか。
>>235
お前こそ何を言ってるんだ?
ネットIQテストに限定して話をするなら、あんな数値、おまじないに毛が生えた程度だから、好きに受けりゃあいいんだよ。
何だよあえて間違えて選択するって?
全力を出して受験し、まぐれ当たりのバイアスを除去できないしょぼいテストですって言ってるようなものじゃないか。
0pt
0pt
239名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 16:37
>>236
そう、だからこそネットの有象無象IQテストじゃなくて、さっさとMENSAのテスト受けろって事。
あれならフェアだろ。
>>236
そう、だからこそネットの有象無象IQテストじゃなくて、さっさとMENSAのテスト受けろって事。
あれならフェアだろ。
0pt
0pt
242名前を書き忘れた受験生 2018/08/20 23:20
カード届いたー
試験申し込んでから約3カ月。待ち遠しかったぜ〜
これから受ける人は頑張ってくれ。
ROM専で何も分からないやつはfiqureを受けて自分の程度をみたらいい。最低150は必要かな。俺は150の奴じゃないけど。
カード届いたー
試験申し込んでから約3カ月。待ち遠しかったぜ〜
これから受ける人は頑張ってくれ。
ROM専で何も分からないやつはfiqureを受けて自分の程度をみたらいい。最低150は必要かな。俺は150の奴じゃないけど。
4pt
0pt
250名前を書き忘れた受験生 2018/09/19 09:02
そういや会報も出てないよな?
この状況で新しいイベントの企画してるみたいだけど・・・
今の運営こそもう一回IQ測り直したほうがいいんじゃないか?
そういや会報も出てないよな?
この状況で新しいイベントの企画してるみたいだけど・・・
今の運営こそもう一回IQ測り直したほうがいいんじゃないか?
0pt
0pt
251名前を書き忘れた受験生 2018/09/19 09:24
広報はなんかモメてたから会報はしばらく出ないだろうけどその他の役職は引継ぎ用サイボウズで引継ぎしてると思うからそのうち通常営業になるでしょ
広報はなんかモメてたから会報はしばらく出ないだろうけどその他の役職は引継ぎ用サイボウズで引継ぎしてると思うからそのうち通常営業になるでしょ
0pt
0pt
253名前を書き忘れた受験生 2018/09/19 09:54
前任だってさっさと手離れさせたいからそんな引継ぎに時間かけないよ
いつもだったら選挙から総会まで時間あるから承認までには引継ぎ終わってるんだけどね
臨時だからしょうがない
前任だってさっさと手離れさせたいからそんな引継ぎに時間かけないよ
いつもだったら選挙から総会まで時間あるから承認までには引継ぎ終わってるんだけどね
臨時だからしょうがない
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る