2017年九州大学入試解答速報掲示板【九大】 - 九州大学掲示板
2017年九州大学入試解答速報掲示板【九大】
0名前を書き忘れた受験生 2016/12/23 23:31 171509view
2017年九州大学入試解答速報掲示板【九大】
出願期間
平成29年1月23日(月)〜2月1日(水)17時まで
(インターネット出願での志願情報等入力、入学検定料の支払いを同期間内に行うとともに、
書類等も同期間内に必着のこと)
試験日程(前期):平成29年2月25日(土)・26日(日)
試験日程(後期):平成29年3月12日(日)
合格発表(前期):平成29年3月8日(水)
合格発表(後期):平成29年3月21日(火)
2017年九大入試難易度
●英語の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174673
●数学・理系の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174665
●数学・文系の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174664
●地理の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174672
●世界史の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174671
●日本史の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174670
●地学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174669
●生物の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174668
●化学の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174667
●物理の難易度 http://blog.with2.net/vote/v/?id=174666
0pt
0pt
215名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 18:05
>>209志願者数じゃないと思うゾ。要は、総志願者に占める上位層の人数が最低点に影響してるはず。実際、去年の上位層の数が例年と比べて頭一つ出てる。これは某予備校のデータをチラリと見ただけだけどな。あと、ワイは二年連続九大志望(一浪)なんだが、二年分の模試結果を見ると納得できるところがあるんだ。
>>209志願者数じゃないと思うゾ。要は、総志願者に占める上位層の人数が最低点に影響してるはず。実際、去年の上位層の数が例年と比べて頭一つ出てる。これは某予備校のデータをチラリと見ただけだけどな。あと、ワイは二年連続九大志望(一浪)なんだが、二年分の模試結果を見ると納得できるところがあるんだ。
0pt
0pt
218名前忘れてない受験生 2017/03/01 18:23
>>216ちょっとみただけだけどな、工学部某学科なんだが、秋の同じ時期の某模試を比べて見ると、合格定員辺りの偏差値が去年の受験者と比べて2〜3低くなっている。あと、夏の模試でも同じ傾向。
上位層というのは、合否に影響を与えない奴ら。最低点に影響するのはいわゆるチャレンジ層。上位層が増えれば必然的にチャレンジ層が不合格へ押し出されるよな?その上位層が去年に限って多い。
>>216ちょっとみただけだけどな、工学部某学科なんだが、秋の同じ時期の某模試を比べて見ると、合格定員辺りの偏差値が去年の受験者と比べて2〜3低くなっている。あと、夏の模試でも同じ傾向。
上位層というのは、合否に影響を与えない奴ら。最低点に影響するのはいわゆるチャレンジ層。上位層が増えれば必然的にチャレンジ層が不合格へ押し出されるよな?その上位層が去年に限って多い。
2pt
0pt
219そら 2017/03/01 18:29
最低点少しは下がるきがするのだが、気のせいですか?
たしかに、今年物理とかそこまで難しくはないし今までが簡単すぎたけど、去年の方が僕はときやすかった。典型問題だったから。生物は知らんけど、今年やや難ってなってる。
化学はうーん多分あんま変わらんのかなぁ。。大門2以外簡単やったし…
でも、回収の時現役生でなんか構造決定とかあんまできてない人いたなぁ。
理系数学は今年のも、てか九大はそもそも数学簡単なこと考慮すると、、今年は去年よりは解き難いやろ。
英語は分量増えたけど、記号多いけあんま平均は変わらん気がするが、下と上の差が開くとおもうのだが…
色々考えて、去年より少しだけ下がる気がする。最低でも上がることはない気がする。
みんな自分の出来に関わらず考えてみるとどうなんだろう?
あと誰か2015年の最低点が低い理由教えて!
最低点少しは下がるきがするのだが、気のせいですか?
たしかに、今年物理とかそこまで難しくはないし今までが簡単すぎたけど、去年の方が僕はときやすかった。典型問題だったから。生物は知らんけど、今年やや難ってなってる。
化学はうーん多分あんま変わらんのかなぁ。。大門2以外簡単やったし…
でも、回収の時現役生でなんか構造決定とかあんまできてない人いたなぁ。
理系数学は今年のも、てか九大はそもそも数学簡単なこと考慮すると、、今年は去年よりは解き難いやろ。
英語は分量増えたけど、記号多いけあんま平均は変わらん気がするが、下と上の差が開くとおもうのだが…
色々考えて、去年より少しだけ下がる気がする。最低でも上がることはない気がする。
みんな自分の出来に関わらず考えてみるとどうなんだろう?
あと誰か2015年の最低点が低い理由教えて!
2pt
0pt
222名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 20:30
もともと名大志望でしたが、物理数学が異常に難しかった2013年の最低点がかなり高かったという九大と同じような現象が起きました。この時に塾講師全員が言及していたのが得点調整ってやつです。
具体的に、後半の誰も解けない問題の配点を簡単な(とはいっても差がつく)問題に回すといった具合です。
九大北大でそういったことは少ないと思うんですが、問題が鬼畜になりやすい他の旧帝ではしょっちゅうあることらしいです。だから私は難しい年の割に最低点が高いときは、まずセンター難化、倍率を疑う前にまず得点調整はいったんだな〜って考えてます・・・
もともと名大志望でしたが、物理数学が異常に難しかった2013年の最低点がかなり高かったという九大と同じような現象が起きました。この時に塾講師全員が言及していたのが得点調整ってやつです。
具体的に、後半の誰も解けない問題の配点を簡単な(とはいっても差がつく)問題に回すといった具合です。
九大北大でそういったことは少ないと思うんですが、問題が鬼畜になりやすい他の旧帝ではしょっちゅうあることらしいです。だから私は難しい年の割に最低点が高いときは、まずセンター難化、倍率を疑う前にまず得点調整はいったんだな〜って考えてます・・・
1pt
0pt
229名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 23:08
しかし、当り年とハズレ年は確かにあるね。
k塾とか、そこらへんの情報をよく掴んでいる。
昨年、1昨年はそういうことなんじゃないのかな。
倍率論で言えば、今年は昨年とほぼ同じ。
指摘のように、模試では九大の母集団が昨年よりやや低かったとなると、
今年の最低点はやはり下がるという理論になるね。
しかし、当り年とハズレ年は確かにあるね。
k塾とか、そこらへんの情報をよく掴んでいる。
昨年、1昨年はそういうことなんじゃないのかな。
倍率論で言えば、今年は昨年とほぼ同じ。
指摘のように、模試では九大の母集団が昨年よりやや低かったとなると、
今年の最低点はやはり下がるという理論になるね。
3pt
0pt
232名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 11:46
毎年同じ採点基準でつけるなら 去年比−15点(理系非医)くらいが妥当な気するけど 生徒の出来で採点基準変わるやろからなぁ...
毎年同じ採点基準でつけるなら 去年比−15点(理系非医)くらいが妥当な気するけど 生徒の出来で採点基準変わるやろからなぁ...
0pt
0pt
241名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 13:35
>>238
基本的には問題数で割るんでない?
ただ後半がほぼ誰も出来てないような大問なら 始めの方により点数を置く可能性はあるかも
>>238
基本的には問題数で割るんでない?
ただ後半がほぼ誰も出来てないような大問なら 始めの方により点数を置く可能性はあるかも
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る