京都大学医学部（人間健康）受験掲示板 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京都大学医学部（人間健康）受験掲示板
0名前を書き忘れた受験生
2015/01/30 21:13 123527view
京都大学医学部（人間健康）受験掲示板
●看護学専攻
●検査技術科学専攻
●理学療法学専攻
●作業療法学専攻
医学科の人はこっち
京大医学部医学科受験掲示板 http://www.100ten.info/kyoto/59/
★受験生の情報交換、解答速報の共有などにご利用ください。
●京大入試掲示板一覧
http://www.100ten.info/kyoto/
●京都大学受験掲示板（京大受験掲示板）【総合】
http://www.100ten.info/kyoto/32/
○前期京大に出願する人、後期はどこに出願する？
http://www.100ten.info/kyoto/45/
○京大を目指す仮面浪人が集まるスレ
http://www.100ten.info/kyoto/18/
○京大受ける人、滑り止めの私立はどこを受ける？
http://www.100ten.info/kyoto/51/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
114名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 11:34
>>113
一昨年までと配点が変更し、
検査は
セ/二＝300/700
理学、作業、看護は
セ/二＝500/700
だったので、二次重視の検査を避ける傾向があったのでしょうか…
2pt
0pt
2017/03/03 11:34
>>113
一昨年までと配点が変更し、
検査は
セ/二＝300/700
理学、作業、看護は
セ/二＝500/700
だったので、二次重視の検査を避ける傾向があったのでしょうか…
2pt0pt
117名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 13:29
もともと人健にいて休学して再受験したんだけど、さっき教務から復学か休学か3月10日までに手続きしてくださいってメール来た…自動送信って書いてるけど…落ちたのかな…
なんかすごく不安。
1pt
0pt
2017/03/03 13:29
もともと人健にいて休学して再受験したんだけど、さっき教務から復学か休学か3月10日までに手続きしてくださいってメール来た…自動送信って書いてるけど…落ちたのかな…
なんかすごく不安。
1pt0pt
118名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 13:39
>>114 さらに今年の検査は
セ/個＝250/750で、国語の配点がセ：個＝150:100 だったのが
セ：個＝100:150となってきたことで、さらに二次重視度アップです。
一昨年から昨年への得点率の下がりを考えると、
・・・その年の個別難易度にもよりますが・・・
今年の個別難化傾向を加味すると、合格者平均・最低点ともに上がる要素はないでしょう。
最低点：500-510ではないでしょうか。
倍率は見かけ上増えてますが、昨年比で人健志願者数では＋10程度でした。
最終倍率が3.5倍程度（75/264）になるまで足切りましたから、
極個別学力派の受験生ははじかれています。
京都・農 or 工からの移住者、阪大・医・放の志願者激減、阪大・医・看護のﾎﾞｰﾀﾞｰアップ
など、学科改編の波はさまざなところに波及していますが。
もっとも志願者に影響するのは数学の難易度でしょう。
予備校の数学難易度診断では軒並み「昨年並」ですが、T進のS田先生によると
数学は難しかった、と。
http://ameblo.jp/shida-akira/entry-12251513234.html
受験生、特に人健受験層の「数学できなかった感」に近い印象ではないでしょうか。
併せて英語難化、国語難化、化学難化、物理易化。
医・医、理、工・物および情のような超上位層以外では
その年、その時の難易度の影響を受けやすいでしょうから、
今年の人健志願者にとって、今年の京大入試は「難化」でしょう。
毎年同じ受験生ではありませんから、昨年との比較は困難かと思いますが・・・。
ご意見、反論など、ぜひぜひおよせください！
5pt
0pt
2017/03/03 13:39
>>114 さらに今年の検査は
セ/個＝250/750で、国語の配点がセ：個＝150:100 だったのが
セ：個＝100:150となってきたことで、さらに二次重視度アップです。
一昨年から昨年への得点率の下がりを考えると、
・・・その年の個別難易度にもよりますが・・・
今年の個別難化傾向を加味すると、合格者平均・最低点ともに上がる要素はないでしょう。
最低点：500-510ではないでしょうか。
倍率は見かけ上増えてますが、昨年比で人健志願者数では＋10程度でした。
最終倍率が3.5倍程度（75/264）になるまで足切りましたから、
極個別学力派の受験生ははじかれています。
京都・農 or 工からの移住者、阪大・医・放の志願者激減、阪大・医・看護のﾎﾞｰﾀﾞｰアップ
など、学科改編の波はさまざなところに波及していますが。
もっとも志願者に影響するのは数学の難易度でしょう。
予備校の数学難易度診断では軒並み「昨年並」ですが、T進のS田先生によると
数学は難しかった、と。
http://ameblo.jp/shida-akira/entry-12251513234.html
受験生、特に人健受験層の「数学できなかった感」に近い印象ではないでしょうか。
併せて英語難化、国語難化、化学難化、物理易化。
医・医、理、工・物および情のような超上位層以外では
その年、その時の難易度の影響を受けやすいでしょうから、
今年の人健志願者にとって、今年の京大入試は「難化」でしょう。
毎年同じ受験生ではありませんから、昨年との比較は困難かと思いますが・・・。
ご意見、反論など、ぜひぜひおよせください！
5pt0pt
121名前を書き忘れた受験生 2017/03/04 16:30
去年は今年よりセンター配点が50点ほど高く、ボーダー80％とすると去年240今年200で去年−40、国語の配点上昇で大体去年＋25ほど、物理の激易化はあったものの化学の難化で相殺されると考えると、合計で−１５の493点。そして倍率上昇を考えると、最低点は500点から510点の間では？
また河合塾の予想では倍率上昇による人健の難易度は理学〜検査となっており、この二つの最低点を今年と同じ配点で大体同じく考えてみると、検査495理学480ですから、国数英理を昨年並み〜やや難の間と考えて、510を超えることはないのかなと思います。
2pt
0pt
2017/03/04 16:30
去年は今年よりセンター配点が50点ほど高く、ボーダー80％とすると去年240今年200で去年−40、国語の配点上昇で大体去年＋25ほど、物理の激易化はあったものの化学の難化で相殺されると考えると、合計で−１５の493点。そして倍率上昇を考えると、最低点は500点から510点の間では？
また河合塾の予想では倍率上昇による人健の難易度は理学〜検査となっており、この二つの最低点を今年と同じ配点で大体同じく考えてみると、検査495理学480ですから、国数英理を昨年並み〜やや難の間と考えて、510を超えることはないのかなと思います。
2pt0pt
122名前を書き忘れた受験生 2017/03/04 16:36
>>112
去年は化学が難化したり(今年ほどではありませんが)、国数より取りやすいだろう英語に自由英作文が出て点数が下がったため合計の点数も下がったのではないでしょうか。
3pt
0pt
2017/03/04 16:36
>>112
去年は化学が難化したり(今年ほどではありませんが)、国数より取りやすいだろう英語に自由英作文が出て点数が下がったため合計の点数も下がったのではないでしょうか。
3pt0pt
123名前を書き忘れた受験生 2017/03/04 17:04
自己採点を最低最悪で考えると
国語70数学65英語88生物60化学38センター215で536でした。最低最悪で考えなければ560点です。受かりますように
物理選択の人が80点以上取っているのを見ると羨ましくて仕方ないです…
1pt
0pt
2017/03/04 17:04
自己採点を最低最悪で考えると
国語70数学65英語88生物60化学38センター215で536でした。最低最悪で考えなければ560点です。受かりますように
物理選択の人が80点以上取っているのを見ると羨ましくて仕方ないです…
1pt0pt
125名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 00:33
>>124
最低点が上がるのは倍率が高いから…と言っていますよね。
ただ、予備校の分析で倍率の高さを踏まえて理学か検査並みと言っているので、理学を越えても検査は越えないと思います。今年の問題は昨年よりやや難でしょうし
1pt
0pt
2017/03/05 00:33
>>124
最低点が上がるのは倍率が高いから…と言っていますよね。
ただ、予備校の分析で倍率の高さを踏まえて理学か検査並みと言っているので、理学を越えても検査は越えないと思います。今年の問題は昨年よりやや難でしょうし
1pt0pt
126名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 01:45
>>125
あーなるほど！！
2015までの検査の最低得点率が高かったのは浪人生が農工から落としてきてからっていうのが多いと思うんですよね。2015なんか特に旧課程から新課程への移行期で、浪人生は絶対受かっときたい年だったから余計に安全な検査へ農工から落としてきた人が多くて一番最低得点率高いんじゃないかと思います。去年からは完璧新課程になって、現役生の割合が増えたからガクッと最低得点率が下がったのかと。だから今年も上がりはしないと分析できるんですけどね…
4pt
0pt
2017/03/05 01:45
>>125
あーなるほど！！
2015までの検査の最低得点率が高かったのは浪人生が農工から落としてきてからっていうのが多いと思うんですよね。2015なんか特に旧課程から新課程への移行期で、浪人生は絶対受かっときたい年だったから余計に安全な検査へ農工から落としてきた人が多くて一番最低得点率高いんじゃないかと思います。去年からは完璧新課程になって、現役生の割合が増えたからガクッと最低得点率が下がったのかと。だから今年も上がりはしないと分析できるんですけどね…
4pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 18:21
>>128 本番での敵は前から人健志望の人達ではなく農工から落とした人達なんでそんなに模試の判定はあてにならないのでは？
300人も志望してるわけですから70人は言い過ぎにしても50人くらいは人健より上見据えててセンターの結果で落とした人達だと思いますよ。
0pt
0pt
2017/03/05 18:21
>>128 本番での敵は前から人健志望の人達ではなく農工から落とした人達なんでそんなに模試の判定はあてにならないのでは？
300人も志望してるわけですから70人は言い過ぎにしても50人くらいは人健より上見据えててセンターの結果で落とした人達だと思いますよ。
0pt0pt
130名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 18:26
>>129
そらもちろん、センター後に急遽変更した人もいるでしょうが、倍率増を加味してのオープンや実践の基準や難易度設定ですからね、、
1pt
0pt
2017/03/05 18:26
>>129
そらもちろん、センター後に急遽変更した人もいるでしょうが、倍率増を加味してのオープンや実践の基準や難易度設定ですからね、、
1pt0pt
131名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 19:01
模試の判定はあてにならない！！って言う人たまにいるけど、どうしてそう思うんだろう？そりゃなかには例外もあるから、100％信用するものではないと思うけど…。客観的な指標の１つだと思うんだけどなぁ
あと、センター取れてない位なら二次も取れないわけで、志望落とすっていうより元々の学力に見合ったところを受けるってこと(塾講師が言うには)だから、農工から落として受けた人も学力的には元々人健志望の人と大差ないように思えます。
0pt
0pt
2017/03/05 19:01
模試の判定はあてにならない！！って言う人たまにいるけど、どうしてそう思うんだろう？そりゃなかには例外もあるから、100％信用するものではないと思うけど…。客観的な指標の１つだと思うんだけどなぁ
あと、センター取れてない位なら二次も取れないわけで、志望落とすっていうより元々の学力に見合ったところを受けるってこと(塾講師が言うには)だから、農工から落として受けた人も学力的には元々人健志望の人と大差ないように思えます。
0pt0pt
132名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 20:43
>>131
それは思いますね…。
やっぱり過去の膨大なデータから編み出した基準に基づいてますもんね、模試は。
とは言っても私秋のオープン受けてないんです、、。人健のＡ判て何点だったんですか？
0pt
0pt
2017/03/05 20:43
>>131
それは思いますね…。
やっぱり過去の膨大なデータから編み出した基準に基づいてますもんね、模試は。
とは言っても私秋のオープン受けてないんです、、。人健のＡ判て何点だったんですか？
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
