今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
186名前を書き忘れた受験生 
2018/03/01 01:04
工業化学科は河合塾は受験生が減り上位層も受けなくなっているって言ってました。第二志望としての人気はどうなっているかわかりませんが。
また、去年と比べて物理はかなり難化、化学はまあまあ易化(国数英はあまり変化なし)ということから、最低点は去年より10〜15点低くなっているのではないでしょうか。
私は自己採点で556〜666点でした。どうなんでしょうね…
2pt
0pt
2018/03/01 01:04
工業化学科は河合塾は受験生が減り上位層も受けなくなっているって言ってました。第二志望としての人気はどうなっているかわかりませんが。
また、去年と比べて物理はかなり難化、化学はまあまあ易化(国数英はあまり変化なし)ということから、最低点は去年より10〜15点低くなっているのではないでしょうか。
私は自己採点で556〜666点でした。どうなんでしょうね…
2pt0pt
190名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 09:09
>>186
同じく工化の最低点は555~565点ぐらいだと予想してる
志願者数減ってセンターのボーダー低いし
物理の難化と英語の傾向変化の影響は大きいと思う
上がり目の材料も乏しい
上位科がこぞって高得点で第2志望に殺到したらどうなるかわからんけど
そんなことないと思う
2pt
0pt
2018/03/01 09:09
>>186
同じく工化の最低点は555~565点ぐらいだと予想してる
志願者数減ってセンターのボーダー低いし
物理の難化と英語の傾向変化の影響は大きいと思う
上がり目の材料も乏しい
上位科がこぞって高得点で第2志望に殺到したらどうなるかわからんけど
そんなことないと思う
2pt0pt
195名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 12:00
そういえば、河合塾のセンター分析で
『720 点(得点率8割)以上の高得点層が 昨年から1割程度減少』と書いてあったが、
この辺りも合格最低点に影響するかな？
2pt
0pt
2018/03/01 12:00
そういえば、河合塾のセンター分析で
『720 点(得点率8割)以上の高得点層が 昨年から1割程度減少』と書いてあったが、
この辺りも合格最低点に影響するかな？
2pt0pt
205名前を書き忘れた受験生 2018/03/01 14:53
>>204
学部ごとで違うのでわかりませんが、
個人的には印象では理科系ならば、２０１６年度並みと勝手に判断しています。
2pt
0pt
2018/03/01 14:53
>>204
学部ごとで違うのでわかりませんが、
個人的には印象では理科系ならば、２０１６年度並みと勝手に判断しています。
2pt0pt
222名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 14:13
2018年 法学部合格者平均点 518点（プラスマイナス3点） 63.1％
2018年 法学部合格者最低点 488点（プラスマイナス3点） 59.5％
個人的には説得力がある。
「京大法学部」スレッドにて。
2pt
0pt
2018/03/02 14:13
2018年 法学部合格者平均点 518点（プラスマイナス3点） 63.1％
2018年 法学部合格者最低点 488点（プラスマイナス3点） 59.5％
個人的には説得力がある。
「京大法学部」スレッドにて。
2pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 19:05
去年工学部では物理工以外10点以上最低点が上がったのですが、その要因はなんなんでしょうか？また、今年は去年より最低点は下がるでしょうか？工化について特にききたいです。
2pt
0pt
2018/03/02 19:05
去年工学部では物理工以外10点以上最低点が上がったのですが、その要因はなんなんでしょうか？また、今年は去年より最低点は下がるでしょうか？工化について特にききたいです。
2pt0pt
241名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 22:40
判別式は減点されそう
わざわざ共通接線って書いてあるくらいだし
判別式使うなら共通接線を持つことと同値であることを示さないといけない
2pt
0pt
2018/03/02 22:40
判別式は減点されそう
わざわざ共通接線って書いてあるくらいだし
判別式使うなら共通接線を持つことと同値であることを示さないといけない
2pt0pt
249名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:01
いや、数学の一番、もちろん解法的には判別式でも丸やけど、問題文に共通接線でやれよーって書いてあったら、判別式はダメやで。過去の京大でも減点やったらしい。ソースは駿台の先生。まあ、今回の採点でどうなるかは分からんけど。
2pt
0pt
2018/03/03 00:01
いや、数学の一番、もちろん解法的には判別式でも丸やけど、問題文に共通接線でやれよーって書いてあったら、判別式はダメやで。過去の京大でも減点やったらしい。ソースは駿台の先生。まあ、今回の採点でどうなるかは分からんけど。
2pt0pt
250名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 00:02
>>245
京大模試で英語7割偏差値70、駿台全国で偏差値75あるけど
解いているときは易化だと思った。
一は30分、二は25分で終わって、まったり考えながら三と四に取りかかって、30分くらい余って終わった。あとは見直し。
長文と三の和文英訳がかなり簡単な印象を受けた。
でも終わってから速報見ると意外と何ヵ所も落としていた。
長文の内容は去年の２に比べたらかなり簡単だけど、訳すとなると意外と落とすので、昨年よりほんの少し易化程度かと。
参考に、どこを落としたかというと
大問一
構文はぜんぶとれてて
All of which 困ったので「そういったことのすべて」と直訳したけど、たぶん良くない。
ask for direction やらかした
大問二
contained〜system ここは完全にやらかした。planeを取り違えてdegreeが傾きの度合いだと見抜けなかった。3〜4点はとぶ。
ランデブーの訳を「着地」にして「接近」にしてない。
という感じですね。
少し考えたのは、大問二のnetworkのところが同格か関係詞かって部分かな。
自分で言うのもなんだけど、英語は比較的できるほうだけど、なんだかんだでこれくらい落とします。
だから、できなくてもみなさん心配しなくて大丈夫。
2pt
0pt
2018/03/03 00:02
>>245
京大模試で英語7割偏差値70、駿台全国で偏差値75あるけど
解いているときは易化だと思った。
一は30分、二は25分で終わって、まったり考えながら三と四に取りかかって、30分くらい余って終わった。あとは見直し。
長文と三の和文英訳がかなり簡単な印象を受けた。
でも終わってから速報見ると意外と何ヵ所も落としていた。
長文の内容は去年の２に比べたらかなり簡単だけど、訳すとなると意外と落とすので、昨年よりほんの少し易化程度かと。
参考に、どこを落としたかというと
大問一
構文はぜんぶとれてて
All of which 困ったので「そういったことのすべて」と直訳したけど、たぶん良くない。
ask for direction やらかした
大問二
contained〜system ここは完全にやらかした。planeを取り違えてdegreeが傾きの度合いだと見抜けなかった。3〜4点はとぶ。
ランデブーの訳を「着地」にして「接近」にしてない。
という感じですね。
少し考えたのは、大問二のnetworkのところが同格か関係詞かって部分かな。
自分で言うのもなんだけど、英語は比較的できるほうだけど、なんだかんだでこれくらい落とします。
だから、できなくてもみなさん心配しなくて大丈夫。
2pt0pt
263名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 01:15
和訳は確かに難しい。ただ記号問題や内容説明問題や英作は少なくとも去年に比べたら平易だったから、結果として受験生の点は上がる気がするんだが…どうだろう？
2pt
0pt
2018/03/03 01:15
和訳は確かに難しい。ただ記号問題や内容説明問題や英作は少なくとも去年に比べたら平易だったから、結果として受験生の点は上がる気がするんだが…どうだろう？
2pt0pt
277名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 10:39
>>268
尋ねられてるのがエッセイの経験だから返答として成り立ってない気がする。
ただ、模試で俺もわけわからん解答かいたら部分点少しもらえたことあるから期待は捨てなくていいと思う。
2pt
0pt
2018/03/03 10:39
>>268
尋ねられてるのがエッセイの経験だから返答として成り立ってない気がする。
ただ、模試で俺もわけわからん解答かいたら部分点少しもらえたことあるから期待は捨てなくていいと思う。
2pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 13:03
生物選択の者なのですが、選択科目による配慮って京大ではされてるんですか…？
例年物理の方が生物より高得点を取りやすい(特に去年)問題になっているので、理科で差をつけられて苦しいのですが…
2pt
0pt
2018/03/04 13:03
生物選択の者なのですが、選択科目による配慮って京大ではされてるんですか…？
例年物理の方が生物より高得点を取りやすい(特に去年)問題になっているので、理科で差をつけられて苦しいのですが…
2pt0pt
322名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 19:04
>>321
320の者ですが、薬学部です
今年から一括募集だからマジで謎だけど、
特色で去年より枠が3つ削られてるから薬学科の方の最低点を参考にすべきだと個人的には思ってる
2pt
0pt
2018/03/04 19:04
>>321
320の者ですが、薬学部です
今年から一括募集だからマジで謎だけど、
特色で去年より枠が3つ削られてるから薬学科の方の最低点を参考にすべきだと個人的には思ってる
2pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 20:23
>>324
今年の合格者の平均をこのように考えると、
英語 ７８％ 数学 ７１％ 理科 ７４％ 国語 ６０％ センター ２３０
234+177.5+222+90+230=954
これより、過去のデータから最低点が５５点低いと考えると、８９９。
医学部の最低点は、８９９点前後かなと。
理科数学がもうちょい高く考えると、数学 ７３％ 理科 ７８％としても
５＋１２＝１７ で ９７１
これだと医学部の最低点は、９１６点前後となります。
これ以上は上がらないと考えますがどうでしょうか？
2pt
0pt
2018/03/04 20:23
>>324
今年の合格者の平均をこのように考えると、
英語 ７８％ 数学 ７１％ 理科 ７４％ 国語 ６０％ センター ２３０
234+177.5+222+90+230=954
これより、過去のデータから最低点が５５点低いと考えると、８９９。
医学部の最低点は、８９９点前後かなと。
理科数学がもうちょい高く考えると、数学 ７３％ 理科 ７８％としても
５＋１２＝１７ で ９７１
これだと医学部の最低点は、９１６点前後となります。
これ以上は上がらないと考えますがどうでしょうか？
2pt0pt
349347 2018/03/05 14:04
-30点は大きすぎなような（笑）
-15点〜-10点と思う。
そもそも京大の受験生のレベルは年々下がっていっているよ。
それでも最低点が上がるのだとしたら採点基準が甘くなっているだけだと思う。
2pt
0pt
2018/03/05 14:04
-30点は大きすぎなような（笑）
-15点〜-10点と思う。
そもそも京大の受験生のレベルは年々下がっていっているよ。
それでも最低点が上がるのだとしたら採点基準が甘くなっているだけだと思う。
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
