工学部中期日程 最低点予想 - 大阪公立大学
602名前を書き忘れた受験生 2022/03/23 18:13
>>599
www。行きたい私立に行けてよかったはずなのに、わざわざ大阪公立掲示板に行きませんって書き込む時点で図星やろ。北海道enjoyしろな?
>>599
www。行きたい私立に行けてよかったはずなのに、わざわざ大阪公立掲示板に行きませんって書き込む時点で図星やろ。北海道enjoyしろな?
5pt
0pt
362名前を書き忘れた受験生 2022/03/15 20:38
>>361
いや、同志社の数学って点数取りやすいって話よ!
点数取らないと合格はないわけだから。
難易度があっても点数とりやすいテストやったっていう意味。
>>361
いや、同志社の数学って点数取りやすいって話よ!
点数取らないと合格はないわけだから。
難易度があっても点数とりやすいテストやったっていう意味。
5pt
1pt
357名前を書き忘れた受験生 2022/03/15 18:04
>>352
あとさ、同志社の数学めちゃくちゃ部分点くれると思わん?
とりあえずむずい問題でも何か書くねん。
書いたら点になるって感じ。
>>352
あとさ、同志社の数学めちゃくちゃ部分点くれると思わん?
とりあえずむずい問題でも何か書くねん。
書いたら点になるって感じ。
5pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2022/03/14 19:36
物理で最後の方とかわからんから使える文字と求める値の単位見て適当に並べて書いてんけど、答え合ってても左の記述欄白紙やったらさすがに点ないかな(伝われ)
物理で最後の方とかわからんから使える文字と求める値の単位見て適当に並べて書いてんけど、答え合ってても左の記述欄白紙やったらさすがに点ないかな(伝われ)
5pt
0pt
67名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 11:07
>>65 把握はできないのではないでしょうか去年落ちた時も合格通知はネット掲示板に掲示されていましたが、補欠合格の欄はありませんでした。合格通知をして手続きが終わったあと定員割れしているなら電話報告するみたいな感じでしょうね
>>65 把握はできないのではないでしょうか去年落ちた時も合格通知はネット掲示板に掲示されていましたが、補欠合格の欄はありませんでした。合格通知をして手続きが終わったあと定員割れしているなら電話報告するみたいな感じでしょうね
5pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:25
>>39
今年のボーダーを考慮して昨年と2次試験での得点差が無いと仮定すると
電気電子系:222(74%)+347=569
物質化学系:222(74%)+328=550
機械系:225(75%)+336=561
ですかね
ボーダーの%はKei-Netで以下の学科から引用しました
電気電子系:電気電子システム工
物質化学系:化学工
機械系:機械工
>>39
今年のボーダーを考慮して昨年と2次試験での得点差が無いと仮定すると
電気電子系:222(74%)+347=569
物質化学系:222(74%)+328=550
機械系:225(75%)+336=561
ですかね
ボーダーの%はKei-Netで以下の学科から引用しました
電気電子系:電気電子システム工
物質化学系:化学工
機械系:機械工
5pt
1pt
33名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:11
個人的な難易度評価(昨年比)
数学 やや易
昨年の同じ系統の問題と比較して、(今年を(22)去年を(21)とする)
大問1(22)と大問2(21) 難易度、計算量共に同程度
大問2(22)と大問1(21) 難易度、計算量共に同程度
大問4(22)と大問4(21) 難易度、計算量共に22のほうがやや高い
あまり同じ系統とはいえないが、比較して、
大問3(22)と大問3(21) やや21の方が難しく計算量が多いか同程度
大問5(22)と大問5(21) 21の方が難しい(22も後半で差がつく)
物理 やや難
大問1が原子、円運動等の融合、大問2が交流と出題分野自体が受験生にとって苦しいものだったと思われる。
近似もかなり序盤から使い、また、交流については序盤から難しく、大問ほぼ手付かずの人も多いと思う。
化学 標準
かなり易しかったが、去年も同様に易しかった。
割と知識で落としてる人も多そう(二酸化ケイ素を炭素還元しても二酸化炭素は生じない。など)
英語 標準
文章はかなり読みやすかったと思われる。ただ、設問はそんなに易しくは感じられなかった。英作文については、例年にくらべ書きやすかったのではないか。
数学がみんな口を揃えて簡単だったといっているが、毎年こんな感じなのか?わからんけど、2次試験においては去年の合格者平均くらいとれてれば大丈夫そう。高倍率のところはわからないが、化学系はもうちょっと低くても大丈夫か。
個人的な難易度評価(昨年比)
数学 やや易
昨年の同じ系統の問題と比較して、(今年を(22)去年を(21)とする)
大問1(22)と大問2(21) 難易度、計算量共に同程度
大問2(22)と大問1(21) 難易度、計算量共に同程度
大問4(22)と大問4(21) 難易度、計算量共に22のほうがやや高い
あまり同じ系統とはいえないが、比較して、
大問3(22)と大問3(21) やや21の方が難しく計算量が多いか同程度
大問5(22)と大問5(21) 21の方が難しい(22も後半で差がつく)
物理 やや難
大問1が原子、円運動等の融合、大問2が交流と出題分野自体が受験生にとって苦しいものだったと思われる。
近似もかなり序盤から使い、また、交流については序盤から難しく、大問ほぼ手付かずの人も多いと思う。
化学 標準
かなり易しかったが、去年も同様に易しかった。
割と知識で落としてる人も多そう(二酸化ケイ素を炭素還元しても二酸化炭素は生じない。など)
英語 標準
文章はかなり読みやすかったと思われる。ただ、設問はそんなに易しくは感じられなかった。英作文については、例年にくらべ書きやすかったのではないか。
数学がみんな口を揃えて簡単だったといっているが、毎年こんな感じなのか?わからんけど、2次試験においては去年の合格者平均くらいとれてれば大丈夫そう。高倍率のところはわからないが、化学系はもうちょっと低くても大丈夫か。
5pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2022/03/23 23:33
>>622
早慶組って元々、大阪公立大学受けてない。
早慶は関東地元民が7割。
知名度あるけど地元私大。
阪大神大落ちと同列に並べて語るのに違和感。
>>622
早慶組って元々、大阪公立大学受けてない。
早慶は関東地元民が7割。
知名度あるけど地元私大。
阪大神大落ちと同列に並べて語るのに違和感。
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る