工学部中期日程 最低点予想 - 大阪公立大学
69名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 11:24
試験日が前期も後期も結果わかってない状態やったから大体の人は受けてるやろうけど(毎年志願者の85%ぐらいしか受けてない)、そこから私立とか前期後期の所に行く人を覗いたら実質倍率ってどんなもんなんやろ
試験日が前期も後期も結果わかってない状態やったから大体の人は受けてるやろうけど(毎年志願者の85%ぐらいしか受けてない)、そこから私立とか前期後期の所に行く人を覗いたら実質倍率ってどんなもんなんやろ
0pt
0pt
67名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 11:07
>>65 把握はできないのではないでしょうか去年落ちた時も合格通知はネット掲示板に掲示されていましたが、補欠合格の欄はありませんでした。合格通知をして手続きが終わったあと定員割れしているなら電話報告するみたいな感じでしょうね
>>65 把握はできないのではないでしょうか去年落ちた時も合格通知はネット掲示板に掲示されていましたが、補欠合格の欄はありませんでした。合格通知をして手続きが終わったあと定員割れしているなら電話報告するみたいな感じでしょうね
5pt
0pt
65名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 10:33
追加合格は28日に電話で知らせるという紙を貰ったと思うのですが自分がその対象者であることは事前に把握できるのでしょうか(補欠合格みたいな)
もしそれがあるなら合格+補欠合格で合格者数がだいぶ多めなのかなとも思ったり
追加合格は28日に電話で知らせるという紙を貰ったと思うのですが自分がその対象者であることは事前に把握できるのでしょうか(補欠合格みたいな)
もしそれがあるなら合格+補欠合格で合格者数がだいぶ多めなのかなとも思ったり
2pt
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 09:38
>>58 阪大工、基礎工と同じように学科関係なく成績順に並べて高い方からどんどん第一志望の学科に組み込んでいくみたいな感じだと思います
>>58 阪大工、基礎工と同じように学科関係なく成績順に並べて高い方からどんどん第一志望の学科に組み込んでいくみたいな感じだと思います
0pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2022/03/10 00:15
大阪公立大学工学部中期日程合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022opuanq.html
大阪公立大学工学部中期日程合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022opuanq.html
0pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 23:03
>>38
共通テストボーダーで、2次試験328/600とれば、物質化学系最低点に達します。
機械系なら+8、電気電子系なら+19最低点には必要になります。
>>38
共通テストボーダーで、2次試験328/600とれば、物質化学系最低点に達します。
機械系なら+8、電気電子系なら+19最低点には必要になります。
1pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:11
個人的な難易度評価(昨年比)
数学 やや易
昨年の同じ系統の問題と比較して、(今年を(22)去年を(21)とする)
大問1(22)と大問2(21) 難易度、計算量共に同程度
大問2(22)と大問1(21) 難易度、計算量共に同程度
大問4(22)と大問4(21) 難易度、計算量共に22のほうがやや高い
あまり同じ系統とはいえないが、比較して、
大問3(22)と大問3(21) やや21の方が難しく計算量が多いか同程度
大問5(22)と大問5(21) 21の方が難しい(22も後半で差がつく)
物理 やや難
大問1が原子、円運動等の融合、大問2が交流と出題分野自体が受験生にとって苦しいものだったと思われる。
近似もかなり序盤から使い、また、交流については序盤から難しく、大問ほぼ手付かずの人も多いと思う。
化学 標準
かなり易しかったが、去年も同様に易しかった。
割と知識で落としてる人も多そう(二酸化ケイ素を炭素還元しても二酸化炭素は生じない。など)
英語 標準
文章はかなり読みやすかったと思われる。ただ、設問はそんなに易しくは感じられなかった。英作文については、例年にくらべ書きやすかったのではないか。
数学がみんな口を揃えて簡単だったといっているが、毎年こんな感じなのか?わからんけど、2次試験においては去年の合格者平均くらいとれてれば大丈夫そう。高倍率のところはわからないが、化学系はもうちょっと低くても大丈夫か。
個人的な難易度評価(昨年比)
数学 やや易
昨年の同じ系統の問題と比較して、(今年を(22)去年を(21)とする)
大問1(22)と大問2(21) 難易度、計算量共に同程度
大問2(22)と大問1(21) 難易度、計算量共に同程度
大問4(22)と大問4(21) 難易度、計算量共に22のほうがやや高い
あまり同じ系統とはいえないが、比較して、
大問3(22)と大問3(21) やや21の方が難しく計算量が多いか同程度
大問5(22)と大問5(21) 21の方が難しい(22も後半で差がつく)
物理 やや難
大問1が原子、円運動等の融合、大問2が交流と出題分野自体が受験生にとって苦しいものだったと思われる。
近似もかなり序盤から使い、また、交流については序盤から難しく、大問ほぼ手付かずの人も多いと思う。
化学 標準
かなり易しかったが、去年も同様に易しかった。
割と知識で落としてる人も多そう(二酸化ケイ素を炭素還元しても二酸化炭素は生じない。など)
英語 標準
文章はかなり読みやすかったと思われる。ただ、設問はそんなに易しくは感じられなかった。英作文については、例年にくらべ書きやすかったのではないか。
数学がみんな口を揃えて簡単だったといっているが、毎年こんな感じなのか?わからんけど、2次試験においては去年の合格者平均くらいとれてれば大丈夫そう。高倍率のところはわからないが、化学系はもうちょっと低くても大丈夫か。
5pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 22:06
例年の合格者平均共通テストだと8割ちょっとだったけど河合の今年のボーダーが7割4分だし数学の傾斜がたかいのを考慮すると今回あんまり共通テストじゃ差をつけにくいかな
例年の合格者平均共通テストだと8割ちょっとだったけど河合の今年のボーダーが7割4分だし数学の傾斜がたかいのを考慮すると今回あんまり共通テストじゃ差をつけにくいかな
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る