関関同立全部に合格したらどこに進学しますか? - 立命館大学
関関同立全部に合格したらどこに進学しますか?
0名前を書き忘れた受験生 2017/01/26 23:39 55409view
関関同立全部に合格したらどこに進学しますか?
一番学びたい大学で選ぶという人もいれば家から近いから選ぶという人もいると思います。
アンケート
https://www.100ten.info/bbs/anq/685/
関関同立全部に合格したらどこに進学しますか?
http://www.100ten.info/ritsumei/41/
2pt
1pt
151ぬえっくす 2023/02/18 20:48
立命館大学オススメですよ!
全員が個性的でありながら多くの人を受け入れる心の余裕が多い人が多い。
他大学に比べて量産型大学生が少ない
立命館大学オススメですよ!
全員が個性的でありながら多くの人を受け入れる心の余裕が多い人が多い。
他大学に比べて量産型大学生が少ない
3pt
3pt
44名前を書き忘れた受験生 2019/11/09 17:45
>>42
お前はどこの大学なん?それを言ってから書けや笑
関東からのイメージ
立命館 陸上
関西学院 アメフト
関大 スケート
同志社 優秀
>>42
お前はどこの大学なん?それを言ってから書けや笑
関東からのイメージ
立命館 陸上
関西学院 アメフト
関大 スケート
同志社 優秀
2pt
2pt
133アンケート結果を見よ。 2022/05/08 19:35
データなき主張は無意味。
https://www.100ten.info/bbs/anq/685/
を見よ。
1位 関西学院(関学)
2位 同志社
3位 立命館
4位 関西大学(関大)
実績が全て。
データなき主張は無意味。
https://www.100ten.info/bbs/anq/685/
を見よ。
1位 関西学院(関学)
2位 同志社
3位 立命館
4位 関西大学(関大)
実績が全て。
118pt
2pt
59東西で講師 2020/02/09 08:41
【一部更新】
同志社iosツール爺ネット最大なりすまし関学攻撃(時には関大・立命攻撃)工作員が(他サイトでは消されたから)ここでも暴れまくっているな。私は関関同立すべてに一般で合格して関学に行った者だが、その投票、統計学からも、確率論からも、さらには、PC操作上からも、無意味だよ。皆さん、51〜57までの時系列をよく吟味して下さい。52が出て来るまで3カ月もあいていたのに、53〜57は僅か2時間しかあいていない。しかも、54と55の間は1分、それらと56と間は半時間強、56と57の間は23分しかあいていない。明らかに同志社工作員の仕業。今、同志社10、関西学院7、立命館2、関西大学1となっている時点でサンプル数が全くsignificance要件を全く充たしていず、既に統計上無意味。投票数や、いいねの数の類も、クッキー等で操作し得る。他のサイトやスレの場合も、同じ。
確率から言ってもそうだし、統計学の初歩の初歩も知らないこの同志社爺工作員は、ネット上のほぼ全域にわたって多大な迷惑を掛けている。やれ「関学爺が……」やら、やれ「ゴキブリッツ」(失礼だが、立命のこと)やら、時には立命にもなりすまして、毎日!主に関学攻撃に明け暮れている病的常連。
道理で、「童刺者事件大学」「童刺者羅首部除性膀胱事件大学」なわけだ。
当該の同志社爺よ、他者に害を撒き散らすな。
【一部更新】
同志社iosツール爺ネット最大なりすまし関学攻撃(時には関大・立命攻撃)工作員が(他サイトでは消されたから)ここでも暴れまくっているな。私は関関同立すべてに一般で合格して関学に行った者だが、その投票、統計学からも、確率論からも、さらには、PC操作上からも、無意味だよ。皆さん、51〜57までの時系列をよく吟味して下さい。52が出て来るまで3カ月もあいていたのに、53〜57は僅か2時間しかあいていない。しかも、54と55の間は1分、それらと56と間は半時間強、56と57の間は23分しかあいていない。明らかに同志社工作員の仕業。今、同志社10、関西学院7、立命館2、関西大学1となっている時点でサンプル数が全くsignificance要件を全く充たしていず、既に統計上無意味。投票数や、いいねの数の類も、クッキー等で操作し得る。他のサイトやスレの場合も、同じ。
確率から言ってもそうだし、統計学の初歩の初歩も知らないこの同志社爺工作員は、ネット上のほぼ全域にわたって多大な迷惑を掛けている。やれ「関学爺が……」やら、やれ「ゴキブリッツ」(失礼だが、立命のこと)やら、時には立命にもなりすまして、毎日!主に関学攻撃に明け暮れている病的常連。
道理で、「童刺者事件大学」「童刺者羅首部除性膀胱事件大学」なわけだ。
当該の同志社爺よ、他者に害を撒き散らすな。
38pt
1pt
85同志社爺は単なる品性・知性なき罵詈雑言を吐くことで、自分の品格を貶めている。 2020/03/16 23:58
>>80〜>>84 は、時系列的確率からして、またまた懲りない同志社爺の独り芝居。単なる罵詈雑言は無意味。
表を掲げた私は、関関同立すべてに一般入試で合格し、関学に入って卒業後、進路変更のため旧帝別学部に進学。
−−偏差値そのものは元々時系列的にも質的にも異質なものに一定の還元措置を施すもの。それ以前に、入試内容、入試問題、科目、時期、校是、等々すべてにおいて異なる大学を一つの尺度で測定することには勿論大きな限界がある。それを言い出したら、すべてのケースにおいて大学の優劣を同一の尺度で比較することは原理的に不可能、ということになる。それに人為的加工を加えて時系列・質的内容・分布のばらつき等を平準化したのが偏差値。よって、(本来的に)偏差値にも一定の妥当性はある。もし偏差値という人為的加工そのものを認めないならば、君の言うことにも一理あることになるが、そうすると今度は、入試内容、入試問題、科目、時期、校是、等々すべてにおいて異なるあらゆる大学の比較自体がナンセンスということにもなる。−−もちろん、ナンセンスとまでは言えないということは、数学・統計学の一定の知見があれば理解できるはず。
併せて、もし同志社の知性・品性を保ちたいなら、単なる罵詈雑言でしかない一人芝居をやめることこそ先決。
>>80〜>>84 は、時系列的確率からして、またまた懲りない同志社爺の独り芝居。単なる罵詈雑言は無意味。
表を掲げた私は、関関同立すべてに一般入試で合格し、関学に入って卒業後、進路変更のため旧帝別学部に進学。
−−偏差値そのものは元々時系列的にも質的にも異質なものに一定の還元措置を施すもの。それ以前に、入試内容、入試問題、科目、時期、校是、等々すべてにおいて異なる大学を一つの尺度で測定することには勿論大きな限界がある。それを言い出したら、すべてのケースにおいて大学の優劣を同一の尺度で比較することは原理的に不可能、ということになる。それに人為的加工を加えて時系列・質的内容・分布のばらつき等を平準化したのが偏差値。よって、(本来的に)偏差値にも一定の妥当性はある。もし偏差値という人為的加工そのものを認めないならば、君の言うことにも一理あることになるが、そうすると今度は、入試内容、入試問題、科目、時期、校是、等々すべてにおいて異なるあらゆる大学の比較自体がナンセンスということにもなる。−−もちろん、ナンセンスとまでは言えないということは、数学・統計学の一定の知見があれば理解できるはず。
併せて、もし同志社の知性・品性を保ちたいなら、単なる罵詈雑言でしかない一人芝居をやめることこそ先決。
11pt
1pt
150原 2023/02/18 20:47
関大⇒セ〇クス目当ての奴らばかりの脳カラ大学
関学⇒指定校大学のくせに偏差値の高さだけで関西私立2番手を誇る奴ら大学
同志社⇒関大とは違うと考えながらセ〇クスのことばかり考えてる脳カラ大学2
立命館⇒左翼派が多い取り柄のない大学
関大⇒セ〇クス目当ての奴らばかりの脳カラ大学
関学⇒指定校大学のくせに偏差値の高さだけで関西私立2番手を誇る奴ら大学
同志社⇒関大とは違うと考えながらセ〇クスのことばかり考えてる脳カラ大学2
立命館⇒左翼派が多い取り柄のない大学
6pt
1pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る