英語 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
英語
0名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:06 2207view
1番最初の和訳のwhat they think のtheyを飼い主じゃなくて犬にした人いませんか?おらんよな、、
2pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 18:40
外国語学部学科別合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022osakayosou.html
外国語学部学科別合格最低点予想
https://www.5ka9.com/2022/02/2022osakayosou.html
0pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 18:04
確かにa dog'sがややこしくしてるというのも分かりますね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11206864361
今回のテーマになる文法事項はこれなので良ければ類題を見てください
確かにa dog'sがややこしくしてるというのも分かりますね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11206864361
今回のテーマになる文法事項はこれなので良ければ類題を見てください
1pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:56
さっきの訂正です最初の文is抜けてた
Many Owners identify what they think is a dog's guilty look.
を2分にわけると
Many Owners identify it(itは意味上whatと同じ)
They think it is a dog's guilty look.
Identify that SVが不可でありidentify O(今回はO=what節)のみ有り得ることを考えてこのように分けました
さっきの訂正です最初の文is抜けてた
Many Owners identify what they think is a dog's guilty look.
を2分にわけると
Many Owners identify it(itは意味上whatと同じ)
They think it is a dog's guilty look.
Identify that SVが不可でありidentify O(今回はO=what節)のみ有り得ることを考えてこのように分けました
1pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:53
>>14 私も自分の意見として言っているので
正当とは限らないですよ。異論は受け付けます
もう一度だけ
Many Owners identify what they think a dog's guilty look.
を2分にわけると
Many Owners identify it(itは意味上whatと同じ)
They think it is a dog's guilty look.
Identify that SVが不可でありidentify O(今回はO=what節)のみ有り得ることを考えてこのように分けました
>>14 私も自分の意見として言っているので
正当とは限らないですよ。異論は受け付けます
もう一度だけ
Many Owners identify what they think a dog's guilty look.
を2分にわけると
Many Owners identify it(itは意味上whatと同じ)
They think it is a dog's guilty look.
Identify that SVが不可でありidentify O(今回はO=what節)のみ有り得ることを考えてこのように分けました
1pt
0pt
18名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:47
私のgenius辞典では、
Guilty⇒後ろめたいは出てきませんが
後ろめたい⇒guiltyは出てくるので、
厳密には違うが、意訳の許せる範疇ですね
私のgenius辞典では、
Guilty⇒後ろめたいは出てきませんが
後ろめたい⇒guiltyは出てくるので、
厳密には違うが、意訳の許せる範疇ですね
1pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:44
>>11
まず、aがlookにかかるという指摘ですが、
Dog'sがhisと同じ 所有代名詞であると
思い出してください
A his lookとは言いません
同様に
A Tom's lookも言いません
A dog's look(aがlookにかかる場合)も言いません
A dog's look ( aがdogにかかる場合)のみ有り得ます
>>11
まず、aがlookにかかるという指摘ですが、
Dog'sがhisと同じ 所有代名詞であると
思い出してください
A his lookとは言いません
同様に
A Tom's lookも言いません
A dog's look(aがlookにかかる場合)も言いません
A dog's look ( aがdogにかかる場合)のみ有り得ます
4pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:36
>>8Aのそれってなんですか?
あとa dogーのaってdogにじゃなくてlookにかかるって考えればtheyでもいけないのかな
>>8Aのそれってなんですか?
あとa dogーのaってdogにじゃなくてlookにかかるって考えればtheyでもいけないのかな
0pt
0pt
9名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:34
1文に直すと、
犬が後ろめたい表情だと飼い主が思っている表情(=もの)
があるが、飼い主はこれの正体がわかっている。(これを認めている)
1文に直すと、
犬が後ろめたい表情だと飼い主が思っている表情(=もの)
があるが、飼い主はこれの正体がわかっている。(これを認めている)
1pt
0pt
8名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:30
OwnersIdentify what they think is a dog's guilty look.
★What節は間接疑問文だから元の2文に分けてみよう
@Many Owners identify it.多くの飼い主はそれを特定している(突き止めている、つまり正体を知っている)
AThey think it is s dog's guilty look
彼らはそれは犬の後ろめたさを表す表情だと思っている
意味上でも
彼ら=many Ownersとわかる
なぜなら、犬が犬の後ろめたい表情と思っているでは意味が通じないから。
それから文法的に言うと出てくる「犬」の表現はa dog、the dogなど単数であり、dogsは1回も出ていない
故に複数形のtheyにはOwnersが適する
OwnersIdentify what they think is a dog's guilty look.
★What節は間接疑問文だから元の2文に分けてみよう
@Many Owners identify it.多くの飼い主はそれを特定している(突き止めている、つまり正体を知っている)
AThey think it is s dog's guilty look
彼らはそれは犬の後ろめたさを表す表情だと思っている
意味上でも
彼ら=many Ownersとわかる
なぜなら、犬が犬の後ろめたい表情と思っているでは意味が通じないから。
それから文法的に言うと出てくる「犬」の表現はa dog、the dogなど単数であり、dogsは1回も出ていない
故に複数形のtheyにはOwnersが適する
2pt
0pt
5名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 17:17
>>1ですよね!
河合も駿台もtheyを飼い主にしてますけど、、
彼らって訳すと意味が分かりにくくなるなと思って自信を持って犬って訳しました。笑
>>1ですよね!
河合も駿台もtheyを飼い主にしてますけど、、
彼らって訳すと意味が分かりにくくなるなと思って自信を持って犬って訳しました。笑
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る