---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 12:25 　13545view

---

書き方
�@ 利点か問題点どちらかのみ書く
�A どちらも述べたけど並列の書き方で書いた→meritとdemeritがあるよって最初と最後の文で述べたって意味
�B どちらも述べたけど譲歩の書き方で書いた→最初に利点述べたけど解答速報みたいにこの利点は容易に問題点に変わりうるよねみたいな意味

---

72名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 16:53

---

>>71
あ、カードね

71名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 16:52

---

>>70
盗まれるとは？

70名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 16:51

---

自由英作:キャッシュレスの是非

利点
現金持ち歩かなくて済むから小銭探す手間が省ける。

欠点
盗まれた時多大な金を失う危険性がある。

完結かつ分かりやすい神回答。

69名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 16:49

---

メリットデメリット両方あるよね、そのうち1つのメリットはこう→具体例。対して1つのデメリットはこう→具体例
みたいな流れで書いたんやけど、大丈夫よな？大丈夫じゃなかったら死ねる

68名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 16:24

---

同類のときは二個或いはがいるらしい

67名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 16:23

---

あるいはの意味調べてみ、少なくとも2出ないことがわかるから

66名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:48

---

利点:現金を盗まれなくなる
問題点:紛失すると悪用されかねない
なんか微妙だな…

65名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:48

---

>>44
いや、子供の時に駄菓子屋のおばちゃんと話すことによってコミュニケーション能力が発達するって書いてんけど振り返ったらなんの関連性もない

64名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:38

---

塾の現代文の先生に、その問題文見てもらったらいい。
英語の先生、きちんと読み取ってるのかな

63名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:26

---

そのかわり論理ははっきりしなあかんけどな

62名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:25

---

むしろネイティブ採点の方が細かい文法ミスには寛容やからありがたいと思うで
例えば自分が外国人の日本語作文採点してたとして日本人でもうまく説明できん助詞の違いとか動詞の用法とかは甘く見るやろ
こういうときは文法ばっかゴリゴリ研究してる日本人の教授のほうが厳しなりがち

61名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:25

---

>>60
私もそうやって思う

60名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:22

---

>>59おれもそう思う
この問題文自体曖昧すぎておれらはどっちが正しいとか決められへんと思うねん
個人的には両方書こうが片方だろうが平等に採点されると見てる

59名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:19

---

これどっちかを明確にしてかけって書いてないから1.2.3どれもええと思うんやけど
あるいはって聞かれた時どっちも書かこと多いけど文法ミスとかない限り減点対象になったことないで
阪大がどう判断するかは別やけど

58名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:19

---

>>57その2項目かはわからんけどまあそんな感じやと思う

57名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:17

---

>>53
内容評価と文法評価じゃないん？
河合も駿台もその二個で評価してAとかBとかにして得点決めてるで

56名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:17

---

昔ネットで見たけど阪大は自由英作ネイティブが採点してるから文法とかより論理見るらしいよ 支離滅裂な英作書いたやつはオワオワリ

55名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:16

---

>>47ありがとう、若干文法に不安はあるけど論理ははっきりできたと思う

54名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:15

---

>>51
草

53名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:15

---

これは浪人中に河合塾の講師から直接聞いた話なんやけど、実際の入試自由英作文の採点は模試みたいな減点方式と違って、何個か評価項目を設けてその中でA、Bとかつけていって総合評価決めるらしい(期間短くて採点に時間割けないから)
ここで話してることとはあんま関係ないけど参考にしてくれ

52名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:15

---

>>45
でも、電子マネーを管理する人が代わりに必要になる。正直微妙。

51名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:15

---

>>48
英検の英作文だった…
食料災難の時どうするかって問題だったらしいです

50名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:13

---

>>49
？

49名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:13

---

>>47ありありありのありだと思う

48名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:12

---

>>46
どんな問題文だったんだろう…

47名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:12

---

>>45
ありよりのありちゃう？
書くの難しそうやけど

46名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:11

---

>>43
外語のスレで、今回の問題じゃないけど、溶岩をジュースにして飲むでも大丈夫だったらしいよ

45名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:11

---

現金を管理する人が不要になるから雇用が減って失業者が増えるって書いた
ありよな？

44名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:09

---

>>43
字数って70±2割ぐらいは許されるらしいで
会話が減るも内容かけてたらオッケーやろしええんちゃう？

43名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:07

---

�@で書き、利点は「会話が少なくなる」で書いたが正直意味がわからん、なお、字数も8字ほど足らん模様