---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 20:05 　77483view

---

法学部国共

二完（105点）
第3問を余弦でやって詰み。部分点を願う。

---

450名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 23:41

---

センターマークミス、2次受験番号書き忘れ、2次数学解答欄間違え、などは結構多い。センターと2次の点数開示した方がいいぞ。0点があったら↑のどれかや

449名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 23:38

---

>>448それ。どこかに大きな穴があるとしか思えない。

448名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 23:26

---

ぶっちゃけ数学三完！英語70取って合格できんのがよくわからん。なんかやらかしてるんちゃうの？

447名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 23:23

---

まずそんなに数学が重要なら経済学部って文系の学部である必要なくなると思う

446名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 23:00

---

>>442
3問とも数学が簡単やった年は5年以内にあるぞ
それで最低点爆上がりしてる

445名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 22:47

---

>>442
といっても今年の数学には不満しかない点については貴方と同意見です。

444名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 22:47

---

>>442
誰も数学に比重をかけることを批判などしていない。英語偏差値70ニキがセンター249(ボーダー)
数学100英語70とれているなら今年の最低点が何点かは知らないが国語40でも受かっているのではなかろうか。
また、3問とも簡単な問題は2017年という割と近年に見られており、実際その年の最低点は爆上がりしている。　
経済学部で数学が重視されている←私はここがよく分からない。確かに学部としては数学が特に必要であるが、2次では英国と配点が同様な所をみると入試において数学が重視されているとは捉えがたい。
私は浪人で去年も阪大を受けたのだが、
センター84%
数学7割,英語5.8割,国語6割で1点弱足りず落ちた
そのため数学だけできても意味がないことを痛感している。
繰り返すが英語偏差値70ニキは数学10割英語7割とれて落ちているならば今年のテストの数学の超絶易化に拘らず、国語が(またはセンターか)が雑魚すぎる。

443名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 21:29

---

>>424
全く同感。
来年の数学も同様なら意味があるのだろう。
来年、元にもどったならレベル設定の失敗だろう。

442名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 21:20

---

>>438
413だが何が言いたいのかもうひとつわからん。
英語、国語に言及する必要があるのか。おれは理系だが経済で3完で
落ちたと言ってる人は英語の実力も模試では常に70以上と言っている。
だとすれば国語がよほど苦戦したのだろう。文系、しかも国語の
ことはよく知らんが阪大国語は難しくて差がつきにくいということ。
それなら国語より英語、数学に注力した方が合格に近いと思う人は
少なくないだろう。批判する意味がわからん。戦略としては間違って
ないと思う。
数学で3問とも簡単な可能性を考えないのか云々は文系のことはよく
知らんけど少なくとも10年分の過去問題は解いていると思うが今年の
ように3問とも簡単という年が過去10年にあったのか？　無ければ
誰もそんなことは考えんだろ。
一般論かもだがテストの得点分布は正規分布が理想だと思う。満点に
向かって右肩上がりの分布になるようでは失敗だろう。法学部、外国語
学部にはほどよかったのかもしれないが。

441名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 21:04

---

>>425
すがすがしくてかっこいいコメント。でも事実ではないだろ。
すべてにおいて勝っているなんて本当にそう思っているんか。
本当にそう思っているなら自分だけで思っておけば済むこと。
わざわざここで言うことがそう思っていない証拠だよ。

439メガネ 2020/03/17 10:13

---

今年阪大を2完で落ちた。一年浪人がんばります。せっかくなので京大を視野に入れて頑張ります。阪大板・京大板・浪人板・雑談板に出没すると思います。一年間よろしくお願いします。

438名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 01:26

---

>>413
じゃあ何故、そもそも数学の配点が英国と同じなことには言及しないの？
いくら数学が得意でも点数上限は決まってるし、周りが出来ない問題が出るなんて確信なんてもてるはずもないのに何故、他に振らなかったのか。
二次に拘らず、センターに関しても。

436名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 22:09

---

>>435
理学部は3割だからA半とD半の点差も微々たるもの

435名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 20:18

---

阪大センター配点5割といっても実際はあんま変わらんもんな
結局2次ゲー(経済のA配点を除く)

434名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 19:51

---

センター模試の判定はあんまあてにならん。DとEしたとったことない

433名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 19:20

---

模試はあくまで模試なんかな
実戦Eオープン一番下のD判やったけど受かったし

432名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:39

---

>>431
減点とかはそらあるやろうけど
大体の方向性と答えがあってたら完でええやん

431名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:22

---

みんな何完とかなんでわかるん？笑
私は自分では3完したつもりやけど絶対部分点引かれてると思うんやけど

430名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:13

---

>>428
やんな
東大京大でも経済学部入るのに数学以外の能力必要としてるんやから
それにすら気付いてないなら落ちて当然

429名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 15:58

---

そもそも大学で必要な力うんぬんを言うなら経済学部には数3を課すべきでしょ

428名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 15:56

---

>>426
それな

427名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 15:53

---

まあ今年の阪大文系数学は入試問題としては無能だけどさ、経済学とかと結びつけるのはだっせえわ
数学そんなできるなら京大来ればよかったじゃん。俺と一緒に経済学やろうや

426名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 15:52

---

文系数学だけできても国語読めへんかつ英語読めへんバカ要るわけないやろ

425名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 14:51

---

不合格者です。
受験には勝者と敗者がいる。
勝者は単純に全てにおいてレベルが高かったってこと。
運だとか問題がどうとか聞きたくもない、単純に力がなかったってこと。悔しいけど。

424名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 13:50

---

>>422
理系で合格した者やけど今年の文系数学は国語やらなあかんってこと加味しても難易度下げすぎやと思う
理系数学も難易度下がったけど元が受験者平均2割とかで今年は4割ぐらいはいきそうやから選抜試験としてはしっかり機能してると思うけど、
文系は阪大受験生やったらほぼ差つかんやろ
何か余程の理由があるんか？

423名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 13:48

---

ほんと二次試験3回はやってもらいたい。一回だと問題によって相当合格者変わると思う

422名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 13:39

---

>>405
こういうコメントが一番腹が立つ。（当人じゃないよ）
今回のテストのおいて上回ったのは間違いないが力が上とかは
違うというかわからないだろう。
圧倒的高得点を取る人を除けば体調や問題の傾向などに大きく左右
され紙一重で合格、不合格は決まる。時の運はある。
もう一回、別の試験を受ければかなりの人は入れ替わる可能性がある。
実力云々を言うら少なくとも5回くらいやって比べてみないとわからない。
こういうコメントをする人はまともな受験をしたことがないのか、常に
よほど圧倒的高得点を出している人なんだろうね。
今回は敗れても相手が上だったと素直に言えるような試験だったのか。。

421名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 13:38

---

どこの大学も易化傾向にある。10年前と比べるとえらい違いだわ。

420名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 13:24

---

>>416
＞数学だけできたんじゃ意味がない・・
413だが、今回の試験だけを見ればそう言えるかもしれない。
それは結果論みたいなもの。
でも受験生にとっては過去がどうであったか、また、この数学
レベルが今の大学の姿勢というのなら、来年、再来年も同様なのかを
みないと何も言うことはできない。運も実力のうち　ということかも
しれないが、そうやって割り切るのが難しいレベルだったのかなと
思う。これにめげず頑張ってほしい。

419名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 12:31

---

>>409上限がなかったら？？？？？？