---

0来年退会をする者の置き土産 2019/12/07 00:18 　115579view

---

メンサMENSA掲示板


メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板
http://www.100ten.info/mensa/1/
メンサMENSA掲示板【其の2】
https://www.100ten.info/mensa/33/
メンサMENSA掲示板【其の3】
https://www.100ten.info/mensa/46/
メンサMENSA掲示板【其の4】
https://www.100ten.info/mensa/52/
メンサMENSA掲示板【其の5】
https://www.100ten.info/mensa/54/
メンサMENSA掲示板【其の6】
https://www.100ten.info/mensa/57/
メンサMENSA掲示板【其の7】
https://www.100ten.info/mensa/68/

---

465名前を書き忘れた受験生 2019/12/13 13:48

---

>>462
いや、問題のキッカケはお前だろ
なんでこいつ処分されないんだ？
上級メンサ会員とかあんのか？

478名前を書き忘れた受験生 2019/12/13 17:26

---

E藤F本は友達少なくてブロックされまくりだから会員が何言ってるか見えてないんだな
情報格差が大きいせいで認識がズレすぎてて丸分かり

489名前を書き忘れた受験生 2019/12/13 21:09

---

公式グループに楽しいかスレが爆誕したぞ
我慢の限界超えて平常心保てなくなった人がまた一人か

502名前を書き忘れた受験生 2019/12/14 09:21

---

>>500
今期を見てると辞める方が健全だと思える不思議w
Fが進退を預けたとき辞めさせりゃこうならなかったからな

517名前を書き忘れた受験生 2019/12/14 12:28

---

Hが誰かから一言二言、質問されたり批判されたりしたとしよう。

最初の反応は、

「まともに返事を返さない」

というものが多いね。

それから、自分に質問や批判をしてきた人間に対して、反論するのではなく、人格攻撃を始めるんだ。

「運営委員としてふさわしい行動や判断ではありません。」

とかね。

540名前を書き忘れた受験生 2019/12/14 20:58

---

オンブズマンは投票できる人がいない

自分で問題を起こしながら弁護士に泣きつき裁判だと大騒ぎするIとE
そのEを積極的に推薦するM、そして疑惑の判定のO
そういえばEMOはK藤＆F本一味なんだよな

う〜ん、これを四面楚歌というんだろうね
初めての体験だよ

571名前を書き忘れた受験生 2019/12/15 10:57

---

Mが正しいならEの弁護士に電話して説明すれば済む話
この程度のこと高知能なら誰でもわかる
なのに謎の暴れ方してるからどっちが正しいかそれで想像できた
処分されても驚かない

620名前を書き忘れた受験生 2019/12/16 23:38

---

>>618
あんなくだらないことであそこまで揉めるとか両陣営とも制裁受けて退会処分でいいと思う
揉めてる間にIBDのデータ出し遅れとかあった訳だし

637名前を書き忘れた受験生 2019/12/17 12:47

---

オッサンははなから若者を見下してるから
若者が正しいことをしようとも批判するだろ
こういうのを老害っていうんだよな

642名前を書き忘れた受験生 2019/12/17 13:47

---

運営は過去も現在も揉めてる訳だし実験的に若い新人候補を議長にしてみてもいいかもな

651名前を書き忘れた受験生 2019/12/17 15:16

---

>>636
自分たちがおっさんになったら居られなくなるということ？

655名前を書き忘れた受験生 2019/12/17 16:22

---

>>653
そう思ってるなら、今すぐやめたらｗ
なんでしがみついてんだｗ恥ずかしくないの？

671名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 06:41

---

>>669
じゃあK藤は実質おっさんか

688名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 16:14

---

>>684
いや、お前はバレてるだろw

692名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 16:32

---

K木木に、公式グループにいっぱい書き込む時間あるなら運営やればいいのに
みたいなツッコミ入れた人を俺は評価

706名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 22:14

---

>>705
E自身が実は裁判する気がないみたいなことを言ったから法務委員が開示賛成を取り下げたわけだが

709名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 23:09

---

議長は自分でオフ会開いて酒飲んで会員同士交流楽しんでる人がいい
という結論に至ったのでさっき投票してきた
これ以上運営の様子を見る意味も感じないしな

730名前を書き忘れた受験生 2019/12/19 10:11

---

相手に少しでも悪いところがあれば悪いのはあいつで自分は悪くない
そんな考えで相手が悪いと言い合ってる
健常者からみたらあほらしい

740名前を書き忘れた受験生 2019/12/19 15:37

---

障害かどうかは知らんけど、今の東京はネットに張り付いて募集開始1分以内に申し込みできるような廃人しか入って来れないのは確か

756名前を書き忘れた受験生 2019/12/20 00:57

---

Hの離反がとどめだった

757名前を書き忘れた受験生 2019/12/20 00:57

---

男女の関係を運営に持ち込むなks
挙げ句に私刑を強硬
こいつらに票を入れた会員はバカだ

770名前を書き忘れた受験生 2019/12/20 08:42

---

これでＭ野議長とＩオンブズマンがほぼ当確だ
ＫやＥに投票する理由がない

771名前を書き忘れた受験生 2019/12/20 08:56

---

>>770
MENSAnらしいレスだね
議長選とオンブズマン選を並列記述して各々の対象者を指摘しているが、初見の会員では何のことか分からないでしょう
また議長選では一応Kが二人いるのでK藤と書いたほうが分かりやすいですね

これとは別にF本のことはどう思いますか？

791名前を書き忘れた受験生 2019/12/20 19:11

---

>>789
Hのことだから
Fが不正会計を追求すればNを糾弾できると勘違いしてるんだろ

Fがありもしない名称を名乗って
会員のメルアドを私的事由で使ったことが問題なんだけど
Hは自分視点しか無いから
Fの行いが運営委員として不適切だと気付けないんだよ

813名前を書き忘れた受験生 2019/12/21 14:36

---

EDのことかーー！

814名前を書き忘れた受験生 2019/12/21 14:48

---

>>807
キ

836名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 11:58

---

>>833
処分された人の言動を遡っていくと、説明責任を果たさず「何かを隠蔽したい」F本やH賀や知らん顔のT議長に行きつき、それこそがJMにおける不適切な行動となるのだが？
E藤は都合よく利用されただけだな

840名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 12:27

---

>>839
だから問題なんじゃん
決議内容を勝手に変えたってことだ
運営の私物化そのものだな

842名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 12:38

---

>>826
日本語が不自由だから、曲解とすぐ分かるような制裁審議書を出して大騒ぎになってる

846名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:22

---

>>843
T野が職務放棄の態度だったのも気になるし、K藤も最初から公平性や中立の考えが無かったといえる。
その要因が何なのか？
何かの露呈を恐れての行動とすれば、合点がいくんだよな。

さて、K藤たちが再び運営になったとして、まともな追及のできる新人が入ったときどう対応するか見ものだ。