【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の3 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の3
0名前を書き忘れた受験生
2019/07/15 14:17 181789view
【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の3
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/31/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
283名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:12
まぐれでの正解の話を持ち込むんだったらそもそもボーダーの概念にならなくね？
落ち着いて結果待ってろや。
そして落ち着いてからやり取り見返しなさい。
0pt
0pt
2019/08/28 16:12
まぐれでの正解の話を持ち込むんだったらそもそもボーダーの概念にならなくね？
落ち着いて結果待ってろや。
そして落ち着いてからやり取り見返しなさい。
0pt0pt
285名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:16
>>283
そもそも2問ミスまでセーフだとしたら今の試験が高IQを測るボーダーとして相応しいのか否かについてはそれこそかなり前から議論の的になってるでしょ
そして俺は落ち着いてるよ、だから逃げずにどこに論理の穴があったから教えてほしい
本当におかしかったら謝罪して訂正するし、おかしくなかったら説明するからさ
0pt
0pt
2019/08/28 16:16
>>283
そもそも2問ミスまでセーフだとしたら今の試験が高IQを測るボーダーとして相応しいのか否かについてはそれこそかなり前から議論の的になってるでしょ
そして俺は落ち着いてるよ、だから逃げずにどこに論理の穴があったから教えてほしい
本当におかしかったら謝罪して訂正するし、おかしくなかったら説明するからさ
0pt0pt
287名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:23
>>285
とりあえず「項目応答理論」って言葉調べておいたらいいよ
>>276で補ったと言ったでしょ
>これは書いてなかったから汲み取れとはもちろん言わないけどね
そこに触れていなかったから誤解があった、
つまり説明の必要性について勘づいていなかったから、それが穴、言い換えれば論理の飛躍があったということ
自分の中に前提があって、それが他者にとっても同じだと思い込んでる傾向が君にはある
>>286
ほんそれ
0pt
0pt
2019/08/28 16:23
>>285
とりあえず「項目応答理論」って言葉調べておいたらいいよ
>>276で補ったと言ったでしょ
>これは書いてなかったから汲み取れとはもちろん言わないけどね
そこに触れていなかったから誤解があった、
つまり説明の必要性について勘づいていなかったから、それが穴、言い換えれば論理の飛躍があったということ
自分の中に前提があって、それが他者にとっても同じだと思い込んでる傾向が君にはある
>>286
ほんそれ
0pt0pt
288名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:27
>>286
議論を終わらせたい271の自作自演に見えるけど、まぁそれは後で分かることだな、別人だったらごめんね
271の「聞かんでも理解できるだろ」とかいって横から的外れに噛みついてきた割に、理論的に返されたら負けを認めることもなく何となく逃げる、という姿勢が気に食わんのよね
まぁこれ以上何もないのにしつこく書き込むつもりもないが、今日一杯くらいは271からのレス待つから、逃げてない&まだ反論の余地があるなら何らか書き込んでくれ
0pt
0pt
2019/08/28 16:27
>>286
議論を終わらせたい271の自作自演に見えるけど、まぁそれは後で分かることだな、別人だったらごめんね
271の「聞かんでも理解できるだろ」とかいって横から的外れに噛みついてきた割に、理論的に返されたら負けを認めることもなく何となく逃げる、という姿勢が気に食わんのよね
まぁこれ以上何もないのにしつこく書き込むつもりもないが、今日一杯くらいは271からのレス待つから、逃げてない&まだ反論の余地があるなら何らか書き込んでくれ
0pt0pt
290名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:32
あ、反応あったわ
そんなのはとっくに調べ済み
論理の飛躍云々については、271は自分が先に舐めた口聞いてきたのに、相手がわざわざ懇切丁寧に説明してくれると思ってるおめでたい頭をしているということでいいのかな
なら覚えとくといいよ、自分が丁寧な態度を取らないのに相手に丁寧な態度を取ってもらえるとは思わない方がいい
0pt
0pt
2019/08/28 16:32
あ、反応あったわ
そんなのはとっくに調べ済み
論理の飛躍云々については、271は自分が先に舐めた口聞いてきたのに、相手がわざわざ懇切丁寧に説明してくれると思ってるおめでたい頭をしているということでいいのかな
なら覚えとくといいよ、自分が丁寧な態度を取らないのに相手に丁寧な態度を取ってもらえるとは思わない方がいい
0pt0pt
291名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:34
>>289
面倒くさいのに噛みついて運が悪かったね
これに懲りたらこれからはネット上でも相手には丁寧に話そう、てかまずそれ以前に無意味に噛みつくのはやめようね
0pt
0pt
2019/08/28 16:34
>>289
面倒くさいのに噛みついて運が悪かったね
これに懲りたらこれからはネット上でも相手には丁寧に話そう、てかまずそれ以前に無意味に噛みつくのはやめようね
0pt0pt
294名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:38
>>293
俺はこういう議論嫌いじゃないから懲りることはないし、277に対する278のように穏やかな反応をしてくれる人にはそれなりの対応をしているけどね
終了なら終了で了解した
0pt
0pt
2019/08/28 16:38
>>293
俺はこういう議論嫌いじゃないから懲りることはないし、277に対する278のように穏やかな反応をしてくれる人にはそれなりの対応をしているけどね
終了なら終了で了解した
0pt0pt
324名前を書き忘れた受験生 2019/10/06 00:31
確かに。
同じ人がテストしてもモノによって5くらいは余裕で前後するから、その133の信憑性は怪しい。
更に標準偏差っていう指標もあって、（まず↑は同じSD15であっても、の話）
テレビとかでよく用いられるSD24での133程度だと厳しい、ってか本来合格は無理。
https://lscharlie.exblog.jp/24476736/
0pt
0pt
2019/10/06 00:31
確かに。
同じ人がテストしてもモノによって5くらいは余裕で前後するから、その133の信憑性は怪しい。
更に標準偏差っていう指標もあって、（まず↑は同じSD15であっても、の話）
テレビとかでよく用いられるSD24での133程度だと厳しい、ってか本来合格は無理。
https://lscharlie.exblog.jp/24476736/
0pt0pt
325名前を書き忘れた受験生 2019/10/06 08:45
>>323
123testっていう別の高IQ団体の公式テスト有料版。
というか中学の時受けさせられた知能テストでもその数値だった。
0pt
0pt
2019/10/06 08:45
>>323
123testっていう別の高IQ団体の公式テスト有料版。
というか中学の時受けさせられた知能テストでもその数値だった。
0pt0pt
326名前を書き忘れた受験生 2019/10/06 09:03
>>325
123testで133はmensa落ちるよww
あれ難問は存在しないはずだからね。
133って事はあんな簡単すぎるテストで2,3ミスはしてるって事。
0pt
0pt
2019/10/06 09:03
>>325
123testで133はmensa落ちるよww
あれ難問は存在しないはずだからね。
133って事はあんな簡単すぎるテストで2,3ミスはしてるって事。
0pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2019/10/06 10:10
>>326
無料版試してみたけど、全問正解で133-149で出た。
感触的に120あれば全問正解できるかなという感じ。
有料版やったわけじゃないから 133=実際の120 が成立するかはわからないけど。
>>327ので130以上出れば合格ライン。
0pt
0pt
2019/10/06 10:10
>>326
無料版試してみたけど、全問正解で133-149で出た。
感触的に120あれば全問正解できるかなという感じ。
有料版やったわけじゃないから 133=実際の120 が成立するかはわからないけど。
>>327ので130以上出れば合格ライン。
0pt0pt
332名前を書き忘れた受験生 2019/10/06 11:01
>>330
あ、142でした。
先週くらいに適当にやって140超えてるわーと思ってちゃんと見てませんでした。
メンサ無理なら下位団体でいいかなと、そっちメインで考えてたので。
自分は120台くらいっぽいですね、ありがとうございました。
0pt
0pt
2019/10/06 11:01
>>330
あ、142でした。
先週くらいに適当にやって140超えてるわーと思ってちゃんと見てませんでした。
メンサ無理なら下位団体でいいかなと、そっちメインで考えてたので。
自分は120台くらいっぽいですね、ありがとうございました。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
