---

0名前を書き忘れた受験生 2021/06/10 01:35 　122353view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の12】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/106/


注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

[https://www.hiqa.or.jp/cam-s

---

906名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 21:11

---

書き込んでる日付くらいしか言えないあたり、ハイレンジ信者も自分がおかしいのは分かってきてるのかもな
分かってて「IQだとは思ってないけど時々チヤホヤされたい」って感覚でやってるならもっと悪質だと思うけどなあ

905名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:52

---

133点以下は出ないテストの点数をIQとして「高IQ者専用」と主張する
このレベルの論理性の方が作っていらっしゃるのがハイレンジIQテストなんだよな（笑）

904名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:38

---

>>893
その観点でいけば特筆すべきは何と言っても幸田さんのCAMS-V。
計算式はｙ＝1.793ｘ＋133 つまり全問不正解でもIQ133（点）が貰え、
どの問題でも１問正解ごとに約IQ1.8（点）ずつ増加していくｗ

903名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:36

---

>>901
わかったわかった
とりあえずいったん深呼吸して落ち着け

902名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:31

---

>>901
もうその流れ完全に予測出来すぎてツマンネ

901名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:27

---

＞METIQはハイレンジIQテストでは0.01%という説明

ちなみにこれも大きな間違いで、ハイレンジIQテストで156sd15点（笑）という点数は大体平均の少し上、
テストによってはほとんど平均点といったレベルに過ぎず、0.01%のスコアではない。
そもそもハイレンジはテスト参加者が数十人程度のものが多く、
その統計的な貧弱さから0.01%のスコアを取る人間はまず現れない。

そんなテストの点数で「人類の上位0.01%」しちゃってる皆さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

900名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:25

---

>>899
ハイレンジやハイレンジIQへの異常なこだわりをもつ人間に対する異常なこだわり。

899名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:22

---

>>897ヤバイ人いる...

898名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:17

---

>>897
それこそ大きなお世話で、大きなお世話にかけてる時間があんならもっと生産的なことに使えといわれてんだ。
わかれ。

897名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 20:11

---

>>895
ハイレンジテストを受けてる暇があったら他の勉強をした方が生産的だし幸せになれるだろって話をずっとしてんだよ

896名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 19:55

---

ハイレンジテストの採点は作者の主観が１００パーセント。
これは教員によって生徒の評価が変わる内申書と同じ。
客観性なし。

895名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 19:22

---

クリスマスに現役の東大生(笑)がこのスレに書き込んでることを指摘してる人がいて笑った記憶があるんだけど、大晦日や元旦も似たようなのがいっぱいいるのな。

ハイレンジの闇は俺達が暴く!みたいな意気込みは感じるけど、そんな事を書き込んでる暇があったら自分らがどう生きればより幸福になれるか考えた方が生産的なんじゃないか?君ら賢いていなんやろ?

894名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 19:09

---

あくまでも俺の感想ね。

Kさんの凄い所は
ハイレンジテストを受けていく中である重大な事に気づき、
自分でハイレンジテストを作る作問者側となったところです
さらにIQ156とか164などのIQ Societyを作った所です

俺は、Kさんの本当のIQは「平均よりかは上」程度と見ています。ずば抜けてIQが高いかという事には疑問を持っています。そんな事よりもKさんの優れてる点はIQではなくコアなファンを引き付けるその魅力です(体の形、顔、動きや、地位のある人間との人間関係の形成力)

一方で大西さんは本物の生まれながらの天才児です。
彼は先天的な高IQ者です。ガチの高IQ者のため非常に生きにくいと思います。

893名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 18:29

---

>>890
ハイレンジのインチキIQ点数が低くて悩んでるのか？それなら俺のお勧めはMach-IIだな。
このテストの点数は問題正解数xに対して y ≒ 1.9x + 128.17 として計算されているから、
0問正解でも計算上はインチキIQ点数128。
君の自己ベストよりは高い点数になるんじゃないか？うはは。

892名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 15:34

---

何の図形？120台って2-3問正解とかそのレベルじゃないの？

891名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 14:03

---

絵画配列、作動記憶、類似、単語むちゃくちゃ低くて
WAISの全検査IQ96
METIQはハイレンジIQテストでは0.01%という説明は入れるべきだと俺も思う

890名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 09:34

---

数列はIQ156以上いくけど、図形はぜんぜん駄目だわ
IQ120台しか出ない...

889名前を書き忘れた受験生 2022/01/04 00:05

---

引き続き、ハイレンジIQテストのインチキIQで他人を騙し利益を得ようとする
疑似科学IQ界隈のペテン師共の嘘や欺瞞をファクトチェックしていきたいと思います。
今年もよろしくお願いいたします♪

888名前を書き忘れた受験生 2022/01/01 12:44

---

年内にCAMSサービス終了する方へ5万賭けるわ
誰か受ける奴おる？

887名前を書き忘れた受験生 2022/01/01 11:30

---

しかもハイレンジIQテストが解答を公開しない表向きの言い訳って「正確なIQを算出するため」とかいう噴飯物のやつだからな〜ｗどこまでも疑似科学ｗ

886名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 17:30

---

ハイレンジIQテストの点数を偏差型IQ扱いするなんて行いはさ、
統計学の初歩レベルでの間違いを含む「全くよく考えられていないことが明らかなもの」なんだよな。
そんな程度の仕事しかできない人が作ってるパズル問題が信用できるクオリティかどうかなんて、
まあ検証無しで期待するのは頭が弱いと言わざるを得ないんだよねｗ

885名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 15:38

---

複数解があるのに「別のシンプルで美しい解」があるから他は不正解っていうのが非論理的なんだよな
作者が別の複雑な解があるのに気付かずに出しちゃっただけだろう
どっちが知能低いか分かんないよね

884名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 15:33

---

簡単な問題しか解けないと複数解に気付かないかもねｗ
心配しなくていいよ、知能とは関係ないから

883名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 15:11

---

>>881
まず、パズル名と問題番号を挙げることすら不正として糾弾されるであろうこの界隈で指摘を行うのは困難です。
次に、妥当だと感じないのは個人の自由ですが、また比喩が不適切です。
最後に、「複数解を体感したことがない」ことをもって「複数解は錯覚」を主張するのであれば、どの程度パズルを経験したのかを示すべきです。

882名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:54

---

ハイレンジをアホみたいに賞賛してるやつは、お前らが思ってるほどアタマが良くないことにハ・ヤ・ク気づけ

881名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:48

---

だってまともな指摘されてないじゃん
俺は現状で、そう感じてないだけだよ

別にそれが妥当とは感じないな
スキャンダルのあった政治家ってだけで成し遂げた政策を根拠なく否定しにいくのは馬鹿のやることでしょ？
そもそも問題に不備がある"可能性"の話ってなんの意味があるの？

880名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:42

---

両方の可能性はあるけど、より妥当なのは「ある部分で致命的におかしいことをしている人は、他の部分でもおかしいことをしている可能性が通常より高い」だろうね
どうしてハイレンジパズルに対して最善の解釈をしたがるんだい？好きなの？

879名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:33

---

他でおかしいことしてるだけとは考えられないの？
問題に不備を感じてから言いなよ
どうせ感じてすらないのにね
大晦日の仕事休みなのに鬱憤溜まってるんだね

ハイレンジIQ信仰界隈については自己顕示欲がぶっ壊れた人種だと思ってる
その他とは関係ないでしょ

878名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:20

---

>>877
仕事休みだし元気だよ
正しくないと感じること自体ハイレンジ信仰に見えるな
他でおかしいことやってる人に複数解の処理だけちゃんとやってることを期待しちゃうの？

877名前を書き忘れた受験生 2021/12/31 14:16

---

>>876
じゃあ正しくもない指摘を何でしてるの？
人生に疲れてるの？