iqtest.dkの点数を語るスレ - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
iqtest.dkの点数を語るスレ
0名前を書き忘れた受験生 2015/07/04 17:45 93886view
iqtest.dkの点数を語るスレ
http://www.iqtest.dk/main.swf
4pt
1pt
173名前を書き忘れた受験生 2018/10/08 20:20
ここの掲示板を見ると、
『約3,500人(2018年9月現在)の会員がいます。』
という文言が本当にそうなのか思う次第です。
ここの掲示板を見ると、
『約3,500人(2018年9月現在)の会員がいます。』
という文言が本当にそうなのか思う次第です。
0pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2018/12/22 11:05
ノルウェー135。
このテストの存在教えてくれた人が130超えたら受けてみたらって言ってたけど、ここを見てるとどうにも足りない気がする。
そもそも申し込めないんだけども。
ノルウェー135。
このテストの存在教えてくれた人が130超えたら受けてみたらって言ってたけど、ここを見てるとどうにも足りない気がする。
そもそも申し込めないんだけども。
0pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2019/01/01 12:29
ルーマニアのIQテスト受けた
dkより問題数少ないし簡単やし楽勝やん思って全問正解のつもりでいたら126だったんだけど、翻訳通してみたら126が限度らしかった
なんで131以上はMENSA入れますよとか銘打っといて130測れんのや
ルーマニアのIQテスト受けた
dkより問題数少ないし簡単やし楽勝やん思って全問正解のつもりでいたら126だったんだけど、翻訳通してみたら126が限度らしかった
なんで131以上はMENSA入れますよとか銘打っといて130測れんのや
0pt
0pt
188名前を書き忘れた受験生 2019/01/02 13:50
俺初見でノルウェーdkともに140だったけどメンサ落ちた泣
解いた手応えも1ミス悪くて2ミスくらいで結構自信あったのに落ちてた
俺初見でノルウェーdkともに140だったけどメンサ落ちた泣
解いた手応えも1ミス悪くて2ミスくらいで結構自信あったのに落ちてた
0pt
0pt
190名前を書き忘れた受験生 2019/01/02 15:13
>>189
うん
でもこのスレ見てる感じだと130とかで受かってる人も全然いるから135なら全然合格あるんじゃない?
俺も掲示板で140ならほぼほぼ大丈夫って言われてたし
正直納得はいってないからもう一回受けるかも笑
>>189
うん
でもこのスレ見てる感じだと130とかで受かってる人も全然いるから135なら全然合格あるんじゃない?
俺も掲示板で140ならほぼほぼ大丈夫って言われてたし
正直納得はいってないからもう一回受けるかも笑
0pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2019/01/02 16:55
>>192
有難う
落ちといてアドバイスっていうのもあれだけど全体的には簡単な問題がほとんどだからケアレスミスと難しい問題に気をつけて
あと多分難しい問題除けば時間には余裕あると思うし落ち着いて取り組むのも大事
応援してる
>>192
有難う
落ちといてアドバイスっていうのもあれだけど全体的には簡単な問題がほとんどだからケアレスミスと難しい問題に気をつけて
あと多分難しい問題除けば時間には余裕あると思うし落ち着いて取り組むのも大事
応援してる
2pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2019/01/02 17:55
dkやノルウェー共に140なのにMENSA落ちたか..
たまたまdkやノルウェーとの相性が良かっただけやね?
どうしたらMENSA試験が難しく見えるか知りたいくらい。
2回目は相性良いかも知らんね。
境界線なら運良く受かっても底辺よ
dkやノルウェー共に140なのにMENSA落ちたか..
たまたまdkやノルウェーとの相性が良かっただけやね?
どうしたらMENSA試験が難しく見えるか知りたいくらい。
2回目は相性良いかも知らんね。
境界線なら運良く受かっても底辺よ
0pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2019/01/02 19:30
>>194
188だけどそうかもね
体感的にはメンサ本番のが簡単に感じたしまあまあショックだったわ
てかメンサの人たちってその中で自分が底辺かどうかとか気にする人多いの?
>>194
188だけどそうかもね
体感的にはメンサ本番のが簡単に感じたしまあまあショックだったわ
てかメンサの人たちってその中で自分が底辺かどうかとか気にする人多いの?
0pt
0pt
196名前を書き忘れた受験生 2019/01/02 22:09
>>195
と言ったが、実際は気にしていないし分からん。
俺の場合は滞りなく解けたから満点だろう〜ミスよりはマシ。ってなだけ。
実際は分からん。
差をつけたいならWAISでも受ければ良いが、わざわざ自費で受けるのも馬鹿馬鹿しい。とはいえ130なんて簡単に出るだろうけど。むしろ図形の方が苦手だし。それでもMENSA試験は簡単だった。
>>195
と言ったが、実際は気にしていないし分からん。
俺の場合は滞りなく解けたから満点だろう〜ミスよりはマシ。ってなだけ。
実際は分からん。
差をつけたいならWAISでも受ければ良いが、わざわざ自費で受けるのも馬鹿馬鹿しい。とはいえ130なんて簡単に出るだろうけど。むしろ図形の方が苦手だし。それでもMENSA試験は簡単だった。
0pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2019/01/07 10:28
ルーマニアのIQテスト126だすの簡単すぎてびっくりした
一応126も上位5%くらいなんでしょ、あれで満点出せるのが20人に1人とは到底思えない、誰でも出せる気がする
ルーマニアのIQテスト126だすの簡単すぎてびっくりした
一応126も上位5%くらいなんでしょ、あれで満点出せるのが20人に1人とは到底思えない、誰でも出せる気がする
0pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2019/01/07 22:56
たしかに学校の成績で上位5%とるのとIQテストで126とるのが(テストに信憑性があるとしても)同じ難易度なの全く信じられないけどね
たしかに学校の成績で上位5%とるのとIQテストで126とるのが(テストに信憑性があるとしても)同じ難易度なの全く信じられないけどね
1pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2019/01/08 05:59
偏差値(≒IQ)が近い人間同士が友達になりやすいとする(仮説)。特に高校や大学の友達を指す場合、入試でフィルターがかかるので顕著だろう。逆もしかり。巷のIQテストにおいて、解ける人間の周りには解ける人間が多く、解けない人間の周りには解けない人間が多いだろう。前者は「こんなの解けないやついるのかよ」、後者は「こんなの解けるやついるのかよ」という。中間のものは「人による」というだろう。テストの信憑性については分布情報の開示有無で判断すればよいと思う。
偏差値(≒IQ)が近い人間同士が友達になりやすいとする(仮説)。特に高校や大学の友達を指す場合、入試でフィルターがかかるので顕著だろう。逆もしかり。巷のIQテストにおいて、解ける人間の周りには解ける人間が多く、解けない人間の周りには解けない人間が多いだろう。前者は「こんなの解けないやついるのかよ」、後者は「こんなの解けるやついるのかよ」という。中間のものは「人による」というだろう。テストの信憑性については分布情報の開示有無で判断すればよいと思う。
6pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る