---

0名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 14:43 　85827view

---

メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其の24】
https://www.100ten.info/mensa/114/

---

112名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:44

---

投票結果で洗脳された低IQが何人いるかわかる。

113名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:53

---

>>109
みんなが嫌がってる根拠は？

114名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:19

---

火のない所に煙は立たぬ

115名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:21

---

オタサーのおやゆび姫

116名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:25

---

No押してるのはMのだったんだね

117名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:44

---

議長さんよ、どうせ拾うなら「議長の議事進行は公平かどうか」のコメントでアンタの支持率が2%以下と判明したことについて何か言ってくれよ

118名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:56

---

テンプレ削除依頼を出したのは議長か？
会員が知っておくべき真実ばかり書いてあったのに消すなんてひどいな

119名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 01:09

---

どうなっちまったんだ。

120名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 03:26

---

Mの隠蔽体質は昔から有名だよ。
誰かさんも消されたろ

121名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 03:40

---

未送付・余った投票用紙・投票してきたもの、別途実費で印刷追加発注の可能性、
「議長が私物化したいがための規約改正」を確定する大事な投票なのに
それぞれの投票用紙の扱いが不明慮過ぎ

終始、議長が私物感覚で決めてておかしすぎる
「封筒をまとめて数を数え連絡するだけの業者」とかも怪しさ満点
どうせ身内だろ
水増し・引き抜き・差し替えなんでもありじゃないの？

124名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 07:58

---

>>103
反対派の脳みそってこの程度？
妥当でない処分を参考にしたら
妥当ではない処分になる
だからKDの処分は重すぎという理屈が成立する

125名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 08:19

---

>>124
妥当ではない処分とする根拠がない。

126名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 08:36

---

>>124
アホだな
妥当か妥当でないかは関係ない
そんなのは人によって見解が違う

重要なのは処分されたかされなかったかだ
KDは四人を微罪で処分した
だからより重罪を犯して処分された
それだけだ

ちなみにその重罪の中には四人を処分したことは入ってない
KDの本線は勝手に議長を名乗ったこと

127名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 08:57

---

>>124

就任時には前期の悪しき慣習を断ち切ろうとしていた議長でさえ今では、悪しき前例を守る寛容な会でなければなりませんと、高らかに宣言したからな。前例主義の意味を完全に間違ってるが、おまえと同じで能力も知識もないからしょうがない。

128名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 09:04

---

>>118

編集・削除パスを無効にされてしまった
その22でも使われてる由緒正しいテンプレを返してくれ

130名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 10:03

---

>>128
コメントの削除を試してみたが、新たにパスを設定したものは、削除できた。

cookieをリセットされただけじゃなかろうか？

自分の投稿の削除パスを覚えている方
cookieがリセットされる一昨日以前のコメントは、削除や編集できますか？

131名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 10:04

---

投稿フォームの削除パスが、保存されなくなってるな。毎回、自分で設定しなければならないみたいな。

132名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:22

---

>>130

スレ立てしたのはオイラでパスは設定した
テンプレを消したのは多分ここの運営
おそらくパスも消された

133名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:00

---

「何を語るかが知性、何を語らないかが品性」とはよく言ったもの。
元々公に言うのが憚られる品のない本音の場として求められる匿名掲示板ならともかく、そこでの投稿を捕まえてわざわざ公の議場に持ち出すのは議長なんて立場に相応しからぬ品性の無さ。
今回のは会内機密や個人情報の話でもないだろ？匿名の俺らを見下しておいて自分から同じ目線に降りて来てんだから失笑ものだよ。

134名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:35

---

>>132
ということは、ここの運営者に、会か個人からアプローチがあったんだな。
思うツボのようでイラッとするが、ここはもう使わない方が良さそうだ。

強権的なやり方は、誰が仕掛けたのか想像がつく。

135名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:13

---

>>134

宮野？

136名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:19

---

>>134
本人が書いているような

137名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:32

---

>>134

前スレを削除したのも100ten運営だな。
この運営は干渉しすぎた。
5chに移動したほうがよさそうだ。

138名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 15:05

---

なに脳天気なこと言ってんだ
個人中傷テンプレを書き込んだ奴には開示請求が行くから夜逃げの準備をしておけよ

139名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:33

---

どこが個人中傷なんだよ。
だからMhaばか

140名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:54

---

会員提出議案は会員が自由に審議した後で投票だったのに
何で規約の改正は会員が審議すること無く
いきなり投票なんだ？

どこをどう変更したかも会員に伝えず
出来上がった規約を勝手に見て投票しろだなんて
普通の会員はそこまでするほど興味無いだろうし
会員歴の浅い人は読んでも是非の判断が出来ないだろうよ

141名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 18:17

---

今回の問題は誰がどのタイミングで不正をするかの問題はあるが、そんな不確定要素が重要ではなく
水増し・引き抜き・差し替えが行われていない事を集計結果後に第三者が証明・確認出来るのかってことも大事
誰々が管理しているから大丈夫ではなく、結果が出た後で管理に携わっていない委員（あるいは会員）が
個々でチェック出来るものでないのなら投票のやり方は無効だってこと
賛成多数でも反対多数でもどんな結果でも検証不可能であれば正当性は確保出来ない

てかガチの選挙をかじってる人から見たら、権力や権利で封鎖してるだけの子供の遊びにしかみえない

142名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 18:48

---

>141
まったく同意
別にガチ選挙やってなくてもわかる

143名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:00

---

議長にしたやつ全員で責任取れよ

144名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:29

---

>>140
前スレだっけか法改正するときって改正案には変更箇所に線引いてあるって話があったな
法律知ってる人が規約改正に関わってないのだろう
一応顧問弁護士のリーガルチェックを受けたが、その後結構改正案がいじられてて、だから最終案でもう一度顧問弁護士のリーガルチェック受けないとダメなんじゃあって思った