受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
メンサMENSA掲示板【其の24】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

メンサMENSA掲示板【其の24】


0名前を書き忘れた受験生 2021/01/06 00:11  69235view
メンサMENSA掲示板【其の24】

メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其の23】
https://www.100ten.info/mensa/112/


4pt
21pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
680名前を書き忘れた受験生 2021/02/22 22:45
>>677
議長の行為がホントおかしいよ
ジャパンメンサを私物化し始めたKDを越権行為までして擁護するとか異常すぎる
テレビ番組関連で「報酬の横領の取り分」や「個人情報の売買」の打ち合わせ済なのかな

よく分からないのはNSPとテスト監理者は誰?ってこと。KD関連?
会から莫大な費用出てんのに非公開なんだよな?
44pt
0pt
548名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 23:12
おやおや、さすがに資格停止してるババァに議案に挙げるとかこんな内容で問合せ来てますとかいうのを直接伝えるのはマズいんじゃねーの?宮野ちゃんよー
41pt
1pt
649名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 18:33
ニンジン持ち上げて何がしたいんだこいつ
41pt
22pt
758名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 12:55
宮っち、ずいぶん大人しくなったね
痛いとこ突かれるとすぐこれだよ
38pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2021/02/25 13:38
あの会員議案が可決すると、新たな揉め事が生じる。
そもそも議案に反対だったが、更に議案反対に気持ちが傾く。
議案反対というより、審議する事すら反対。
続ける意味が無い。
37pt
0pt
596名前を書き忘れた受験生 2021/02/17 23:27
いや名簿公開しても何もならんやろ
そもそも今回のクソ議案への態度がどうだとして、去年の上申時点での求刑の妥当性が変わる理屈がない
36pt
0pt
920名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:14
それにはまずKDの罪を一つ残らず全会員に明らかにしないとな
36pt
0pt
923名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:32
>>919
あの赤文字は本当にナンセンス。審議反対派としても迷惑してる。

嘆願書ってのは言い得て妙で、今回の議案、賛成派は誰一人として『議案』そのものの話をしてないんだよ。単に制裁に対しての心証を各々好き勝手に喚いてるだけ。
『議案』として成立させるには判断材料を整理しなきゃならないから、運営の守秘義務が絡む限り会員全員参加の総会では処分の重さを直接扱えない。

つまり正道は「処分の見直しを要求」して総会で決を取ることだったんだが、それだと昨年の付託が絡むから2/3以上の票決を避けられない。だから「制裁を否定しない」という詭弁を持ち出したが、いきなり処分解除を求めるのは真っ当な事実評価の過程をまるきりすっ飛ばしている。
こういうわけで原案のままでは「審議そのものが不適当」なんだけど、公平な進行役を務めるべき議長でさえこの点から目を逸らさせるのに必死になって無理な規約解釈をでっち上げてる。

反対派にも感情的なだけのバカが交じってるけど、少なくとも大筋のところでは「正当な審議の要件と過程に則って公平性を担保すべき、できないのなら投票にかける正当性がない」という論調。感情的ではあっても感情論ではない。
対して賛成派がやってるのは、どこまで行っても『徒党を組んだ泣き落とし』。

どうすんだよこれ。
36pt
0pt
457名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 08:01
藤本くんにズブズブ洗脳されたクイズババァを戻す道理がどこにあるんだ?
賛同者10人は今後身のフリをわきまえなよ。大局だよ。
35pt
1pt
597名前を書き忘れた受験生 2021/02/18 05:00
十人衆は上申しただけで運営委員会が処分をした。上申書に書かれた制裁内容と実際の処分内容は違うしな。
34pt
1pt
659名前を書き忘れた受験生 2021/02/22 11:19
>>658
そりゃ提出者が主観丸出しだからだろ
「KDちゃんを悪く言わないで!」って泣いて騒ぐ駄々っ子が相手じゃ理屈の話なぞできんわな
33pt
0pt
438名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 07:05
>>437

不自然ないいねは
森廣の特徴
32pt
45pt
661名前を書き忘れた受験生 2021/02/22 11:40
>>658
賛成派の馬鹿さから今回の議案は通らない。
もちろんお前たちの処分が解けることも無い。
安心して成仏しろ。
32pt
0pt
698名前を書き忘れた受験生 2021/02/23 21:57
ホント都合良く被害者面するよな 選挙期間中の制裁強行の件すっとぼける気かよ
32pt
0pt
702名前を書き忘れた受験生 2021/02/23 23:26
今回のこそ代理提出じゃなかったら何なんだよ
32pt
0pt
830名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 22:45
賛成派の理由が矛盾だらけで辟易する
すまんが、本当に高IQ者なの?との疑問を持たざるを得ない

過去に善行を行った者は犯罪を犯しても許されちゃうんだ?
選挙云々言ってる人、1年後の解除でも問題無いよね
何で中途半端な3月20日なの?
2年の停止処分を受けた会員が退会したから再発は考えにくいってことは
そいつとKが組んで問題を起こしたと認めてることになるんだよ
しかも今回の議案と無関係な除籍者の会員復帰にまで言及するのは何で?

切りが無いからもう止めるけど
何時からメンサはルールや論理性より
感情優先の一般社会と同じになったんだよ!
32pt
0pt
534名前を書き忘れた受験生 2021/02/14 13:45
あの議案、本人も承諾してるのか?
燃料再投下で本人が一番迷惑しそう
31pt
2pt
714名前を書き忘れた受験生 2021/02/24 14:15
今まではMひろはゴミだと思ってたが
今回は応援してます
Mひろ
M議長の歪んだ愛をぶっ潰すことに集中
31pt
0pt
759名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 13:12
>>756
総会議長が否決となった場合、現在の議事進行は総会議長ではない者が勝手に行っている事になり、会員提出議案審議も無効になる。
31pt
0pt
769名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 20:35
投票で息の根を止めたいと人も多いからこのまま進んだほうがいい。
K藤ひとり潰すだけで復帰した連中まで発言権を消せる。
31pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2021/02/05 23:48
B残党こそ会の平和を乱さないで欲しい
A頑張って会員の為に
30pt
1pt
806名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 09:52
>>802
>>803
クッソ安い挑発とかなw

これで、今後Oがオフ会に参加してきたら
まともな会員からはハブられるだろうな

俺はまともな会員じゃないけど
Fの犬には近づかんよw
30pt
0pt
896名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 10:32
>>891
本物のアホに見えるから親切に教えてやるが。
職権濫用で会議の暴走に拍車かけたり濡れ衣で会員を無期限追放したりするような奴は、他の部分でどれだけ親切で人好きがしても委員なんかに就かせちゃならねえんだよ。
処分は当然だし酌量余地も無い。

偽計だかで大騒ぎした時も対象者に「ウソと泣き落としの電話で自白を引き出そうとした」ってS口が書いてたろ。おおかた今回の議案賛同者にも同じようなことやってんだよ。
30pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2021/01/18 13:07
Bが残っていたら、あらゆるものが検閲対象となり、過疎化が進んでいたと思う。
会報の検閲議案が出されたぐらいだから、何があっても不思議ではない。
29pt
0pt
746名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 02:52
総会で議長が否決されたら初かな。
29pt
0pt
792名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:09
みんな、今回の議案発議者と賛同者の名前をよく覚えておいてくれ!
あいつら絶対に次の選挙で運営委員やオンブズマンに立候補するからな!

我々無垢な会員とKFC団(KとFのコンビネーション)の戦いは
まだ終焉を迎えていないのだ、油断するなよ!
29pt
0pt
870名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:15
あの女タヌキをまだ善意の人物とバカ正直に信じてる人間の多さに呆れるばかり。前期にしたってもしもの時の責任逃れの為にログが残る場所ではFやEを前に立たせてただけで、非公式な領域ではかなり露骨なことをやってるぞ。
公式の範囲では2年より重い処分を科すのが困難だっただけで、裏の行いまで含めたら除籍クラス。
29pt
7pt
556名前を書き忘れた受験生 2021/02/15 10:58
争ってた連中の一方が他方の処分の内容を決めるのがおかしい。処分が厳し過ぎることになりがちだからな。
中立的なポジションの奴が処分の内容決めないとダメ。
実際、裁判官が事件の当事者だったらその裁判官はその事件の裁判を担当できない。
オンブズマンが処分の内容を決めるのがいいのだがオンブズマンも中立なのか怪しかった。
そう言った意味で処分が妥当がどうか総会で会員に問うのは正しい。
28pt
68pt
871名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:20
MENSA宛の仕事を全部個人に任せてほしいってテレビ局側に言ってたって話は既出?
表ではさんざん若作りしたつもりで善人ぶった話し方してるけど裏は薄汚い利権がらみのクイズババァだよ
28pt
2pt
696名前を書き忘れた受験生 2021/02/23 20:42
>>693
あの議案内容に賛同している時点で底が知れとるわw
27pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る