---

0名前を書き忘れた受験生 2021/01/06 00:11 　69968view

---

メンサMENSA掲示板【其の24】

メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其の２3】
https://www.100ten.info/mensa/112/

---

449名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 16:56

---

仕事もできて異常者じゃない人は稀有だからじゃないか？

450名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 17:36

---

>>448
一度議決された議案を取り消すのは簡単ではない

451名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 17:42

---

えむのはＫ藤と関係あるなら利害関係者だから
審議に参加出来ねーだろ
裁判官が被告の男って何だよwww

452名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 17:46

---

>>451
妄想すごいなw

453名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 20:06

---

もう決着ついたの小林だけ気付かずに騒いでるなw
F本と小林ってほどんど同じじゃね？

454名前を書き忘れた受験生 2021/02/06 20:27

---

>>453
赤ちゃんみたいに騒ぐという点では同じだな

455名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 00:37

---

森廣が生き生きしてる。
KDを叩こうとしてる

456名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 07:28

---

漢Hから、KD復活議案に賛成するように連絡来たぜ

457名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 08:01

---

藤本くんにズブズブ洗脳されたクイズババァを戻す道理がどこにあるんだ？
賛同者10人は今後身のフリをわきまえなよ。大局だよ。

458名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 10:07

---

メンサAとBにわかれてもAが勝つだろうが
その前に総会で食いとめたい

459名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 10:07

---

処分された4人に対して会員からそれぞれ議案出されてたの？

460名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 11:10

---

>>459公式見れないのか残念だったな

461名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 14:51

---

>>459

出されたよ
みんな反対すると書いてるけど

462名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 17:10

---

小林が誰からも相手にされてないことだけがわかった。

463名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 18:21

---

会員は争いを終わらせたかっただけ
でもあいつらはAが支持されたと勘違いしちゃったんだな
そりゃ誰も同意してくれんだろｗ

464名前を書き忘れた受験生 2021/02/07 19:11

---

争いを終わらせたいのに
あんな議案が出たのが問題。
可決になっても否決になっても
争いのもととなる。

465名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 01:15

---

久々に盛り上がって参りました。
まだ参戦者が増えそうだ。

ちょっと早いが、T市氏の出番と思います。

目障りだからスルーしてとか言ってイメチェンを図りつつも、新10人衆を絞めているようにみえるK氏。新参会員でも判断できるような分かりやすい否決の流れを作ってください。

466名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 05:26

---

本人が反省してるなら仲直りの道はあるのに何も書いてないアレに賛成するのは無理だよ。理屈になって無いし。

467名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 07:13

---

宇宙人の的外れっぷりがアスペ具合を見事に表しているね
お前の出番ではないよ

468名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 07:50

---

>>467
こいつ特定できるんじゃないか？
宇宙人の投稿からこの時間までに公式サイト見たやつだろ？

469名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 08:41

---

例えば
>>452
なんかがえむのだな

470名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 13:14

---

あたりだな

471名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 17:37

---

賛成がJMの終わりの始まりなら
将来自責に苛まれます絶対

今は会員目線に転じてる場合
赦免は考えれますが
本人のスタンス不明な議案には
怖くて賛成出来ません

473名前を書き忘れた受験生 2021/02/08 20:53

---

Mの文書は、読む気がしなくなる。
分かりにくいし意地の悪い返しばかり。
こうなるってことだがいいのか、みたいな。
人の解釈とか参考に再考するの嫌いなのか

476名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 00:19

---

Iが共有しているKとの出来事は、パンチに欠ける。あれでは、大したことしてないし、Iが悪かったのではないか、Kの処分は不当だったのではないかと誤解されてしまう。
勇気のあるどなた様か、Kが何をして処分に至ったのか、もう一度、事細かに事実を掲載してください。風化させちゃダメ。

477名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 07:42

---

>>475

審議すべきではないにポチっとしました。
理由は解除反対理由を書くには大きなリスクが生じるからです。
絶対にKDやBメンバーに、誰が何を書いたかというのが伝わります。
何されるか想像するのも怖いです。

478名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 09:04

---

素朴な疑問なんだけど、処分解除議案についてクイズババァ本人はどう思ってんだ？
議案に賛同した以上は誰か情報を裏で回してんだろ？意見聞かせてくれよ

479名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 10:14

---

>>477
書かなきゃいいじゃん

480名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 10:16

---

ていうか必死すぎ

481名前を書き忘れた受験生 2021/02/09 10:22

---

>>473
Mはコメントを読んで見直してくれたのかな。
返しがよくなった気がする。
論理的であっても気が短かければ台無しだからな。